Badboy_

Ou ne leur dis rien tout simplement. Si un jour tu te mets en couple avec une autre nana, là tu aviseras. Si possible, attends le 1er avril de l'année prochaine pour le leur dire

T'as oublié le vin rouge !

Bah ça m'inquiète un peu, parce que me concernant, je remarque que ça fait.... longtemps, que je ne rigole plus ou très peu. D'ailleurs, sans exagération de ma part, je me rappelle même plus la dernière fois où j'ai ri de bon coeur. En société, je rigole quand les gens rigolent, pour pas être le seul à ne pas rire, mais sinon, au fond de moi, je m'emmerde. J'aime bien les discussions sérieuses, mais dès que quelqu'un vient interrompre en rigolant, ça m'agace j'avoue ! Et ce n'est pas de la condescendance de ma part, je n'arrive plus à rigoler ou à plaisanter, ou je me force, mais c'est foireux....... Autant j'arrive à m'amuser sur un jeux vidéo, à prendre du plaisir à faire les choses, mais faut que ce soit sérieux dans le fond. Je sais pas si je dois réellement m'en inquiéter, ou non, me dire que je suis ainsi. Mais j'ai l'impression que ça gonfle les gens autour de moi, de plus en plus chaque jour.

Donc en gros, si on manque d'humour, on est forcément perçu comme une personne hautaine ? Une personne ne peut pas paraitre agréable malgré tout ? Culture générale, sérieux, honnête, tranquille ? C'est le manque d'humour qu'on retiendra ?

Je reviens là dessus, car ça me tracasse également. Quelqu'un qui est dénué d'humour, qui ne sait pas rigoler, et qui prend tout au premier degré, ça vous parait normal ? Est-ce que vous pensez qu'on peut réellement s'épanouir socialement, sans humour ? PS : question parallèle, vaut il mieux ne pas avoir d'humour du tout qu'avec un humour de merde ? Le dilemme entre le choix de passer pour un connard ou un débile...

Bah, maintenant, ça ne veut plus rien dire. Il y a encore 100ans, les gens étaient à peu près tous chez eux, les chinois en Chine, les français en France, etc, il y avait des gens qui voyageaient, pour affaire ou autre, mais maintenant, en 2016 que les transports aériens ne sont modernisés et répandus, et surtout depuis que ça s'est mondialisé, ce n'est plus révélateur, l'immigration est en plein essor, du coup dans 100ans, le Japon sera peut être peuplé que de noirs, l'Afrique que de blancs, la France que de Beurs et les Etats unis que d'asiat' (c'est cliché je sais, mais j'aime bien dans cet ordre là ! Ca me parait plus logique pour la France !) Donc du coup, on ne peut plus vraiment se fier à l’apparence et aux traits d'un individu. Surtout si on tient compte du métissage. Je pense que les métisses seront beaucoup plus fréquent d'ici 100ans. En fait, ce qui différencie vraiment les pays, et ce qui fait qu'on parle d'identité national, ce n'est pas vraiment la couleur de peau, mais la culture... Si admettons, il a grandi en France, il sera plus de culture française, il aura évolué dans les écoles françaises, dont éduqué à la française. Il aura beau être beur ou jaune, il restera français, il ne se considérera pas comme chinois ou Algérien, même si c'est son pays d'origine.

edit

Ce sont des parasites sociaux. Tu te rends compte, ils peuvent venir squatter dans ton jardin, amuse toi ensuite pour les faire partir ! Et là, si tu comptes sur les flics, ils vont te trouver tous les prétextes du monde pour ne pas intervenir. Je souhaite que ça t'arrive jamais ! C'est simplement lamentable qu'on puisse venir squatter des terrains, quand on n'en est pas propriétaire. Ca devient l'anarchie si on laisse faire. Pourquoi toi tu vas aller t'emmerder à acheter un terrain, payer les impôts les taxes, tu te fais chier à travailler, à mettre de coté pour pouvoir te l'offrir, à toi et éventuellement pour tes enfants si tu en as, quand à coté, certains peuvent venir tranquille squatter, sans rien payer, juste en s'imposant. Et en plus, quand ils daignent partir, c'est même pas ils nettoient derrière eux ! Non non ils laissent toute la merde, et le lieu pourri et dégradé. Faut pas abuser quoi... Et derrière l'Etat qui laisse faire, qui dit rien. On a le droit de faire du camping, mais c'est réglementé, ya des lieux pour ça, tu paies ton emplacement.

Non lis plus haut. Je viens de dire que tous les gens en caravane ne sont pas forcément des gitans comme on l'entend. Mais si on parle de gitans, si si ils fonctionnent tous pareil. Et rien à voir avec le fn, ou avec les curés.

Après ça dépend aussi ce qu'on appelle gitan.... Tous les gens qui vivent en caravane ne sont pas forcément gitan, ça dépend de quoi on parle. Ca peut être effectivement des gens en extrême précarité. Quand on parle de gitans, de ceux là par exemple Ah là on est bien dans le cas de gitans purs et durs, et là non ce ne sont certainement pas des enfants de choeur. Et c'est même pas qu'on n'a pas envie de les virer, et normalement on aurait le droit de les virer, c'est juste qu'on n'a pas les couilles de le faire, parce qu'ils font peur, et on préfère se dire que finalement, ils ne sont pas si méchants que ça. Mais après, ils ne vivent pas selon une logique économique française, qui voudrait qu'on bosse déclaré, au smic, en payant des impôts, non lol. Ce sont les pires parasites qui soient, qui vivent en faisant de la récup', du racket, de vols, et d'escroquerie en tout genre. Et ceux là sont pleins aux as. BMW, liasse de 500€... Ils sont crades certes, mais très riches. Ils s'étaient installé à un moment donné, juste à coté de chez moi, en face d'Intermarché, je peux vous jurer que c'était un calvaire pour les gens qui y bossaient. Si vous persistez à dire qu'ils sont tout gentil, tout mielleux, bah priez qu'ils ne s'installent jamais près de chez vous :)

Je suis censé comprendre quoi ? Quel rapport avec les gitans ? Tous les curés ne sont peut être ps pédophiles, mais la religion rend taré. Donc finalement, ton exemple tombe un peu à l'eau. Quel rapport avec le FN aussi ? Enfin bref, c'est pas grave. Ca devait être la fin de la journée

On est d'accord, sauf que ce n'était pas le plan de la DEESSE!! Et à cette époque, les dieux avaient plein pouvoirs, même Mü ne va pas contre les dieux! Ils sont de la old school et la next gen de l'époque, c'est Seiya et ses potes! Et le tueur de dieu c'est Seiya, pas Aldébaran, pas Saga, pas Shaka, pas Mü! Et ça c'est une volonté de la déesse du moment, et les "vieux" golds se plient à sa volonté, c'est l'esprit de l'époque. Mais regarde à notre époque : Harbinger, le nouveau taureau, fait exactement ce que tu dis : "OUais ouais Athéna, j'vais faire ça t'inquiète, promis juré craché allez ferme ta **** j'vais l'faire j'te dis!!!" ET POUF il le fait pas et en plus il devient Grand Pope!! :smile2: Tout ça pour dire que c'est une question de génération et de dieu du moment. A l'époque, il y avait un respect des traditions, de la transmission du pouvoir, de la connaissance, de la jeunesse et des anciens. A notre époque, il n'y a plus rien de tout ça. Et dans Omega, tu vois bien tout ça : Les nouveaux golds sont rebelles, ils écoutent rien. Les jeunes sont les "héros" désignés mais ils ne veulent rien faire tout en voulant tout. La Koga team est ridicule de faiblesse par rapport à la Seiya Team, d'ailleurs ces derniers doivent constamment intervenir pour sauver Koga et les siens. StSeiya est la mythologie et la réalité! Il n'est pas ce qu'on veut ou ce qu'on voudrait, il n'est que la cruelle réalité. Et je te comprends, desfois, ça fait mal, comme par exemple de devoir laisser Ikki encore sauver son frère alors qu'on nous interdit de se venger de son fossoyeur! Mais c'est aussi ça la maturité et qui fait toute la richesse de StSeiya :) SI Aldé à l'époque avait pris la place de Ikki pour sauver Shun, alors StSeiya ne serait qu'un banal shonen à la Naruto et on ne parlerait plus depuis longtemps... Baaahh pas forcément. C'est pas parce qu'ils changent UNE fois que ça dénaturalisera le manga. Au contraire, ça aurait changé du prévisible "ikki vient à la rescousse de son boulet de frère". Pour une fois ça aurait été Aldébaran. Eh oui TOEI avait fait son propre arc, sans se baser sur le manga (ou très peu), ils pouvaient donc changer les codes. Puisqu'ensuite, une fois dans le royaume de poseidon, Asgard semble ne jamais avoir existé en fait. Donc ils auraient pu miser justement dans le spectaculaire, au lieu de miser sur la psychologie. Mais justement!! Perso je suis Sagittaire et je ne me sens pas du tout frustré car c'est Seiya le Sagittaire! Comme ALdé , c'est HArbinger pour la next gen etc etc. Faut pas s'arrêter sur les débris de l'ancien temps, faut évoluer, accepter le nouveau! Perso je suis hyper frustré que Aioros se laisse bazarder par ce blaireau de SHura, par contre je suis hyper content de voir que ce ptit co* de SHura se fait bazarder par SHiryu, en tuant ce dernier et en ne comprenant que très très tard qu'il avait tort concernant AThéna! Nan mais le mec il arrête pas de dire qu'il est le plus proche chevalier d'Athéna et il est même pas capable de reconnaître la vraie d'entrée??? Quel bouffon!!!! :smile2: L'armure du Capricorne est d'ailleurs ridicule de bout en bout puisque même dans Oméga, c'est un bouffon... Après l'armure n'y est pour rien lol ! Sauf que dans omega, c'est pire quand même. Car le type sait qu'il défend le mal. Il sait qu'il défend Arès et non pas Athéna. Alors que les gold saint sont censé être pour Athéna. Donc lui a volontairement trahi. Que Shura, il était simplement borné. Après il se rattrape, il donne son excalibur à Shiryu ! ALors que l'armure du Sagittaire, comme tu le dis, elle déchire tout! Mais qu'importe que ça soit Aioros ou pas qui la porte! Regarde avec Seiya, elle vient toujours le protéger et avec son arc, il a vaincu moult dieux!!! Oui mais toujours qu'à la fin, quand celui ci est moitié mort :( genre elle peut pas apparaitre dès le début de l'arc ? ^^ Mais même, si son propriétaire y est pour quelque chose. Regarde la première fois contre Aiola, oui celui que tu aimes bien, il s'est fait latté seiyar. Parce que même si la puissance est accrue, puisqu'armure d'or, Seiyar le maitrise moins, donc je pense que ça peut donner une explication logique sur le fait que l'armure ne recouvre pas les épaules de seiyar dès le début, parce que l'armure ne le reconnait pas encore comme digne de la porter, du moins en permanence. Pour qu'elle te reconnaisse, il faut que ton cosmos s'harmonise avec l'armure, ce qui n'est pas le cas de seiyar. Bah moi j'étais dégouté quand même ! Mine de rien j'aimais bien Ayoros ! Dans Omega, ce n'est pas le Gold powa qui compte, mais bien la psychologie! Entre nous je le répète, ce qui a hissé la série au rang de mythe c'est clairement l'équipe qui a réalisé l'anim à l'époque Les golds effectivement sont un arc incroyable, mais Asgard n'a rien à lui envier bien au contraire. Le problème c'est que StSeiya, à cause des anciens fans, n'est devenu qu'un repère à golds. Car regarde ce qu'à fait la TOEI : elle a crée l'arc Asgard d'elle même; elle a crée le Tenkai; elle a crée un remake de la 1er partie Hades, elle a crée Omega! Toutes ces oeuvres sont justes magnifiques et sublime l'esprit STSeiya au delà de son paroxyyyyysme!!!! :D Seulement les fans sont là : golds golds golds! Alors la TOEI fait la 2nd partie Hades qui est un navet pas possible, fait Soul of Gold qui arrête le revival... Ca montre bien que l'esprit de STSeiya n'est pas dans les golds, simplement dans l'esprit mature de la mythologie. Le problème c'est que les fans empêchent STSeiya de mâturer et la TOEI se fatigue de ça et donc, finit par ne faire que du neuneu débile ne promettant aucune suite... Car si StSeiya a ressurgit de nul part au début des 2000 avec la 1er partie Hadès en OAV, ce n'est pas grâce aux Golds, mais bien grâce au rappel de quasi toute l'équipe de l'époque pour faire l'anim avec Yamauchi en plus aux commandes! ET ce qui a tout détruit, c'est Kurumada qui vire tout le monde pour nous faire la suite Hadès en anim qui est simplement une honte même pas animée ^^ BREF, le Gold powa a été utilisé à son paroxysme, à son nirvana, maintenant comme tu le souhaites il ets mieux exploité : on a SOul of Gold.... Yeeeahhhhh.... Bah si quand même, faut le reconnaitre, vaut mieux avoir une armure d'or sur le dos qu'une armure de bronze ^^ Après, vaut mieux maitriser son cosmos, et c'est difficile direct chevalier d'or, mais ça doit pas être impossible, puisque l'abruti d'Aiola y est arrivé, et sans maitre, puisque son frère est mort avant. Même deathmask y est arrivé, sans passer par la case bronze :) Après, je pense qu'ils auraient pu faire une série animé dérivée, avec en avant les chevalier d'or, mais ceux d'origine. Car ils sont quand même plus charismatique que dans Oméga (après c'est peut être question de gout), et que dans l'episode G (que j'ai pas aimé, je n'ai pas accroché le style graphique). Les voies des scénaristes !! Quelque part ce sont les véritables dieux ! Tu oublies encore une fois le pouvoir divin ^^ SOuviens toi, à la base Seiya s'en balance du tournoi et dis à Saori d'aller se faire voir. Sauf qu'avec la soeur blablabla, Saori finit par convaincre Seiya de faire le tournoi. SOuviens toi pour Jabu par exemple, esclave total de Saori. N'oublie pas aussi que StSeiya est plus un seinen qu'un shonen, les scénaristes n'ont donc pas à dire pour tout à chacun le mécanisme propre qui pousse à faire un truc quand le mécanisme principal a été dévoilé : StSeiya, c'est la mythologie, donc les dieux tout puissant donc les humains sont esclaves! Point! Ils font le tournoi car la déesse en a décidé ainsi. Les golds combattent pas car la déesse en a décidé ainsi. Sauf que Seiyar cède un peu vite au chantage ! Surtout qu'il ne sait même pas si elle bluffe ou non ! Et puis le tournoi galactique n'était pas de la volonté d'Athéna, mais bien de Saori, qui ne s'est révélé qu'après, pendant la bataille avec les silver saint :p Donc non ça ne tient pas ^^ Harbinger et Aldé sont différents. Aldé représente la sagesse. Lui c'est dans l'esprit, désobéir, pour la bonne cause. N'importe quel être humain aurait pu réagir comme ça. "Ah le fils de pute, il m'avait attaqué par derrière bien. Attends bouge pas..." Je veux dire, la fierté rentre aussi en ligne de compte. On ne peut pas demander à un homme de ne plus être un homme et se laisser ridiculiser, sans réagir. Ayoros, pas aiola ^^ ou aiolos si tu préfères ! Mais ça se tient n'empêche, chronologiquement parlant ça se tient ! C'est un impulsif ! Là c'est toi qui oublie le coté psychologique ^^ C'est un impulsif, donc ses réactions sont logiques. Il se fait souvent avoir en traitre aussi. Quand il se fait hypnotiser, il est concentré sur Shaka. Attends c'est pas un chevalier de bronze qu'il affronte, shaka quand même ! Donc obligé d'être focaliser dessus. Là il l'attaque par derrière, comme un lache. D'ailleurs Shaka aurait du percuter, un grand pope n'aurait jamais attaqué quelqu'un par derrière, et n'aurait pas recourt à l'illusion démoniaque pour soumettre quelqu'un. Je pense que tu exagères un peu quand même ! Regarde dans hadès, il se fait pas latter que je saches et il tient bon ! Juste par Radamenthès, mais il peut pas (enfin soit disant) utiliser plus de 6% de son cosmos ! Un peu facile le prétexte pour s'en débarrasser mais bon ! Bah oui Aiola aurait suivi les bronzes dans le royaume d'Hades, il te les expédiait tous. Tu as vu Canon des gémaux comment ils se débarrassent des spectres ? Même Radamanthès, il s'est fait exploser, et facilement. On voyait bien qu'il ne tenait pas la comparaison. Ca on n'en sait rien :smile2: Il a un comportement paternel, protecteur, ce qui ne signifie pas qu'il est puceau ! Techniquement, on ne connait rien de la vie privée des chevaliers. Je pense que tu as développé une haine contre ce personnage ^^ mais moi je le trouve humain dans ses réactions. Regarde quand Shaka se fait tuer par Camus, Shura, et Saga, il ne peut s'empêcher d'exprimer sa rage en défonçant un mur, il voulait défoncer la porte pour porter secours à son pote, alors que l'autre, Mu, lui barre la route. Mais laisse tomber, je lui aurai mis un lightening plasma dans les dents !! Attends mais, dans des situations comme ça, tu peux pas raisonner avec la sagesse, même si Mu avait compris que Shaka utilisait le 8ième sens, tu vois ton pote en train de se faire tuer, mais tu as envie d'aller lui porter secours. C'est humain, même si de ton point de vue c'est stupide. Mwé il est un peu assisté aussi ^^ Bah oui sans ses compagnons... Ils le protègent jusqu'au bout quand même ! Oui car je parlais d'ayoros, qui serait le père de Seiyar, pas aiola ! Pourtant ça ressemble bien à l'attaque d'Ayoros, dans le flashback contre Shura ^^ C'est peut être que Seiyar, même avec une armure d'or, il ne maitrise pas aussi bien son cosmos qu'Aiola ou Ayoros. Le lightenig plasma, c'est un météore, sauf que les traits sont plus fins, les frappes plus précises. Mais je persiste à dire que ça se rapproche. Ah mais ça, j'avais compris que tu l'aimais pas ce perso lol ! Mais tu confonds être abruti et être impulsif. Là aussi c'est une question de psychologie. IL aimait son frère, il le considérait comme son modèle, il s'est senti trahi quand il a entendu que son frère avait enlevé la princesse (et franchement Aiola n'était pas le seul à y avoir cru), et il voulait laver son honneur en devenant le chevalier d'or le plus puissant et le plus intègre, c'était tellement son obsession de vouloir bien faire qu'on l'a manipulé assez facilement. Il a été aveuglé par la haine. Et de surcroit, il est impulsif de nature, donc forcément ça n'arrangeait rien. Après avec Athéna, justement, le fait qu'il voulait vérifier que ce soit bien Athéna, ça montre qu'il a du sens. Car enfin, d'un autre point de vue, Seiyar et les autres l'ont cru un peu facilement. logiquement elle était contre le sanctuaire, les bronzes auraient du être du coté du grand pope, maitre des chevaliers :D Ensuite, il se rend compte vis à vis de sa cosmo énergie que c'est bien Athéna, avec la preuve sous les yeux, donc il ne pouvait guère faire autrement que d'admettre qu'il avait tort. Mais tu vois, le fait d'admettre ses erreurs fait de lui un perso de bon sens. Il n'a pas un QI de 150 c'est clair, et c'est pas ce qu'on demande à un chevalier non plus, mais il sait reconnaitre ses erreurs, et il va jusqu'au bout de ses convictions. Si j'ai un vrai défaut à dire sur lui, c'est qu'il fonce un peu trop tête baissée. Fallait être fou pour aller comme ça dans la chambre du grand pope, comme ça, sans d'abord tenter de convaincre d'autres chevaliers d'or. Le benet de l'histoire, c'est quand même plus Shaka (je l'appelle chacal moi lol). Attends le mec se prend pour la réincarnation du Bouddha, il se dit le plus proche de dieu, il fait vanne de son intellect supérieur, et derrière il ne voit pas que le grand pope est un traitre, il voit son pote se faire attaquer en traitre, il percute toujours pas ? Son pote lui dit qu'il pense que le pope est un imposteur, Shaka ne montre aucun discernement, il obéit aveuglément. Le blaireau, c'est quand même plus facilement Shaka... Lol j'adore ce retournement de veste !!! Bah Aiola aussi a une histoire ^^ Que ce soit le frère ou le père c'est pareil :D :D Nan après Mycénée non, faut pas abuser... Il ne tient pas la comparaison avec Aiola, tant au niveau charisme, et il est 10x plus bête (là on n'est pas dans un cas d'impulsivité, c'est la bêtise à l'état pure, le mec qui réfléchit pas)... Puis il se fait retourner par le poisson trop facilement, alors qu'il se la pète derrière, genre je suis le lion ! Oui mais Omega ça ne compte pas ! Même Geki devient le guide spirituel des bronzes :D Arrête lol, lui qui n'a rien branlé, qui a juste combattu contre seiya dans le collisée, c'est lui le prof à l'académie des bronzes ? Mais nooon lol Mais non Hyoga est juste un perso énervant, rien de charismatique !!! T'as envie d'entrer dans l'écran pour lui mettre des tartes !! Puis ça ne va pas en s'améliorant, dans Asgard, il s'en prend plein la gueule par Hagaen, il se met à se lamenter devant son adversaire, il cherche à se justifier en plus (mais non bordel !!), il en reprend plein la gueule, au final, il le terrasse d'un coup de bol (vive les scénaristes). Mais le pire, le pire... C'est devant Issac... Attends le type fait que chialer, "oohh mon ami, tu as perdu ton oeil à cause moi, crève moi le mien on sera quitte" rhaaaaaaaaaaaaaaaaa !! Mais bordel t'es chevalier, Athéna va crever, et Issac te barre la route merde :bad: J'avais limite envie d'entrer dans l'écran, de lui prendre son armure, et de combattre à sa place ! Je préfère à la limite Shun, qui lui est homosexuel assumé. Oui je préfère Shun, mais c'est dommage, avec l'armure qu'il a, si il avait développé un esprit plus guerrier, il aurait pu devenir un des meilleurs saints... Oui mais je ne te trouve pas objectif concernant Aiola ! Bah, Kaasa n'était pas puissant. Il se servait juste de la sensibilité de ses adversaires. Tombe contre quelqu'un d'insensible, ou qui fait passer son devoir avant tout, même un bronze le nique sans problème. Comme Albérich. C'était les mecs qui usaient surtout de psychologie et de stratégie. Aaahh ! Donc tu vois bien que c'est Shaka LE blaireau de l'histoire ^^ Oui c'est vrai, mais Shura aussi ! Après il y est pour rien si Athéna ne le ressuscite pas... Mort, il peut plus faire grand chose. Ouais comme Shura, Camus, Aphrodite, c'est toujours un délit de faciès !! Et après elle s'étonne que certains veulent sa mort lol Mais n'empêche, elle les aurait ressuscité, ils ne se seraient pas réincarnés en spectres, et Hadès l'aurait eu dans le baba ! Eh oui, si il avait du compter sur ses spectres, ils ne valaient même pas les silvers saint. D'ailleurs, j'en profite pour souligner un autre point qui m'agace dans saint seiya, les silver saint ont toujours le mauvais rôle... A part l'exception de Orphée, ce sont toujours les premiers à se faire later, aucun n'est réellement mis en valeur, alors que certains auraient des atouts, Argol, Persée. Au moins leurs armures quoi ! Même si le pouvoir de médusa peut être contré, il suffit de ne pas croiser le regard avec le bouclier, n'empêche que ça donne un certain avantage. Le mec n'ose pas te regarder, du coup, il est moins focalisé sur toi, ses attaques perdent en précision ! Ouais je sais ! D'ailleurs lost canvas, je n'ai pas été jusqu'au bout non plus :( je vais me rattraper ! Ouais c'est clair :) Ya pas mal de dénouement dans lost canvas. C'était frustrant de ne pas savoir ce qui s'était passé dans la précédente guerre sainte ! Par contre, un bémol... Ca reste un détail mais... pourquoi s'entêter à faire de la licorne une pire brêle ? Merde, c'est pas parce que Jabu était mauvais, que tous les chevaliers qui portent la même armure sont automatiquement mauvais ! Il aurait pu avoir ses techniques propres, son mental propre, un chevalier de licorne, ça aurait pu être sympa à exploiter. La licorne est quand même un animal mythique (comme pegase en fait) très apprécié. Donc du coup, ça casse un peu le mythe que la puissance ne vient pas de l'armure. Ca voudrait dire qu'en fait, ceux qui ont le malheur de recevoir l'armure de la licorne n'ont pas de chance, et sont carrément maudit ^^ Honnetement, tu m'as redonné envie de le rouvrir ^^ J'avoue que je m'étais entêté à ne pas aimer parce que j'étais resté focaliser sur ma vision des choses. Parce que ça ne se passait pas comme je l'aurai voulu, ça ne me plaisait pas ! Mais en fait j'avoue que tu as raison, faudrait que je m'ouvre d'avantage l'esprit. Mais la commodore64, combien l'ont eu ? Sur 10 ? naruto combien connait, sur 10 ? Tu vois ce que je veux dire. C'est le même principe que Doom. On a longtemps appelé les FPS des "doom like", et ça ne plaisait pas pour les mêmes raisons que toi pour naruto et les éléments. Simplement, oui Doom n'est pas le premier FPS, mais... il a été le premier à se faire connaitre du grand public, et donc à populariser le genre, et c'est ça qu'on retient. Wolfenstein s'est fait connaitre après. Donc finalement, Naruto c'est pareil. Yen avait surement d'autres à exploiter le thème des éléments. Mais... ça reste naruto qui a su mieux exploiter l'idée, et qui du coup, a popularisé le genre. Quand on parle d'éléments, tu verras que les gens pensent d'abord à Naruto. Sauf que c'est beaucoup mieux élaboré que oméga (objectivement parlant). Parce que l'élément du shinobi est crucial par rapport à Oméga, où finalement, il n'a que peu d'importance, c'est juste pour les effet spéciaux ^^ Puis dans Naruto, même si il existe des ninja surpuissants (je sais pas si tu regardes la série ou non), ils restent très exposés, leurs corps restent celui d'un homme. Un shuriken en plein front, tu peux être le ninja le plus puissant du monde, tu es mort, c'est ce qui rend les combats plus imprévisibles que dans n'importe quel autre shonen. D'ailleurs, c'est un point que je ne comprends pas... Koga, c'est le fils de seiyar ou pas ?? Au début, pour moi c'était évident, c'est le fils de seiyar, c'est pourquoi il a hérité de l'armure de pegase, pourquoi il utilise les mêmes attaques, et surtout, pourquoi seiyar vole à son secours au tout début, et d'Athéna par la même occasion. Mais au fil de l'histoire, ça devient moins évident. J'ai même pensé que Saori était sa mère, mais elle ne semble avoir aucune attache maternelle envers lui... C'est vrai pas faux. Mais je n'ai pas du aller assez loin dans oméga :) Si il est plus doué quand même. Car reprend mon exemple avec naruto. Il arrive à te sortir des techniques dévastatrices, en utilisant très peu de cosmos. Il a moins de prédisposition que Koga et Ryuho, mais il reste celui qui s'en sort le mieux. C'est celui qui maitrise le mieux son cosmos par rapport aux autres. Après le caractère joue, Eden, à l'image d'Ikki, est endurci, ne laisse pas la place aux sentiments dans un combat. Oui mais c'est ce que je disais. Omega est plus dynamique que l'original. Mais, il insiste moins sur les détails. Quand Sonia tue le père à Soma, on voit un peu de sang, mais sans plus. Quand ikki il transperce le coeur de Hyoga (il transperce pas que l'armure lol, il ressort même le bijou, puis on voit bien le bras plonger dans la poitrine), mais là on le voit bien, puis ressortir, avec les bruitages qui vont bien, ceux du cartillages qui se déchiquètent ! Ce sont des détails comme ça qui faisaient le charme des chevaliers du zodiaque ! On pourrait le comparer avec Dragon ball (même époque). Mais tout dans dragon ball faisait un manga plus tout public. L'ambiance fun, l'univers loufoque, joyeux, mais avec des combats dynamiques, sérieux, acharnés. Sauf que, on voit les 2 adversaires se parler, et même parfois s'échanger des plaisanteries, puis repartir dans la bagarre. Or, tu ne vois pas ça dans saint seiya original. Saint seiya, c'était l'univers morbide, sombre, violent, y avait très peu d'humour, tout le contexte était sérieux. Tu voyais bien les doigts s'enfoncer dans les corps (le dragon noir face à shiryu, Shiryu quand il réanime pegase en faisant partir le sang contaminé, les chaines d'andromède qui empalent littéralement Jabu, les illusions du phéonix effroyables, etc). Je dirai que Omega a changé un peu sa recette. Je dis pas forcément que c'est moins bien attention, mais juste pour ça qu'il s'est fait mal accueillir par les fans. Parce que saint seiya a marqué par ses codes bien à lui. Le voir rénové, avec une recette différente, certains nostalgiques l'ont très mal vu. Après tu as entièrement raison, faut savoir accepter l'évolution. Ouais mais ça, c'est juste de la censure. Regarde le manga papier, là on voit bien les tripes... Parce que bizarrement, le manga papier échappe à la censure. Regarde, Ken, c'est pareil. Quand les mecs se faisaient mortellement touché, c'était que du blanc qu'on voyait, ou juste les parties du corps se détacher, sans les détails. Parce que le ministre de la culture de l'époque trouvait que ça passait pour les enfants, donc il trouvait ça choquant. Oui mais c'est ce que je dis, le gore est sacrifié pour des combats plus dynamique ! Après c'est vrai qu'il ya un coté drama, mais disons que c'est certaines scènes, dont Aria, c'est pas omniprésent comme dans l'original. Dans l'original, rien que les bronzes, ils ont tous un passé tragique, et surtout, ils sont pris pour de la chair à canon, et se font envoyer dans des camps d'entrainement, sans qu'on leur demande leurs avis, c'est comme ça, c'est tout. T'es orphelin, tu vaux rien, donc si tu crèves, tu manqueras à personne. Tout saint seiya est comme ça. Seiya obligé de se battre et d'encaisser pour sa soeur, séparés injustement et prématurément, Shiryu qui apprend la mort de son maitre en plein combat, Ikki qui réapparait pour se venger de la fondation, les silver saint qui apparaissent comme des tortionnaires sadiques et cruel (d'ailleurs on voit Marines crucifié devant Seiyar), etc. Les silvers saint jouent aussi le role des méchants dans oméga mais leur aspect tortionnaire est moins prononcé. Là ils ne prennent pas de plaisir à torturer les bronzes. Les ordres sont de les éliminer, donc on les élimine. Aussi. Après c'est ce que je dis, c'est juste qu'ils ont changé les recettes pour omega, pour faire un CDZ plus moderne. C'est clair. Faut que je rattrape tout le retard lol mais oui tkt, je dirai ça ! Après faut aussi le dire, si CDZ d'origine était plus morbide, il était aussi plus dégueulasse graphiquement. je ne comparerai pas à Omega puisque pas la même époque, mais comparé à du DBZ... Franchement, tu vois l'arc des chevaliers noirs, c'est juste dégueulasse, fait à l'arrache. Même au sanctuaire, tous les épisodes ne sont pas égaux. Certains sont magnifiques, d'autres dégueulasse. La partie dans la maison du sagittaire, et contre aphrodite, dégueulasse, ils en avaient rien à foutre :( Pour eux, ce n'était pas des épisodes importants donc ils ont baclé. Disons que les horaires à laquelle les séries sont diffusées ont leurs importances. Game of throne, walking dead, passent sur des chaines privées, donc ne sont pas dépendants des normes horaires. Là tu tombes pas dessus par accident, tu les regardes parce que tu l'as voulu. Imagine un gosse de 11ans, un mercredi aprem, qui zappe au hasard et qui tombe sur game of throne, pour les gens, ça choque. Là on est d'accord ^^ Omega est une suite. J'ai changé un peu le point de vue que j'avais dessus au départ ! Non en fait le terme "humour" n'est pas adéquate, je dirai que quand même, oméga a un univers plus joyeux, avec quelques scènes drama. Joyeux et humoristique sont différents. Là on voit davantage que les bronzes sont des gosses, qu'ils ne prennent pas les évènements avec autant de sérieux qu'il faudrait. Tu vois les mimiques, l'autre, la chevalier des gémeaux qui invite Ryo à boire le thé, tranquille, lool Après c'est presque tous les manga comme ça, y avait vraiment que saint seiya original qui ne fait pas de mimique ou très peu, ou tout était sérieux à 100%. C'est vrai. One piece, c'est un manga humour aussi. Donc là c'est de la caricature et de la loufoquerie assumée. Naruto, c'est de la comédie assumé, mais ça devient plus sérieux à partir du shippuden. D'ailleurs ça a failli me refroidir, ça me faisait penser à la transition dragon ball ===> dbz. Habitué à l'humour omnoprésent de dragon ball, je trouvais que ça avait perdu de son ame. Sauf que non, comme avec l'omega, la recette avait juste changé. DBZ était toujours aussi joyeux, avec la baston beaucoup plus mis en avant. Non c'est clair. Bah sans dire non plus que c'est pour les gosses. C'est vrai que saint seiya omega est plus psychologique oui. Mais les scènes restent moins choquantes. C'est ça ce qui compte finalement. Ca reste violent, puisque c'est de la baston, mais c'est quand même moins poussé que l'original, qui là, est plus destiné aux adultes. Tu diras ça à Dorothée, elle a du être contente de pointer à l'ANPE à cause de ça :D Ouais Nicky Larson, c'était abusé par contre. Là on peut parler de sabotage... Tu vois le même DA en original, c'est sérieux, c'est un tueur à gage, ça dénonce certains stéréotype de société, et ça devient débile, concon, la série a été carrément défiguré... Autant je comprends pour ken, autant pour cityhunter, non, remboursez C'est chiant qu'en France, un manga ne peut pas être simplement sérieux, sans humour, un dessin animé, étant forcément pour les gosses, ça doit forcément être débile, manga ou pas... A l'instar, tu vois les simpsons, c'est un dessin animé, ya de l'humour, mais ça reste bien pour les adultes, tant le ton y est critique. Après je suis pas sur que les doubleurs étaient dépendants du club do. C'était l'émission qui rachetaient les droits d'auteurs pour les diffuser, mais je pense que les boites de doublage étaient indépendants. Simplement, ils étaient obligé de se plier à la censure de l'Etat :( Même si certains ont fait du zèle :bad: Oui là je suis d'accord Bah ça reflète les préjugés des Français surtout. DA = gosse, gosse = débile, donc DA = débile. Si tu regardes bien, tout ce qui est destiné aux gosses, dans les normes, c'est débile complet. Tu te souviens de "salut les musclés" ? C'était nul.... mon dieu.... Mais con de chez con ! Puis alors la boite à rire dans toutes les séries d'AB production, genre ils nous précisent où on est censé rire !! Heureusement qu'ils sont là dis donc ! Surtout que souvent, on l'entend alors que la scène n'est pas du tout drole... Moi j'aimais bien ^^ Mais c'est vrai que les dessins étaient dégueulasses, mais j'aimais bien le charisme du personnage et les répliques ! Ah là tu m'étonnes ^^ Après il ne bat pas tout le monde. Il surpasse ses adversaires par son courage, sa détermination. C'est surtout la morale de l'histoire des chevaliers du zodiaque. Tu es beau être chevalier d'or, être puissant comme pas deux, avoir des pouvoirs surhumains, si tu ne défends pas la bonne cause, c'est voué à l'échec. Et tu ne peux te dépasser que si ta cause est juste. C'est vrai ça change par rapport à ça en effet. Après je dis pas qu'il est moins gore qu'il est moins efficace. Je disais juste que le gore était l'ingrédient phare des CDZ, que ça avait marqué la nostalgie des fans, et que c'est parce que cet aspect là n'y est plus ou moins qu'il s'est fait mal recevoir. Punaise 2 heures que j'aurai mis pour rédiger la réponse !! Je ne relis pas lol, si il y a des fautes tant pis !! Merci toi aussi, bon dimanche ! PS : j'ai changé les quotes en couleurs parce que ça coince (trop de quote apparamment)

Ce sont des gens sans foi ni loi. Ils ont leurs règles, leurs propres justices, ils assurent leurs propres sécurités... Après ce qui pose problème, c'est le fait qu'ils ne soient pas fichés. Du coup ça fait qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent, piquer les sacs à mains, car jacking, agressions, meurtres, laisse tomber, on ne pourra rien faire. Le mec, on ne le retrouvera jamais, sauf si on le choppe en flag. Et encore, tu récupères un mec sans papier, sans identité, qui parle à peine français, tu en fais quoi ? Après je les critique pas forcément. C'est juste qu'ils ont trouvé le système pour niquer l'état. Si demain, tous les français faisaient pareil, se mettaient à vivre en caravane, fini les voyages au Japon pour Mr Hollande, fini les députés qui touchent un an de salaire par mois, sans rien branler... Ceux qui ne subissent pas la crise finalement, ce sont les membres du gouvernement, vous savez ceux qui sont nés avec une cuillère d'argent dans la bouche ?

Puisqu'il vous faut absolument des sources...

Oui sauf que tu ne raisonnes qu'en partant du smic. Déjà tu fais du black, t'es pas au smic... Le smic, c'est le travail légal, des heures légales, selon des textes, etc. Le monde du black, ya pas de normes, tu travailles en négociant ton propre tarif. Tu t'arranges avec ton employeur. J'en connais beaucoup qui préfèrent travailler au black, ils sont en un week end que toi tu gagnes par mois avec ton smic... Et l'autre avantage, c'est que du liquide, donc de l'argent que tu ne déclares pas, et donc des transactions invisibles aux yeux de l'etat. Donc finalement, en caravane, sans impôts, sans rien à déclarer, en sachant, qu'un gitan n'a pas de notion de honneteté / malhonneteté. Il veut quelque chose, il le prend, pour lui c'est normal. Comme c'est normal de te buter si tu lui manque de respect. Il n'a pas la notion de propriété, ni la notion de la valeur de la vie. Des gitans n'attendent pas 16ans pour travailler lol :) Tu n'en vois jamais aux feux tricolores, à laver les pare brises... Sans parler des vols à l'arraché, faut sortir un peu grand

Ah non bah ils sont riches, ils ne paient pas d'impôts, sont quasi intouchables, la plupart ne sont même pas fichés, n'ont même pas d'identité, c'est eux les plus intelligents dans l'histoire. Et ils font la loi en plus. J'adore :smile2: 7% des entreprises françaises déclarent employer des travailleurs au black tu veux dire non ? Parce que les marchés, le secteur du batiments, mes couilles hein ! Non puis le black, ce n'est pas la seule façon de gagner de l'argent hein, la drogue, la prostitution, le vol organisé, le racket, ils s'en foutent, coince un gitan, il n'a pas fichier, pas de casier, il n'est même pas répertorié au fichier central ! Qu'est-ce que tu veux en faire ? Ils peuvent même te buter en pleine rue, devant 10 000 témoins, ils en ont rien à foutre. Qu'est-ce que tu veux le retrouver après ? Puis les flics ne se frotteront jamais aux gitans, ils sont pas assez payés pour.

Ah ça, pour être têtu je suis têtu ! Je pense que tu as raison là dessus. J'oublie vite que saint seiya est avant tout psychologie, et qu'elle occupe presque tout l'intérêt de saint seiya. Sauf que.. Je trouve quand même que parfois ils raisonnent avec trop de sagesse. Attends, imagine, tu te fais attraper par derrière, ils te laissent pour mort, désolé, ils bafouent l'honneur des chevaliers d'or. Sans forcément jouer les bourrins, mais genre, Aldébaran fait mine de dire oui, puis il part, discrètement, régler ses comptes avec bud. Il aurait largement pu intervenir quand Shun s'était fait latter, au lieu de jouer la carte ultra prévisible de Ikkie qui arrive à la rescousse de son frère. Ca aurait été intéressant de voir un combat, aldébaran contre bud, ca aurait changé. Parce que si tu regardes bien, tous les combats ont presque le même schéma, les bronzes qui subissent, "c'est tout ce que tu peux faire ?", puis ils prennent le dessus petit à petit... Pareil pour Ayoros finalement. A part contre Shura, et encore, dans un flashback, on ne l'aura jamais vu se battre... Tu t'es pas senti frustré quand tu as vu que c'est le seul chevalier d'or à ne pas ressusciter dans Hades ? :D Juste il apparait pour faire péter le mur !! Abusééé ! lol Mais il était trop puissant ce chevalier, lui, l'armure de fou qu'il avait + l'arc, il dégomme tout le monde sans problème ! Bah oui, ils ont compris l'importance des chevaliers d'or finalement. Entre nous, c'est quand même le chapitre du sanctuaire qui a largement contribué à hisser la série au rang de mythe :) Or, le charisme des chevaliers d'or y est pour quelque chose. C'est juste dommage de ne pas avoir pensé à mieux l'exploiter. Oui la fameuse mythologie ! Comme le sanctuaire que même Mu, pourtant maitre en télékinésie, ne peut traverser sans forcément passer dans TOUTES les maisons, dans la maison de la vierge, coucou qui arrive, ikki ^^ lol Je pense que les pouvoirs des scénaristes sont supérieurs à ceux de la déesse quand même :D C'est vrai c'est vrai, je reconnais !! Mais c'est pas pareil quand même ! Que se serait il passé si les chevaliers avaient dit à saori "désolé, on ne peut pas, on n'a pas le droit de se battre pour des raisons personnelles', avoue que ça aurait niqué la sérié surtout, et que c'est pour ça qu'ils ont joué les rebelles cette fois là ! En revanche, bizarrement, les chevaliers d'or, ils font ce qu'on leur dit, alors que la cause, d'aller prêter main forte aux bronzes, est plus noble que se battre juste pour se comparer :) Donc les chevaliers sont rebelles, quand ça arrange les scénaristes surtout ! Rien qu'Aldébaran en renfort contre les GW, ou contre les généraux des mers, ça aurait trop fait pencher la balance lol Ah pas forcément non ! Car pourtant les 2 personnages se ressemblent bien. D'ailleurs, et ce n'est qu'une théorie de ma part, rien de plus, j'ai longtemps songé qu'Ayoros pouvait être le père de Seiyar. Ce serait cohérent. 13ans après les évènements, les bronze apparaissent, et je sais pas si tu percutes, dans le manga papier, seiya à 13ans (7ans quand il est arrivé en Grèce pour sa formation de chevalier + 6 années d'entrainement), bien qu'il parait plus vieux dans l'animée. Donc finalement je me dis que c'est possible. Nan je m'étais mal exprimé, je voulais dire Ayoros, pas aiola. Mais même Aiola, analyse le principe du lightenig plasma, c'est 300 000 coups par seconde (vitesse de la lumière), le météor de pégase 100 coups à la seconde, mais donc bien le même schéma, juste au ralenti. D'ailleurs si tu regardes encore, quand Seiya arrive à atteindre la vitesse de la lumière avec son météore, ça prend la même forme. Même si ça ressemble plus au lightening bolt d'Ayoros, Aiola, c'est juste la trajectoire des coups qui change. Après, effectivement, Seiya, Aiola, Ayoros, ont des personnalités différentes, mais ils ont des points communs je trouve. D'ailleurs, je trouve que Soma de Omega s'inspire largement d'Aiola, même niveau personnalité lol ! Après, c'est vrai qu'il faut aimer, mais moi je trouve quand même qu'ils ont des réactions humaines. Il est juste impulsif, c'est son signe qui veut ça, ne sois pas si dur avec lui ! Je préfères Aiola que Shun ou Hyoga, qui je trouve, de mon point de vue, sont bien plus horripilants, au niveau personnalité. Attends, tu te mets à fondre en larme en plein combat, rends ton armure va lol, surtout Shun, ça fait mal au coeur, parce qu'il a une putain d'armure, une putain de chaine, il a tout pour être un guerrier redoutable, et finalement, c'est de la confiture donnée à un cochon... :( La c'est vrai, sans faute. Ikki c'est quand même le seul qui soit vraiment sans pitié, malgré son bon coeur. Finalement, son maitre était un gros enculé, mais finalement, ça lui a profité par la suite. Regarde contre Kaasa. Tous se font avoir, alors que pourtant, ils sont censés faire passer la vie d'Athéna avant leurs sentiments personnels. Ikki est le seul à d'abord penser survie avant de penser au reste, donc à d'abord tuer son ennemi, ce qui parait le plus logique pour un chevalier. Et finalement, heureusement qu'il est toujours derrière eux. Sans lui, ils n'auraient même pas survécu aux silvers saint ! Au sanctuaire, ils s’arrêtaient à la Vierge lol C'est vrai :) J'avoue qu'il les prend en traitre quand même !! D'ailleurs, là Saori a été vache, elle aurait pu le ressusciter... Il aurait pu faire un allié de poids par la suite. Ouais c'est vrai je reconnais :D mais ça m'a saoulé en fait la partie où ils reprennent les 12 maisons du zodiaque à traverser... Non abusé je trouve !! Ils auraient pu innover quand même là... Oui peut être, mais n'empêche que Naruto a été le premier à populariser le principe. Surtout qu'en fait, dans Omega, ça ne semble pas avoir beaucoup d'importance, puisque la puissance du cosmos est un critère plus important (ce qui est logique, quand on sait que le slogan de saint seiya c'est "Pousse ton cosmos jusqu'à son paroxysme !!"). Donc finalement, ils auraient pu tout simplement ne pas faire de système eau / feu / foudre... Bon peut être ça aurait été moins joli visuellement parlant ! Bah ce sont des combats plus dynamiques oui. Eden n'est pas forcément le plus puissant, simplement il est plus doué. Même principe que dans Naruto. Si tu ne connais pas trop Naruto, c'est le principe du Chakra (mais ça ressemble au cosmos), certains combattants arrivent à faire des techniques puissantes en utilisant très peu de chakra, bah là c'est pareil avec Eden. Je disais qu'il était moins glauque, moins violent, dans le sens où on ne voit pas les poings s'enfoncer dans les corps des adversaires, ni bruler vif, et tu ne vois pas les chevaliers se tuer froidement. Regarde, dans l'original, tu voyais bien les détails des corps perforer par les attaques, les expressions des chevaliers qui trouvent la mort, complètement horrifié. Les chevaliers du zodiaque original misaient beaucoup sur ces détails là, exactement comme Ken le survivant, regarde le manga papier, certaines scènes sont vraiment trash, surtout les attaques d'ikki. Là ils s'arrachent le coeur, tu vois les tripes à l'air, là avec le manga plus moderne, ça mise plus sur les effets spéciaux moins sur les détails gores ^^ Après sacrifier le gore pour dynamiser les combats, c'est bien aussi, c'est juste différent. Après je n'ai pas vu la saison 2 ^^ Mais je compte me rattraper lol Mwéééé vite fait, mais justement, saint seiya omega s'est destiné à un public plus large, dont des gamins, donc difficile de vraiment insister sur les détails comme ils auraient du ^^ Rien à voir avec Ikki qui crame le maitre des chevaliers noirs vivants, ou qui démembre le silver saint avec ses disques, ou même l'ambiance de la série, l'ile de la mort était sinistre, tu sentais que la moindre erreur d'un chevalier, c'était la mort assurée, détails qui se sont perdus au fil de la série (après ils prennent 30000 coups, ils se relèvent toujours, donc finalement, on sait qu'ils ne crèveront jamais)... enfin comme je t'ai dit plus haut, c'est un détail. Je vais me remettre à le regarder ^^ même si pour moi, il est juste plus moderne, mais la série originale reste indétrônable dans ma tête ! Non moins quand même. Oui il y avait certaines scènes cocasses dans le saint seiya original, seiya qui chute en ratant un retourné acrobatique (la scène où il joue au foot avec les enfants juste avant le sanctuaire. Mais sinon, saint seiya reste sérieux globalement. Ils font pas les cons pendant un combat, les dialogues sont censés, ya 2 ou 3 remarques loufoques, mais sans plus. Saint seiya reste dans le thème sérieux, qu'Omega, devenu plus tout public, a délaisse le gore pour gagner en dynamisme dans les combats, et il y a beaucoup plus d'humour. Je dis pas qu'il n'est pas sérieux, mais disons que le coté dramatique est moins omniprésent (quelques scènes, comme celle où Aria meurt). C'est pour ça qu'Oméga s'est fait mal recevoir par les fans. Peut être injustement. Mais c'est ce que je disais plus haut, ça reviendrait à voir un nouveau hokuto no ken avec plus d'humour, moins de drama, moins de gore, c'est supprimer l'ame de la série, beaucoup ne comprendraient pas, et se mettraient à la détester inévitablement. Ouais mais ça ce n'est pas de leurs fautes... Ils étaient obligés de censurer les dialogues, par mesure de l'Etat... Parce qu'à l'époque, dans l'esprit français, dessin animé = pour enfant, donc, c'était déjà inconcevable autant de violence, alors les dialogues (les propos macabres)... C'est d'ailleurs la série qui a fait viré le club dorothée de tf1 ! Oui bon un peu allez, pour te faire plaisir ^^ Non mais, c'est juste devenu un peu plus tout public, tout en restant dans les codes du shonens. Tu sais, ce sont juste des normes imposées par le gouvernement. Ca ou risqué la censure, voire l'interdiction... Tu sais comment ils sont cons, si ça ne tenait qu'à moi. J'ai connu hokuto no ken à 7ans, ça ne m'a pas plus choqué que ça. Sauf que quand il y a des écarts de conduites, faut absolument des responsables... Le gosse qui va voler des sacs à mains, on accusera le jeu GTA... Je répondrai au reste plus tard, faut que je files (c'est long mine de rien lol). Bon we !

Non mais attends lol :) La tuer, c'est pas faire preuve d'empathie... Mais de cruauté. Désolé, elle n'était pas atteinte d'un mal incurable, elle n'était pas en phase terminale d'un cancer, elle avait toute la vie devant elle la gosse... Finalement, on peut remettre la peine de mort en fait... Si on en est rendu à exécuter ceux qui souffrent, à ce compte là, on peut exécuter les violeurs, les meurtriers et les pédophiles.

Bah moi même, j'ai beau être fan de culture japonaises, je serai incapable de différencier un chinois d'un japonais :( Faut reconnaitre l'accent, leurs comportements.... Pareil, différencier un marocain d'un algérien à l'oeil... Faut être sacrément physionomiste. Maintenant, prenons un chinois, et demandons lui de faire la différence entre un français et un anglais, ou un russe ? Rien qu'un français d'un sénégalais, ce n'est plus forcément évident, alors... (cette dernière phrase est du second degré !)

Je me suis pas spécialement fait rembarré :D mais pas très bien voir non plus j'avoue ! :) Ceci dit, je trouve qu'il y a beaucoup de mélanges... et je pense qu'il y a pas mal de susceptibilité. Y a un gouffre pour moi, entre un raciste, et quelqu'un qui manque d’éducation. Chinetok en est le parfait exemple. Quand on appelle un asiat' "chinois", il ne peut pas s'empêcher d'y interprêter chinetok. Alors que ça n'a rien à voir je suis désolé... Déjà d'une, très peu de gens connaissent la géographie de l'Asie (et la géographie tout court). Parle lui du Laos, du Cambodge, et même le vietnam, la plupart ne savent pas le situer sur une carte. Donc ils voient un asiat', la première idée qui vient, c'est un chinois. Mais rien de raciste... On a le droit d'avoir des difficultés en culture générale. Par contre, appeler un asiat' "sale chinois" ou "chinetoque" là on est bien dans le racisme. Mais ya tout un gouffre. Ca n'a aucune conséquence, si quand même. Parce qu'à force de crier au racisme à tout va, on n'y croira plus. et le jour où ces mêmes personnes seront confrontés à du vrai racisme, ceux qui jugent selon la couleur de la peau, et qui expriment une haine réelle, plus personne ne les croira, c'est bien ça qui est dommage. Pour faire court, ça ne sert à rien, et les vrais racistes en tirent profit... En revanche, ce qui est à déplorer, on ne voit que le racisme des blancs envers les gens de couleurs, mais on est aveugle au racisme anti-blanc en France. Faut accepter d'en prendre plein la gueule, parce que soit disant la haine envers les blancs est justifiée. On voit dans les noirs ou des arabes des victimes, sans voir que ce sont les premiers à dire qu'ils enculent les blancs... Donc la haine s'alimente, sans qu'on fasse grand chose pour la calmer...

Bah déjà, j'ai appris à mes dépens que les asiatiques détestent qu'on les appelle "chinois", c'est pour eux un amalgame raciste... Mais c'est ça ce qui m'énerve en France... Dès qu'on a le malheur de se montrer un peu conservateur, ou un peu chauvin, on est raciste... Derrière, on ne voit pas le racisme anti blanc, pourtant bien dans nos frontières. Ca m'énerve moi, de voir les gens défendre des arabes, qui sont les premiers à nous traiter de sales blancs, et à dire qu'ils enculent nos françaises... et en plus derrière, ils disent qu'on (en parlant de la France) est trop con de les accueillir dans nos frontières alors qu'ils nous niquent, pour reprendre leurs termes. Or j'ai l'impression qu'on prend le problème à l'envers. Nous, les blancs, on se fait insulter, bafouer, les étrangers n'ont pas le moindre respect pour notre pays, et dès qu'on cherche à se défendre, paf ! Raciste ! Donc si je résume, faut tout laisser passer aux arabes, aux asiatiques, aux polonais, sous prétexte d'être gentil, faut se laisser insulter, et baisser notre froc ? On ne peut plus se défendre ? Terminé, on ne peut plus dire "vive la France", "Nous les français, on est chez nous en France" ? Par contre, les "vive l'Algérie", "l'Algérie c'est chez nous", là on n'est plus dans le racisme ? Parce que c'est plus légitime pour les algériens ?

Ya rien d'incohérent. C'est simplement une question d'idée. D'abord, même publique, l'école publique est payante (eh oui, on la paie à travers les impôts, sans parler des fournitures), et n'est pas efficace. PIRE, elles ne sont pas sécurisées, ni encadrées comme il le faudrait... Aujourd'hui, force est de constater que le monde a évolué, la société a évolué. On ne peut plus se contenter d'un tableau noir et de quelques craies pour enseigner. Les écoles devraient toute être équipées d'écran LCD, elles devraient pouvoir distribuer des tablettes samsung, elles devraient toutes être numérisées. Là au jour d'aujourd'hui, ça parait être de la science fiction. Pourtant, et merde, l'argent qu'on est censé cotisé pour que ça aille à l'éducation nationale, il passe où ?? De plus, c'est anormal qu'en 2016, on puisse encore compter des gens analphabètes ou illettrés, désolé. Autant je comprends pour quelqu'un qui aurait grandi au fin fond de l'Afrique, mais j'avoue moins comprendre pour des gens ayant grandi en France. C'est anormal que le bac aujourd'hui semble inaccessible pour certains, et enfin, c'est anormal le rejet qu'ont beaucoup de jeunes envers les études. Faut pas être Einstein pour avoir un niveau d'étude correct... Par contre, faut du sérieux, de la discipline, et ça, il n'y a que les parents qui ont ce pouvoir sur leurs enfants. Joséphine Ange gardien, malheureusement, ça reste de la fiction. En réalité, c'est impossible. Quand on est sérieux, c'est du bon sens de laisser le portable à la porte du travail... Et j'ai l'impression que c'est ce sérieux qui tend à disparaitre au fil des années. Mais je maintiens ma pensée, l'école devrait être privée, ça ferait autant de charge en moins pour l'Etat, autant de frais en moins répercuté sur les impôts, l'école ne serait peut être pas accessible à tout le monde. Encore que je pense que ce serait de la mauvaise foi mais bon, de toute façon, on estime que la plupart des foyers ont accès à internet, peuvent avoir accès aux bibliothèques, donc si certains ne sont pas contents, ils sont libres d'instruire leurs gosses eux même.

Ouais mais après là c'est abusé... Comme je le disais sur le topic concerné, tu n'euthanasie pas quelqu'un, et encore moins une gamine de 20ans (sans vouloir offenser les jeunes de 20ans), parce qu'elle est en dépression, même forte... Là c'est un meurtre ignoble pour moi... La leçon à tirer de tout ça, c'est qu'on ne peut jamais compter réellement sur les autres. Ils opteront toujours pour la solution de facilité. Alors oui c'est clair et net, on ne peut pas compter sur les gens, on ne peut compter réellement que sur soi même. Je pense, c'est un avis perso, que beaucoup sont en souffrance parce qu'ils attendent des autres. Ils croient aux unions soudées, qui résistent à toutes les épreuves, c'est d'ailleurs ce que beaucoup de films voudraient nous faire croire. Quand on se rend compte que finalement, les gens pensent d'abord à eux même avant de penser à toi, on est forcément déçu, et certains tombent de très haut en se heurtant à cette réalité, que finalement, Bisnounours ne sera que de la fiction, que le monde réel ne fonctionne pas sur l'altruisme et la philanthropie.

Mais forcément aussi !! Qu'est ce que tu veux être heureux en étant négatif comme ça ?? Toute façon, le monde a toujours été comme ça, c'est pas toi qui changera quoique ce soit. D'autres ont bien essayé avant toi, soit ils finissent sur un bucher, ou ils finissent lapider, ou ils tombent fou, parce que personne ne les prends au sérieux. Finalement qu'est-ce que tu t'en fous de la relation avec la société ?? Qu'est-ce que ça t'empêche d'être toi, de faire tes propres choix, et de vivre en fonction ? Qu'est ce que tu t'en fous que les gens ne soient pas contents ?? Ils regardent ailleurs ! Si on te manque de respect, si on te pointe du doigt, désolé, à toi de ne pas permettre qu'on le fasse. De toute façon, tu vas mourir (tu voulais du négatif, en voila), que ce soit sous les coups de quelqu'un ou parce que tu pourriras avec le temps, quelle différence ? Finalement, tu es là, tu es condamné à vivre sur cette Terre, bah au moins quitte à devoir cohabiter avec des cons, autant leur compliquer la tache non ? Je comprends que ça soit dur moralement, mais comprends qu'on ne peut pas faire que pleurer et se résigner, à un moment où à un autre, tu seras forcé de te redresser sur tes jambes.

Moi j'ai celle du jet de parpin dans les carreaux :D je te promets que ça fait descendre le stress d'un cran ! Et en plus ça fait fondre quand les flics te courent derrière, ça fait un excellent exercice ! Sinon, si on ne veut pas profiter de l'hospitalité des policiers, on peut aussi taper comme un fou sur un sac de frappe, bien rembourré, ça le fait aussi !