Compagnon

Nous avons tous le choix à un moment ou à une autre. Ce qui manque souvent à certain, c'est le courage de choisir un chemin différent. Moi, je n'est pas eu le choix, je suis né différent, je suis né pauvre (ancien de la DDASS). Mais, cela à contribuer à me forger un caractère. J'ai été obligé d'apprendre à choisir très tôt, car si je ne le faisais pas, c'est les autres qu'ils le faisaient à ma place. J'ai choisit, le progrès, la démocratie, l'humanisme, et la non violence. J'ai de l'ambition ! J'espère devenir un type bien. Respect à toi.

Certes ! Mais c'est quand même celui qui commet l'acte, le premier responsable, car c'était à lui de ne pas se laisser influencé. Peu de temps après les meurtres commis par Mohamed Merah, l'un de ces frères est passé à la télé. Il s'est démarquer nettement de tout discours intégristes et dénonçait les meurtres de son propre frère. Il a même écrit un livre sur le sujet ! Alors, qu'ils ont reçu une éducation tout à fait similaire, deux frères, deux attitudes différentes... Et si la liberté était de pouvoir choisir ces influences ?

Je te rejoins ! L'amoureux de la liberté, c'est celui qui combat pour toutes les libertés, y compris celle des autres ! Mais revenons au sujet ! Les attentats du 11/09.

Je n'ai pas employé le mot eugénisme par hasard. L'eugénisme est un courant de pensée naît au lendemain de la première guerre mondiale, dans le milieu fermé des généticiens. Et la théorie des ces généticiens consiste à dire que le comportement et induit par le patrimoine génétique de la personne. Exemple : Un gitan vole une poule. Ces enfants naîtront "voleur de poule" (?!?) Un cas ne fait pas une généralité ! Ses actes, ses responsabilités ! Nul ne peut être responsable à la place de l'autre ! Les crimes de Mr Merah sont de la responsabilité de Mr Merah !

Non, c'est pire ! Bien pire !!!

Concernant le libéralisme économique : 1°) Pourquoi la liberté ne se limiterai qu'à l'économie ?! 2°) D'accord, pour la liberté (y compris dans le domaine économique) à condition, que ceux qui bénéficies de cette liberté comprennent que la contre-partie naturelle, c'est la responsabilité, tout comme la contre-partie naturelle du droit et le devoir ! Pour résumé, je reproche aux libéraux de l'économie, de pas avoir conscience de la gravité et des conséquences de certaines de leur "liberté". Ils réclament la liberté, mais refusent d'assumer les conséquences de leur actes ! Ton actes, ta responsabilité ! Nous sommes tous responsables en paroles et en actes ! Quand, les "économistes" auront compris cette évidence, peut-être auront-ils un comportement responsable ! Et c'est en étant responsable, qu'enfin, ils mériteront la liberté !

J'aime bien les adresses et les liens que tu nous fait parvenir.... Même si je trouve cette presse trop partisane, pour dire toute la vérité, toute opinion mérite d'être écouter.

Cette théorie qui consiste à dire qu'un comportement est dans les gènes, s'appelle de l'Eugénisme. C'est la théorie puante utilisé par Hitler, pour prétendre que la "race aryenne" est supérieur. Je suis compagnon d'Emmaüs, je vis en communauté à Marseille, avec des hommes venant des 4 coins de la planète. Pour avoir vécu et travailler au quotidien, de plus de 14 ans, avec ces hommes, je sais que la théorie puante de l'eugénisme est un MENSONGE. La vérité, c'est que nous sommes tous des individus, qu'il n'y a pas deux français pareil, deux africains pareil, deux asiatiques pareil..... Si tu veux venir vérifier, je peux en parler aux responsables.... Nous te trouverons bien une place ! Que l'âme de mère thérésa repose en paix, aux côtés de l'abbé pierre!

Concernant le 11/09 je sais : 1°) Les tours jumelles sont tombées 2°) Ben Laden a revendiqué personnellement, par vidéo, les attentats du 11/09 De ça, je suis sûr et cela me suffit !

Quels arguments ? Quelle réalité ? Soit précis, s'il te plait !

Je ne suis pas d'accord ! Si je parle de peuple juifs, c'est parce que, je reprends le propos des juifs qui ce sont toujours présentés comme le peuple élu. Les premiers juifs étaient juifs puisse que l'islam est apparu avec Mahomet. Tant qu'aux religions, elle sont toutes perverties, l'islam y compris... Pourquoi les autres religions seraient perverties et pas l'islam ???? C'est de la propagande !

Alors c'est que vous n'avez pas su vous expliquer, monsieur ! Tant qu'à vos références.... Dieudonné n'est pas antisémite ! Bien sûr que non ! Sauf les soirs de spectacle ! En fait, ce n'est pas Dieudonné, ce sont les sketchs qu'il écrit, qui sont antisémite. Vous avez le bonsoir d'un imbécile, monsieur l'idiot du village.

Je suis celui qui propose de renommer "les droits de l'homme", "Droits de l'être", car je suis convaincu du caractère humain de la femme ! Convaincu ! Au point de dire à l'unisson avec le poète : "La femme est l'avenir de l'homme". (Louis Aragon)

Ce n'est pas parce que vous l'avez lu que c'est vrai ! Le mot n'est pas une preuve. Ce n'est pas sa fonction. Le mot a pour fonction d'illustré le propos. Il est donc par nature abstrait, alors que la preuve est concrète. DONC LE MOT NE PROUVE RIEN. De plus, avoir lu quelques livres, ne fais pas de vous quelqu'un d'intelligent, mais quelqu'un d'instruit. L'intelligent, c'est celui qui pense par lui même. Vous, vous laissez vos lectures vous dire quoi penser !!!! Quand je vous demandes, si vous n'avez essayé la psychiatrie, c'est en tant que patient et non en tant que médecin. Vous êtes beaucoup trop atteint pour être médecin!!!!!! De plus si vos lectures vous amène à être aussi antisémite et aussi paranoïaque essayé donc les aventures de Martine ou de Becassine, vous avez le niveau. Maintenant si vos lectures se limitent à "Mein Kampf"........

Désolé, mais les premiers habitants de la Palestine étaient juifs. L'islam est apparu bien après le judaïsme. C'est un fait historique et indiscutable. C'est les musulmans qui ont envahi la Palestine et non l'inverse !

Wouah ! Tu as essayé la psychiatrie ? Parce que là, ça vire carrément à l'obses"sion" !!!!!

Je ne suis pas d'accord avec toi. Compagnon d'Emmaüs, j'envisage d'intégrer une communauté Emmaüs en Allemagne, à Kreutzverg, dans la Ruhr. Vive l'Europe et vive l'ouverture des frontières. Je suis d'accord pour dire qu'il n'est pas humain d'obliger quelqu'un(e) a tout quitté pour trouver un emploi à l'étranger. Mais je trouverai tout aussi inhumain le fait de l'interdire à ceux qui le veulent !

Et si nous changions le titre de la déclaration des droits de l'homme par : "Déclaration universelle des droits de l'être humain" ? Ce changement aurait pour effet de dire, haut et fort, que ce texte vaut ainsi pour cette (grosse) moitié de l'humanité que représentent les femmes !

De ça, tu peux en être certain (8 de psychothérapie). Car j'ai bien pris le temps de réfléchir !

Les politiques turcs jouent visiblement un double jeu entre Islam et Otan !

A chacun ces responsabilités ! Les faucons responsable de leur saloperie ! Et Ben Laden de la sienne ! Ton acte, ta responsabilité ! Nous sommes tous responsables en paroles et en actes ! Et Ben Laden ne l'était pas moins qu'un autre !

Merci de remarquer, avec moi, que la pensée n'est pas unique en démocratie. Tant qu'aux élections.... regarde bien les taux d'abstention aux USA ! C'est pourquoi, je dénonce l'amalgame entre politique américaine et peuple américain. Tout comme je dénonce l'amalgame entre musulmans et terroristes.

J'ai peut-être mal jugé cette "chère Louise", mais je hais cette attitude, qui consiste à se réjouir de la mort d'autrui. J'estime que c'est du sadisme intellectuel. Exemple : Alors que je considère qu'Ousama Ben Laden, l'homme qui a revendiquer les attentats dont nous parlons ici, était l'un des plus beaux salauds que la terre n'est jamais porter ; j'estime totalement indigne l'attitude de ces américains, qui à l'annonce de sa mort, sont descendus dans la rue, pour "danser autour de sa tombe" ! Se réjouir de la mort d'un être humain (même d'un salaud) est indigne d'un être humain !

Mais l'état ce n'est pas le peuple :smile2: :smile2: :smile2: C'est pourquoi, l'opinion d'état n'est pas l'opinion Publique

Quel rapport !!! Vous n'avez pas l'impression d'être hors sujet ? Sans compter que le smile est trop ! Ce n'est pas bien de rire de la mort des autres !