Zigbu

Arrêtes de poser des questions cons : Tu sais parfaitement de quels gaspillages il s'agit. Nous sommes dans un débat, pas dans une foire d'empoigne, si tu vois ce que je veux dire ! Ah, ça oui, il y fait attention à son capital. Par contre, ce qu'il y autour, il en a rien à battre, donc pollutions à gogo. Et ne me demande pas des exemples, j'y passerais la journée à les énumérer. De plus, tu les connais très bien !

Le voilà le spécialiste en tout, le négationniste du bordel qui règne sur terre, le promoteur des OGM et autres saloperies, le troller de service qui va pourrir ce sujet comme il le fait systématiquement.... Ce n'est qu'un "simple touriste", mais un touriste qui critique tout ce qu'il visite. Il a toujours raison. Le fait qu'il pourrait avoir tort ne l'effleure même pas. N'essayez pas de le dissuader, des scientifiques ont essayé dans leur domaine, mais, qui a raison ? Simple touriste.

Parce qu'il n'y a que les communistes qui polluent ? Et les effets du capitalisme sur l'environnement, tu connais ?

Tu es payé cher pour polluer (troller) tous les sujets ? Tu posais une question, je te répond par l'intermédiaire de Wikipédia. Maintenant si cette définition ne te plait pas, donnes la tienne, wiki est ouvert à tous, mais, à mon avis, tu vas te faire jeter !

Tu préfères l'INRA, ça te parait plus sérieux ? INRA Laboratoire de Physiologie et Ecologie des Poissons, Campus de Beaulieu, 35042 Rennes Cedex L’aquaculture intensive est considérée comme une source de pollution. Les interactions étroites entre le milieu d’élevage et l’écosystème où est implanté l’élevage confèrent des caractères particuliers à cette pollution. Les formes de pollution par l’aquaculture sont variées : pollutions organique, chimique, bactériologique, génétique etc. Les flux polluants peuvent être importants localement et géographiquement. On estime que la production d’une tonne de saumons implique 1 km2 marin, et que les élevages norvégiens contribuent pour 8 % et 14 % de l’azote et du phosphore respectivement rejetés en mer du Nord. La législation n’est pas adaptée aux problèmes tels qu’ils se posent en pisciculture. https://www6.inra.fr/productions-animales/1991-Volume-4/Numero-1-1991/Aquaculture-un-probleme-pour-l-environnement

Je te signale tout de même que le clonage d'une brebis date de quelques dizaines d'années ! Il ne s'agit donc pas d'un film de série z mais de la réalité. Si tu sais ce qui se passe dans les laboratoires, fais nous part de ton savoir, parce que nous, à part ce qui est révélé à la presse...

Pour répondre à la question de simple touriste sur la différence entre climatologie et météorologie : La climatologie, branche de la géographie physique, est l'étude du climat, c'est-à-dire la succession des conditions météorologiques sur de longues périodes dans le temps. L'étude du temps à court terme est le domaine de la météorologie. La climatologie est constituée d'une multitude disciplines scientifiques. On y retrouve entre autres les astrophysiciens qui s'intéressent à la quantité d'énergie solaire reçu par la terre, les dynamiciens de l'atmosphère qui s'intéressent au échanges d'énergie entre les différentes couches de l'atmosphère, les chimistes de l'atmosphère (aérologue) qui étudie la composition de l'air, d'océanographes, de glaciologues, de vulcanologues, des géophysiciens, des biochimiste, de biologistes... C'est l'addition du savoir de chacune de ces disciplines qui permet d'obtenir une compréhension globale de l'histoire de notre climat, ainsi que de permettre de faire des projections pour prédire statistiquement son évolution. Les pays riches le font déjà en rachetant les quotas d'émission de pays qui émettent peu de CO2, ce qui leur permet de continuer à émettre leur CO2 en masse. Encore une belle hypocrisie que ces quotas de CO2 !

Fausse solution de l’aquaculture L’idée de remplacer le poisson sauvage par du poisson d’élevage se heurte à des réalités incontournables, mettant en péril les écosystèmes marins à grande échelle. Il est tout d’abord peu probable que l’aquaculture se substitue un jour à la production naturelle des écosystèmes marins. « Ceux qui la promeuvent oublient de rappeler que les poissons d’élevage sont nourris à partir de poissons sauvages. » http://www.monde-diplomatique.fr/2012/11/MORA/48333

Tu confonds (volontairement) croisement de races avec des manipulations génétiques qui sont d'un tout autre impact sur la nature.

Ce n'est pas moi qui ai parlé du crime qui consiste à tuer des animaux. Les moustiques, comme les mouches, les araignées... Sont des animaux au même titre qu'une vache. La différence, c'est que la vache, on la mange, sa mort a donc une utilité. Par contre les insectes, tu les tuent inutilement. Tout comme les cultivateurs qui arrosent copieusement leurs récoltes de produits tuant les insectes et même les abeilles au passage. Tout ça pour que toi et moi on puisse manger. Toi, des salades, moi, des patates pour accompagner mon steak. Si on fait le compte d'animaux tués pour que l'humain survive, je ne suis pas certain que les vaches soient au premier rang. Donc, ne mangez pas de viande, c'est votre problème, mais ne venez pas nous dire que nous sommes des assassins, vous l'êtes tout autant.

Hé, ho, les mangeurs d'herbe, j'espère que vous n'utilisez aucun insecticide parce que là, le nombre d'animaux abattus est impressionnant ! Donc, cet été, lorsque les moustiques vont attaquer, pas question de sortir la bombe sinon, toute votre argumentation s'effondre !!!

Si le débat se limitait à "parce que j'aime ça", ce ne serait plus un débat et tu serais déçu qu'on aie que cela à dire.

Dans deux ans, il y en aura un de plus cela fera 52 personnes qui ne chômeront pas !C'est peut être la solution à la réduction du chômage ? :p

le principe de précaution. Véritable « institutionnalisation » de la peur, ce principe valide l’amalgame entre dangers et risques et justifie une « boulimie réglementaire » inhibitrice d’innovation. Encore heureux qu'il existe sinon on trouverait tout et n'importe quoi sur le marché. Et je ne vois pas en quoi il est inhibiteur d'innovation. Rien n'empêche un laboratoire de faire de la recherche et mettre un produit sur le marché. Seulement avant qu'il ait l'autorisation, la moindre des choses, est qu'il passe une batterie de tests et qu'il soit reconnu non nocif. On ne sait pas ce qui se passera si les plantes OGM arrivent à "coloniser" d'autres plantes non OGM. Pareil pour les saumons d'élevage. On joue avec le feu et, quand on joue, on risque de se brûler. Ce n'est qu'un risque, mais il existe bel et bien.

Là, c'est la Chine, malheureusement il n'y a pas que là bas que la pollution existe. Tous ces déchets que l'on voit nous préviennent, qu'en est il d'autres pollutions invisibles à l'œil et beaucoup plus dangereuses. La terre et les océans ne sont pas des poubelles. Ils ont besoin de respirer mais on les asphyxient avec toutes les saloperies qu'on rejette. On payera le prix fort

Si je suis prêt à manger du saumon transgénique ? Ni demain ni dans un avenir proche ou lointain : Depuis que j'ai pris connaissance de l'aberration qu'est l'élevage de ces bestioles, ainsi que les autres variétés, j'ai arrêté d'en acheter. Pour "fabriquer" un Kg de saumon, il faut plusieurs Kg de farines. Ces farines sont faites en partie avec... Du poisson ! Pour faire 1Kg de farine de poisson, il faut 5Kg de poisson !!!! Où est la logique là dedans ?

Je comprend qu'à ton âge et sans emploi, un avenir bouché, tu en veuilles à tout le monde, mais ne dis pas que "tout le monde il est méchant". Il y a des tas de bénévoles dans des associations qui donnent beaucoup aux plus démunis. Ce n'est certes pas une généralité et les "tout pour moi" sont, en effet, légion. Rapproches toi d'une de ces assos tu pourras y trouver un soutien moral qui fait chaud au cœur et redonne de l'espoir. Je précise que je ne suis ni témoin de Jéotruc, ni envoyé de Dieu père et fils.

Tu n'as pas tort sur tout, mais tu dis quand même pas mal de conneries : La viande n'est pas bonne pour la santé ! Où es tu aller pêcher ça ? L'excès n'est pas bon, comme les excès en général de l'alcool, matières grasses... Maltraitance des animaux : Quand je me promène autour de chez moi, je ne vois aucune maltraitance des vaches qui paissent paisiblement dans leur pré. Ce n'est pas le cas partout, je te le concède. Ensuite, il faut les abattre, O.K, mais c'est fait de manière rapide et indolore. T'es tu demandé si les moustiques ou les mouches qui t'emmerdent et que tu arroses copieusement d'insecticide, ne souffrent pas ? Là où je te suis, c'est sur le fait que pour nourrir les porcs, par exemple, on contribue à la malnutrition de populations Africaines qui cultivent du manioc au lieu de cultiver d'abord pour leur nourriture. Mais, ça, il faut le reprocher à leurs dirigeants qui sont cons comme des balais de chiottes et s'en foutent plein les fouilles. Tu veux que j'aille là bas en zigouiller trois ou quatre ? Je veux bien, mais le lendemain, ce sont NOS dirigeants qui en installeront d'autres aussi pourris ! Je n'ai jamais décidé d'être carnivore. Je le suis comme l'est un chien, un lion... Qui commencent en buvant du lait et ensuite mangent de la viande. C'est la nature, pourquoi aller contre ? Ne manger que des végétaux, ça, c'est contre nature. Quand à la santé mentale des gamins qui maltraitent les animaux, ne te fais pas de bile pour eux, ils sont tout à fait sains d'esprit. Consulte un livre de psychologie et tu verras que c'est normal. La dessus je te ramène au génocide que tu perpétues chaque fois que tu sors ta bombe d'insecticide. En conclusion, si tu n'as pas tort dans ce que tu dis, tu n'as pas non plus raison. N'essaye pas de convertir un omnivore au végétarisme, ou pire, au végétalisme, c'est comme vouloir ramener un athée à la religion. Un régime équilibré constitué d'un peu de viande, de poisson et de végétaux convient parfaitement à notre équilibre depuis des siècles, pourquoi aller contre nature ?

Je ne suis pas expert en manipulation génétique, je fais donc confiance aux spécialistes. L'homme n'a eu de cesse de détourner ou vouloir dompter la nature sans se soucier des conséquences qui ont été souvent très néfastes. Jouer aux apprentis sorciers, surtout en génétique, me semble une hérésie qu'il faut combattre. Le pas de trop sera franchi un jour ou l'autre et il sera trop tard, on n'aura plus qu'à s'en mordre les doigts avec des conséquences qu'on ignore mais qui seront irréversibles. Quand tu verras ton double passer dans la rue, tu changeras peut être de point de vue sur la génétique. Laissons faire les généticiens et demain ils clonent la moitié de la planète pour "faire avancer la science" !!! OGM pour moi comme pour des millions de personnes ce sont des "Organismes Génétiquement Modifiés". C'est la Génétique qui me gène : Quand on modifie un organisme et qu'on le balance dans la nature, on ne sait pas ce qu'il adviendra de ce qu'il y a autour. Le vent transporte du pollen, des feuilles, des branchages de ces organismes. Le pollen rencontre une plante qu'il trouve à son goût, qu'est ce qui se passe ?

Réponses aux arguments de ceux qui doutent de la réalité d’un changement climatique anthropique La compréhension de la machine climatique et sa modélisation Le rôle des activités humaines dans le changement climatique Les conséquences des changements climatiques L’existence du changement climatique récent La différence entre climatologie et météorologie Le GIEC Rapport de l'Académie des Sciences http://www.clubdesargonautes.org/climat/cc/chap16.php#giec Un peu de lecture ne fait pas de mal !

Les OGM font peur à cause d'une bande d'activistes inspirés par une idéologie diffusée par le 3e Reich. Alors, Hitler écolo ou pas écolo? Parce qu'on ne t'a pas dit quelle était l'importance de la Nature pour le Reich?...... Le tourisme, tu l'as fait en 39/45 dans le 3ème Reich ? Tu fais heil Hitler tous les matins en te levant ? Tu as un gros problèmes, mais ne t'inquiète pas, aujourd'hui, ça se soigne très bien ! Ceci mis à part, il me semblait que les décisions Européennes devaient être prises à l'unanimité, et là, par hasard, on ne demande rien et ça passe comme une lettre à la poste. Y a dû y avoir de sacrés dessous de table !

Oyez, oyez braves gens Monsieur le professeur en climatologie a parlé : Vous êtes tous des nazes, lui sait !!!

Tchernobyl, Fukushima, pour ne citer que les plus connues, c'est de la propagande ???? Retourne te coucher, tu es très, très fatigué !

A quelle époque le recensement est il fait ?

Quand on parle religion, je ne peux pas m'empêcher de mettre ce cours sketch valable pour toutes les religions : https://www.youtube.com/watch?v=AHGhW1yolTk&feature=player_detailpage