zoupette

La prostitution n'était pas tolérée pour cela, loin de là : elle était tolérée parce qu'il fallait bien que ces messieurs se libèrent un peu de la sacralisation de la femme...mode ironie ! Plus sérieusement, les maisons de tolérance n'avaient pas pour but d'éviter les violences conjugales ! On allait au bordel comme on allait au trinquet ! C'était culturel de se dire qu'une bonne prostituée n'avait qu'à écarter les jambes du moment qu'on la payait ! Ne cherchons rien d'autre là-dedans

dans le patriarcat, la femme est donc sacrée parce qu'elle enfante ? Non, elle n'est pas sacrée, elle est juste un réceptacle à descendance...nuance. Le viol était justifié par le patriarcat puisque la loi disait clairement que c'était à la femme de prouver qu'elle était victime de viol et non pas à la justice de faire l'enquête. Autre élément ? Allez on y va : les lois patriarcales stipulaient clairement que c'était à la femme d'aller au couvent quand il y avait adultère...mais c'était certainement pour la sacraliser. La situation patriarcale de la vie en société justifiait tout pourvu que la femme soit coupable...sinon on se demande bien pourquoi il a fallu des lois pour donner plus de place à la femme dans la société...la loi aujourd'hui sacralise la femme mais il reste encore des territoire à conquérir.

j'ai jamais rien lu d'aussi stupide : si tu les expulses, ils ne peuvent pas faire leur peine...c'est al débilité de la double peine. Et je répète ma question, à partir de quand est-on Français de souche? Parce que si on est Français, on est Français point barre ! La double nationalité n'empêche pas l'idée d'appartenance à la nation Française. par voie de conséquence, la collaboration horizontale (quel terme dégueulasse) est donc non consenti...ou alors c'est parce que ce sont justes les musulmans qui sont des violeurs et pas les SS par exemple ?

non ce qui est idiot c'est de dire que le patriarcat sacralisait la femme...cela est complètement idiot

on est ok sur le X, mais le patriarcat n'a jamais sacralisé la femme : d'autres exemples ? Le patriarcat faisait en sorte que la femme ne puisse travailler sans l'autorisation du mari, le patriarcat engrossait la servante puis la virer parce que ce qui était sacré était l'évitement du scandale...je continue ou je m'arrête là pour dire en quoi le patriarcat masquait le viol et ne sacralisait que l'honneur du père de famille ou de la primogéniture mâle?????

Marrant cette idée Thordonar : ce n'est pas toi qui crie systématiquement au scandale lorsqu'on empêche quelqu'un de s'exprimer en disant clairement que la liberté d'expression est le ferment de la démocratie?

Bof : je connais de smusulmans qui ne respectent pas des interdits alimentaires alors que d'autres oui ; je connais des juifs qui font shabbat et d'autres non, je connais des cathos qui mangent du poisson chaque vendredi et d'autres pas...alors je pense sincèrement que ta dernière phrase n'a aucune vérité universelle. La majorité des musulmans de France n'emmerde personne et les immigrés cherchent simplement un eldorado ici...à leur grand malheur souvent, pour leur bonheur parfois.

Le patriarcat expliquait au fils qu'il fallait être déniaisé au bordel par des prostitués...ce n'est pas du X mais c'est quand même de l'exploitation de la femme bon ton par le patriarcat. Ce même patriarcat qui expliquait que les femmes ne devaient pas voter parce que soit elle votera comme le curé, soit elle votera comme son mari. Donc le patriarcat a largement contribué à faire de la femme un objet ou -au bas mot- une incapacité pour elle de se posséder entièrement.

Digression liminaire : ah une petite larme, un mode Caliméro??? Ce n'est pas le thème du sujet ta petite personne, à dire vrai peu importe ce que tu ressens et vu comment tu balances sur ceux qui ne sont pas de ton avis, venir pleurer après avoir distribué des coups c'est assez drôle je trouve (fin de la digression et pour tout le reste me concernant en MP pour éviter de polluer le topic ) Revenons-en à Boutin : quelle condamnation pourrait-elle avoir ? Parce qu'à ce niveau, il faut juste l'interdire de se présenter à une quelconque élection, ce sera parfait

Tel que je le présente je focalise sur une partie des cathos, d'où le "de" et pas le "les". Je n'amalgame rien, je constate des cathos qui crie à la dégradation de l'oeuvre de Dieu, je constate Civitas, je constate ces culs bénis qui n'ont rien d'autre à faire que d'emmerder le monde et qui trompe allègrement leur donzelle avec la première prostituée venue...Non franchement, j'en peux plus des religions et surtout des extrémistes !

je suis tout à fait d'accord avec l'analyse d'Olympe de Gouges. Le machisme est à l'origine du rejet des homos considérés comme trop efféminés et les femmes souvent encore concentrées sur des tâches ménagères et l'homme sur rien d'autre que sa tronche.

Relis bien, j'ai dit "de" cathos pas "des cathos".

je crois que tu ne saisis pas bien et que tu tentes de minimiser le rôle du catholicisme dans l'homophobie, continue de rester dans ton déni de vérité, mais les religions sont dans l'intolérance, on pourrait en faire un topic mais je suis sûr qu'il existe déjà. Boutin est une catho, elle relaye les paroles de cathos, point barre! Pas mieux!!!!!!!!!!!

la sagesse même...respect

Par défaut un clandestin est celui qui ne cherche pas à se faire connaître, mais là on parle pas de ceux-là, on parle de ceux qui veulent être régularisés...donc ce qui te gratouille n'est pas ce que tu dois saisir

Je crois que tu ne saisis pas mon propos, mais je vais te le faire simple : s'ils sont en demande de papier, ils peuvent être régularisés, sinon c'est retour frontière, peu importe quand, s'ils se font chopper on les reconduit à la frontière. Donc la loi étant ce qu'elle est, quand il y a contrôle de police, la loi s'applique, point barre.

M'étonne pas de toi je plussoie aussi, il faut REAGIR

Navré mais à un moment donné tu dois te sortir la tête de l'eau et agir et le seul moyen c'est d'arrêter de pleurer sur ton sort et de faire en sorte que justice soit faite ! Il y a des lois, si on ne les fait pas appliquer, ce sont les agresseurs qui auront raison et cela est inacceptable pour ton fils, pour tous les agressés et les prochains sur la liste. Alors maintenant tu vas porter plainte à al gendarmerie point final ! Pas la peine de dire que c'est pas beau ou que sais-je encore, faut juste faire appliquer la loi bordel

les cathos de l'anti-mariage pour tous ont fait ce qu'il fallait pour, tant pis pour leur gueule

quel manque d'arguments pour prouver la naïveté...explique-toi un peu stp

Mia Adaxo : arrête de te complaire dans cette situation, tu portes plainte et crois moi cela calmera le débat et pour une raison simple...si il y a action en justice, le lycée sera obligé de prendre un conseil de discipline.

oh bin pour certains ce n'est pas quelque chose d'abominable les propos de Boutin, ils sont même pour la pénalisation d el'homosexualité, le bûcherrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

ah non moi je regrette mais on peut aussi la décapiter, lui enlever le petit pois dans le crâne et remettre le couvercle, au moins on aura plus le son. Ce n'est pas de la maladresse, c'est de l'intolérance.

mais il y a des reconduites à la frontière, des expulsions de France. On les chouchoute : donc en fait on devrait els matraquer et les foutre à l'eau? Allons on peut traiter décemment les gens aussi, c'est pas catastrophique. Les sans-papiers s'entendent de ceux qui sont en demande de régularisation. Quant ils sont à la fin de leur droit de séjour et qu'ils ne sont pas régularisés, ils sont expulsés.

qu'elle soit condamnée pour homophobie et qu'on lui interdise de se présenter à des élections, comme cela on sera tranquille d'avoir une débile de moins. remarque, de la part de quelqu'un qui épouse son cousin...