'moiselle jeanne

Le boulot d'assistant parlementaire ? Ben, les autres assistants parlementaires de Fillon puis de Jouyet (oups !!) Joulaud .... tout simplement. http://www.lesinrocks.com/2017/01/news/lepouse-de-francois-fillon-a-percu-500-000-euros-attachee-parlementaire/ http://www.lexpress.fr/actualite/politique/elections/penelopegate-un-ex-assistant-de-francois-fillon-entendu-par-les-enqueteurs_1875902.html http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/angers-49000/femme-de-fillon-mise-en-cause-les-revelations-de-l-adjointe-d-angers-4756120

"Les sanctions contre la Russie resteront en place "jusqu'à ce que la Russie redonne le contrôle de la péninsule (de Crimée) à l'Ukraine", a déclaré jeudi l'ambassadrice des Etats-Unis à l'ONU Nikki Haley devant le Conseil de sécurité. L'ambassadrice, qui n'a présenté ses lettres de créances que la semaine dernière, a jugé "malheureux" que pour sa première prise de parole devant le Conseil de sécurité elle ait dû "condamner les actions agressives de la Russie". http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/02/02/97001-20170202FILWWW00347-usa-les-sanctions-contre-la-russie-maintenues-tant-que-la-crimee-sera-annexee.php Poutine appréciera.... Surtout qu'il semblait y avoir qq illusions .... : Trump se dit prêt à examiner la reconnaissance de la Crimée s'il est élu https://fr.sputniknews.com/international/201607271027040457-trump-president-crimee-russie/

C'est clair qu'avec l'Iran, c'est visiblement pas avec Trump que ça s'arange....; La tension est à son comble entre l’Iran et les Etats-Unis qui ont annoncé vendredi une batterie de sanctions contre l’Iran après un récent test de missile. Le secrétaire d’Etat américain à la Défense, James Mattis en visite au Japon, a déclaré que l’Iran était "le plus grand Etat soutenant le terrorisme dans le monde." Quelques heures après l’annonce de ces nouvelles sanctions, Téhéran a annoncé samedi (4/2) de nouvelles manœuvres militaires y compris des exercices balistiques. - Le Trésor américain a adopté, vendredi 3 février, des mesures de rétorsion contre 25 personnes et entités soupçonnées d'avoir participé au programme de missiles balistiques de Téhéran : le ministre iranien de la Défense, le général Hossein Dehghan, a confirmé un "test" de missile le 29 janvier, dénoncé par les Etats-Unis, tout en affirmant qu'il ne constituait pas une violation de l'accord nucléaire, a rapporté mercredi l'agence Isna. Ces derniers jours, le président américain Donald Trump a multiplié les mises en garde contre Téhéran en affirmant notamment qu’il ne sera pas aussi « gentil » que son prédécesseur Barak Obama à l’égard de Téhéran. Le président Trump avait affirmé jeudi que rien n'était « exclu » alors qu'il était interrogé à propos d'une éventuelle action militaire contre l'Iran. http://www.rfi.fr/moyen-orient/20170204-iran-organise-manoeuvres-militaires-balistiques-sanctions-americaines http://www.rfi.fr/moyen-orient/20170203-menaces-americaines-teheran-repond-washington-mohammed-javad-zarif http://www.bfmtv.com/breves-et-depeches/l-iran-confirme-un-test-de-missile-non-contraire-a-l-accord-nucleaire-1094192.html

"Depuis la révolution islamique de 1979, l’administration américaine avait toujours évité de mettre dans le même sac l’ensemble de la population et les dirigeants iraniens. A vrai dire, le décret de Trump a profité aux durs du régime qui n’ont jamais caché leur hostilité envers le rapprochement avec les Etats-Unis." http://www.rfi.fr/hebdo/20170203-iran-etats-unis-trump-decret-anti-immigration-arabie-saoudite-pays-arabes Et ça risque peu de s'arranger avec les derniers regains de tension.

Qu'est-ce-que fiche encore Farage au Parlement ? Brexit oui, mais son salairexit du Parlement non ? D'autant que ...: https://www.challenges.fr/monde/europe/l-ukip-de-nigel-farage-de-nouveau-accuse-de-detournement-de-fonds-europeens_451946 "Une dizaine d'eurodéputés britanniques de Ukip, dont Nigel Farage, sont soupçonnés par le Parlement européen d'avoir indûment perçu des centaines de milliers d'euros pour rémunérer des assistants ne travaillant pas réellement dans le cadre de l'institution. une précédente enquête interne.. avait révélé l'an dernier qu'un parti européen, l'ADDE, dominé par Ukip, avait indûment utilisé des fonds de l'UE, notamment dans le cadre de la campagne en faveur du Brexit. " Alors la parole d'un escroc ...

La victimisation, plus c'est gros et exclusif, plus ça marche (enfin ce que croient les pleureurs). Quand c'est le 1° et omni-constant argument à la place de quoi que ce soit de tangible, on peut être sûr que le pleureur est dans son tort.. Entre MLP et Fillon, dur-dur de trancher qui mérite la médaille d'or.. Disons que MPL en vraie professionnelle a un fort long palmarès en la matière, et que Fillon endosse sa vraie première révélant un éclat et talent accompli dans ce rôle..

@PASCOU... Vous ne parlez du FN que pour le défendre, dans cette affaire comme dans n'importe quel cas possible... et si le lien que vous avez mis parle des faits, c'est parce que tous ceux qui citent sa défense parlent aussi des faits.. sur lesquels vous ne vous êtes jamais exprimé ni sur ce post ni aucun autre (sauf défendre bien sûr..)... Et l'excuse "je parle pas des faits pas parce qu' on en a parlé maintes fois", ben.. ça marche toujours quand c'est ce qui est reproché au FN.. par contre, quand c'est qq reproché à d' autres, on peut pas dire que vous soyez muet.. Bon, vous avez le droit, mais réalisez-le, quand même, au moins.. Pour le PS , je le prends pas au tragique, parce que je crois que vous êtes pas un méchant ou un haineux comme certains ici ; mais attention à vous, de vous embarquer trop souvent dans des bisbilles gnagnagna de cour de récré, et le faire paraître, aveuglé que vous êtes par votre défense indéfectible et inconditionnelle à tout ce qui touche votre cher parti.. Je vous dit ça en toute courtoisie et sincérité. - c'est d'ailleurs toujours pour vous montrez les contradictions et débordements de cette aveuglette que je vous reprends d'ordinaire, et pas sur votre personne - et vous le savez. Fin de la polémique pour moi aussi.

1- je n'ai pas nié que vous avez mis un lien de l'article, puisque je l'ai dit dans ma réponse. Mais dit que n'aviez cité que le passage de la défense de MLP. 2- le fait qu'elle refuse de payer est tout sauf une nouveauté, vu que c'est précisément parce qu'elle ne veut pas payer que cette affaire existe. 3- cependant, vous avez choisi de ne citer que sa défense dans une discussion qui ne parlait pas de l'affaire ( et en vous dispensant de citer les faits ). Je vous rappelle que vous aviez cité votre post comme LA preuve que vous traitez les faits de malversations du FN en toute équité et en tout équilibre que vous le faites avec les autres.... PS : vous devriez éviter d'en rajouter une couche en vous victimisant sur "ma haine envers votre personne qui me perdra" XPDR ..... Merci, mon estomac ne sécrète aucune aigreur, lui.....

Un post " Marine refuse de payer et s'explique" avec comme seule citation du lien sa défense parlant de persécution... = "j'en ai parlé" .... Quelle objectivité et exhaustivité en effet dans votre présentation des faits.... - 1 post, dans les centaines d'autres encensant/excusant/dédouanant le FN... sans un mot sur les faits mais pleurant sur/accusant les méchants medias-complice-au-/pouvoir/UE/gauchistes-qui-font-pire-qu'on-nous-cache, etc...- Et c'est cela que vous donnez comme preuve de votre équilibre du traitement de l'information....

C'est sûr que c'est pas vous qui risqueriez de vous en charger ... Qu'est-ce que je disais....

C'est quand même remarquable ... ce qu'on peut apprendre à la lecture de ce topic... Ceux acharnés à la défendre sont ceux qui tapent à longueur d'année sur les fainéants de fonctionnaires inutiles payés à rien faire sur nos impôts... Et d'autres à cracher sur le Canard alors qu'ils tapent à longueur d'année sur les medias qui nous-cachent-tout-nous disent-rien...

Pendant toutes ces années sans voir personne, et sans que personne ne le sache ? Que personne ne parle ou produit de lettres, mails, notes, entretien téléphonique, etc... venant d'elle non plus, sauf B. Debré pour 2 inaugurations ?

Il a un pouvoir de recouvrement des fraudes et quand il découvre une fraude pose son recouvrement. Les faits sont transmis et suivis au parquet de Paris qui a ouvert une information judiciaire, et MLP a un avocat. Le Parlement a donc demandé le remboursement des sommes - pas une amende, pas une sanction. MLP refuse de payer et refuse de reconnaître les faits. Bon, ça ira, là ? Et si tu lisais les articles sur cette affaire, à commencer par ceux sur ce topic !? Tout ce que tu demandes ici s'y trouve et plus encore.

C'est l'OLAF :Office européen de lutte anti-fraude qui a mené l'enquête et aboutit au verdict, pas le Parlement..

On s'en serait un peu douté, que vous ne voulez pas parler du fond.. PS : cette affaire arrive "juste au bon moment" .... soit mars 2015 quand l'enquête a été saisie A l'époque, on parle de soupçons de vrais/faux collaborateurs dans les 20 du Parlement étant aussi dans l'organigramme du Parti. MLP pour toute réponse, parle "d'un complot fomenté par Manuel Valls", tweete qu'elle "portera plainte contre lui pour dénonciation calomnieuse". L'enquête suit son cours, les comptes sont épluchés ; aboutit sur les émoluments illégaux des 2 collaborateurs en question. En août 2016, procédure de recouvrement pour leurs salaires. MLP refuse de reconnaitre les faits, refuse de payer, parle de "tartufferie" et renvoie l'affaire en recours, soit en décembre. Nouveau refus à cette date, après 3 courriers de Bruxelles, fixant l'échéance au 31 janvier. Inutile de préciser que MLP a été au courant de toute la procédure et échéances depuis le début... Alors un "hasard" "gardé sous le coude" qui "arrive juste au bon moment"..... .... navrée, mais.. raté en beauté ! Hé oui, avec une seule sempiternelle vieille scie, on finit à rien d'autre que se couper les doigts.. http://www.lci.fr/politique/affaire-des-assistants-parlementaires-fn-l-europe-reclame-339-000-euros-a-marine-le-pen-2010390.html http://www.lexpress.fr/actualite/politique/fn/le-fn-soupconne-d-avoir-des-assistants-fantomes-au-parlement-europeen_1659563.

Il y a de quoi rire, en effet... vu que tu nous a donné aucune source l'indiquant mais esquivant toujours d'y répondre ... Et pour cause..

Y a des unités militaires en Iran ? et pas en Afghanistan, Pakistan, Niger, Ouganda, RDC.... ? Les US sont donc entrés en guerre contre l'Iran ? Contre l'Irak, la Somalie, le Yemen, la Libye, etc.. ? Tiens, comme c'est drôle ! Et tous qui croyions que c'était pour aider ces pays à combattre le terrorisme.... PS- Hé non, l'inverse .. dans le contexte de guerre, invasion : Action d'envahir un pays avec des forces armées..

Et pour cause : d'après le directeur du Canard Enchaîné, le journal a contacté Fillon plusieurs fois avant de faire paraître leur n°. ( sur différents sujets, comme sa société 2F). Dès qu'ils ont abordé la question des revenus de sa femme, ils n'ont plus obtenu aucune réponse.. http://www.francetvinfo.fr/politique/francois-fillon/penelope-fillon/affaire-penelope-fillon-des-qu-on-s-est-interesse-aux-revenus-de-sa-femme-fillon-s-est-ferme-comme-une-huitre-canard-enchaine_2044997.html#xtor=AL-79-[article]-[connexe] Ici, dans la 1° vidéo : (à partie de 5'40") http://www.lci.fr/elections/interview-affaire-penelope-fillon-la-verite-c-est-que-ca-fait-rigoler-tout-le-monde-nous-confie-louis-marie-horeau-le-redacteur-en-chef-du-canard-enchaine-2024310.html Pour qui ? Ben pour tout le monde.. et le droit à connaitre ce qu'on nous cache... Pour la énième-énième-énième fois, le Canard a toujours dévoilé magouilles et turpitudes de quelque bord qu'elles soient ! Pouvez-vous envisager une fois de temps en temps autre chose que la théorie du complot pour absolument tout et n'importe quoi ? que 100% de la population de la planète ne fonctionne pas forcément seulement à la corruption ? Le Canard a des journalistes d'investigation... ils passent pas leur temps à attendre dans leur bureau qu'un corbeau leur amène une enveloppe, mais font leur boulot de journalistes qui n'est pas que de divulguer des infos, mais de les rechercher. Ecoutez donc la video plus haut.

Ben oui, désolée, ça existe... et le FDG, PG, PC, sont des partis qui existent, avec des statuts.. comme les autres... et plus que croyez d'élus locaux.. ex-élus et autres impliqués dans la vie politique locale sous ces étiquettes.. Des députés ou élus "En marche", si vous en connaissez 1, merci de nous en informer.... Pour l'instant, on a qq députés PS signalant qu'ils rejoindront Macron.. mais ça les obligera à rendre la carte du PS.. Et à part ces 6/7, qui d'autre, ailleurs, déclarés prêt à faire pareil ? Bof et voilà ? ^^^ Et il fait quand, ce "parti liberal" ? Entre le 7 mai et le 11 juin ? Avec qui ? des députés déjà députés, ou l'ayant été, qui auront rendu la carte de leur parti ? des inconnus qui devront se faire connaître ? Faudra faire fissa... ^^ J'espère pour lui qu'il va prévoir le coup un minimum avant pour avoir assez de députés pouvant le représenter et se faire élire... Sinon, il va se retrouver avec une majorité représentant un parti actuel ... et suivant les règles républicaines, obligé de nommer un gvt de ce bord...

S'il est élu, tous les autres seront dans l'opposition ; et quand je parle de majorité, c'est évidement des législatives dont je parle. Il y aurait probablement une majorité d'élus de droite, quoique.. et de combien ? Car suivant comment il se placera, ça peut changer beaucoup de choses. Car dans son gouvernement, qui désignera t-il ? Rien à voir : Hamon est à gauche, et gauche du PS. La ligne est claire et on sait à quoi s'attendre et avec qui il s'entourera. Pareil pour les autres que ce soit Fillon Melenchon Le Pen. Macron s'affiche comme ni droite ni gauche, allié à personne et aucun parti, mais ça pourra pas tenir la route. Il sera obligé de trancher, déjà pour son gvt. Il va pas prendre 1/3 FN, 1/3 PS et 1/3 LR, ni zéro encartés.

Je me demande de quand elle date et si elle est vraiment exacte, car six de ces destinations sont interdites par la loi israélienne à ses ressortissants : la Syrie, l’Irak, le Liban, l’Iran, le Yémen et l’Arabie saoudite. Et les autres leurs sont "déconseillées." (la France dans la liste..) http://www.europe-israel.org/2015/03/alerte-vigilance-la-liste-des-pays-deconseilles-pour-les-israeliens-et-dangereux-pour-les-juifs/ en entier en anglais :http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/192978#.VQ_cvWbTDe1 C'est spécial, Israël , Palestine, avec ces pays, quand même... Y a des guerres là-bas où chaque pays est directement impliqué et partie prenante, Israël loin d'être en reste.. Alors les relations diplomatiques entre ces pays.. Qu'en est-il de la réciprocité ? Pas sûr qu' un Iranien ou un Syrien y rentre comme dans un moulin.. Y a même pas d'ambassades réciproques.. https://www.embassypages.com/israel_fr C'est difficile comparable avec le cas US.. Pas du tout les mêmes raisons et circonstances, et pas davantage un exemple à suivre..

Combien de migrants iraniens ? Par quelle logique le fait que l' Iran accueille des réfugiés afghans en ferait "un gros pourvoyeurs de migrants" ? Alors que d'une part justement ces afghans ne migrent plus ailleurs, et que d'autre part les Iraniens ne migrent quasiment pas ? Les Allemands doivent donc être refusés aux US à cause de l'accueil des réfugiés syriens dans leur pays ? On doit donc interdire, non seulement tous les ressortissants (soit pas que les immigrés) de pays émigrant beaucoup, mais aussi ceux des pays accueillant des réfugiés, même si leurs propres ressortissants n'émigrent presque pas ? Ben... il ne va y rester grand-monde, à entrer aux USA... PS : juste pour info, c'est 1 M en Iran, 2 au Pakistan ; 3M c' est les Syriens en Turquie. Le Pakistan et la Turquie ne sont cependant pas dans ces 7 "principaux pourvoyeurs" bien qu'émigrant davantage et de loin, que l'Iran. Quant aux Saoudiens de l'étranger, les US ont eu qq problèmes, avec certains..

Mais s'il gagne, il va gouverner avec quelle majorité ? Quels seront les députés élus au Parlement ? Ça existe, des députés "En Marche" ? Il a beau se dire d'aucun parti et ni de droite ni de gauche, il lui faudra faire avec une majorité soit de l'une, soit de l'autre, et de fortes chances que ce soit plus LR que PS .. Et avec quel gouvernement ? Aucun ministres encartés ? Sinon, encartés où ?

Sources de votre certitude ? Je présume que vous parlez-là des "arabes, étrangers" ressortissants de ces 7 pays.. et pas nous faire croire qu'on parlerait de TOUS les "arabes, étrangers" de la planète... Ceci dit, les admissions de réfugiés de TOUS les pays de la planète ont aussi été bloquées par ce décret.. Sources ? Le décret de Trump interdit l'entrée aux US de tous les ressortissants de ces 7 pays, quelque soient les visas qu'ils possédaient. Sources ? "incommodés", c'est-à-dire ? "les" ? vous parlez de vous-même à la 3° personne du pluriel ?

Sources ? "incommodés" , c'est-à dire.. noyés ? Basé sur un décret officiel... "les" ? vous parlez de vous-même à la 3°personne du pluriel ?