Savonarol

Et bien sûr, ça n'a strictement rien à voir avec LE TALENT qui est quand même jugé principalement à Angoulême, non. Faut absolument dégager quelques mâles talentueux pour les remplacer par une poignée de femelles qui le seront moins au nom de l'égalytay. Eh bien dans un classement il faut l'être. Ca s'appelle du sexisme positif.

La loi morale de Kant. “Agis uniquement d’après la maxime qui fait que tu peux vouloir en même temps qu’elle devienne une loi universelle” " Agis de telle sorte que la maxime de ta volonté puisse être érigée en loi universelle." "Agis de façon telle que tu traites l'humanité toujours comme fin, et jamais simplement comme moyen."

C'est un classique. Il y a quelques mois, l'amie d'une ami s'est faite violer chez elle par un type de son boulot. Elle a porté plainte sur les conseils de mon ami (de son propre chef elle ne l'aurait sans doute pas fait) , et la plainte a été classée sans suite. Elle n'avait pas de trace de coup ou autre stigmates spectaculaire, du coup son violeur (qui n'est pas un membre de sa famille) s'en sort sans rien.

Voici une source d'info francophone. Des dizaines de femmes ont été victimes d'attouchements sexuels lors de la nuit de la Saint Sylvestre près de la gare centrale de Cologne. Selon la police et plusieurs médias locaux, il s'agit de la plus vaste agression sexuelle jamais enregistrée. Seulement cinq arrestations ont été effectuées dimanche par la police colognoise après une nuit du Nouvel an entachée par des agressions. Dans des déclarations faites au journal allemand Express, le chef de la police de Cologne, Wolfgang Albers, a indiqué que 80 crimes dont 35 de nature sexuelle, avaient été enregistrés. «Les crimes ont été commis par un groupe de gens qui viennent pour la plupart de l'Afrique du Nord et des pays arabes», a indiqué M. Albers. Le quotidien DW affirme que 1000 personnes auraient commis ces violences alors que selon le quotidien Bild, 20 hommes étaient physiquement impliqués dans ces faits alors que 1000 personnes étaient réunies sur la place. https://francais.rt.com/international/13232-allemagne-millier-migrants-agressent-sexuellement-femmes-nouvel-an#.VouOlhE3w0g https://www.youtube.com/watch?v=4F7MVGtT9VA&feature=youtu.be ça donne envie d'ouvrir son coeur et son esprit Les médias trient toujours minutieusement ce qu'il faut diffuser ou non au regard de ce que le pouvoir propage. Et tu remarqueras qu'il n y a pas de média français anti-migrants.

:D C'est ironique, c'est comme ça que PDP les appelle de temps en temps. (tout ça pour ne pas avoir à dire "arabe", qui est le plus raciste..) C'est exact mais je trouve pertinent de se poser la question des proportions.

Ah mais je n'ai aucun doute sur le fait que ce soit un viol, les images parlent d'elles-même. Notre ami PDP réagit juste sur le fait que j'ose remarquer que ce sont des jeunes issus de la diversité qui sont au centre de cette affaire. Pour lui, ça ne peut être que raciste puisque ce problème ne doit pas idéologiquement exister.

Oh lala prends une verveine.

Disons que c'était pas vraiment une vidéo à vocation masturbatoire :/

Bah y a pas meilleur moyen de savoir de quoi on parle que de voir ce dont il est question, non ? arf mon post a été viré. Bah y avait un truc d'avertissement pour les mineurs, tout ça..

PDP me dirait immédiatement que la majorité des viols ont lieu dans la famille, mais je vous parie que ces jeunes violeurs sont des Fils du soleil.

Elle aura pas duré longtemps, ton apologie du nationalisme Corse. En fait, juste le temps que ça serve tes intérêts. C'est pratique, ce genre d'opinion modulable, ça fait pas mal au cul par contre ? ^^ Une autonomie modulable à ses opinions, évidemment. (C'est à dire qui n'existera jamais, vise un peu le moulinage dans le vide) Et bim ! lol

Le socialisme ? Où ça ?

@Out of paprika C'est facile à expliquer, L'ouvrier est tout en bas de l'échelle sociale, son obédience et ses penchants mystico-politiques n'intéressent donc personne à ce degré de pouvoir. Le reproche fait "aux juifs" dans l'Histoire, c'est entre autre la double-allégeance. C'est à dire de servir leurs intérêts communautaires avant ceux (parfois en dépit de) de la nation où ils vivent. C'est assez constant dans l'Histoire du peuple juif puisque les reproches qui leur sont fait à peu près partout où ils sont allés sont strictement toujours les mêmes quelques soient le pays, la religion, l'époque ... Ce qu'il faut comprendre, c'est qu'en tant que communauté mystico-identitaire, les juifs ont forcément des intérêts et une vision du monde propre quand bien même elle n'intègre évidemment pas la totalité des juifs de la planète. Avant la 2nd guerre mondiale, le sujet faisait débat. Ceux qui s'opposaient à la vision du monde des juifs contre ceux qui y adhéraient. Ce débat s'illustre assez bien par les échanges entre Léon Bloy et Edouard Drumont. Bloy le philosémite qui répond à "La France juive" de Drumont l'antisémite par son "Salut par les juifs". Après la 2nd guerre mondiale, Hitler, l'holocauste, on a évacué cette question qui a été recouverte d'un voile pudique au nom du "plus jamais ça". Plus tard, elle a été tout bonnement interdite par la loi. Mais on ne peut pas empêcher les gens de continuer à penser, à émettre des opinions et à avoir l'esprit critique. L'antisémitisme n'est pas né avec Hitler et n'est pas mort non plus avec lui, mais la bonne nouvelle c'est que le débat autour de la question juive peut très bien avoir lieu sans donner lieu à des massacres et autre pogrom. L'esprit critique sur l'identité juive, la question juive comme la nommait Marx, ne mène pas systématiquement au bain de sang. Tout comme la critique de la monarchie ne mène pas systématiquement à la révolution et à la Terreur. Personnellement, je crois que la communauté juive fait une grave erreur en se crispant à la moindre critique. Prendre les choses avec légèreté, c'est s'assurer la sympathie de ceux qui écoutent. Alors après je sais qu'ils ont des raisons d'être sur la défensive, mais faudra bien trouver une solution qui ressemble à un dialogue pour mettre fin à ce cercle vicieux.

Non non justement, j'aimerais bien qu'on ne me somme pas toute la journée de choisir un camp. La France, c'est loin de la palestine, et j'ai pas envie d'avoir à me définir comme "pro-juif" ou "pro-arabe" alors que je suis français et que j'en ai rien à battre, de leurs affaires. Faudrait définir ce "on", car l'écrasante majorité des français se fout complétement des juifs.

C'est bien ça la nature de mon reproche : en France on oppose les juifs aux arabes,"c'est pas les juifs qui brûlent les voitures, etc", c'est pas les autochtones non plus mais on est légèrement oubliés dans l'équation alors qu'on est quand même l'écrasante majorité. On est de la merde ? Cette volonté de faire de la France un immense champ de bataille au sein duquel il faudrait choisir son camp, "juif ou arabe?" c'est gonflant.

Je ne suis pas un islamiste. J'en ai l'air ? Tu es inscrit depuis 10 jours et tu sembles déjà si bien connaître mon orientation politique, j'en suis troublé. Domination non, influence certainement. La France eu une politique arabe pendant très longtemps (jusqu'à l'arrivé de Sarkozy en fait) désormais elle n'existe quasiment plus. La France est désormais un soutien inconditionnel d'Israël, son premier ministre traque des humoristes qui dérangent le crif , clame haut et fort que " les juifs de France sont à l'avant-garde de la république" (merci de définir l'arrière-garde?) etc Suffit de voir la manière dont Roland Dumas s'est fait purger pour avoir juste répéter les propos de Manuel Valls à propos d'Israël et de la communauté juive à laquelle il se sent éternellement lié par sa femme.

L'un n'excuse pas l'autre. Oh, un ancien banni.

Si tu veux honnêtement recadrer les choses, plutôt que de compter les sionistes ultra au sein de la LDJ en les opposant à la racaille islamiste, compte-les au pouvoir, et tu verras que le rapport de force s'inverse diamétralement. La LDJ, c'est la partie émergée de l'iceberg et l'iceberg, c'est le changement de cap de la politique étrangère française sur ces 15 dernières années en faveur d'Israël. Je trouve tout aussi irresponsable d'avoir fait venir autant d'arabes en France pour s'étonner 40 ans plus tard candidement des problèmes que ça pose en terme de "vivre-ensemble" que de traiter la question israélliene comme si elle était française. Plus je prends de l'âge, et plus on me somme de choisir un camp, plus je me dis que le seul vrai slogan logique que la France devrait adopter devrait être "ni keffieh ni kippa". Si le passage à tabac et la ratonnade en toute impunité, c'est pas de l'extrêmisme, je sais pas ce que c'est.

Je ne te le fais pas dire.

Je sais pas, quel rapport ?

Si tu es patriote, des types qui chantent l'hymne israélien et qui tabassent des gens en criant "am Israël hai" sont tout aussi indignes d'être français que des franco-algériens qui sifflent la marseillaise et brûlent le drapeaux français. La même racaille.

Ce n'est pas ce qui ressort de tes posts lorsque tu tentes de disqualifier le comportement de ces corses-ci en en appelant à la propension corse au terroriste nationaliste (nationalisme que tu célébrais pourtant au lendemain du 2nd tour des régionales, comme quoi, la logique... ) Et tu es plutôt coutumier du fait, notamment lorsqu'il s'agit d'accuser tous les provinciaux (de souche évidemment) d'être des consanguins alcooliques et violents. Padamalgam à géométrie variable, quand tu nous tiens, puisque très clairement, l'amalgame, les heures sombres de l'histoire, les raccourcis et autres raisonnements simplistes ne te dérangent que lorsqu'ils se concentrent contre des noirs ou des arabes (ayant de préférence des antécédents de délinquance)

12 flics tombés sous les balles de nationalistes corses en 60 ans = un sport national. La Corse : 300 000 habitants. Tu prônes le suicide collectif de la racaille ? J'adhère. Assimiler l'assassin du préfet Erignac à tous les corses = amalgame honteux qui rappelle les heures les plus sombres de l'Histoire.

Celui que défend PDP : haine de soi, perpétuelle procès d'intention en racisme dès que le sujet de l'immigration n'est pas abordé dans le sens d'une ouverture totale des frontières, mépris de l'exaspération de la population autochtone au profit d'un soutien aveugle aux descendants d'immigrés, minimisation du traitement de l'insécurité, déni totale de l'origine de cette même insécurité, bref, déni politique au nom de cette fameuse idéologie que l'on appelle le multiculturalisme et qu'on a imposé aux forceps à un peuple français qui n'avait rien demandé. ça c'est la théorie, mais tu ne peux pas exiger d'une foule en colère qu'elle raisonne. Et ça, le monde politique devrait en tenir compte. Les "padamalgame" et autres "stop à la stigmatisation" ne pèse plus grand chose le jour où la colère prend le pas sur tout le reste.