Savonarol

Autre exemple : Dans ce dessin, Wolinski ne se moque pas des juifs et ne fait pas l'apologie du nazisme, il dessine Hitler et le met dans une position absurde (jeu de mot, L'antématique / l'asusmatique / l'apostmatique ) pour illustrer son titre et générer un gag absurde où Hitler demande des nouvelles des juifs. Non, ça c'est juste parce que tu as détourné le sens des mots pour qu'ils collent à ton délire perpétuel duquel découle toute ta logique bancale que tu ne remettras jamais en question parce que tu la tiens pour une réalité. Je ne peux pas t'expliquer l'humour si tu ne le comprends pas. Tu es juste amputé de cette qualité qui permet de ressentir ce genre de chose, et c'est pour ça que tu joues au flic de l'humour un peu partout. Les gens pas drôles vivent toujours mal le fait que d'autres rient à des choses qu'ils ne comprennent pas.

Dans le dessin que tu cites en tant que "dessin lesbophobe", le dessinateur griment Frigide Barjot et Christine Boutin en gouine pour se moquer de leurs travers à elles, non pour se moquer des gouines. N'importe quelle personne ayant un minimum de sens de l'humour comprend ça.

Oh putain mais en fait t'as juste aucun sens de l'humour pour voir dans ce dessin une insulte lesbophobe !:smile2: C'est mort, il comprend même pas les dessins qu'il te montre.

http://www.forumfr.com/sujet643929-le-lobby-des-ventriloques.html

COMMENT TU PEUX TE MOQUER D'UNE COMMUNAUTÉ QUI N'EXISTE PAS EN TANT QUE COMMUNAUTÉ? IL COMPREND ? CA RENTRE DANS SA TÊTÊTE ENTRE DEUX CRISES DE BALANCEMENT ?

Putain mais en boucle, c'est dingue. Les hommes, les hétéros, les blancs, ça n'est pas une communauté, y a pas de lobby blanc, de lobby hétéro, de lobby mâle. On ne peut pas moquer une communauté qui n'existe pas en tant que communauté, c'est tout. Pour se moquer d'une communauté, faut déjà qu'elle existe.

Soupçon ? La guerre se prépare et son cortège de sang et de larmes; c'est pas une vue de l'esprit, c'est factuel. La GUERRE l'est bien plus.

C'est pas vraiment la question; on peut se sentir légitimement touché par l'assassinat des dessinateurs de charlie hebdo ( je le suis ) , certains me sont apparus à la TV quand j'avais 5 ou 6 ans aux cotés de Dorothée, il y a un "lien" affectif et ils étaient les témoins d'un certain esprit français (quand bien même ils n'étaient plus vraiment drôles sur la fin ) "L'esprit Cabu" , c'était sûrement pas la hausse du budget de l'armée, la guerre, Netanyahou qui défile dans Paris au coté de l'Emir des EAU.

" Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux. "

L'esprit moutonnier est dans la manière que le peuple a de se coaguler derrière un pouvoir qu'il méprisait la semaine d'avant, et de lui donner carte blanche pour ce qu'il fasse et surtout continue à faire ce qu'il fait depuis 50 ans :à savoir restreindre les libertés du peuple, contre ses intérêts, en dépit de l'esprit de la République. "Le lien entre les hommes" pour la guerre, la surveillance permanente, la perte de liberté fondamentale, c'est rien d'autre que de la manipulation. Il n y a rien de plus vil et pervers que de profiter de l'émotion d'un peuple pour lui faire accepter n'importe quoi. EN PLUS en récupérant la mort de libertaires gauchistes, qui où ils sont, doivent bien vomir de tout ce petit commerce politique et commercial dégueulasse qui s'installe sur leurs tombes.

Il y'aura une version numérique en vente pour ce numéro.

Rien de pire, pour le droit, que ces moments d’intense unanimité, que cette vague d’émotion qui submerge la raison. Or, le code pénal a les plus grandes difficultés à revenir en arrière. Les mesures exceptionnelles prises en temps de crise s’ancrent à jamais dans les textes : peu à peu, les procédures dérogatoires prennent le pas sur le droit commun. Faut-il un « Patriot Act » à la française, après les tueries de Charlie Hebdo et de la porte de Vincennes ? Le lobbying des policiers, c’est de bonne guerre, a commencé, pour faire oublier les failles du dispositif et réclamer plus de moyens. Une réunion à l’Elysée consacrée à la sécurité intérieure devait avoir lieu lundi 12 janvier, mais l’idée même de « guerre au terrorisme » est inquiétante. Elle est entrée dans le droit positif aux Etats-Unis sept semaines après le 11-Septembre, par une résolution du Congrès. Elle consacre « la notion d’“ennemis combattants illégaux”, rappelle Mireille Delmas-Marty, professeure au Collège de France. Des personnes qui ne bénéficient ni des garanties du droit pénal, parce que ce sont des ennemis, ni de celles des prisonniers de guerre, parce que ce sont des combattants illégaux ». En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2015/01/12/la-tentation-d-un-patriot-act-a-la-francaise_4554308_1653578.html#caJ3IO8x4ID8iID1.99

Tu me fatigues.

L'expérience m'a démontré qu'il ne sert absolument à rien de discuter avec toi; tu finis toujours par occulter tout ce que je dis pour retourner dans ton délire confortable qui alimente ton idéologie, qui alimente ta personnalité. Tant que tu n'accepteras pas l'idée que tu te plantes déjà dans l'utilisation des mots; on arrivera à rien et tu continueras à aboyer "extrême droite , raciste, homophobe" comme un enfant vexé.

Je vois une profonde contradiction entre ces deux propos. La liberté d'expression c'est pour tout le monde ou pour personne, pas juste pour le camp dont on décide qu'il est dans les clous.

Voilà, ce qui fait qu'on en revient à ta manière très subjective de comprendre le monde et d'interpréter ce que tu crois qu'il veut dire.

N'est communauté que celle qui se déclare et se revendique comme tel, c'est pour ça qu'il n y a pas en France de "communauté blanche" (quel porte parole ? Quelle ligne ? Quel chef ?) ni de "communauté hétérosexuel" (même question) ; la République n'est pas racialiste; charlie hebdo ne bâchait pas non plus "les noirs" en tant que communauté; il bâchait des individus ou des idéologies (politique ou religieuse)

"Les hétéros" ça n'est pas une communauté, en revanche ils se sont jamais gênés sur l'Eglise catholique et sur la famille.

:smile2:

Ecoutez l'enregistrement de Coulibaly qui s'adresse aux otages. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/10/01016-20150110ARTFIG00047-la-diatribe-brouillonne-et-decousue-de-coulibaly-aux-otages.php http://www.youtube.com/watch?v=o7pQv_lyRQQ

http://www.ouest-france.fr/charlie-hebdo-coulibaly-aurait-tire-vendredi-dans-le-dos-dun-joggeur-3105644 Il semblerait que Coulibali ait buté un joggeur vendredi.

La vidéo de l'assaut par le RAID (celui de la boucherie cacher) http://www.spi0n.com/video-amedi-coulibaly-mort-photo/

On a bien attaqué l'Irak au nom d'une menace terroriste qui n'existait pas mais qu'on a installé de toutes pièces en détruisant le régime laïque qui la tenait sous contrôle. On ne serait pas à une absurdité près.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6MDz2yaf-9k Les terroristes avaient joints BFMTV au téléphone pendant le siège.