Aller au contenu

Mite_Railleuse

Membre
  • Compteur de contenus

    41 356
  • Inscription

  • Jours gagnés

    213

Tout ce qui a été posté par Mite_Railleuse

  1. T’as dû louper, ou occulter le passage où je précisais qu’effectivement la nudité est inconvenante dans nos sociétés "civilisées". Et qu’il y a bien sûr des codes. Ce que je réfute, c’est cette honte que tu accoles systématiquement à la nudité. Être inconvenant, ce n’est pas être honteux. C’est être inconvenant. Bonne soirée.
  2. Parce que la nudité n’a strictement rien à voir avec des comportements déviants ! Un exhib ne l’est pas parce qu’il est à poil. Il est à poil parce qu’il est exhib. Avec des intentions particulières. C’est son comportement qui est honteux, rien d’autre. Sa nudité n’est que la conséquence de ce comportement. Pas l’inverse. T’as quand même un sérieux problème en faisant cet amalgame quasi systématique entre nudité et perversion !
  3. Quel rapport entre la nudité, qui est un état effectivement inconvenant dans nos sociétés "civilisées", mais pourtant absolument naturel, et une pathologie manifestement perverse et sexualisée ?
  4. OK. Inconvéniente et non pas inconvenante. Mais pourquoi "honteuse" et pas "inconvenante", justement ?
  5. Quelle différence fais-tu entre "inconvenante" et "honteuse" ?
  6. Le monde selon Iris29 ! Un monde où "les cas sociaux" ne font manifestement pas partie de "nos contrées". Enfin des siennes. Celles arpentées par des autochtones pétris de certitudes, nourris par des préjugés à la con. Manque plus qu’une petite allusion aux allocs et on est tout bon...
  7. Orange mécanique ? Nan, j’déconne, pardooooooon....
  8. TU le penses. Ça n’en fait pas une vérité universelle pour autant...
  9. Conduire bourré et/ou défoncé est impardonnable. Mais combien de chauffards qui ont tué, n’ont eu droit qu’à du sursis !? Je me demande s’il ne "paye" pas sa notoriété...
  10. Arnaque, encore… Sinon, si je peux me permettre, tu devrais éviter de mettre tes coordonnées, ici ou ailleurs sur le net.
  11. Quelqu’un t’a demandé de t’extasier ? Non hein ! Une fois ça réglé, pourquoi perdre ton temps à poser des questions à des béotiens, des mécréants, alors que des savants et des autorités en la matière vont certainement t’éclairer, t’aveugler même, sur les allégories divines !? Fonce ! Même si manifestement, TU sais déjà. ..
  12. Ben en même temps, comme tu balaies d’un revers de main tous les autres avis que le tien, aller plus loin c’est pas bien facile...
  13. Oui ! Je l’ai pourtant entendu et lu un paquet de fois cette histoire d’hygiène. Je dois être crado...
  14. Est-ce vraiment une allégorie ? Ou tout simplement quelque chose d’éminemment politique, une manipulation pour asseoir un pouvoir, par le biais de contraintes ? Ici, la nudité serait le terreau de tous les vices...
  15. C’était en prévision des inévitables "c’est dégueu, et l’hygiène !?", entre autre...
  16. Moi ! Mon chien avait droit à tout. Canapé et lit compris. Et je me fous des "il faut pas, blabla..." Et chacun fait comme il veut, je respecte.
  17. Mite_Railleuse

    Loup ou chasseur ?

    Pas réaliste surtout. Capturer les sangliers, les emmener en villégiature sur le territoire des loups, et leur dire, aux loups, que pas touche les moutons, juste les sangliers... Petitpois, la femme qui cause à l’oreille des loups !
  18. Mite_Railleuse

    Loup ou chasseur ?

    Lui en revanche, il est pas con, le loup. Il est plus facile et moins dangereux d’attraper un mouton qu’un sanglier...
  19. Comme le dit @Atipique l’écrasante majorité des femmes ne veut anéantir personne. Et celles qui le voudraient, servent de prétexte pour affirmer que le « féminisme est devenue une religion », intolérante donc, par essence. Mon « féminisme » à moi, revendique uniquement la PARITÉ ! Dans TOUS les domaines. Parité, qui malgré les dénégations de tous poils, n’existe pas. Je crois vraiment qu’il faut être une femme pour en avoir conscience, au quotidien. Toutes ces petites choses, ces petits «riens », ces remarques sous couvert d’humour, ces regards, cette condescendance… Alors je n’adhère absolument pas à l’outrance de ces femmes avec leurs punchlines que je trouve contre-productives, et les meilleures armes contre elles, et par ricochet, contre toutes les autres. Du pain béni pour certains hommes et femmes aussi d’ailleurs. Pour leur permettre de faire du féminisme, un fourre-tout indigeste. Mais factuellement, difficile de nier que depuis toujours, ou presque, la préhistoire étant toujours un peu nébuleuse à ce sujet, nous évoluons dans un monde fait pour les hommes, par les hommes. Les femmes n’étant que des individus de seconde zone. Les tristement recordwomen toutes catégories victimes de viols, violences, féminicides, partout dans le monde. Pas un seul endroit épargné. Alors il me parait inévitable que certaines soient dans l’extrême. Mais sur les milliards que nous sommes… Et je suis peut-être de parti pris, je ne sais pas, mais les masculinistes m’effraient beaucoup plus. Alors que ces femmes ne veulent plus d’hommes dans leur vie, prônent le divorce et le célibat, les masculinistes eux en appellent aux viols et aux meurtres. Deux salles, deux ambiances quand même…
  20. Mais toi, avec tes mots, comment expliques-tu, comment comprends-tu, pourquoi penses-tu que des femmes soient misandres ?
×