Aller au contenu

Mite_Railleuse

Membre
  • Compteur de contenus

    41 284
  • Inscription

  • Jours gagnés

    211

Tout ce qui a été posté par Mite_Railleuse

  1. J’ai tout lu, tout, et je suis effarée ! J’ai même pas les mots…
  2. Nous sommes tous partiaux. Et c’est effectivement un problème…
  3. Ah oui, c’est VRAIMENT un problème de comprenette. C’est de TON état d’esprit dont il s’agit. Mais c’est ma faute, ce qui se conçoit bien, s’énonce clairement. Et manifestement, c’était pas clair…
  4. Ah, c’est un problème de comprenette, toutes mes confuses ! C’est l’état d’esprit qui est un cloaque, pas le « bled ». C’est plus clair ?
  5. Tssss, c’est pas beau de déformer des propos ! Ça aussi c’est très vulgaire
  6. Ne pas confondre vulgarité et grossièreté. La première insinue, est sournoise, retorse. Comme un état d’esprit qui aurait la couleur d’un cloaque, l’odeur d’un cloaque, sa pestilence, et qui serait un cloaque… Un peu comme quelqu’un qui se fendrait d’un, « Où ça, au bled ? ». Ou encore, « reflet des origines ». La seconde est une trivialité bien souvent à base de bite, couille, cul (liste non exhaustive), parce que le cloaque ne vaut pas plus ! (bis)
  7. Mais j’ai jamais causé « romance à l’eau de rose ». C’est toi qui étiquettes façon binaire.
  8. Comme une éventualité envisageable…
  9. Non. Mon questionnement était de savoir, envisager, demander, si penser « romantiquement » à un(e) autre que son/sa partenaire, était de l’infidélité. Pas plus.
  10. C’est pas le sujet. Le sujet c’est la fidélité…
  11. Si c’était aussi basique qu’une histoire de coucheries, la fidélité… Ça s’appelle comment quand on ne couche pas mais qu’on pense, constamment, à une personne autre que son/sa conjoint(e) ??
  12. Un auteur que l’on aime… "Qui veux-tu être, Nawel? Qui veux-tu vraiment être?" Elle le savait désormais. - Je me nomme Nawel Héliantas... Un voeu, un simple choix, possédait-il le pouvoir d'orienter une existence entière? - Je solicite le droit et l'honneur de revétir... Un mot, un unique mot pouvait-il devenir une clef? » C’est le dernier livre de Pierre Bottero, domaine de prédilection, la fantasy. ll s’est tué en moto à 45 ans… L’histoire en elle-même est « banale ». Une héroïne, des péripéties. Mais Bottero a du style. Et le goût des parcours initiatiques. Avec des envolées quasi philosophiques que je trouve d’une simplicité et d’une justesse qui m’émeuvent. Un livre qui plait à la rêveuse qui aime regarder les nuages et leur trouver une forme. Et qui imagine des mondes tout pas comme ici… Il était le premier d’une série, et le restera, hélas…
  13. Elle doit être bien triste la vie, quand on ne voit que des « neuneus », des « médiocres », et des « petits esprits »… Sinon, puisque tu sembles déplorer la tendance à l’ad hominem, as-tu seulement conscience que tu en uses et en abuses, plus qu’à ton tour ? En long, en large, en travers, et plus encore. Tout le temps…
  14. J’vois jamais rien, moi ! Sinon, y a une certaine cohérence, Persil / Grenouille… Ptêtre que le prochain ce sera «Beurre aillé » !
  15. Ah ben voilà, cherche pas ! C’est la « division polynomiale qui fout le dawa !!
  16. Mais que sont les différences entre homos et hétéros ? Outre le fait qu’ils soient homos ou hétéros évidemment
  17. Doit quand y avoir pas mal d’homos « nuls »comme toi ! Sur la réserve et introvertis. Y a plein d’hétéros comme ça aussi…
  18. C’est quoi un homo « atypique » ?
  19. C’est pas facile de dire non ! Mais faut apprendre et se faire violence parce que sinon, ça bouffe…
  20. On est raccord sur le coup ! J’étais en train d’essayer d’élaborer un plan pour qu’ils lui sautent tous dessus ! Mais va falloir se rendre à l’évidence, suis pas une grande stratège…
×