Fabule

Qu'ils aient des orientations humanistes ok, que leur secret soit juste pour se protéger, mouais, admettons, mais cela n'empêche que … rien sur leur occultisme, l'ésotérisme, de ces soi-disant laïcs, et leur corporatisme exacerbé reste malgré tout une évidence. Et étant moi aussi pour l'égalité des droits de chaque humain, je ne peux pas à l'heure actuelle imaginer devenir un jour "Grand Élu de la Voûte Sacrée" ou je sais pas quoi. Mais bon….j'ai pu voir ce qu'il se faisait sur la scène, mais pas en loge justement !! Après, ce n'est certainement pas la pire des sociétés secrètes .

Merci d'expliquer, ça leur fera une visite de moins sur leur site pour leur propagande. Boh ce serait qu'une petite quenelle ! Il l'aurait dénoncé de son bureau avec sa web cam, super !

Bon exemple, sinon, j'ai voulu faire du judo j'en ai fait, mais la FM je peux juste aller à leur brunch "porte ouverte". Le judo, c'est pour se défendre, faire du sport, la FM si c'est pour apprendre à aider une vieille traverser la rue, ils devraient être dans les écoles. Ils n'enseignent rien au grand public ! Ce n'est pas être humaniste mais corporatiste ! Nuance !!

Quels actes de leur part peux-tu citer pour améliorer l'humanité ?C'est pas des débiles, bien au contraire. Que font-il ? On ne les voit nul part dans l'espace public ? . Il a été cité nombre de factions et autres sociétés secrètes (perso j'en ai cité au moins 7 ou 8). Pas une seule genre la théorie du complot ! LOL Elles ont des intérêts divergents, et parfois convergents, elles ont certainement des membres communs aussi, et face aux secrets on ne peut pas dire qu'il y a rien, quand même faut pas pousser !!!

Non !! J'ai été apprenti dans ma branche professionnelle, je pouvais m'exprimer poser des questions, ce n'est pas comparable !! Désolé ! Bref, ils n'ont pas de dessein, ne sont pas humanistes, n'ont pas de réseaux d'influences, en fait ils ne servent pas plus voire moins qu'un club du 3ème âge !! Mais avec plein d-'énigmes pour monter en grade ! Et bien merci à vous de m'avoir éclairé sur ce point !! C'est un jeu de rôle en fait…. hein c'est ça ?

Peux tu étayer, car leur dessein connu semble leur humanisme, chose qu'ont développé les compagnons du devoir en se scindant.

C'est de la polémique interréssée pour faire parler, en usant de propagande raciste. ET je confirme, ça fait causer. Ça aurait été Dieudonné, Omar Bongo, voire Obama, ce serait passé croyez-vous ? Réponse possible : Obama, non, Omar Bongo, oui, Dieudonné, oui

Aux premiers grades de la franc maçonnerie si, ils ne doivent qu'écouter !! Le culte du secret, surtout quand il est susceptible de concerner beaucoup de monde ne me semble pas vertueux. Opus Déi, Rosecroix, Bilderberg, mafias, dictatures, secrets d'États, etc. J'attends que l'on me dise le dessein exact des francs maçons ! Car pourquoi, si ils sont tant humanistes, ne sont-ils pas reconnus d'utilité publique, n'ont-ils pas un statut officiel ne serait-ce que consultants auprès des États ou de l'ONU, leur connaissances et compétences devrait le permettre ! Qu'apporte-t-il à l'humanité précisément ???

Parce que tu crois vraiment que les loges vont me dire leurs desseins exacts si je leur demande !? Alors que leurs apprentis et certains compagnons ne le savent même pas ! Heureusement il n'y a pas que des articles à sensations ou l'avis des personnes concernées pour se faire un avis.

Une vraie république est totalement compatible avec la religion justement ! Mais cette idée ne semble pas dans l'air du temps … d'un côté comme de l'autre. Porter atteinte à l'intégrité d'une croyance ou d'une personne est tolérée dans une certaine mesure, pas dans une autre ; un poids deux mesures, ça ce n'est pas la république !

Ah bon, seuls les boulangers peuvent parler de pain alors !! ok

En parlant de français ; "La file évolution", t'as pas oublié le X, la Xfile évolution … yeah man !! (merci de relire un minimum)

Je sens que mon propos en laisse certain dubitatifs, alors je développe : Deux problèmes majeurs font face à cette théorie : 1- Nous n'avons aucunes preuves qu'une espèce se soient transformée en une autre espèce, qu'elle ai modifiée son ADN. (Attention, des espèces peuvent se modifier mais dans une moindre mesure, et un changement ne veut pas forcément dire évolution, ainsi, si un changement peut redonner des caractéristiques antérieures, que l'espèce a eu fut un temps, ce serait plutôt une régression du coup !). Certaines espèces n'ont pas bougé d'un poil depuis des milliards d'années. 2-a La question de la cellule originelle (ou les cellules), qui serait à la base de l'échelle soit les tous premiers nucléotides (composant l'ADN) par exemple (tant est qu'il n'y ai pas encore plus petit en terme de vie) seraient forcément venus d'une autre d'après la théorie. Mais la toute première ne peut être venue que spontanément à un moment donné au tout début, c'est contradictoire. 2-b Les séquences (combinaisons) de l'ADN, d'une molécule n'ont pas pu se faire par hasard, c'est à l'encontre même du principe de la théorie qui veut une logique d'évolution des cellules. Les combinaisons viennent donc d'une intelligence, d'un principe créateur, vous savez un truc inexplicable que l'on ne peut définir précisément. C'est un peu la même question que l'infini, en fait, existe-t-il ? On ne pourra toujours l'expliquer qu'indéfiniment, par essence ! Et du coup, c'est la question du temps. Quand a-t-il commencé ? Existe-t-il ? Qu'est-t-il ? On en a certaines mesures, mais toutes imparfaites !

Ben non, c'est une théorie !!

L'arme suprême de la "théorie du complot". Le sarcasme non démonstratif absolu ! J'adore Grandfred, merci !! Comme si le monde n'avait jamais connu de complots. Il en est truffé, et à toutes les époques. Quand quelque chose reste secret, il suscite toujours une méfiance car il est forcément au détriment de quelqu'un, d'autant plus quand des oligarches en font parti. Exemple (tant bien il faille en citer) le concept de "secret défense". Ensuite il n'y a pas UN complot, mais DES complots entre factions diverses et variées. Toujours à la quête du pouvoir, ce truc qui rend fou ! Les Templiers n'existent plus ….. ils ont disparu dans la nature ! Et hop là !

Les sciences sont exclusivement humaines, car le mot science veut dire connaissance (par ce que l'on peut observer) par des sens humains. Il n'y a pas de sciences exactes, toutes dépendent donc de nos seuls sens (qui sont limités) de notre conscient ! Les mathématiques (considérée à tort comme la seule qui soit exacte) n'explique pas la nature, justement, c'est le nombre d'or qui l'explique, et le nombre d'or défie la logique mathématique. La quantique aussi remet en cause notre savoir par des observations différentes, ainsi, A = non A, alors que pour les maths c'est un non-sens. Bref, pour finir, l'infini, par essence, par définition ne peut pas être appréhendé par l'observation humaine. On peut remettre en doute l'existence de l'infini, mais personne n'a pu prouver qu'il n'était pas. Ainsi la plupart des grands scientifiques finissent agnostiques, voire croyants, ce qu'il rejette dans le concept de Dieu, c'est sa transcendance et les dogmes. Il est aussi à noter qu'un néo scientisme est apparu en lieu et place des religions (car c'est la seule alternative à LA Religion), c'est le seul soutien rationnel à l'athéisme (je ne dis pas agnostique vous noterez bien). C'est pour ça que des théories comme l'évolutionnisme, ou le Big Bang sont aujourd'hui, dans le conscient et l'inconscient collectif considérée comme des lois, des certitudes.

La franc-maçonnerie a toujours été une société secrète, basée sur l'ésotérisme, l'hermétisme, et l'art de bâtir. Si aujourd'hui il existe plusieurs Loges et Orients, toutes sont basées sur le culte du secret maçonnique pour "le progrès de l'humanité" (chacun voyant le progrès comme il l'entend). Les Compagnons du Devoir (plus connus sous la seule appellation des Compagnons) sont issues de la Franc-Maçonnerie, mais se sont axés sur l'art de bâtir plus que sur l'ésotérisme ou l'hermétisme. L'ouverture de la Franc-Maçonnerie que stipule Alain est somme toute assez récente. Par contre cette ouverture ne peut pas permettre de savoir ce qu'entendent les diverses obédiences maçonniques par "progrès de l'humanité" donc leurs objectifs précis. Existant un quarantaine de grades différents regroupés en 3 degrés ; apprentis, compagnons, maîtrise, la connaissance que ceux-ci acquièrent, ne fait pas parti de cette ouverture, c'est le fondement même de la Franc-Maçonnerie : le secret maçonnique (pas la discrétion LOL) On ne choisi pas d'être franc-maçon, on vous y invite, on vous choisi ……. si vous faites preuve d'une certaine "capacité intellectuelle". Nombre de "grands hommes" furent et sont franc-maçons, le progrès qu'un franc-maçon fera au sein de sa loge sera proportionnel à son rang dans la société, par réseau d'influences. Enfin il y aurait tant à dire, et "un nouveau pouvoir" des francs-maçons, signifie bien qu'ils en ont, mais l'hermétisme aidant, nous ne pourrons, nous profanes, jamais connaitre leur influence précise et leurs desseins exacts !!

En effet, il ne faudrait pas faire de parallèles entre le titre de ce fil et l'esclavagisme dans le judaïsme, ou les quelques histoires au sein de la sainte Église catholique. les sumériens … si si ça ça peut le faire !! Attention aux amalgames !!!

En effet les médias ont un rôle majeur pour la proportion donnée à une (je me dois de le rappeler) manoeuvre volontaire pour un gros coup de pub d'un périodique qui est en dépôt de bilan. Cependant les médias de masse (à la solde de l'oligarchie pour la plupart) sont quand même les principaux responsables de ce remous injustifié (et de tout ce que l'on veut bien nous bassiner). À nous d'ignorer ce monopole de l'AFP !!! (car les médias reçoivent tous les mêmes informations venant de l'AFP ou plus rarement de REUTERS des agences qui ont le monopole de l'information).

En plus il y a des singes blancs ! Mais ils ne feront jamais une une comme ça ……. du moins en France !!

Ce n'est pas le sujet, c'est juste pour relativiser l'esclavagisme. Pour une prise de conscience (mon post ne se limitant pas à la vidéo) Il y a pleins de solutions…. Mais chacun son profil !!

Gros coup de pub pour une survie ; voilà ce qu'il en serait ! http://www.lepoint.fr/medias/minute-en-depot-de-bilan-14-11-2013-1757007_260.php

L'histoire est tellement longue et tellement méconnue…… Les livres saints ont au moins 1500 ans et leur doctrines évoluent. L'exploitation de l'homme par l'homme n'est pas l'apanage des religions C'est vrai je trouve qu'il y a quand même un peu de stigmatisation dans le sujet de ce fil. Alors que nous sommes tous des serfs : (Ce film est libre de droit !!)

488 pages (Mince ça fait 2 mots ……. ah mais non le premier c'est un chiffre …… à moins que …….) … Pages (AH si, ça l'fait aussi)

Si les femmes cherchent le prince charmant, nous, hommes cherchons le belle au bois dormant. Chacun a son vécu et une relation trop agréable peut faire peur (genre anguille sous roche). À être trop amoureux il se peut que l'on force des traits de caractères que l'on a naturellement, mais qui deviennent au final artificiels et ne puissent pas durer 50 ans. Pour finir, avoir vécu une idylle comme tu dis, ne serait-ce que 4 semaines est déjà en soi énorme, et tout le monde n'a pas eu cette chance, il faut en avoir conscience. De plus si ça arrive une fois avec une femme, vu qu'il y a des milliards de femmes, le reste est certainement une question de patience.