Serguei Zoubatov

Les choix sont pléthores? Nous avions le choix entre des candidats qu'on nous a donné. Et surtout, nous avions le choix entre Macron et Macron. Sinon, disaient-ils, c'était la fin du monde. Je préfère vivre dans mon 11m carré que de devoir supporter Mélenchon.

Les millions de victimes du communisme apprécieront de voir qu'un négationniste estime qu'ils ont été tués par "rien", par de l'inexistant.

Pardon? Seriez-vous en train de douter de la supériorité de votre camp du Bien, du Juste et de l'Intelligence? Bien évidemment que nous autres, affreux démons nocturnes habillés de fringants uniformes de cuir noir et de fripes trouées (à la fois, bien entendu), nous ne pouvons faire preuve de la moindre subtilité, du moindre humour. Ne sommes-nous pas le diable, l'Immonde, le Mal incarné? Oseriez-vous douter de la sagesse immanente qui anime votre Camp Inébranlable, oseriez-vous croire, une seule seconde, que l'Ennemi pourrait être, un seul instant, "nuancé" et donc peut-être attirant? Vous commencez à déparer, cher Ami de la Justice Sociale. Prenez garde, la pente peut vite devenir raide, vos Amis se transformer en scrutateurs intrigués... et que sais-je d'autre. Prenez garde de ne pas dévier du Bien. Nous autres, nous sommes le Mal Incarné! Vous ne devez pas en douter. Vous n'en avez pas le droit.

Nicolas II (oui, on utilise les chiffres romains pour les titres de souverains)? Non, non. Je pensais plutôt à Pierre Ier le Grand. Un criminel contre l'humanité? Vous voulez dire que le sieur Zoubatov était secrètement communiste?

Le nom d'un tsariste servant son souverain sera toujours plus respectable et recommandable que le nom de n'importe quel socialiste. Qui plus est, s'il faut enrager la plèbe, alors c'est un motif supplémentaire de l'arborer.

Je n'ai pas dis qu'il ne fallait pas bombarder l'Allemagne. Détruire leur armée et leur industrie était nécessaire. En revanche, bombarder des villes sans objectifs militaires, comme Dresdes, est un acte de barbarie gratuite qui n'apporte rien. C'est un simple massacre. Est-ce une raison pour les tuer? Le pardon des fautes, vous connaissez? Oh, pardon. C'est sans doute trop chrétien pour vous. Punir l'Allemagne, d'accord. D'ailleurs, il ne peut y avoir de pardon sans reconnaissance de la faute et sans punition. Mais tuer les Allemands n'est PAS une "punition". C'est du massacre. Quelle différence peut-il y avoir entre les nazis et vous si vous faites comme eux? Oh oui, mon mental à un énorme problème. Je n'aime pas particulièrement les gens, j'en méprise même beaucoup. Mais je respecte quand même la vie humaine, même celle de ceux que je n'aime pas! Les nazis ont commis des atrocités, donc cela justifie que vous massacriez tous les Allemands ? J'ose espérer qu'on ne vous mettra jamais une guillotine entre les mains, à vous. Parce que vous êtes vraiment un barbare. Un non civilisé. Comme les nazis. Une fois encore, ce n'est pas une raison pour tuer des civils Allemands. Même nazis. Comme disait toujours mon père : si ton frère se jette du haut d'un pont, est-ce que tu l'imites? Bien sûr que les pertes civiles chez les Alliés et les pays occupés m'importent. Parce que la vie de mon prochain m'importe. Qu'il soit juif, pd ou nazi. Parce qu'un pd ne se résume pas à "être un pd". Parce qu'un juif n'est pas juste un "juif". Et parce qu'un nazi n'est pas juste "un nazi". Tous ce sont des êtres humains! Et toute vie humaine est précieuse! La mansuétude, le pardon et vous, ça fait vraiment deux... Z'êtes inspecteur des impôts, en fait, c'est ça? Ach, ja! Nous afons tes affinités et tes accointances afec tous les méchants te la Terre, Ja!

Vous avez oublié, je crains, de mentionner mes accointances avec les pires crapules de l'Histoire, en commençant par Al Capone et en finissant par Emmanuel Macron. Et je pense qu'il doit me rester encore quelques squelettes dans les placards.

Oh, toutes mes excuses, Votre Massacreur. Vous semblez, apparemment, dénué de toute compassion et de tout sentiment d'humanité envers ceux que vous considérez comme vos ennemis. Comportement d'ailleurs proche de celui des nazis que vous dites abhorrer. Comme quoi. Je préfère, quant à moi, considérez qu'un civil, même nazi, ne mérite pas de périr sous un tapis de bombes et dans une ville en flammes. Sans doute quelque vieux reste de sale réac chrétien. Ne vous inquiétez pas, la mansuétude n'est pas une maladie contagieuse. Du moins, j'espère pour vous. Vous risqueriez de ressentir un bref élan de pitié pour des gens qui n'avaient commis d'autres crimes que celui d'être en Allemagne à la mauvaise époque. Toutes mes excuses, une fois encore, d'oser croire que mêmes les nazis étaient pardonnables. Errare humanum est, perseverare diabolicum. Et d'oser considérer que les massacrer sans distinction, sans leur laisser la moindre chance, n'est tout simplement pas un comportement humain. Que celui qui n'a jamais pêché leur jette la première pierre. Bon, certes, je n'ai jamais titillé le goujon. Mais quand même.

C'est peu ou prou la même pourriture marxiste. Je ne vous entend pas vociférer sur la manière dont les Américains et les Anglais ont rasé Dresdes, acte purement gratuit car la ville ne contenait rien de militaire. Et ils le savaient. A commencer, donc, par celle que vous formez avec vos petits camarades?

Bah c'est vous qui êtes le mieux placé pour répondre. Entre fanatiques, vous devez bien vous flairer. Non?

Ce que vous ne voyez pas, c'est que pour pouvoir être "ouvert" (à différents degrés), encore faut-il savoir distinguer entre "nous" et "les autres". Qui sommes-nous? Les Européens semblent devenus incapables de répondre à cette question, notamment parce qu'on le leur interdit. Donc, les gens se raidissent sur le peu dont ils se souviennent. Avant d'accueillir les autres, il faut se connaître soi-même. "Gnothi Seauton", disaient les Grecs. Les pays européens étaient capables de s'entendre bien avant l'Union européenne. Et les "vieux démons" de l'Europe... Eh, l'Europe ne s'arrête pas à ces 70 dernières années! Vous voulez dire "ce qu'il en reste après le passage dévastateur des Jacobins de Paris"? On dirait vous, en fait.

Mais pourquoi diable faudrait-il une "réussite commune" des "peuples européens"? Tout d'abord, le néo-nazisme n'est pas la même chose que le nazisme. Ensuite, s'il y a certainement quelques débiles à moitiés néo-nazis dans le lot, ce ne sont pas eux qui tirent les ficelles. Sinon, j'imagine mal comment une icone des LGBT a fini à la tête du mouvement jusqu'à récemment.

Pas vraiment non. Parce que votre scénario m'oblige à supporter l'Union européenne. S'il n'y a pas eu de guerre en Europe pendant la Guerre Froide, c'est "grâce" à l'URSS. Pas à une UE naissante et parfaitement incapable d'imposer un point de vue unique.

L'Europe existe en tant que territoire géographique et en tant que zone culturelle. Mais l'Union européenne, c'est autre chose. C''est une construction artificielle et sans fondements, mais qui prétend être l'Europe. L'Europe ne prétend pas à une unité politique, c'est un territoire. Avec une certaine unité mais qui reste diversifiée. Avec des points communs mais aussi des différences. L'Union européenne n'est rien de cela. Et il ne faut pas confondre les deux.

La guerre est la continuation de la politique par d'autres moyens. Et si la guerre est un acte horrible, mieux vaut-il vivre soumis ou bien se battre pour être libre? Moi, je suis Français. Qui vient de la racine "Franc", qui signifie "libre". L'Union européenne, je m'en bat les steaks. Je ne suis pas européen.

Euh, l'UE n'a jamais apporté la paix. C'est le contraire : la paix a permis l'UE.

D'ailleurs, l'un des liens (article de l'Express) que vous donnez, le dit expréssement: http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/legislatives-allemandes-il-est-absurde-de-comparer-l-afd-aux-nazis_1946599.html Donc bon, si vous en êtes au point de mettre des liens qui vous contredisent...

Vous mettez des liens dont le contenu est équivalent à un vide intersidéral. Comment sommes-nous censé quelque chose qui n'appelle d'autre réaction que - au mieux - un ricanement poli, sinon un immense éclat de rire? Vous dites, en postant des liens à la con, que l'AfD est un parti nazi. Une connerie, même avec des liens, reste une connerie. L'AfD est aussi nazie que Louis XIV ou De Gaulle. D'abord, il s'agit d'une union hétéroclite où l'on retrouve tout et n'importe quoi. L'une de leurs dirigeants est même une figure chez les LGBT, c'est dire... La seule chose qui les unit, ce n'est pas une "Grande Allemagne" et une pureté de la race. C'est une hostilité à l'immigration en général et à l'immigration musulmane en particulier. Et ça, même malgré vos délires de petit kapo, ça n'est pas du nazisme.

Bah, j'ai souvenir d'une vieille conversation avec grandfred, où il décrivait ce qu'est le nazisme... Il y rangeait pèle-mêle les nazis, les fascistes, les communistes, les cathos, les musulmans... Le monde entier, sauf lui en fait. Et encore, lui ce n'est pas sûr, comme je le montrais plus haut.

Et comme le FPÖ Autrichien n'est pas nazi, votre démonstration a surtout l'air de se faire un croche-patte à elle-même. Etre identitaire n'est pas être nazi. Sinon, moi je prétexte le fait que le nazisme est un antilibéralisme pour dire que tous les anars sont des nazis. Vous êtes un nazi, mon brave Jean-Claude-fred. Un nazi qui s'ignore. Hé hé hé.

Je causais idéologie, pas juste légalité. Mais apparemment, même vous, vous vous êtes rendu compte de ce que vous racontiez et vous en êtes apparemment étranglé de stupeur.

Oh, vous savez, vos commentaires étant généralement similaires aux bêtises postées sur d'autres sujets, il n'y a que peu d'intérêt à les lire entièrement. Quiconque connaît un peu l'AfD sait qu'il s'agit d'un regroupement hétéroclite qui ne tient que sur un seul sujet : l'immigration. C'est pas ça qui fait le nazisme. Le nazisme, mon brave, est une idéologie qui répond à des critères précis. Essayez de rentrer l'AfD dedans, qu'on ricane un bon coup sur votre bêtise. Et c'est pas comme si moi je les aimais. Je n'aime pas les Allemands. Je n'aime pas grand monde, me direz-vous, ce qui n'est pas faux. Perso, je milite pour une partition de ce pays.

Je vois mal pourquoi ce soutien serait répréhensible. Surtout que décrire l'AfD comme un parti nazi... C'est tellement risible qu'il n'y a que des gens comme vous pour oser ça.

Apologie de crime contre l'humanité, ça. Vous êtes sur la corde raide, mon vieux.

La révolution ne peut se faire sans d'innombrables morts, sans bains de sang. Détruire le monde actuel pour en créer un nouveau nécessite de réduire à néant toute une société, et donc les gens qui y sont attachés. Aucune révolution ne peut s'en dispenser, et jamais révolution ne s'est faite sans violences. Sauf qu'une société issue d'une révolution est bâtie sur des monceaux de cadavres et un marécage sanglant. Marquée dès le départ de l’infamie d'humains tuant leurs semblables. On ne construit rien de durable sur un tel fondement. Vous semblez très pressé de tuer vos semblables. Moi pas.