Serguei Zoubatov

Quelque chose me dit que les bouts de tissus, on en avait pas avant. Ah, encore un qui se leurre. La pyramide du Louvres étant particulièrement laide, votre démonstration tombe à l'eau. La base de "religion", c'est "religere". En latin, "relier". La religion ne peut pas être une chose "personnelle", "individuelle". Chouette, nous sommes d'accord. Allons ensemble militer pour supprimer toutes les statues républicaines!

Diantre, vous allez donc exiger le retrait de tous les symboles "républicains"? Ni cerveau?

Oui. Tout à fait. Parce que les minarets, historiquement et culturellement, il n'y en a pas en France. Pour être encore plus exacte, elle est anticatholique. Quiconque connaît les "libre-penseurs" sait qu'ils ne tirent vraiment que sur les cathos. Manquerait plus que les papes soient catholiques, après ça. Oh, attendez...

Et pourtant, pour réussir à proclamer que l'URSS n'était pas communiste... Votre cursus? L'école du cirque, voulez-vous dire? Seriez-vous clown? Quant à vous "marrer", c'est probablement la seule chose que vous "réussissez".

Kouffar, s'il-vous-plaît. C'est plus à la mode. Ce qui, d'ailleurs, indique bien que le type le plus marxiste en France, actuellement, c'est... Macron. Son mouvement s'appelle "la république en marche". Pas de but désigné, l'important est l'action. Le fait d'avancer. Ce qui se rapproche totalement de l'idée de "révolution permanente" et surtout d'action permanente qui est le fondement du marxisme.

Magnifique phrase, ma p'tite fifille, qui montre que vous ne savez pas ce qu'est l'URSS, le fascisme et encore moins la société médiévale.

Tant de négationnisme me consterne. Vous allez sans doute me prétendre que l'Union Soviétique avait une économie capitaliste?

Pourquoi salopards?

Non, dans une chambre de bonne au 7e. Et je n'en meurt pas. Peut-être. Mais taxer l'héritage les empêche déjà d'accumuler quoi que ce soit. Le problème de Bush n'est pas particulièrement un problème d'héritage mais de rapport à l'argent. C'est quand même curieux de voir que vous partez du principe que je profite obligatoirement des largesses clientéliste du régime.

Comme la sécurité? Oh, attendez... Il ne nous la garantit plus... Donc l'Etat me prend du fric pour des missions qu'il ne remplit pas. C'est du vol, non? J'arrive bien à vivre à Paris alors que je suis presque au SMIC. Merci de prendre les cas les plus extrêmes et non représentatif. Et qui ne justifie quand même pas que l'Etat se serve au passage. Oh, j'ai déjà lu du Karl Marx. Son Manifeste, notamment. Il n'en reste pas moins qu'on s'est coltiné des régimes communistes. Ce que vous niez.

Ou alors c'est moi qui ait fait une mauvaise citation. Possible aussi. Edit : J'ai corrigé ça.

Donc l'Etat me prend presque la moitié de ce que je gagne, et ce n'est pas du socialisme? On en est pas loin, dites donc... Mince, quand je pense que certaines régions foutaient le bordel pour protester contre des impôts royaux temporaires appelés "le vingtième"... La question est plutôt : de quel droit l'Etat s'arroge-t-il une part de l'héritage des gens? Quand on hérite, on paie des droits à l'Etat. C'est du vol, ni plus ni moins. Et non, je n'ai rien hérité du tout. Mes parents sont encore bien vivants, et plaise à Dieu qu'ils le restent encore longtemps. Euh, n'êtes-vous pas en train d'inverser le problème? Ceux qui sont menacés, et depuis toujours, c'est les Coréens du sud. La Corée du nord veut la réunification, sous sa bannière, y compris par la force.

Les lois internationales imposent de prendre 60 % du fric des gens? De s'occuper de tout et de n'importe quoi? De voler l'héritage des gens? J'ignorais cela...

Cela m'arrive aussi, vous êtes tout excusé.

Qu'êtes-vous incapable de comprendre dans "monarchie française"? Depuis quand les Tsars sont-ils Français? Eclairez-nous de vos lumières, Ô Grand Démocrate Lumineux!

Aux Etats-Unis, par exemple, je suis libre de monter ma propre boîte, si je respecte les lois. Que l'Etat surveille et vérifie, c'est juste normal. En URSS, je n'aurais certainement pas pu faire de même. Soit dit en passant, cela montre bien à quel point l'Etat en France est devenu socialiste, bouffi et obèse, s'occupant de tout et surtout de ce qui ne le regarde pas.

La monarchie française, qui respectait les peuples de France dans leur diversité. Des questions, élève Anatole? Karl Marx... qui est mort bien avant l'avènement de ses sinistres disciples. Votre démonstration est on ne peut plus éclatante.

Euh, vous n'auriez jamais la liberté d'ouvrir votre petit fonds de commerce dans un pays communiste. Que vous osiez croire le contraire en dit long sur votre tropisme enneigé. Ou tropical, au cas ou vous seriez plus "bolivarien". Ensuite, l'idéologie n'est pas quelque chose qui existe comme ça. Cela se traduit dans l'exercice du pouvoir. Si je peux m'occuper de mes affaires sans que l'Etat ne vienne y fourrer son nez dans un pays et pas dans un autre, cela veut dire que dans l'un je suis libre et dans l'autre non. Et ça, ça fait toute la différence.

Qu'aujourd'hui, même si c'est compliqué, je peux quand même monter ma propre affaire et en tirer des bénéfices? Par ailleurs, je ne me souviens pas avoir clamé mon amour de "système actuel". Trouvez autre chose.

Le capitalisme, au contraire du communisme, permet tout de même une augmentation du niveau de vie général. Ca ne veut pas dire que c'est un bon système, mais c'est toujours meilleur que le communisme, son appauvrissement général et son totalitarisme. Et le totalitarisme, c'est un mot désignant des systèmes politiques. Pas un régime particulier. Vous dites "primaire", moi j'entends "bon sens". Comment peut-on s'aveugler au point de vouloir d'un système qui régente tout, gouverne tout, possède tout, et dans lequel les humains ne sont que des rouages? Non merci, en ce qui me concerne.

Nous vous décernons la palme de la meilleure bêtise du jour. Confondre jacqueries et communisme, bravo! Le nazisme et le fascismes sont condamnés. Et, accessoirement, morts. Pas le communisme. Un mot aurait donc fait tant de morts? Ciel...

C'est pourtant bien le même. Ca doit être sympa, votre monde tout rose.

Dixit le gars qui nous balance ses sites d'anars comme des sources "fiables".

Oh, merci votre Dénonciateur! Qu'un esprit aussi aiguisé que le vôtre daigne s'abaisser à réagir à mes humbles commentaires me comble de joie!

Pas vraiment, non... Des tas de gens se sont battus pour des conneries. L'Allemagne entière (ou presque) s'est battue derrière un certain Moustachu.