Serguei Zoubatov

Cela fait 2000 ans que l'on dit cela de l'Eglise. Ses détracteurs passent, l'Eglise survit. Par ailleurs, la Vérité ne change pas. La suivre ne relève pas du "dogmatisme" borné ou de je ne sais quel autre débilité. Simplement du bon sens et de la foi.

On ne le "punit" pas parce qu'il est homosexuel. On les écarte car ils ont des pratiques sexuelles à risques. Tout comme on écarte ceux qui ont les mêmes pratiques en tant que gens normaux.

Ben voyons... Le dogme de l'Eglise Catholique est fondé sur l'enseignement du Christ. L'enseignement du Christ étant divin et immuable, le dogme ne peut changer. Vous devez confondre "christianisme" et "catholicisme", vous. Parce qu'être catholique, c'est obéir à l'Eglise. L'Eglise, c'est le catholicisme.

Il serait difficile de faire autrement, vu que l'Eglise C'EST le catholicisme. C'est-à-dire? Quelle digestion? La maçonnerie est toujours condamnée par l'Eglise. Et ses réformes iniques pareillement. En contradiction avec l'Eglise. Le dogme ne PEUT PAS changer. Car il est issu de Dieu, et l'homme ne peut pas changer ce qui vient de Dieu. Il n'en a pas le droit.

S'il s'agit de représenter une région, et pas juste un nombre d'habitants, alors non.

Merci de ne pas oublier que l'Eglise affirme, répète et soutien que la Franc-maçonnerie est par essence anti-catholique. Et qu'un catholique ne peut être franc-maçon. Les "chrétiens" qui y sont le sont en dépit de leur foi (et par ignorance, bien souvent).

La langue est le seul moyen pour l'esprit de s'exprimer. Aussi, si vous vous exprimez mal, cela signifie que votre esprit se porte mal.

Je suppose que vous même avez déjà installé 15 migrants dans votre salon, n'est-il pas? La France n'a pas les moyens de s'occuper de tous ces gens, et n'a donc pas à les accueillir simplement pour vous faire plaisir. La politique actuelle mène à la jungle de Calais, où les gens manquent de tout.

Je vise moins Fabius (je le honnis déjà de toute manière pour sa non-politique étrangère) que l'affaire du sang contaminé. Qui risque de se reproduire. D'ailleurs, même le président de cette association pourrie d'Aides reconnaît les risques:

Le Pape est infaillible en ce qui concerne le dogme. En ce qui concerne la politique, ce n'est PAS le cas. Deuxièmement, il a invité les catholiques à aider, dans la mesure de leurs moyens, les nécessiteux. Ce qui n'est pas particulièrement nouveaux. Troisièmement, cela ne signifie absolument pas qu'il a dit "nations, laissez-vous envahir". Il a parlé aux catholiques, à des individus (ou des groupes). Pas aux Etats. Ma charité chrétienne? Charité bien ordonnée commence par soi-même.

C'est plutôt "l'humanisme" qui est en train de faire étouffer la France.

Oui, Fabius s'impatientait.

Si j'en crois JSS News (ce qui n'est pas le cas, mais c'est rigolo de les citer), les "colonies" en Cisjordanie ne peuvent pas être illégales au regard du droit international puisqu'il s'agit d'une zone qui a été colonisée d'abord par la Jordanie après 1948 puis abandonnée par celle-ci. Ce qui, de fait, fait de cette zone une zone "noire", qui n'est sous aucune législation. Appeler au boycott d'Israël, c'est pas interdit par la loi maintenant? Merci de ne pas oublier de préciser que les trois premières cartes résultent de guerres perdues par vos potes palestiniens.

Comme si l'ONU avait la moindre volonté politique... Ca se saurait. Ben d'un autre côté, on cause du Hamas et de l'Autorité Palestinienne. Dans le style "complètement cons et tarés", y'a pas beaucoup mieux dans la zone.

http://www.levif.be/actualite/sante/carte-blanche-la-loi-sur-l-euthanasie-ne-fonctionne-pas/article-opinion-431441.html Et l'on vient nous vendre ce "modèle", ensuite...

Je vous comprend suffisamment pour dépasser vos piètres justifications d'une violence qui n'en a pas.

J'ai toujours craint les policiers, moi aussi. Et justement: ça m'empêche de faire des conneries.

Vous faites erreur, très cher. Je constate ET je vous méprise. Les deux, très cher, les deux! Les "Black Bloks" sont juste des reflets d'une folie furieuse, d'une violence malade et d'esprits déments.

C'est vrai. C'est la seule et vraie religion.

Sauf que je n'attribue ce comportement qu'à ceux qui l'ont. Je réitère donc: entrer sur une zone marquée "danger de mort", c'est un comportement de con. u'il s'agisse de jeunes ou de vieux.

Dans la langue française (vous savez, celle que vous ne parlez pas), "mettre à feu et à sang" signifie détruire très violemment. Et de toute manière, vu les violences perpétrées, il y a aussi des blessés.

Qu'y a-t-il de mal à mettre systématiquement les villes à feu et à sang quand on "défile" pour une cause?

Qu'ils le fassent et soient nombreux à le faire ne change rien au fait que c'est un comportement d'idiot.

Depuis ma tendre enfance, je traverse sur les clous. Et je m'en porte fort bien, justement.

Se marre... Une insurrection? Et pis quoi encore? C'était une émeute, pas une insurrection. A moins de ne pas savoir lire, faut quand même être sacrément con pour entrer sur un site où il y a marqué "danger de mort". Qu'est-ce qu'il faut pas entendre...