Serguei Zoubatov

Je suis d'accord avec la première partie de votre intervention: la CNT, ce sont des guignols. Violents, mais guignols quand même. En revanche, ils ne veulent PAS de réformes: ils sont révolutionnaires! Ils veulent détruire l'ordre, pas le réformer. Pour mettre à la place ce qui leur sert d'utopie. Vous ne pouvez pas leur reprocher de refuser des réformes: ils sont révolutionnaires.

Qu'ils servent d'idiots utiles. A chaque fois qu'ils font une manif-émeute (vu que toutes leurs manifs finissent en émeutes), le péquenot de base se dit "ah, heureusement que les autorités nous protègent!". Ils servent de repoussoir (ce qu'ils sont de toute manière). Et d'hommes de main, aussi. Les violences de ce type de mouvement contre la droite restent, en général, peu réprimés.

Je soutiendrais juste PdP quand il vous tance là-dessus. Ne confondez pas la CNT avec le reste des syndicats. La CNT, anarchiste, ne raccole pas ouvertement pour le PS. Eux, c'est l'extrême-gauche. Bon, ils restent quand même des marionnettes du pouvoir mais de manière différente.

Faut pas déconner non plus. Les musulmans ne noyautent pas grand chose. Eux, ils débarquent en masse. Aucune subtilité. Le noyautage marxiste, ça reste d'actualité. Suffit de voir comment le rapporteur au Sénat de la non-loi Taubira (Jean-Pierre Michel) la défendait: "la loi est l'expression d'un rapport de force". C'est clairement du marxisme, même si les gens l'ignorent complètement.

J'admire cette belle résolution. Même si personnellement, j'ai du mal à me retenir (le grotesque, à ce point, c'est irrésistible).

J'avoue. Là, je me suis tordu de rire par terre. Impossible de réagir autrement. Ah mais attention! Ces 3 000 membres se préparent à "autogérer la France"! Faut pas se moquer, Savonarol, c'est pas gentil pour vos petits camarades!

Vu les effets de vos "mouvements sociaux" sur l'économie française, j'ai "quelques doutes" sur la question. Les patrons aussi, ça se lève le matin et ça fait fonctionner la boîte. Mais ça, vous sembler l'oublier bien volontairement. Oh? Qu'attendez-vous alors pour racheter "vos" outils de travail? C'est vous qui avez payé pour construire les bâtiments? Pour acheter les machines? A ce que je sache, non. Ce sont les patrons tant honnis qui ont fait cet investissement. Ce n'est pas parce que vous travaillez dessus qu'ils vous appartiennent. Et ça marche tellement bien que ce modèle envié du monde entier reste ce qu'il est: un phénomène marginal (pour ne pas dire plus discret encore). Cette remarque là concernait le monde entier. On nous affirme que le travail est un droit. J'affirme moi, que les employeurs ont le droit d'employer des gens qui sachent travailler, et qu'ils ont le droit de ne pas embaucher des gens qui ne leur seront pas utiles. L'homme n'est jamais assez corrompu pour ne pouvoir faire que le mal. Je ne connais pas la réalité de chacune de vos petits organisations microscopiques. Il est très probable que certaines fassent du bon boulot sur quelques sujets particulier. Mais dès qu'on aborde le projet d'ensemble, la conclusion est sans appel.

Que voudriez que je réponde à vos délires habituels? Vous ne faites que pleurnicher, une fois de plus, sur la colonisation et avancer que "sélafote aux franssais". On parle du "sanglot de l'homme blanc", il faudra un jour se pencher sur la "pleurnicherie de l'homme noir".

Votre sujet souffre déjà d'un problème majeur: l'expression de la menace contre laquelle vous souhaitez lutter. Vous n'exprimez pas clairement quelle est cette menace, ni en quoi c'est vraiment une menace. Pour avancer des solutions, encore faut-il partager le constat de la menace. Venir nous sortir que "la propagande FN est une menace pour les enfants" ne convaincra que les anti-FN primaires. Perso, je ne vois pas cela comme une menace pire que les mouvements de la gauche. Vous voulez qu'on parle de la stratégie de noyautage systématique des marxistes? Au point qu'on en retrouve même dans le clergé (depuis Vatican II), de nos jours. Occuper un maximum d'espace? Ciel, quelle menace! Mais n'est-ce point ce que font AUSSI les autres? Bienvenue dans le jeu, ma pauv' lucette. C'est amusant, je porte le même constat vis-à-vis d'une bonne partie des forumeurs de gauche.

Nombre de suggestions: 0? Je vous ai suggéré de laisser faire les parents. Les miens ne nous ont jamais laissés un libre accès à l'ordinateur ni à internet (j'ai découvert que ce truc existait à partir du collège).

Non, je ne suis pas naïf à ce point là. Je le suis même moins que vous puisque je sais que la colonisation a, globalement, coûté bien plus d'argent à la France (l'Etat) qu'elle n'en a gagné. Mais il n'en reste pas moins que c'est à travers la colonisation que ces pays ont obtenu la médecine, une meilleure architecture, une certaine éducation, et énormément d'infrastructures. Qu'ils se sont empressés de gaspiller depuis.

La colonisation a surtout permis aux pays colonisés de sortir de la barbarie. Ils semblent qu'ils se soient empressés d'y retourner depuis.

Bonjour à tous, et en particulier à la modération. J'aimerais faire comme mon collègue et pointer du doigt une dérive évidente de ce forum: la multiplication des sujets et des forumeurs encensant la gauche, l'extrême-gauche et l'anarchisme. Ainsi que toute une cohorte de valeurs qui s'y rattachent (l'intolérance, la violence, la haine, toussa toussa...). Je n'ai rien contre lire leur "prose" (si tant est que l'on puisse appeler ça une prose), je suis vacciné contre la bêtise. Mais je trouve ça très inquiétant que de voir ces sicambres des pires idéologies de l'Histoire étaler ouvertement leurs manipulations et leurs mensonges face à une jeunesse désarmée et qui semble attirée par ces gens et leurs idéaux faussement brillant. Aussi, j'aimerais savoir s'il y a des gens qui ont des idées afin de contrer cette vague rougeaude et noirâtre qui envahit tout et salit tout, sans être obligé de se constituer en commando 24h/7j. ... ... Tiens, ça marche aussi! C'est même un chouilla plus crédible. Dans ce cas, pourquoi venez-vous brailler contre le FN? Il s'agit d'un parti politique (autorisé, qui plus est, rendez-vous compte!). Ils font la même chez que les autres: ils cherchent à séduire les électeurs. Pourquoi brailler contre le FN et pas contre les autres? Encore un charlot qui va nous sortir le coup de la "république en danger" et de ses "valeurs". Vous préférez peut-être le titre de commissaire politique, je suppose? Ach, quel dommage! Vous voulez donc faire disparaître tous les sites de la gauche, de l'extrême-gauche, des anarchistes, des antifas (surtout eux), des syndicats... De tous les partis politiques, en fait. Bon courage. Vous voulez une réponse? Faites comme mes parents: pas d'ordi avant un certain âge. Puis une heure par semaine. Ca marche assez bien.

A votre avis, quelle est/sont les associations de gauchistes ou d'extrême-gauche qui a/ont rédigé ce billet à la place des "réfugiés"?

Et pour appuyer les dires de cette crapule, vous allez bientôt nous dire que "les patrons ont toujours raison"? Incohérence, quand tu nous tiens.

Détestant le pathos, les deux réactions m'énervent. La deuxième moins que la première, car la deuxième pousse les gens à ouvrir les yeux et à se rendre compte que les nouveaux arrivants sont bien souvent des barbares.

Encore une vidéo et une intervention remplie de haine et de violence. Et appelant même au meurtre (regardez la vidéo, elle appelle clairement à tabasser et à pendre les patrons). Et ensuite, ces messieurs viennent pleurnicher quand on ose affirmer qu'ils sont violents. Hier comme aujourd'hui, l'hainarchisme n'est que violence et destruction. Bref, la CNT, un syndicat qui ne marche pas et n'obtient aucun résultat constructif. Vu le manque de goût de vos images et symboles, pas étonnant que les résultats ne suivent pas. Le droit de ne pas embaucher des abrutis, c'est du bon sens. Si j'étais un patron, je n'embaucherais certainement pas des gens dont le rêve est de me pendre. Pas plus que des gens qui ne savent pas bosser ou qui travaillent mal. Le but d'une société, ça reste de faire des affaires et de prospérer. Sinon, cela fait comme dans l'économie actuelle: les salariés sabotent leurs propres outils de travail puis se plaignent d'être au chômage. Quant aux "patrons"... C'est pas beaucoup mieux. Et après ça vient nous causer "solidarité" et "fraternité"... Quelle blague. Qui peut bien avoir envie de vivre dans une société de guerre permanente? Comment peut-on avoir la joie de vivre dans une "société" (ou plutôt une non-société) où le seul rapport à l'autre, c'est la guerre? La lutte des classes, c'est vraiment une saloperie.

Traduction: les gens ont peut-être enfin compris qu'ils se sont fait couillonner avec ce sentimentalisme larmoyant et dégoulinant autour de la mort du gosse. Et se rendent comte maintenant que "certains" s'en sont servis pour favoriser une invasion de barbares. Foutez-vous de notre gueule: on trouve de plus en plus de "réfugiés" qui débarquent d'Algérie, du Maroc, etc... De pays qui ne sont pas en guerre, ou bien qui ne sont pas Syriens.

C'est sans doute pour cela que jamais nous n'avions jusqu'ici observé un criminalité de groupe pareille. Se rassembler par millier pour aller ensuite harceler les femmes, ce n'est pas exactement "être comme nous".

Pas si j'en crois Benoît XVI, qui me paraît une source un "tantinet" plus crédible que vous, auguste inconnu. Après 23 ans passés dans des églises, voilà qui serait surprenant. Alors que faites-vous des points non négociables de Benoît XVI? Aucun Pape n'a jamais autorisé l'avortement. Tous, au contraire, l'ont sévèrement condamné. L'avortement tuant l'homme, il n'y a point d'homme avec l'avortement. Aussi, l'avortement n'est pas fait pour l'homme. Le dogme de l'Eglise est précisé dans le catéchisme. Ce dernier affirme clairement et fortement: http://www.vatican.va/archive/FRA0013/_P7U.HTM Vous allez venir me dire que le catéchisme ne sert à rien, qu'on peut l'adapter? Il est clair, net et précis. On se pose quelques questions quand on voit que vous outrepassez aussi facilement l'enseignement de l'Eglise sur des questions importantes. Vous êtes bien plus protestant que catholique. Et pourtant, il semble que je sache mieux que vous que le catéchisme, et donc le dogme, interdise strictement l'avortement. La catéchisme, un cliché? L'enseignement des Papes, un cliché? L'interprétation personnelle des Ecritures, c'est du protestantisme. Dans la foi Catholique, l'Eglise affirme le dogme et le croyant s'y soumet. CCe qui n'empêche pas la réflexion personnelle. Mais l'Autorité en matière de foi, c'est le Pape. Car il est un pont entre Dieu et les hommes. Ce n'est pas moi qui invente ça, c'est ce que dis l'Eglise. Je crains plutôt que vous ayez abandonné la Vraie Foi pour quelque chose de plus facile et reposant. Je ne suis ni tradi ni intégriste (sinon au sens premier du terme: intègre), je suis FIDELE A ROME. La défense de la Vie, c'est quelque chose d'important. La foi ne s'arrête pas à cela, mais c'est AUSSI cela. Ce n'est pas parce que je suis opposé à l'avortement que ma foi se limite à cette opposition. Que savez-vous de mon rapport à la religion? Vous essayez de faire oublier que vous passez outre l'enseignement de l'Eglise en hurlant, ou quoi? Je ne suis pas un Docteur de l'Eglise, ni même un théologien. Mais je connais au moins le catéchisme. Pas vous, semble-t-il.

Je n'ai pas dis que vous aviez incité au viol. J'ai dis qu'il était prévisible que des barbares se conduisent en barbares. Vous invitez des barbares chez vous et vous étonnez ensuite qu'ils agissent en tant que tel. Quelle tartuferie! La dernière fois, c'était vers 11h ce matin lorsque je me tallais soigneusement la barbe. Oui, monsieur, car moi, "j'en suis".

Accusation non fondée? Rappelez-nous qui, depuis des mois, appelle ouvertement ces gens à s'installer chez nous? Quand on invite ds barbares chez soi, il ne faut pas s'étonner de les voir se comporter en barbares.

Ca ne mange pas de pain, de condamner quelque chose quand on a tout fait pour que ça arrive. Et quand on continue de tout faire pour que ça recommence.

Vous devez confondre avec le gouvernement précédent. Qui a tenté de violer jusqu'à la constitution polonaise en nommant des juges illégalement à la Cour Suprême pour tenter de la verrouiller et d'empêcher le nouveau gouvernement de faire son boulot.

Ce n'est pas le forum qui est fasciste. C'est la réalité.