Manumax

Je voulais essayer ma webcam, c'est tout Bon c'est vrai j'ai essayé de draguer, mais j'ai arreté, promis. Je m'étais laissé emporté par l'effet pervers du tchat.

C'est comme si tu disais : "Puisque tu n'es pas un scientifique spécialisé dans ce domaine, tu n'as pas le droit d'en parler et tu dois croire la version officielle." C'est l'autorité de la science sur les esprits actuels.

Des femens déclarent être contre toutes religions au nom de la liberté des femmes, pour cela elles utilisent leur droit au blasphème et le délit de nudité sur la voie publique. "Femen est un mouvement anti-religion". Elles dénoncent l'influence dans la politique et le sexisme des religions. --- Ces extrémistes féministes s'attaquent à la religion, surtout en Europe, et pour cela elles font des délits de nudités pour donner une mauvaise image de la femme. (la nudité en public est un délit en France et partout ailleurs aussi)

Donc Israel est une théocratie ? C'est le pays qui défend le judaisme contre la laicité ?

Non c'est faux, tu ne connais même pas la génèse... alors que dire d'y croire ?

J'ai déjà posté 2 documentaires qui répondent à ça, ensuite chacune est libre d'en penser ce qu'il veut. Comme le sujet est tabou, la contreverse est ignorée, si un scientifique réfute, il devient un faux scientifique à cause du tabou... Professeur G. SERMONT (Biologiste moléculaire et généticien de l'université de Pérouse en Italie) : "L'affirmation que l'humain est une espece récente qui provient d'une forme animale primitive, ne peut pas du tout être appuyée sur les connaissances génétiques." http://www.censored-science.org/

Oui, ça semble vraisemblable, mais ce n'est qu'un faux semblant. La science-fiction est un genre littéraire qui fait du vraisemblable avec la science pour raconter des fictions. C'est le cas avec cette théorie.

Ni les hérétiques brulés. Ce n'est pas chrétien ses façons d'agir.

C'est faussement prouvé, et les gens y croient. La théorie concurrente existe, mais comme c'est tabou elle est dite "non scientifique" même pas la peine d'en parler, ils sont forts les obscurantistes !

Pourquoi les animaux meurent ? Ce n'est pas écrit, mais il est écrit qu'Adam et Ève devaient vivre pour toujours normalement, en mangeant l'arbre de vie. Car ils sont fait à l'image de Dieu.

Donc pas de théorie concurrente, c'est ça ou rien, ok... vous jouez votre chance...

Et toi tu l'as lu ? Les gens croient aveuglement la science, sans plus connaitre le sujet, ils se disent : "Les scientifiques réfléchissent pour nous"

Ce qu'a fait l'Église officielle ce n'est pas chrétien. Tout le monde le sait.

Je parle selon la Bible pas selon les rêves et les fantaisies, du new age.

Petit cours biblique : Dieu a interdit 1 seul arbre dans le jardin d'Eden, celui de la connaissance du bien et du mal. Adame et Ève ayant désobéi, ils décidèrent du bien et le mal de leur point de vue, et ils eurent honte d'être nus, alors ils s'habillèrent de feuilles. --- Non seulement c'est réel, mais cela explique le problème, nous décidons du bien et du mal à la place de Dieu. Certains fous vont jusqu'à juger Dieu c'est pour dire !

Existe t-il une théorie concurrente de l'évolution ? Sinon, ne sont-ils pas enfermés dans la pensée unique ? Avec ce faux raisonnement : "Cette théorie est vraie car on voit pas ce que ça pourrait être d'autre". :smile2:

Le créationniste est une croyance, que je crois vrai. La théorie de l'évolution est une théorie, que je crois fausse. --- La théorie de l'évolution est faussement prouvée, c'est l'obscurantisme de notre époque, c'est de la propagande athée. La théorie de l'évolution n'est pas logique, elle ne tient pas debout fasse à l'analyse critique. --- Les athées ont leur croyance qu'ils imposent à l'école, c'est la théorie de l'évolution.

C'est grace aux points "godwin" que la laicité n'est pas respecté. Pareil pour la circoncision sur les enfants, la laicité est en dessous du tabou No 1.

Le Christ nous parle aussi du déjuge : Matthieu 24.37-39 : Ce qui arriva au temps de Noé arrivera de même à l'avènement du Fils de l'homme. Car, dans les jours qui précédèrent le déluge, les hommes mangeaient et buvaient, se mariaient et mariaient leurs enfants, jusqu'au jour où Noé entra dans l'arche… --- Les gens ne se doutent de rien, ils imaginent la réalité qu'ils ne connaissent pas. Pire ! ils croient à des théories absurdes, et ils les enseignent obligatoirement à l'école, ils rêvent et appellent leur rêve : la réalité. C'est les ténèbres épaisses de l'ignorance.

C'est ce qu'on appelle du courage politique. Laic envers et contre son intérêt immédiat.

Le mini-Tchat ? j'avais pas vu

Non, c'est conforme à la loi non-laique, mais pas aux normes d'abattage puisque il y a une exception religieuse. Le vétérinaire explique tout sur la vidéo d'avant.

J'ai essayé le tchat avec ma webcam, il y a des inconvénients que je voulais formuler pour les rendre clairs. Je voulais explique pourquoi je voulais arrêter, et dire l'effet aliénant du système. Cela dit c'est amusant pour passer un peu de temps, mais cela empiétait sur ma personne, cela me gênait quelque part. Il fallait un analyse critique pour que ça sorte, et paf, c'est sorti :)

Imaginez que vous vous retrouvez dans une page de Tchat, il y a une liste de pseudos inconnus et on voit des "salut", "bonjour", "mdr" de temps en temps. On est limité à une phrase instantanée, c'est comme si on redevenait ado limité dans son expression, et cela nous force à des discussions d'ado... On a envie de remplir le blanc, alors on dit n'importe quoi en une phrase pour rire, pour provoquer, c'est limité et ça vous change sans le vouloir :gurp: Une fois qu'on a fait des jeux de mots avec les pseudos, on se demande quoi dire en permanence, on ne réflechit plus, on répond par réaction instinctive, on rebondit sur chaque mot, on fait le malin... --- Les jours d'après c'est pareil, comme dans un ring de boxe, on envoit un mot osé par-là, une provocation par-ci, un rire partout... et on recommence en boucle, du coup c'est les instincts qui priment, on peut résumer un tchat avec quelques mots : Blague, drague et provocation... On est prisonnier du groupe, on est accro à la sensation d'être en société chez soi, mais sauf qu'on se permet plus de chose qu'on ne fait pas d'habitude, on se croit dans un jeu où on peut tout faire avec des gens, sans limite. --- Bref, le tchat c'est à consommer avec modération, il faut savoir s'arreter, ne pas perdre sa personnalité et son mental. Ouf j'arrête, je retourne à du bon forum classique :cool:

Oui, voilà, c'est bien ce que je dénonçait, ce n'est pas laic.