lucdf

Tous les mouvements d'émancipation se sont toujours faits contre l’Église et non par l’Église ou avec l’Église. Donc la virilité de l’Église ou de la religion catholique, on n'en a que faire. Elle a échoué lamentablement et n'est qu'un instrument d'oppression, un de plus. Elle n'a aucune légitimation morale.

C'est bien ce qui la rend infaillible voire dangereuse.

Réaction saine que de s'en foutre par contre, Google, lui, ne s'en fout pas.

Dans la "beauferie" il y a plusieurs niveaux et je ne fais pas de diagnostic à distance.

On a souvent des scrupules à cataloguer les gens, à leur mettre des étiquettes du genre, beauf, bobo, bourge catho réac etc.... Les algorithmes quant à eux sont impitoyables et vont droit au but car un ordinateur n'a pas d'états d’âme. Ainsi les algorithmes de Google, Facebook, YouTube etc. peuvent établir des profils qui sont indiscutables de précision et de véracité et dont ces entreprises se servent avec succès.. Le type qui est fan de Harrley Davidson, qui clique sur des pubs de Rolex, qui fait des commentaires légèrement homophobes ou xénophobes, qui achète des chewing-gums sur internet, qui commente le foot avec passion, qui vante les qualités de son Diesel, qui regarde des émissions de reality-show show, qui écoute Johnny Haliday ou Michel Sardou etc...etc... est très vite classé comme un individu au quotient intellectuel en dessous de la moyenne. Les algorithmes ne mentent pas. Le beauf est cerné.

Bien sûr. Encore qu'il y ait des gens pauvres qui ne sont pas beaufs. Des gens qui ne respectent rien, qui ont pourtant un certain vernis et qui peuvent faire illusion. Il faut considérer tous les paramètres.

Le beauf n'est pas un phénomène uniquement français. Il y en a des masses en Allemagne, Angleterre. Espagne, Italie etc...En général, il est sous-développé intellectuellement parlant, il est plutôt pauvre, il n'a aucun goût, aucune tenue, aucune culture, aucun respect de l'autre, aucun respect de l'environnement , est braillard, vantard, menteur et veule et considère qu'il n'est pas responsable de ses échecs. Malheureusement, on est souvent confrontés à ce genre d'individus. Ils pullulent dans les grandes villes comme dans les centres touristiques. On a du mal à leur échapper.

En lisant tout cela, on a parfois l'impression que votre religion se limite à une affaire de cul.

Ah bon? Il est possible d'humilier Dieu, Jésus et les autres? Intéressant. Il n'y a que que les cloches, les flans et le gourdes que l'on peut vraiment humilier, les autres sont au dessus de ça. Ergo... Dieu, Jésus et les autres sont des cloches, des flans et des gourdes. Ça au moins c'est une religion qui positive. Un jour je vais me faire chrétien, rien que pour le fun.

Moi, j'appelle cela courageux mais viril non. Une femme aussi peut être courageuse, En est-elle virile pour autant? Quelle salade vous faites tous dans ce topic!

Au lire de tous ces messages, je n'arrive pas à me faire une idée claire de ce que vous entendez par virilité, féminité. Est-ce que le flou artistique peut servir de base à une discussion qui s'étale sur maintenant 13 pages?

Ca tombe bien. Je ne suis pas athée,ni croyant. je suis seulement attentif et cela m'occupe beaucoup..

Tu ne présupposes pas? Donc tu vas nous parler de révélation. OK... Toute discussion, argumentation, raisonnement sont balayés par un seul mot: la foi. Silence radio.

Parce que c'est une voie sans issue. On présuppose que la Bible ou d'autres sources sont la voie de la vérité. Mais les présuppositions ne restent que des présuppositions et pas forcément des vérités mais pour reconnaître cela il faut un minimum d’humilité et d'honnêteté intellectuelle. Certains préfèrent les raccourcis et les solutions toutes faites. Ça rassure, n'est-ce pas?

Tu t'intéresses ou tu te gargarises? Bon.... on ne va pas approfondir, n'est-ce pas?

Mais comment tu sais tout ca?

La religion chrétienne a un petit côté fétichiste. Quant au crucifix, je me demande combien de nonnes sado-maso en extase ont fantasmé sur ce corps dénudé du Christ. On justifie cela par des symboles, paraboles, paracétamol et autres couilles moles mais moi je suis méfiant. je sais quand on me raconte des histoires.

La virilité de l’Église? Mais l’Église a été créée par l'homme et pour l'homme avec tout ce que cela comporte de crétinerie. Ceci dit, une Église créée par la femme pour la femme n'aurait pas été plus lumineuse.

La virilité ou ce que l'on tient pour tel et l’Église. Certains auraient-ils envie d'organiser des croisades et des guerres saintes? C'est dans l'air du temps. Et si bobonne reste à la maison avec une ceinture de chasteté, tout est pour le mieux dans le meilleur des monde.

Bravo à National Geographic pour sensibiliser sur ce sujet, un bémol : le style de la photo est discutable et son choix n'est pas des meilleurs. A partir de ce constat, certains perdent de vue la vraie question qui est abordée ici et perdent leur temps à s'offusquer de cette photo. Apparemment le vrai sujet ne les intéresse pas ou plutôt les gêne. L'art de déplacer les choses pour mieux les occulter et générer des écrans de fumée.

En fait, il y a beaucoup de choses qu'il faudrait interdire, mais si déjà on se contentait de limiter, ce serait un gros progrès.

Google peut te renseigner si ta question est vraiment sérieuse, ce dont je doute.

C'est ça, fait le malin!

Tu es encore assez modéré. Moi ça me donne des envies de meurtre quand je vois ces abrutis.

La mentalité après-moi-le-déluge, je-suis-dégeu-mais-je-m'en-fous, je-chie-sur-les-autres-mais-c'est-comme-ca, me parait vraiment très développée dans ce pays. Le diesel est nuisible et c'est prouvé. point final.