Yeats

"Vérité" que tu as bien du mal à prouver. . "Je refuse d'affirmer mon avis" , lequel ? Je répète : Tu affirmes dans ce post : Je répète : sur QUOI bases-tu cette affirmation ? J'attends tes sources qui démontrent que la très grande majorité des gens qui ont participé à ces manifs sur le mariage gay n'en avait pas grand chose à cirer , et que c'était des manifs d'apparat. J'attends.

La justice l'a condamné à 1000 € avec sursis, c'est à dire à rien surtout au vue de sa situation financière. C'est un message que la justice envoie aux assocs féministes en forme d'un "arrêtez de nous faire perdre notre temps" bien mérité.

La dernière fois que j'ai acheté un CD, c'était l'album d'Orelsan. Je ne regrette pas :wub:

Cette conversation n'a aucun aucun.

C'est pas moi qui "affirme" ici, et j'en ai rien à foutre de Copé.

Je sais, c'est fou ces gens qui s'imaginent que quand on défile contre le mariage gay c'est qu'on est contre le mariage gay.

Voilà, c'est tout ce que je te demandais. Ta source.

Comme quoi on peut être diplomée ET complétement cinglée.

A aucun moment ton graphique ne prétend que les manifestants n'en avait rien à faire du mariage gay. Or, je répond à ce post de Titsa. Donc c'est quoi le rapport entre ce que je demande et ta réponse ? Tu m'étonnes !

Cette vieille folle ?

Ben tiens, et qui s'excite comme une puce parce qu'on ose ne pas partager son excitation colérique ?

Tu affirmes dans ce post : Je répète : sur QUOI bases-tu cette affirmation ? A part ton blabla lénifiant qui brasse du vent, tu n'es pas foutu de me répondre, sinon que " ça se fait pas de demander des sources" ( lol ) Ben si, ça se fait : tu affirmes quelque chose, j'en demande la preuve. J'attends tes sources qui démontrent que la très grande majorité des gens qui ont participé à ces manifs sur le mariage gay n'en avait pas grand chose à cirer , et que c'était des manifs d'apparat. J'attends.

C'est déjà le cas depuis bien longtemps et on a pas attendu Orelsan, réveille toi cocotte. Ouvre une maison de disque ou d'édition pour lancer de nouveaux talents plutôt que de perdre ton temps à te féliciter des procédures engagées par quelques cinglées pour tromper leur manque de combat politique.

Les mêmes qui font semblant de s'émouvoir des problèmes des palestiniens au moyen-orient sont les mêmes qui soutiennent toutes les instances juives et sionistes en France et crient avec eux à l'antisémitisme dès qu'ils en ont l'occasion; infoutus qu'ils sont d'avoir la moindre cohérence politique dans leur soi-disant combat.

Et donc : " Peut-on tout dire ? " Relis l'oeuvre de Céline, c'est d'un autre calibre que l'hypothétique haine qu'inspirerait un Orelsan.

Si au lieu de perdre leur temps en procédures débiles, les femmes s'efforçaient à démontrer dans les faits qu'elles sont tout aussi futés que les hommes ( ce qu'elles ne font pas en démontrant qu'elles sont tout aussi procédurières ) on gagnerait du temps.

C'est fatiguant ce pathos ...

Un printemps français 05/31/2013 06:19 | chroniques Comment fait-on baisser à coup sûr les chiffres du chômage? — On en confie le décompte à la police! C'est la blague qui circule à Paris depuis la "manif pour tous" du 26 mai. La préfecture, suivie par les médias dociles, évaluait à 150'000 personnes une marée humaine nettement plus proche du million. Héritant d'un pays en crise au sein d'une Europe à la dérive et n’apportant aucune idée de relance, le gouvernement socialiste ne s’est pas trouvé de mission plus urgente que de combler les besoins de reconnaissance des gays, qui semblaient pressés de convoler à l'heure même où l'institution du mariage était ringardisée par celle du divorce. Au fait, l’étaient-ils vraiment? Il eût été utile, avant l'ouverture du débat, de déterminer par sondage le nombre des homosexuels (déclarés ou non) en France et, parmi eux, la part de ceux souhaitant se marier. Ces deux chiffres, et surtout leur écart, auraient permis d'évaluer le degré de concordance entre les priorités du pouvoir et celles de la population. On ne les connaîtra jamais. Le soupçon demeure donc qu’on aura fait tout ce ramdam au profit d’une minorité infime. Les dégâts collatéraux sont considérables : contestation massive, plongée de la cote déjà abyssale du président Hollande, propagande et mensonges d’envergure soviétique dans les médias officiels. Et l’argument ultime des humanistes: l’Etat policier. Pour avoir escaladé le siège du PS — sans même entrer dans ses locaux — et déroulé une banderole, des jeunes ont été détenus 72 heures en garde à vue et traités comme des criminels. Les temps ont bien changé, m’assurent les vétérans de l'agitation de rue: dans les années 70, lancer des cocktails Molotov sur les «condés» vous valait une bonne raclée et quelques semaines de prison. Aujourd'hui, pour le même geste — attention terrorisme! —, on risque vingt ans! La garde des Sceaux avait raison de parler d'un changement de civilisation. Son erreur aura été de ne pas mesurer la portée de ses mots. Le camp d'en face, lui, l'a bien comprise. Un objet de cette portée ne se traite pas au Parlement, simple relais des décisions du pouvoir. N'avait-il pas essuyé un désaveu cinglant lors du dernier référendum (du reste bafoué), celui sur la Constitution européenne? Si un changement de civilisation ne justifie pas un référendum, qu'est-ce qui le justifie? La France, on l'avait oublié, est la plus violente des nations d'Europe. Ses insurrections sont à la hauteur de ses indolences. Le 21 mai, comme pour hâter la venue du printemps, un historien hanté par l’avenir de son pays se tirait une balle devant l'autel de Notre-Dame. Presque chaque jour, des jeunes gens sans histoires, ces Français «ordinaires» que leurs autorités méprisent ouvertement, courent avec joie se frotter aux robocops de M. Valls. Dans les cours des lycées, rapportent les profs, l’opinion politique revendiquée et branchée, ces temps-ci, s'appelle «Marine». Est-ce le printemps français? C'est en tout cas un grand changement de saison. Il faut être une taupe ou un ministre pour ne pas le sentir. Le Nouvelliste, 31 mai 2013. P. S. Les réseaux sociaux et la généralisation des outils multimédia ne profitent pas qu’aux printemps arabes. La vidéo d’une arrestation totalement arbitraire, saisie par l’avocat des victimes et publiée par Le Point, vaut mille mots. http://www.despot.ch/blog/index.php?id=2309142530573131134

Oui les râpeuses ont autant de droit d'écrire de la merde que les rappeurs.

Le coup du " et si ta fille s'était faire égorger tu serais pas pour la peine de mort?" Est irrecevable .

Génial, à ce compte là on écrit plus rien, on ne fait plus rien sinon des pubs car "ça pourrait choquer".

Ben oui. Cela dit ça se voit que tu n'écoutes pas Oreslan si tu le résumes à ta vexation personnelle sur les termes pour lesquelles il a été condamné à verser 1000 francs. Personne, pourquoi tu me demandes ça ?

C'est une question de talent, mais toute oeuvre artistique ne devrait pas souffrir la censure.