citoyen du monde80

Pourquoi ? Parce que son programme est bâti pour les gagnants de la mondialisation et qu'il compte gouverner par ordonnance ou 49.3. On a vu le résultat pour la loi El Khomri. Comme tout libéral, il voit l'Homme comme une variable d'ajustement économique alors que c'est l'économie qui devrait être la variable d'ajustement. Quand je parle des gagnants de la mondialisation, je parle des cadres, start-eupeur etc. Effectivement pour ces gens là, la mobilité professionnelle n'est pas un inconvénient, de par leur compétences, non seulement ils retrouvent du travail mais en plus ils peuvent négocier leur salaire. Dans le monde ouvrier, il en est tout autre, tu ne négocie rien du tout quand tu as du taf et encore moins quand tu en cherche. Ta seule chance de voir ton salaire augmenter, c'est le cdi. Et si tu t'investis, au bout de quelques années, tu peux évoluer plus l'ancienneté, tu arrives à un salaire acceptable. Il compte cassé les dernières protections de la classe ouvrière. On lui parle protection de l'emploi,il répond formation. En somme il condamne la France d'en bas à devoir se former pour changer de boulot tous les (7,8,10 ans?) et repartir au bas de l'échelle salariale. Le fait qu'il veuille passer en force prouve qu'il sait très bien ce qu'il fait mais je doute vraiment que ce soit bon pour la paix sociale lors de son quinquennat et pour le résultat des élections de 2022. Car le FN ne passera heureusement pas cette année, mais après 5 ans de casse sociale, je le vois bien faire exploser le plafond de verre mais là, faudra pas pleurer en disant on savait pas. Perso je ne voterai pas dimanche parce que le pen c'est vraiment pas possible mais macron non plus. Excusez-moi de faire partie de cette France d'en bas mais d'être tout de même lucide sur le sort qui m'est réservé.

T'as raison mec, change rien, t'es super

Sarko se faire élire sur le travaillé plus pour gagner plus et sur le coup de karsher dans les quartiers. Sur la question européenne, elle n'a pas été un sujet primordial de la campagne et bon nombre ont voté sans même savoir ce qu'il y a dans le programme.

Chacun peut également apprécier ta façon de débattre qui est certes très bien écrite mais qui pervertit la réalité au profit de ton argumentaire. En somme, tu prends les gens pour des cons et vraiment je tire mon chapeau aux quelques uns qui prennent le temps d'argumenter avec toi....

Parce qu'il est majoritairement admis que les politiques se sont assis sur le vote de 2005 et prétendre le contraire qui plus est en faisant croire que "les français ont voté pour le traité de Lisbonne", c'est prendre les gens pour des cons. C'est même insultant... Ddr étant un habitué de la pratique, à un moment donné ça donne des réactions épidermiques...

T'as raison, garde le dernier mot, comme d'habitude tu te fous de la gueule du monde...

En attendant quand dupont -aignan a accusé fillon d'avoir trahi le vote des français, il a fermé sa gueule et à juste titre. C'était dans le programme de sarko? Foutage de gueule !!! L'Europe n'étant pas là priorité des français à l'époque, il ne risquait pas l'élection sur une petite ligne de son programme qui ne fût d'ailleurs pas le fil conducteur de la campagne. Pour ma part je n'ai plus remis un pied dans un bureau de vote depuis l'adoption du traité de Lisbonne...

Non juste 800 000...

Ça lui donne une légitimité certes... Question crédibilité par contre, sa position sur la loi travail montre pour roule ce syndicat. Prochaine étape, l'appel au vote pour le banquier ?

La cfdt reste pour moi un syndicat de vendu. Réformiste? Laissez moi rire. Ces traîtres ne font qu'accepter la précarisation des salariés. Entre ce syndicat patronal et l'autre banquier, les petites gens ont du soucis à se faire pour les années qui viennent...

Je ne sais pas si c'est la solution mais tous les experts s'accordent pour dire que LA police de proximité avait de bon résultats.... En toute honnêteté je n'en sais rien

Tout cela est bien triste. La mère ne semble pas démissionnaire pourtant. Quelle solution dans ce genre de situation ? Quand au CPE et principal, ça se passe de commentaires... Ces deux guignols ont conforté ce p'tit branleur dans sa position de tyran intouchable...

Je ne dis pas le contraire mais les gendarmes sont aussi confrontés aux mêmes problèmes même si c'est dans de moindre proportions. Et sans aller aussi loin, je vis en zone gendarmerie mais à proximité d'une grande ville (10km). J'ai donc eu l'occasion, au gré de mes déplacements, de me faire contrôler aussi bien par la gendarmerie que par la police. Et bien quasiment à chaque fois, j'ai du remettre en place le policier pour cause de tutoiement et forcément le contrôle s'éternise. Chose qui ne m'est jamais arrivé avec des gendarmes. Des exemples comme ça, j'en ai à la pelle dans mon entourage. Alors j'ai bien conscience que ce ne sont que des expériences personnelles et que ça ne reflète pas forcément la réalité mais je reste persuadé que la police a besoin de travailler sur sa respectabilité. Est-ce un problème de formation ? De profils psychologique mal ciblé ? Je n'en sais rien mais je pose la question...

Ça je n'en doute pas. Le truc c'est que le seul contact qu'avait ma mère avec des étrangers était celui-là donc pour elle, les étrangers était tous comme ça. C'est quand même très réducteur. Malheur pour elle, j'ai rencontré une algérienne avec qui je suis encore. Malheur pour moi, elle n'a pas eu le temps de faire sa connaissance et ainsi se rendre compte que non, tous les étrangers ne sont pas comme ça...

Oui tout cela est bien compliqué. Franchement je n'ai pas les compétences pour voir le problème dans sa globalité. Quand à la respectabilité de la police, je ne suis pas d'accord avec toi, surtout que la gendarmerie n'a pas ce problème. A mon sens, il y a bien un problème avec la police. Comment le régler? Là encore, je ne suis pas compétent en la matière.

Est-ce une raison pour les mettre tous dans le même panier ? Quand j'étais lycéen, je me suis fait agressé par 3 maghrébins pour une clope. J'ai réussi à mettre quelques patates mais à 3 contre 1, j'ai pris une branlé. Je n'ai pas porté plainte mais le hasard à voulu que j'ai recroisé un des gars quelques semaines plus tard alors que j'étais avec 2 potes à moi. On lui a passé une bonne rouste. Après quand je le croisais dans le lycée, il baissait les yeux en disant à ses potes de laisser tomber. Tout ça pour dire que malgré cette mauvaise expérience je n'ai pas mis tous les gens de couleur dans le même sac. J'ai du mal avec ce mode de pensé. Tu me fais penser à ma mère qui votait fn parce qu'elle se faisait insulter par les étrangers à qui on venait de refuser ou la carte de séjour ou la naturalisation. Elle bossait à la préfecture au service des étrangers

Je comprends le sentiment, c'est pas pour ça que je l'approuve. Quand à la thèse de l'accident, franchement je n'y crois pas et encore plus depuis que j'ai connaissance de fait similaires Pour le type du net, je te rejoins, mise en danger de la vie d'autrui ça lui fera peut-être comprendre sa connerie. Mais grâce ou à cause de l'anonymat du net, je doute que ça se passe comme ça

Comment juguler cette violence ? Vaste débat... Comme j'ai déjà dit, la police sera respectée le jour où elle sera respectable. Ça commence déjà par le vouvoiement lors des contrôles ainsi que l'arrêt du contrôle au faciès, surtout quand c'est 4,5,6 fois par jour par les mêmes flics. De l'autre côté, ça passe aussi par l'éducation des gosses car malheureusement les parents sont souvent démissionnaire

Je ne cherche pas à faire valoir quoique ce soit, j'ai juste liké une provocation et expliqué ensuite le fond de ma pensée suite à certaines réactions dont la tienne. Après libre à toi de m'attribuer des valeurs qui sont ou ne sont pas les miennes, ça m'est égal, je sais ce que je vaux ainsi que ce que je ne vaux pas...

Tu réponds toujours pas à ma question initiale. Ta vidéo ne vaut rien, elle met juste en lumière un mec qui fait de la recup...

Non les mecs (100,200?) qui ont brûlés des voitures et saccagés la ville c'est des voyous professionnels, pas des provocateurs. Ces mecs, faut les attraper et les mettre en prison. D'ailleurs les casseurs des manifs contre la loi travail ou de la manifestation pour tous sont sûrement les mêmes. Ils se foutent royalement du motif de la manif, ce qui les intéresse, c'est la confrontation avec les flics. Quand au type qui a balancé le nom d'un flic sur le net, même si je peux comprendre le sentiment de vengeance, c'est débile. D'une part c'est à la justice de condamner le coupable, et d'autres part, ça met en danger la famille qui elle n'a rien fait

C'est quoi ta vidéo là ? Dans toutes les informations qui tournent en boucle, il n'a jamais été fait mention de la présence du père, uniquement celle de la mère avec son 2ème enfant. Là tu nous sors une vidéo d'un mec qui cherche à se faire mousser pour je ne sais quelle raison mais qui n'a rien à voir avec les faits...

Là je te rejoins, le nom des flics balancé sur les réseaux sociaux ou les émeutes dans Bobigny c'est inacceptable. Quand à fx, relis son post, je pense qu'il fait plus dans la provocation qu'autre chose. Histoire de répondre à l'accident de la matraque...

Peut-être, en attendant, la justice ne retient pas le viol. Permet d'avoir de gros doutes sur la justice lorsqu'il s'agit de juger des flics

Écoute je ne souhaite à personne ce qui est arrivé au jeune theo, de même que je ne pense pas que fx le souhaite également (enfin j'espère). La provoc est déplacée ? Mais c'est justement le but. En tous cas c'est pour cela que j'ai liké son post. Histoire de répondre à toutes les provoc du style que theo est une racaille etc etc. Répondre à la bêtise par la bêtise. Je te l'accorde ce n'est pas très intelligent mais à un moment donné quand tu vois toutes les saloperies balancées sur ce fil, tu finis par te mettre au niveau...