citoyen du monde80

Je ne connais pas le code du travail des pays cités... En revanche la loi El Khomri (préparée par macron) je connais. Dans ma boîte on nous "propose" de travailler 1h30 de plus par semaine non payé tout en conservant notre salaire net actuel. Ils ont le culot de nous dire qu'il n'y a pas de perte de salaire puisque le net ne bouge pas mais mon taux horaire lui va bien baissé. C'est bel et bien une baisse de salaire. Ce n'est pas tout, il nous faut aussi renoncer à 5 rtt. Les 3 jours de carences ne sont plus pris en charge plus deux ou trois autres joyeusetés. Si on ne signe pas, on nous annonce la fermeture dans les 3 ans qui viennent. Après la présentation par notre chef d'atelier, je pose bêtement la question: "si on signe, pouvez-vous nous garantir la survie?" Réponse de mon chef: "Ah non ça on peut pas" En gros dans 3 ans on recommence ?

Le bien du peuple c'est pulvériser le code du travail ? Précariser encore plus les travailleurs ?

Je sais bien C'est juste pour pour souligner que faire travailler 125.000 personnes c'est bien, mais payé comme ils ou elles le sont, c'est de l'exploitation....

Quel est le salaire des petites mains de ses entreprises ? Ces petites mains qui font tourner la boîte et sans lesquelles il ne serait rien....

Je persiste, beurk. Tant que l'amour est là, ce genre de couple est tout aussi sains que les autres.

Mais en général tu n'as pas a être favorable ou défavorable sur ce genre de sujet. C'est la première dame donc faut rien dire mais pour le quidam c'est pas bien ? Je comprendrais jamais cette façon de juger de la vie privée et des moeurs des gens... Beurk

C'est bien pour ça que je dis qu'il ne faut pas que ce soit à tort et à travers...

Merci pour l'information. En fait je connaissais le principe sans en connaître le nom^^ La méthode peut avoir du bon à condition qu'elle ne soit pas utilisée à tort et à travers...

Je voulais dire beurk mais mon téléphone à pas voulu désolé ^^ Quand à L'Oréal, mamie zinzin a bien héritée d'une boite montée par un collabo qui aurait dû être jeté en prison après la guerre et sa boîte démantelée comme les autres. Perso je boycott depuis des années pour ces raisons et uniquement celle là. Au risque de paraître ridicule, que veut dire BDS?

Le rapport c'est que dans son propos: Depuis 1940, le soutien à l'occupant est une tradition familiale " je pense qu'il fait référence à cette période et qu'il fait la comparaison avec les colonies israélienne. Quand au boycott au motif d'un PDG franco-israëlien, que dire à part beurre?

Je rebondis juste sur le cas L'Oréal car son fondateur à bel et bien eût un rôle trouble dans les années 40. Bizarrement non inquiété et même soutenu par un certain François mitterrand...

Ddr dans toute sa splendeur... Tu es un mec très intelligent et bien instruits ddr, dommage que cela soit teinté de tant d'arrogance et de condescendance vis à vis des gens qui ne pense pas comme toi. Si seulement tu étais un cas isolé... Le pbl c'est que ce genre d'attitude est très fréquent et que c'est principalement ce qui provoque cette haine que tu dénonce tant...

Le problème c'est bien que son programmes est taillé sur mesure pour ce que j'appelle les gagnants de la mondialisation. Après je ne doute pas qu'il réduira le chômage. Mais avec quel type d'emplois ? Précaire, mal payé etc... La France d'en bas sera le carburant de la croissance et c'est la France d'en haut qui avancera. Avec macron, les ouvriers sont condamnés à se former aux rythmes des fermetures d'entreprises. Par conséquent ils retomberont régulièrement aux bas de l'échelle salariale après avoir péniblement réussi à en gravir les premiers échelons

Ben il y a rien à comprendre, je vis moi même avec une femme de 20 ans mon aînée et j'ai été confronté aux mêmes bassesses...

Et on a le droit de voir dans son programme une casse sociale sans précédent ?

Bof, c'est surtout qu'il a eût une poissonnière comme adversaire. Difficile de ne pas s'en sortir... Son programme est taillé sur mesure pour les gagnants de la mondialisation. Pour les autres, ils serviront de carburant pour la croissance sans jamais en retirer les fruits...

Oui ton modèle se nourrit de la pauvreté. Par le biais de la spéculation allant même jusqu'à provoquer des famines par moment. Quand aux guerres, le simple fait que des banquiers américains (donc capitalistes) aient financés Hitler prouve que oui, il se nourrit bien des guerres. Sans compter toutes les déstabilisations provoquées dans le seul but de vendre ou d'acheter. Le capitaliste aime la guerre puisqu'il vend les armes pour détruire et ensuite il vend la pierre pour reconstruire...

Effectivement le capitaliste est bien plus sournois et les chambres à gaz ont été financées par des banques capitaliste américaine. Elles aussi ne savaient pas? Que dire de toutes les déstabilisations tout autour du globe provoquées par les capitalistes afin de s'approprier les ressources ? Que dire encore des famines provoquées par la finance? Que dire encore de la réaction des capitalistes lorsque le prolo demande des droits nouveaux (histoire du 1er mai) ? Que dire encore de ce véritable génocide écologique provoqué par ces mêmes capitalistes? Que tu le veuille ou non cette idéologie porte la mort et la destruction dans son adn....

C'est bien tu assume une idéologie qui se nourrit de la pauvreté et de la guerre lorsqu'elle ne les provoque pas... La aussi ça date du siècle dernier... Effectivement, un extrémiste se verra toujours moins extrémiste que les autres...

Rappel moi de quand date le capitalisme ? Libéralisme ? En termes d'idéologie de merde héritées du passé, faut pas les oublier...

Surtout quand il sont chez eux? Déjà ça part mal^^

Ben déjà je vois un(e) homme/femme avant de voir un français, algérien, chinois,brésilien etc...

Parce que le FN ne colle pas vraiment avec mes valeurs concernant l'étranger....

Pourquoi ? Parce que son programme est bâti pour les gagnants de la mondialisation et qu'il compte gouverner par ordonnance ou 49.3. On a vu le résultat pour la loi El Khomri. Comme tout libéral, il voit l'Homme comme une variable d'ajustement économique alors que c'est l'économie qui devrait être la variable d'ajustement. Quand je parle des gagnants de la mondialisation, je parle des cadres, start-eupeur etc. Effectivement pour ces gens là, la mobilité professionnelle n'est pas un inconvénient, de par leur compétences, non seulement ils retrouvent du travail mais en plus ils peuvent négocier leur salaire. Dans le monde ouvrier, il en est tout autre, tu ne négocie rien du tout quand tu as du taf et encore moins quand tu en cherche. Ta seule chance de voir ton salaire augmenter, c'est le cdi. Et si tu t'investis, au bout de quelques années, tu peux évoluer plus l'ancienneté, tu arrives à un salaire acceptable. Il compte cassé les dernières protections de la classe ouvrière. On lui parle protection de l'emploi,il répond formation. En somme il condamne la France d'en bas à devoir se former pour changer de boulot tous les (7,8,10 ans?) et repartir au bas de l'échelle salariale. Le fait qu'il veuille passer en force prouve qu'il sait très bien ce qu'il fait mais je doute vraiment que ce soit bon pour la paix sociale lors de son quinquennat et pour le résultat des élections de 2022. Car le FN ne passera heureusement pas cette année, mais après 5 ans de casse sociale, je le vois bien faire exploser le plafond de verre mais là, faudra pas pleurer en disant on savait pas. Perso je ne voterai pas dimanche parce que le pen c'est vraiment pas possible mais macron non plus. Excusez-moi de faire partie de cette France d'en bas mais d'être tout de même lucide sur le sort qui m'est réservé.

T'as raison mec, change rien, t'es super