penpen

c'est vrai que la, niveau honetteté ...

ouais enfin c'etait pas l'article d'un obscur torchon non plus, on peut pas lui tenir rigueur , ( enfin si on peut toujours, mais bon)

les " feministes"

non, ceux qui se joigne a MLP pour ca etait deja dans son giron avant.

constantinople ne repondra pas

on sait que tu comprend pas , c'est pas nouveaux "vos " valeur humaines communes" , c'est qui ce " vous" ?

mais serieux si la personne qui porte ca pense ca , laisse la penser ca bordel, c'est quoi cette envie de contraindre le gens a adopter ton point de vue la liberté de pensée tu connais ? ou a partir du moment ou ca ne rejoins pas TA pensé c'est mal ? ***

on le savais deja que tu avais de dificulté a comprendre quelque chose c'est toi qu'es obtu , on defend pas la burkah. tu veux sans cesse ramener le debat sur un terrain qui n'est que TA persception des chose , t'es incapabe de comprendre qu'on ne pense pas comme toi et qu'on NE VEUT PAS penser comme toi

oui , je suis d'accord , militons pour avor l'air de parfaite cruche, c'est notre droit!!!

cette fausse declaration ne prouve rien si ce n'est qu'il y a des con dans tout les camps. je vois pas pourquoi on devrait faire de ce faux temoignage un exemple alors qu'on encourage a dire que les terroristes ne sont pas representatif non plus . un peu de bon sens ce qui marche pour les uns devraient marché pour les autres , non ?

77 mort au Nom de dieu et sans crier allahu akhbar , plutot le contraire. la majeur partie de ses victimes etaient des adolescent . il se qualifiait lui meme de croisé ... une comparaison que tu n'aimerais surement pas qu'on fasse avec toi

houla non ... le trouble serait justement que quelqu'un interviennent contre toi, pas mal de gens n'attendent que ca, qu'on puisse faire la meme chose librement ! je t'assure que me ballader sur la plage de Nice ou de Cannes avec une croix , rien ne me parait plus securitaire

tu es au courant que le recoord du nombre de victime d'un meurtre de masses de masse a l'arme a feu est detenu par un catholique qui agissait au nom de sa foi ? et c'est meme pas aux U.S. bin voila c'est un individus qui n'es pas representatifs de sa religion . tout comme le taré qui batte a mort les gay aux U.S. ou font des attentat contre le praticien de l'avortements. y a deux ans de ca un avocat a proposer une loi qui depanilserait totalement le meurtre envers un homosexuel ... c'etait un bon pratiquant .

je crois que si ^^ mais serieux steuplait fais le ! et prend une photo , ca serait bien que le gens le fasse d'ailleurs . tous egaux, rapellons le

peut etre est ce en accord avec la republique de laisser les gens se vetir comme il le veulent ? et non lié avec l'islam ? un probleme avec la republique ? il risque surtout de pas faire de generalité tu me prete ta boule de crystal ? oh tu te reconnais que dans une "patrie" tres nationnaliste ? cool que tu te sente pas a ta plce ici alors . sauf que la juridiquement le mec est couvert. il se doit meme d'intervenir quelque soit le sexe ou la religion de la personne . alors l'eau pese pas plus lourd que l'eau tu sais ... sinon les vetement mouillé couleraient ... va faire un test dans ta salle de bains , ca flotte ^^

en quoi ce te manque de respect ? un probleme avec la democratie ?

va t'en si c'est si dur

ah voila le probleme , le rapport entre les terrorisme et leur appartenance. peut etre ses femmes ne se sente pas A RAISON responsable du terrorisme . et si de pauvre eres pensent le contraire ... c'est eux le probleme. et c'est normal qu'il y voit de la provocation. au mieux de droite, quand tu a un probleme aec la maniere dont les autres s'habille, au point de leur imposer ta point de vue tu t'etonne que ca fasse de toi un facho ? comme je l'ai dit les deux camp sont aussi couillon et veulent pas lacher l'affaire, c'est d'autnt plus important de se battre pour se bout de chiffon qu'on veut le leur interdire ! ils l'eur auraient suffit eux aussi de hausser les epaules et de faire une concession MAIS NAAAAAAAAAAAN JAMAIS !!! tout comme en face personne ne lache le morceaux. quel loi?

legalement c'est une abheration ces arretés , c'est comme si on empechait deux homme ou deux femme de se tenir par la main sur une plage. ou qu'on demandait aux roux de se couvrir les cheveux ... (si t'es roux ET gay, ce bordel ^^) Et quand ils parlent de laïcité , tiens faudrait un mec dans ce coin descende sur la plage avec une croix autour du cou ... juste pour voir ( ce qui me ferait marrer, rien que pour voir les reaction c'est un mec qui porte une croix en compagnie d'une femme avec un burkini ... je serais dans ce coin j'essayrais)

et si c'est le contraire ?

et encore une fois certain reproche a d'autre ce qu'ils font eux meme, genre pour gueuler t'es la dernier peut etre ?

la doitosphere, celle qui doite ? tu a conscience qu'annulé ces arreté va attisé la haine de ceux qui sont sur le qui vive pour se jeter contre les musulmans ? et qu'il y en a aura forcement un paquet dans le lot qui va ricanner , fanfaronner, ce qui sera un exellent top depart pour que ca degenere... ca ira encore couiner qu'on se laisse envahir, qu'ils ont tout les droits et qu'il faut les foutre dehors. on va pas tarder a arriver a un " le gvt ne le fais pas, fesont le nous meme" et evidement les mec en fasse vont pas se laisser faire... Daesh n'aura meme pas besoin de sortir le bout de son nez pour que ca parte en flamme. c'est " beau" , nan ? y en a deja eu au moins 2 avant sisco , des arretés

non ce qui me tracasse c'est que soit la resultat , va y avoir des mecontent et ca risque de faire du grabuge, dans un cas , comme dans l'autre . tu crois que ca me fait plaisir de voir ces deux camp d'idiots se chamailler ? que ca va apaiser les tensions ? qu'il va en ressortir quelque chose de positif?

Mais la on est face a deux gosses qui se battent pour un jouet . on pourrait dire " confisquons le jouet" sauf que l'un deux ne veux pas le jouet, il veut juste pas que l'autre l'ai . donc le laisser , bin y en a qui va bouder, le confisquer c'est l(autre qui va bouder. et vu le climat " bouder" ca peut aller loin ( le sang risque de couler) d'autant que l'autre va surement ricaner betement pasqu'ils se comportent comme des putain de gosses. chacun reagira tres vite des que le premier fera le moindre geste agressif, et les deux seront rapidement rejoins par plein de gens d'accord avec eux ... c'est ce que je crains . ca vaut vraiment le coup d'en arriver la . pour un truc dont on ignorais quasiment l'existence y a encore un mois en france ? tout ceci est grotesque les deux camps sont pathetique . pas un seul pour relever l'autre. que DES gens sont contre, t'avais besoin de ca pour en etre convaincu ?

" etre agresser" ? carrement ? et t'es seule dans ta tete ? l'egalité ? boah laisse moi rire, je discutais encore avec une hotesse d'acceuil obliger de porter des talons au travail, vous savez cette chose agressive et douloureuse. c'est pas faux, la religion est une plaie, mais on peut pas faire d'antécroisade , si?