Darius3

Si c'est nul et non avenu pourquoi Sarkozy lui-même aurait demandé (exigé) que Woerth démissionne ? D'autre part séparation des pouvoirs respectée par Sarkozy vous y répondez ? Madame Bettencourt était déjà malade en 2006. Mme Bettencourt aurait consenti à François-Marie Banier jusqu'à 1 milliard d'euros de dons divers durant la durée de leur amitié, antérieure à la maladie neurologique de l'héritère de L'Oréal qui remonte, selon une expertise, en septembre 2006. puis citation de 2011: journal Le Point "Après examen médical, il s'avère que Liliane Bettencourt présenterait des symptômes de la maladie d'Alzheimer et qu'elle souffrirait également d'anosognosie (ce qui signifie qu'elle ne saurait pas qu'elle est malade)… comme Jacques Chirac. La juge des tutelles de Courbevoie doit décider aujourd'hui si l'héritière de L'Oréal doit être mise sous tutelle. D'après le rapport médical, Liliane Bettencourt aurait été "incapable de répondre aux différentes questions des tests", ce qui a amené les médecins à juger qu'elle est atteinte de "démence mixte". La conclusion de ce rapport stipule que l'actionnaire de L'Oréal, "atteinte de troubles cognitifs évidents avec désorientation temporelle, troubles mnésiques, troubles de raisonnement et éléments aphasiques (…), présente un tableau clinique de démence à un stade modérément sévère, avec une possible participation vasculaire", objet d'un "processus dégénératif cérébral lent et progressif". En d'autres termes, cela ne va pas s'arranger." pensez vous que ces soucis de santé et Alzheimer ont démarré des 2011, et non avant ? Un futur Président garant de la Constitution et des lois ne devait se poser aucune question quand son trésorier était mis en examen ?

Un dossier un trou béant ? Pourquoi pas un gouffre sans fond ? Le vide de l'espace ? J'ai cité plusieurs fois quelques éléments du dossier qui concerne depuis plusieurs années Woerth, De Maistre et Sarkozy. Mais vous ne semblez pas lire ces éléments. "Pour ce que l'on sait" MAIS ON LE SAIT; sauf que certains font semblant de l'ignorer. Sarkozy le sait puisque c'est lui qui avait demandé à Woerth de démissionner. citation Départ du gouvernement[modifier]Quatre jours après la promulgation par Nicolas Sarkozy de la loi portant réforme des retraites, Éric Woerth est remplacé le 14 novembre 2010 parXavier Bertrand dans le gouvernement Fillon III. Plusieurs journalistes estiment que l'affaire est la cause de son départ[ Enquêtes sur les délits potentiels menées à Nanterre Les raisons d'enquêtes préliminaires À la suite de la publication des enregistrements, le parquet de Nanterre annonçait le 6 juillet 2010 qu'il pourrait poursuivre son enquête préliminaire — initialement menée pour faits d'atteinte à la vie privée — et investiguer sur les liens entre la famille Bettencourt et le couple Woerth. Le procureur de Nanterre, Philippe Courroye, faisait ainsi part, dans un rapport destiné à sa hiérarchie, qu'« il pourrait être envisageable […] de faire vérifier les éléments révélés dans [les] conversations ». Selon Philippe Courroye, outre la possible fraude fiscale de Liliane Bettencourt, les enregistrements laissent planer le doute sur les « conditions d'embauche de Mme Florence Woerth » ou sur une éventuelle « question de blanchiment de fraude fiscale ainsi que de prise illégale d'intérêts », étant donnés les versements d'argent à différentes personnalités politiques de droite allégués[. C'est également dans le cadre de cette enquête préliminaire que la police judiciaire a interrogé Claire Thibout, l'ex-comptable des époux Bettencourt. Celle-ci affirme notamment, que Patrice de Maistre aurait remis 150 000 euros en liquide à Éric Woerth, en tant que trésorier de l'UMP, pour financer la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy. Claire Thibout a également affirmé aux policiers que de l'argent liquide avait été remis à Nicolas Sarkozy lorsqu'il était maire de Neuilly-sur-Seine, ainsi qu'à d'autres personnalités et partis de droite, sans jamais avoir assisté à ces prétendues rencontres[. respecter la Justice comme le dit Sarkozy aujourd'hui ? "lors d'une allocution télévisée le 12 juillet 2010, le président Nicolas Sarkozy indique que Éric Woerth est lavé de tout soupçon." Président de la République et Juge : il respecte ce que vous mettez en avant: la séparation des pouvoirs.......

Vous avez raison de poser la question. ayant vécu 10 ans dans un pays musulman j'ai constaté 1) que Islam et démocratie ne se conviennent pas, n'existant aucune séparation entre l'Etat et les religions comme en France 2) la moitié des citoyens, les femmes (pas forcément musulmanes) n'ont pas les mêmes droits, ne s'expriment pas et ne participent pas au "pouvoir" politique uniquement masculin et musulman__les musumans demandant la liberté et la tolérance dans d'autres pays comme en France mais ne les accordant pas aux autres chez eux.

Donc Sarkozy devrait être jugé par des...ordinateurs, par des moteurs de voiture, des tondeuses à gazon...par des juges inhumains....et même personne ne devrait jamais être jugé, les juges humains n'étant jamais neutres....

Revenant de chez Madame Bettencourt Sarkozy et Woerth (déjà mis en examen) avaient reçu plus que des perles...Inutile de noter les grands problèmes de santé de Madame Bettencourt alertés depuis 2007 par des médecins spécialistes. L'essentiel est de défendre à priori l'honnête Sarkozy comme si on était des juges. Laissez la justice, dites à Gaino et à Balkany de se taire; on est en Démocratie, la Justice est indépendante et libre.

Vous vous trompez: on ne parle pas de l'une ou de l'autre des questions. Les deux sont liées. L'histoire est ancienne, et j'ai déjà cité le trio De Maistre-Woerth-Sarkozy. Madame Bettencourt était déjà en grande difficulté de santé avant même 2007 (examinée à l'hôpital par un médecin spécialiste) article de Libération 2007. "La meilleure des séries françaises rebondit ces jours-ci. La mère supérieure du clan Bettencourt, Liliane, 86 ans, troisième fortune française, héritière du groupe L’Oréal, laisse-t-elle filer les bijoux de famille sous l’emprise du photographe de la jet-set François-Marie Banier ? Vendredi 5 juin, selon nos informations, le procureur de la République de Nanterre (Hauts-de-Seine), Philippe Courroye, a reçu un courrier plutôt sec expédié par les avocats de Liliane Bettencourt. Dans cette lettre, Fabrice Goguel et Paul Lombard rejettent l’ultime demande du magistrat. Formulée fin avril, sa proposition consistait à associer un expert médical désigné par la justice au médecin d’ores et déjà sélectionné par Liliane Bettencourt, pour un examen de ses fonctions cérébrales. Enjeu : identifier d’éventuels troubles neuronaux qui la conduiraient à signer des chèques et des actes de donations sans trop de discernement, comme le soupçonne sa fille unique, Françoise Meyers-Bettencourt. De quoi faire trembler le tout-Paris de la finance. «Bilan cognitif». Une mise en cause de la santé mentale de Liliane Bettencourt rendrait suspectes les décisions entérinées par le conseil d’administration de L’Oréal, où elle contrôle 30 % des droits de vote. Dans le courrier de la semaine dernière, Mes Lombard et Goguel se prévalent d’une visite de Liliane Bettencourt, le 17 février, chez un médecin choisi par les siens, qui lui a délivré un certificat de bonne santé mentale. Il s’agit en réalité d’un «bilan cognitif» réalisé par Hubert Henri, un neuropsychiatre parisien. Résultat d’une discussion de deux heures, en tête-à-tête, rythmée par des exercices de calcul et de rédaction, pour évaluer la santé mentale d’un patient." Libération a reconstitué le dossier médical de Liliane Bettencourt: Il contient en particulier un premier examen en relation avec le sujet : une IRM du cerveau effectuée le 26 juillet 2002. Le médecin chargé d’analyser les images note «une atrophie cortico-sous-corticale assez marquée», associée à «une leucoaraïose hémisphérique dégénérative». Un neurologue confirmé que nous avons interrogé estime qu’il «s’agit de pathologies pour une personne âgée ; elles peuvent dans certains cas s’accompagner de troubles cognitifs.» Quatre ans après cette IRM, à la suite d’«absences» répétées qu’attestent des membres de son entourage, Liliane Bettencourt est accueillie à l’hôpital américain de Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine), du 2 au 4 septembre 2006. Son médecin traitant, Philippe Koskas, écrit qu’à cette période, elle «a été très faible, avec des troubles de l’équilibre, une désorientation et des troubles de la mémoire qui justifiaient la poursuite des investigations neurologiques». Vous devriez savoir qu'Alzheimer ne se déclenche pas en quelques mois mais sur 5, 6, 7 ans. Un candidat à la Présidence aurait dû se demander pourquoi Eric Woerth trésorier de l'UMP et trésorier de sa campagne était mis en examen ainsi que De Maistre Depuis fin juin 2010, Patrice de Maistre fait l'objet d'accusations, par la Presse, dans le cadre de l'affaire Woerth-Bettencourt ; il aurait, selon des enregistrements clandestins réalisés au domicile de son employeur Liliane Bettencourt, organisé depuis longtemps l'évasion fiscale d'une partie de son patrimoine[6]. Patrice de Maistre est placé en détention provisoire le jeudi 22 mars 2012[ Selon l'ex comptable de Mme Bettencourt, il aurait également incité sa cliente à participer au financement illégal de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy. bonne lecture mais cela ne changera pas votre certitude à priori : Sarkozy INNOCENT. Balladur innocent. Balkany Innocent. Cahuzac innocent ?

Je suis d'accord avec vous. Merci de m'avoir répondu. Votre avis est le mien. Bonne continuation.

Mais justement la foule ne les trouve pas faibles, elle se plaint....c'est quoi la réalité ?

Mais si, elle a offert 150 millions d'euros à François Hollande grâce au socialiste Eric Woerth.

Je répète: la police a produit ces débordements ? qui les a produit ? Des policiers ? Cette manifestation ne prenait en compte que la question du mariage gay ? Elle ne se déchainait pas contre le gouvernement en passant du légal à l'illégal ? Madame Boutin qui souffre...probablement sincère et neutre, sans message POLITIQUE....Il faut anticiper ? Les policiers qui auraient anticipé auraient été condamnés comme anti-démocratiques en encadrant des innocents...

Les débordements sont de la faute de la Police ?

On s'est déjà opposé mais là j'apprécie votre message.Je ne flatte personne. Je ne suis pas hypocrite. Je le relirai moins fatigué que ce soir. Je dialogue le plus honnêtement possible. Bonne continuation. Trés bon message. Rare. Sérieux. (Je précise qu'il n'y a aucune ironie ni humour dans mon propos.)

Vos difficultés ont été créées en mai 2012 ? des maudites lois sont nées en mai 2012 ? Avant rien ? C'est pour ça que les français satisfaits et heureux ont réélu Monsieur Nicolas Sarkozy en 2012.

Sarkozy rien à voir à cette affaire ? Ben non, vous avez raison. Woerth mis en examen n'a rien à voir avec Sarkozy. Ils ne se connaissent même pas. Woerth n'a jamais eu aucun contact avec De Maistre ni avec Mme Bettencourt. Et Sarkozy n'a presque jamais rencontré les Bettencourt. Bon une fois, pas plus...Un homme innocent , Nicolas Sarkozy. Un homme coupable, candidat à la Présidence, aurait prit des fonds à une personne malade, aurait recueilli de l'argent de Kadhafi, aurait été le Porte parole et le conseiller de Balladur en 1988 recueillant lui-même de l'argent de manière illégale ; mais ce n'est pas le cas de Monsieur Sarkozy. Un homme honnête. Si un Juge s'en prend à lui c'est probablement sans fondement.... Pas utiles des éléments nouveaux: prenons en compte déjà les éléments existants, et ne les oublions pas. D'autre part Madame Bettencourt a des problèmes de santé importants depuis au moins 2007. Alzheimer n'intervient pas en quelques mois mais en plus de 5 ans....2007 c'est déjà un souci de santé. L'honnête Sarkozy a pris en compte ce souci dans les comptes de sa candidature....

Un point de vue raisonnable et éthique. Très modéré. Cette représentation de la "finance" rappelle certaines représentations dans le passé.... A lire "Les nazis estiment que le capitalisme provoque du tort aux Nations de par la finance internationale et de la domination économique des grandes entreprises]. Les affiches de propagande nazies destinées aux quartiers ouvriers exacerbaient l'anticapitalisme. Sur l'une d'entre elles était écrit : Le maintien d'un système industriel pourri n'a rien à voir avec le nationalisme. Je peux aimer l'Allemagne et détester le capitalisme[".Hitler exprimait, autant en public qu'en privé, un profond mépris pour le capitalisme, l'accusant de prendre les Nations en otage au bénéfice des intérêts d'une classe de rentiers « cosmopolites et parasites ». Il s'opposait à l'économie de marché et à la recherche effrénée du profit, et souhaitait une économie respectueuse de l'intérêt général]. Il n'estimait pas le capitalisme digne de confiance en raison de sa nature égoïste, et lui préférait une économie dirigiste subordonnée aux intérêts du peuple]. Hitler confia un jour à Benito Mussolini que « le capitalisme a[vait] fait son temps »[ Hitler estimait également que la grande bourgeoisie d'affaires « ne connaissait rien d'autre que les profits. La Patrie n'est qu'un mot pour eux. »[Hitler considérait Napoléon comme un modèle pour son comportement anti-conservateur, anti-capitaliste et anti-bourgeois". Un inconscient....

Vous avez raison, mais à la différence des animaux (ex: les bovins qui ont plusieurs races) il n'y a qu'une seule espèce humaine, et donc même pas de "race"; seule une espèce humaine, Homo Sapiens. C'est ce qui explique la décision du Président de la République suivi par le Parlement et le Conseil Constitutionnel.

Ben je pose la question de la règle des forums car vous n'y répondez pas. C'est quoi cette "règle" ? Je n'imagine pas qu'un homme sérieux comme vous peut inventer...Ha bon votre comportement, lui, n'est pas continuel ? Vous mettez en avant un adjectif inconnu que vous estimez vous-même ? Je ne fais pas ça. D'accord je ne suis pas radical ni fondamental. Offrez nous des solutions "radicales" ...Des milliers de gens vont vous lire....Dites nous le gouvernement à suivre....dites nous exactement: c'est quoi une politique économique "ouverte" ? Troll c'est bien. Vous n'êtes pas troll...Si, vous êtes drôle mais vous ne le savez pas.

article de Libération: citation Révélations sur l'affaire Bettencourt Le 6 juillet 2007. (© AFP Patrick Kovarik) Tweeter Envoyer Abonnez-vousà partir de 1€ Libération dévoile les dessous de la polémique sur les donations (près d'un milliard d'euros) effectuées par Liliane Bettancourt, héritière de L'Oréal, au photographe François-Marie Banier. Par GUILLAUME DASQUIE LibérationLa meilleure des séries françaises rebondit ces jours-ci. La mère supérieure du clan Bettencourt, Liliane, 86 ans, troisième fortune française, héritière du groupe L’Oréal, laisse-t-elle filer les bijoux de famille sous l’emprise du photographe de la jet-set François-Marie Banier ? Vendredi 5 juin, selon nos informations, le procureur de la République de Nanterre (Hauts-de-Seine), Philippe Courroye, a reçu un courrier plutôt sec expédié par les avocats de Liliane Bettencourt. Dans cette lettre, Fabrice Goguel et Paul Lombard rejettent l’ultime demande du magistrat. Formulée fin avril, sa proposition consistait à associer un expert médical désigné par la justice au médecin d’ores et déjà sélectionné par Liliane Bettencourt, pour un examen de ses fonctions cérébrales. Enjeu : identifier d’éventuels troubles neuronaux qui la conduiraient à signer des chèques et des actes de donations sans trop de discernement, comme le soupçonne sa fille unique, Françoise Meyers-Bettencourt. De quoi faire trembler le tout-Paris de la finance. «Bilan cognitif». Une mise en cause de la santé mentale de Liliane Bettencourt rendrait suspectes les décisions entérinées par le conseil d’administration de L’Oréal, où elle contrôle 30 % des droits de vote. Dans le courrier de la semaine dernière, Mes Lombard et Goguel se prévalent d’une visite de Liliane Bettencourt, le 17 février, chez un médecin choisi par les siens, qui lui a délivré un certificat de bonne santé mentale. Il s’agit en réalité d’un «bilan cognitif» réalisé par Hubert Henri, un neuropsychiatre parisien. Résultat d’une discussion de deux heures, en tête-à-tête, rythmée par des exercices de calcul et de rédaction, pour évaluer la santé mentale d’un patient. Sur une page blanche fournie par le docteur Henri, Liliane Bettencourt écrit : «Je suis venue pour que vous éclaircissiez ma vie.» Sur une autre page, elle trace des triangles dans un gros cercle, effectue des opérations géométriques simples. Puis, elle et son médecin discutent, de sa vie, de son monde, des autres… " Le problème était donc déjà posé. On ne manifeste pas Alzheimer en quelques mois. De 2007 à 2011, ce n'est pas très long au niveau de l'évolution de la maladie. Et plusieurs personnes sont impliquées dans cette affaire: Banier, De Maistre, Woerth et.....Sarkozy. Campagne électorale de 2007, des fonds dont on n'a aucun compte rendu dans le bilan officiel de la campagne. Le même souci que Balladur en 1988. Balladur dont le conseiller et le porte parole est....Sarkozy.

Non vous trompez. Aucun équilibre: autour de l'affaire Bettencourt 3 personnes étaient déjà mises en examen....

Ce n'était pas la cas en 2007, ce n'est pas parce qu'on affirme certaines choses avec aplomb qu'elle sont vraies, allez retrouver les interviews de Madame Liliane Bettencourt réalisées en 2007, vous verrez qu'elle raisonnait très normalement, qu'elle se souvenait de tout en qu'en plus, elle avait de l'humour. Contrôlez vos sources avant d'affirmer n'importe quoi Juste une rectification, je parle de 2007 et pas de 2012 et vos sources datent de 2011 Dans votre compétence médicale vous pensez sûrement que Alzheimer et la démence se développent en quelques mois....Donc en 2007 aucun souci....Je connais bien mes sources et en 2007 Madame Bettencourt n'était plus déjà tout à fait indépendante et lucide, marquée par l'âge .....et le reste. et citation: Mis à jour le 02/09/2009 à 20:44 | publié le 03/09/2009 à 20:44 DEPUIS 2006, la milliardaire s'est livrée à de nombreux examens. Liliane Bettencourt, 86 ans, présente-t-elle un «état de faiblesse» au sens médical du terme ? Début septembre 2006, c'est une chute de la milliardaire qui alerte d'abord le corps médical sur son état neurologique. Admise à l'hôpital américain de Neuilly, elle en ressort au bout de deux jours. Plus alarmiste, son médecin de famille écrira cependant : «Madame Bettencourt a été très faible avec des troubles de l'équilibre, une désorientation et des troubles de la mémoire qui justifient la poursuite des investigations neurologiques.» Après coup, son infirmière personnelle complétera : «Elle était très confuse, désorientée dans le temps et dans l'espace.» Le 14 décembre 2007, Mme Bettencourt est vue par un neurologue de la Pitié-Salpétrière, qui tranche : «Cette malade, sans être hors d'état d'agir elle-même, me paraît avoir besoin d'être conseillée ou contrôlée dans les actes de la vie civile et pourrait dans ces conditions être placée sous un régime de curatelle.» Courant 2008, enfin, un expert conclut à sa «probable vulnérabilité» après avoir examiné son dossier à la demande du parquet. Depuis lors, Liliane Bettencourt a consulté plusieurs experts de renom ." Bonne lecture médecin compétent qui croit TOUT savoir....

Mais vous, vous ne me comprenez pas. Et d'ailleurs généralement vous ne comprenez que vous. Bonne continuation. Des messages d'un très bon "degré".

Bien sûr elle a toute sa tête puisque les médecins ont décelé la maladie d'Alzheimer. Liliane Bettencourt souffre de démence et d'Alzheimer Par LEXPRESS.fr, publié le 17/10/2011 à 08:31, mis à jour à 09:02 La milliardaire Liliane Bettencourt présente un tableau clinique de démence à un stade modérément sévère, selon un rapport médical sur lequel s'appuiera la juge des tutelles de Courbevoie ce lundi. article de 2011: vous croyez qu'en 2007 elle était d'une santé absolue ? vous pensez que Alzheimer et la démence se produisent en un mois ? Liliane Bettencourt serait atteinte de démence et d'Alzheimer, selon la dernière expertise médicale. afp.com/Francois Guillot Liliane Bettencourt souffre d'une "démence mixte" et d'"une maladie d'Alzheimer à un stade modérément sévère", avec "un processus dégénératif cérébral lent", selon un rapport d'expertise médicale révélé lundi par LeMonde.fr. La juge des tutelles de Courbevoie va s'appuyer sur ce rapport pour rendre sa décision lundi sur un éventuel placement sous protection judiciaire de l'héritière du fondateur de L'Oréal, bientôt âgée de 89 ans. Bettencourt, "incapable de répondre" au test Le rapport d'expertise médicale rendu fin septembre conclut que Liliane Bettencourt, "atteinte de troubles cognitifs évidents avec désorientation temporelle, troubles mnésiques, troubles de raisonnement et éléments aphasiques (...), présente un tableau clinique de démence à un stade modérément sévère", selon LeMonde.fr. Selon le rapport, le neurologue Bruno Daunizeau a jugé Liliane Bettencourt "incapable de répondre aux différentes questions des tests", tandis que Jean-François Dartigues, psychologue, estime que la milliardaire souffre, à l'instar de Jacques Chirac, d'"une anosognosie". Pour les experts l'héritière de L'Oréal "présente une maladie d'Alzheimer à un stade modérément sévère avec une possible participation vasculaire"; elle est la proie d'un "processus dégénératif cérébral lent et progressif", ajoute le site du quotidien.

Oui je me suis trompé dans la formulation sur "tutelle": elle n'était pas sous tutelle mais en souci de santé important, elle avait déjà un "protecteur" nommé par la Justice. Vous pensez que d'être analysée Alzheimer et d''être sous tutelle en 2011 est si éloigné de 2007 ? C'est étrange pour quelqu'un en bonne santé qui DECIDE de donner des fonds à Sarkozy. Dites nous pourquoi Woerth et De Maistre ont été mis en examen ? Un lien avec Bettencourt ? Woerth et Sarkozy un lien ? D'ailleurs pourquoi le Protecteur de 2007 a été révoqué par la Justice ? Il aurait laissé certains se fournir des fonds ? Ne cachez pas tout. Ce n'est d'ailleurs pas la campagne UMP en 2007: c'est la campagne de Sarkozy, un possible Président qui serait un des Défenseurs de la Constitution, des lois et des règles de la République et qui deviendrait un jour membre du Constitutionnel (ce qu'il ne fait presque pas, préférant redevenir avocat __ ce qui pose un problème juridique). Lisez les rapports entre Sarkozy et Woerth....Significatif. un détail de cette histoire plus ancienne qu'on croit: (Wikipédia)Depuis fin juin 2010, Patrice de Maistre fait l'objet d'accusations, par la Presse, dans le cadre de l'affaire Woerth-Bettencourt ; il aurait, selon des enregistrements clandestins réalisés au domicile de son employeur Liliane Bettencourt, organisé depuis longtemps l'évasion fiscale d'une partie de son patrimoine. Patrice de Maistre est placé en détention provisoire le jeudi 22 mars 2011. Dans le cadre de l'affaire Woerth-Bettencourt.... Selon l'ex comptable de Mme Bettencourt, il aurait également incité sa cliente à participer au financement illégal de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy

Recueillez des fonds d'une personne en difficulté de santé officielle qui avait déjà un "protecteur" nommé par la Justice en 2007...on verra. Et d'ailleurs si c'était légitime ces fonds auraient dû apparaitre dans le bilan affiché de la campagne de 2007. Non ce ne fut pas le cas. citation du Figaro c'est à dire pas mon opinion politique; mais il dit une chose exacte. Liliane Bettencourt mise sous tutelle Par lefigaro.fr Mis à jour le 17/10/2011 à 21:22 | publié le 17/10/2011 La tutelle des biens de la milliardaire, qui souffrirait de «démence mixte» et de la maladie d'Alzheimer, sera exercée par sa fille et ses deux petits-fils. Le verdict est tombé. Liliane Bettencourt, héritière du fondateur de L'Oréal, va être placée sous tutelle, le plus haut niveau de protection judiciaire. (pourquoi aurait-elle besoin d'une protection judciaire, serait-elle volée ?) La tutelle sur l'octogénaire est confiée à son petit-fils Jean-Victor Meyers. Celle sur les biens de la troisième fortune de France sera exercée par la fille de l'octogénaire, Françoise Meyers-Bettencourt et ses deux fils, Jean-Victor et Nicolas Meyers. La décision du juge est accompagnée d'une mesure d'exécution provisoire, ce qui signifie qu'elle est applicable immédiatement. La juge des tutelles de Courbevoie a choisi de confier l'ensemble des prérogatives de la tutelle à des membres de sa famille, y compris son mandat d'administratrice de L'Oréal. Ce dispositif devrait éviter des répercussions sur la gouvernance du géant des cosmétiques. L'ancien protecteur, Me Pascal Wilhelm, a quant à lui vu son mandat révoqué. Elle avait déjà un protecteur, étrange pour une personne indépendant; et il aurait mal travaillé puisqu'il est révoqué; à quelle époque a t'il travaillé de manière discutable, critiquable, illégale ? 2007 ?