Darius3

C'est pas sûr. 60% des français n'en veulent. Et ni Fillon ni NKM ni Xavier Bertrand etc.

Il ne suffit pas de parler de "politiques progressistes": il faut proposer des politiques en donnant des détails réalistes et des décisions faisables, possibles, ce que vous ne faites pas. Vous vous contentez de mots. Et d'ailleurs quand le Gouvernement tente de protéger les retraites ou faire décider par les élus de sa majorité de supprimer les pertes de salaire des personnes malades vous croyez que c'est de même que Sarkozy ? Citation: (Le Nouvel Observateur) La commission des Finances du Sénat, à majorité de gauche, a supprimé la journée de carence pour les fonctionnaires lors d'un arrêt maladie instaurée par le gouvernement Fillon . L'amendement de suppression de la rapporteuse générale de la commission des Finances Nicole Bricq (PS) doit encore être ratifié en séance lors de l'examen des "articles non rattachés" de la deuxième partie du PLF qui comporte cette mesure. Citation: LA VOIX DU NORD Le Premier ministre Jean-Marc Ayrault a dévoilé ce mardi la «feuille de route» sociale du quinquennat, avec au menu notamment des négociations sur les retraites, sur le financement de la protection sociale ou les chantiers de l’égalité professionnelle et de la ré industrialisation. Voilà, et vous n'avez même pas répondu sur vos erreurs sur la Constitution. Il vaut mieux être dans le réel. Pas dans les mots creux et colériques.

Merci Nietzsche de répondre aux absurdités qu'on découvre de message en message. Le sommet étant la phrase suivante: " Dans les faits, a l'exception des anti-racistes, il existe tres peu de gens qui traite les gens differement en fonction de leur supposee race." "a l'exception des antiracistes" ! "Dans les faits", à l'exception des pompiers, il existe peu de gens qui mettent le feu aux maisons. Moi je suis découragé . Alors cela fait plaisir de vous lire. Continuez. Bon courage et merci.

le but "atteind" et donc la présidence "atteinde" ? des comptes à "medre" ...ça se passe dans les toilettes ? incroyable. Je ne savais pas.

POUR JIMMY (un ami ) Les oeillères c'est d'oublier le fonctionnement de la République et les réalités politiques, économiques nationales et mondiales, les réalités sociales et écologiques. D'ailleurs si les CHOIX étaient pleinement dans la ligne idéologique vous critiqueriez AUSSI. Donc soyons conscients (si vous pouvez l'être): le Président et son gouvernement mènent la politique qu'ils peuvent dans un contexte qu'ils ne maitrisent pas et que Giscard, Mitterrand, Chirac et Sarkozy, mais aussi Obama par exemple ne MAITRISENT pas. La seule chose pour vous c'est d'essayer d'attaquer un Président ELU et une majorité ELUE. Mais sans proposer de solutions réelles. Insulter ceux qui écrivent des messages c'est très utile. Citer des "inepties" (c'est à dire rappeler le cadre constitutionnel) est une ineptie inutile. D'ailleurs si vous connaissiez la Constitution vous sauriez que le Président ne désigne pas toujours le Premier Ministre qu'il a choisi. JOSPIN ETAIT CHOISI PAR CHIRAC ? où est l'ineptie d'écrire sans se relire ?...:) Jimmy Bonne lecture

Les oeillères c'est d'oublier le fonctionnement de la République et les réalités politiques, économiques nationales et mondiales, les réalités sociales et écologiques. D'ailleurs si les CHOIX étaient pleinement dans la ligne idéologique vous critiqueriez AUSSI. Donc soyons conscients (si vous pouvez l'être): le Président et son gouvernement mènent la politique qu'ils peuvent dans un contexte qu'ils ne maitrisent pas et que Giscard, Mitterrand, Chirac et Sarkozy, mais aussi Obama par exemple ne MAITRISENT pas. La seule chose pour vous c'est d'essayer d'attaquer un Président ELU et une majorité ELUE. Mais sans proposer de solutions réelles. Insulter ceux qui écrivent des messages c'est très utile. Citer des "inepties" (c'est à dire rappeler le cadre constitutionnel) est une ineptie inutile. D'ailleurs si vous connaissiez la Constitution vous sauriez que le Président ne désigne pas toujours le Premier Ministre qu'il a choisi. JOSPIN ETAIT CHOISI PAR CHIRAC ? où est l'ineptie d'écrire sans se relire ?...:)

D'accord tu es la seule à qui je dis tu. Je suis sincère. Souvent déçu par les messages et les formulations, et les affirmations parfois incohérentes et irréalistes. Bon week end.

"La Gauche dans une "voix" sans issue "? Ils ne pourront plus parler alors ? Muets, ils vont suivre quelle voie alors ? inquiétant ce que vous nous faites découvrir

Excellente réponse vraie et pleine d'humour. Continuez et merci. Je vous lirai avec plaisir. Avoir l'énergie de répondre à des affirmations aussi anticonstitutionnelles. Comme si un candidat aux élections présidentielles avait le DROIT de recueillir des capitaux de manière illicite pour sa campagne. C'est pour ça d'ailleurs que la Justice s'intéresse à Balladur et....Sarkozy. Kadhafi, un banquier honnête et démocrate décédé...Triste époque. Mis à mort par qui ? Poursuivi militairement par qui ? Des troupes islandaises ? néozélandaises ?

Le "mirage multiculturel" ? C'est vrai, la France n''a jamais été multiculturelle et ne l'est pas. Picasso qui est venu à Paris est un peintre normand. Zinedine Zidane est un sportif bourguignon. DECLARATION: Christine Boutin: « Nous sommes tous d'origine étrangère » Tous les textes existent déjà, et ils sont difficilement applicables. De telles déclarations vont créer une instabilité chez nos compatriotes. Et de qui parle-t-on, quand on évoque les Français d'origine étrangère ? Beaucoup de Français sont d'origine étrangère, nous le sommes tous peu ou prou, à commencer par le président de la République lui-même ! Comment peut-il oublier ça ? Qu'est-ce que ça veut dire ? On va créer des Français à l'essai ? Où met-on le curseur ? Ce discours conforte les peurs, elles-mêmes génératrices de violence. Il prouve aussi notre incapacité à intégrer. Citation: Edgar Morin, Patrick Singaïny Paru le : 28/03/2012 La France, notre France, est une nation une et multiculturelle. Le président Sarkozy l'a consacrée symboliquement en installant à des responsabilités ministérielles des personnes issues de l'immigration nord-africaine et africaine. La francisation multiséculaire de celles-ci s'est poursuivie au XXe siècle par la francisation des immigrés venus d'Italie, d'Espagne, de Pologne, du Maghreb, d'Afrique, d'Extrême-Orient, etc. Ainsi, la France, notre France, est pleinement elle-même non seulement par sa diversité culturelle historique, mais aussi par les nouvelles richesses culturelles qu'elle a intégrées. Il lui reste à inscrire dans sa Constitution, comme l'ont fait le Maroc et le Brésil, sa multi culturalité, car il est évident que l'unité et la diversité françaises doivent être fondamentalement liées. La diversité sans unité serait dispersion, l'unité sans la diversité serait homogénéisation artificielle et destructrice de richesses. bonne lecture

Sarkozy aura le "champ" libre pour cultiver des pommes de terre. 60% des français ne souhaitent pas son retour, ni Fillon, ni NKM ni le FN très dur (comme d'habitude __alors que Marine dit faire "des alliances" (sans préciser) avec l'UMP pour les élections municipales) Citation En 2017, Nicolas Sarkozy pourrait faire son retour "non par envie mais par devoir". Cette confidence de l'ancien président de la République savamment distillée par l'hebdomadaire Valeurs Actuelles, a mis la classe politique en émoi. Ses adversaires d'hier n'ont pas tardé à réagir pour rappeler son bilan. Par la voix de Florian Philippot, le FN estime que "vu la situation catastrophique dans laquelle il a laissé la France après dix ans de pouvoir, dont cinq à l'Elysée, le seul service qu'il puisse rendre aux Français est de ne plus jamais solliciter la moindre responsabilité politique". Selon le vice-président du FN, "Nicolas Sarkozy semble être touché par le syndrome de la giscardisation : à peine quelques mois après sa défaite électorale, il utilise tous les stratagèmes de communication pour tenter et retenter un hypothétique retour. Son épouse Carla Bruni est même envoyée en mission, comme Bernadette Chirac...", avant de conclure que "l'outrance du personnage en devient pathétique". Fillon non plus: Depuis qu’il est sorti de sa réserve dimanche dernier, M. Fillon s’efforce de se démarquer de M. Sarkozy, sans toutefois renier le passé. Que ce soit dans les médias, à la Mutualité à Paris mardi soir, ou en déplacement, il répète qu’il «assume la totalité» du précédent quinquennat, ses réussites aussi bien que ses ratages. «Je ne me défausse pas», dit-il. Cependant, «deux élections ont été perdues», la présidentielle et les législatives. Des défaites qui, à ses yeux, balaient toute «hiérarchie et préséance» entre lui, l’ancien Premier ministre, et Nicolas Sarkozy, l’ancien président. «Quand on perd les élections, on revient tous au même niveau, moi le premier (...) Les lauriers sont à terre, il faut nous réinventer, nous désaccoutumer du passé pour repartir sur de nouvelles bases», affirme-t-il. Cette stratégie de la «rupture», menée avec succès par le candidat Sarkozy en 2007 pour se démarquer de Jacques Chirac, auprès de qui il venait pourtant de passer près de cinq ans comme ministre de l’Intérieur ou de l’Economie, François Fillon tente aujourd’hui de la renouveler. Avec le même objectif: l’Elysée.

Alors réconcilions nous. C'est vrai je suis trop sévère dans mes message, mais je ne devrais pas l'être avec vous; on peut ne pas être d'accord tous les deux sans que j'écrive durement. Alors acceptez mon message amical . Cherchez à savoir exactement qui fut Le Pen, et son Parti et ce qu'est sa fille. Lisez des documents objectifs et vous serez étonnée, surprise. J'ai une maitrise d'Histoire moderne (Paris IV-Sorbonne 1982-1983) . Je fais la même chose pour Mitterrand ou Giscard, et même Pompidou ou Chirac dont j'ai découvert des informations insalubres. AMITIE. BONNE CONTINUATION.

Tout à fait d'accord. Je pense qu'une phrase pareille nous évitera les déviations de messages de plus en plus confus.

Un exemple: Il avait qualifié de "grotesque" un éventuel financement de sa campagne présidentielle de 2007 par Mouammar Kadhafi, après des révélations de Mediapart, lors de l'émission "Parole de candidat" (Voir : Vidéo : Sarkozy : "grotesque" de penser que Kadhafi a financé sa campagne de 2007 ). Plus d'un mois après, le site d'information Mediapart publie, samedi, un nouveau document mettant en évidence un "accord de principe" pour "appuyer la campagne électorale du candidat à l'élection présidentielle, M. Nicolas Sarkozy, pour un montant d'une valeur de cinquante millions d'euros". L'auteur de cette note en arabe, datée du 10 décembre 2006 et traduite par Mediapart? Moussa Koussa, ex-chef des services de renseignement libyens de 1994 à 2009 puis ministre des Affaires étrangères, aujourd'hui en exil, dont la signature figure en bas du document.

Vous avez raison: je citerai mes sources maintenant. Mais pour le reste ce que vous écrivez est incompréhensible. Bonne continuation. Tout à fait vrai. Honnêtement je dis: c'est votre meilleur message. Continuez.

Oui "évident" est le bon terme....Très réaliste. C'est ainsi que Jean Marie Le Pen a gagné plusieurs élections présidentielles. Un bon souvenir.

Prévoir comme une évidence sûre une Présidente qui n'est même pas députée en France , c'est conforme à la démocratie. Très correct. Estimable.

Certains profs nous indiquent le futur de manière sûre: "évidemment que Marine Le pen sera à la tête de notre pays ". Une vraie marque d'éducation.

Vous avez raison. Je suis découragé par cette discussion sans perspective où il faut recommencer tous les jours. Bon courage.

"Pour ma part, je me suis tellement interressée à la réalité du pouvoir que j'y travaille.Je l'expérimente chaque jour ouvré. Voir dans le PR de la VR une simple figure représentative confirme ce que je viens de t'assurer. La caste politique fonctionne en meute, il y a un alpha, celui-ci est le PR." enfin un message clair et compréhensible.....Très clair.

C'est vrai: quand on vous lit on apprécie ...

AVEC UN PEU DE VALEUR CE NE SERAIT PAS, LA VOTRE " supériorité" (à vérifier)