Darius3

Woerth aurait donc dû ne pas porter le chapeau seul ? Je pense que Cahuzac n'a pas de lien avec François Hollande comme Woerth avec....

Ne pas l'interdire mais le surveiller : Police, Justice, Constitution. Droits de l'Homme. associations contre l'Antisémitisme et le Racisme.

Mais dans ce cas on confond tout ; ce n'est pas une question constitutionnelle mais une question personnelle, psychologique. De Gaulle a démissionné personnellement. Perdre un referendum ne changeait rien __ sauf pour lui (et en fait plein d'autres choses qu'il ne pouvait admettre).

Ce n'est pas parce qu'il veut retourner à l'Assemblée que tous les députés lui ressemblent. Cette idée est celle de Marine Le Pen qui, elle, n'a jamais évoqué non pas les casseroles mais les CAMIONS au cul de son Papa...le Président d'Horreur...

HUMOUR....

Vous croyez sans rire que la "liberté d'expression" permet de faire démissionner un Président légalement élu...La "liberté d'expression" permet elle cela ? Mais la liberté d'expression de qui ? Et si les expressions libres se contredisent ? Vous vous croyez le peuple ? Vous vous prenez un referendum ? Et dans la Constitution aucun referendum ne fait démissionner un Président.... Vous ne pouvez susciter qu'un sourire....car vous dites n'importe quoi en vous croyant naïvement "de Gauche", de Gauche irréaliste...:)

J'apprécie vos messages; je me suis exprimé maladroitement; ce que je voulais dire c'est que si on s'appuie sur les messages qu'on peut lire dans ce sujet cette démission n'est pas tolérable d'un point de vue constitutionnelle. Merci de m'avoir mis en rigueur. Je résume: les plaintes invraisemblables ne peuvent justifier une démission.

C'est un peu de se demander ce qu'on reprochait et qu'on pourrait reprocher à Balladur...Ce n'est pas un hors-sujet même si mon message est effacé (ça ne changera rien à la réalité). C'est juste pour donner un exemple des difficultés de la Justice devant les multiples et obscurs délits..... En 2007, comme le révélait Mediapart mardi, la justice s’est penchée sur les comptes de l’association d’Edouard Balladur, l’APR (Association pour la réforme) avant de décider de « classer sans suite », c’est-à-dire d’enterrer définitivement l’enquête d’où ressortait pourtant l’existence de fonds en liquide un peu trop nombreux et à l’origine un peu trop mystérieuse. Surtout, le financement de cette mémorable campagne présidentielle avait déjà fait l’objet d’une discrète enquête judiciaire. Par un curieux hasard, l’instruction d’un juge normand de Coutances (Manche), Richard Foltzer, concernant un trafic de drogue avait en effet débouché sur d’étranges découvertes. Et permis de mettre à jour des sommes importantes à l’origine inexpliquée sur le compte suisse d’un conseiller municipal RPR de Vaucresson. 6 millions de francs en liquide Cet élu, après quelques tergiversations, avait fini par avouer que cet argent n’avait rien à voir avec un quelconque trafic de drogue mais était lié à la campagne électorale d’Edouard Balladur. Quelque 6 millions de francs de l’époque (900 000 euros) lui avaient été, avait expliqué l’édile, donnés en liquide au QG de campagne du candidat dans le but de rétribuer les services de sa société OST Sécurité, chargée de la sécurité des troupes balladuriennes. Une pratique pas vraiment conforme au code électoral, mais que contesteront plus tard devant les policiers et René Galy-Dejean, le trésorier, et Edouard Balladur.

Personne ni rien ne peuvent demander et encore moins obtenir la démission (anticonstitutionnelle) de Monsieur François Hollande, Président de la République élu par une élection du Peuple.

Renaitre une chose qui n'a jamais existé ????? Faudra prendre rendez vous au Secteur Laville de l'Hôpital de St Cloud. Les docteurs Traubon et Basile....c'est 35 euros la Consultation....

Un exemple réel: des Talibans se mettant à produire un maximum d'opium, ce ne seraient pas des voyous alors ? Des hommes honnêtes ? La source des voyous c'est qu'il y a plusieurs Islams. A une extrémité l'Islam en Turquie, à l'autre extrémité Oussama Ben Laden......Je ne réponds pas à vous mais à votre interlocuteur indigné (alors que c'est un musulman plutôt modéré qui se farcit des débats avec Sudiste...)

L'Humanité n'est ni pour Bachar El Assad ni pour les Djihadistes. Des monstres des deux côtés qui déchirent le peuple.

Revenons à la raison. Rien de légitime sur le plan constitutionnel actuellement ne pourrait faire démissionner François Hollande....

Rien et personne n'obligent François Hollande à démissionner. On délire dans le vide.

Ha bon demander la démission d'un Président de la République élu populairement et légalement ? Vous êtes d'accord avec Marine (souhaitant avoir une rare chance d'être élue) qui demande la démission du Président, du Gouvernement et de toute l'Assemblée ? A t'elle dit quoi que ce soir ou demandé la moindre chose à Jean Marie Le Pen Président du FN, Président d'Honneur actuel qui a été condamné plus de 30 fois depuis les années 60 ....? On délire là. RIEN NE FERA DEMISSIONNER HOLLANDE.RIEN.

Vous êtes donc initié....pour affirmer des choses pareilles.....sans une seule preuve; irresponsable...mais au moins vous êtes initié en.....ça commence au CP

Ce ne sont pas directement des polémiques scientifiques. Les scientifiques et les dirigeants au plus haut niveau (les Papes) savent que ce n'est pas un objet datant du décès du Christ. Qu'il devienne sacré et aimé par les croyants, c'est autre chose et c'est respectable.

Non ils ne vont pas vivre de trafique, mais de trafic.... J'évoque le SMIC et le RSA car vous dites que des gens sans emploi recevraient presque le montant du SMIC. C'est vous qui liez les deux dans votre message. Moi aussi je connais leur différence.... Ce que je voulais dire c'est que de parler de SMIC, de RSA uniquement oublie tous ceux qui, EUX, n'ont jamais eu d'emploi au départ, au début de leur vie . Je les rencontre là où je travaille. Et ils ne sont pas si nombreux à devenir des bandits faisant du trafic, et jamais du trafique...:) Au fait quand il a eu le pouvoir grâce au peuple qui l'aime tant (score du FN en 2012) c'est le FN qui a inventé le SMIC puis le RSA ?

Je le dis sans mentir, sans flatter et sans ironie: je lis tous vos messages avec contentement intellectuel , politique et moral. Vous prenez le temps de répondre à des affirmations dénuées de sens constitutionnel __ de la part d'intervenants mélangeant les principes constitutionnels et leurs propres opinions changeantes. Merci.:)

Non c'est faux d'affirmer qu'on touche le montant du SMIC. Il faudrait préciser dans quelles conditions et sur quelle durée. citation: "Mon fils a 22 ans , sans emploi et sans revenus, a t il droit au rsa, sinon a quoi peut- il prétendre ? Merci. Le Revenu de Solidarité Active, RSA, peut être sollicité par les personnes qui touchaient jusqu’alors le RMI qui sera précisément substitué par le RSA à taux plein, c’est à dire 448 €/mois. Si votre fils ne touchait pas jusqu’alors le RMI, il ne sera pas non plus éligible au RSA." Il ne faut pas affirmer les choses rapidement mais se renseigner.....

Je n'ai pas dit que c'étaient seulement les faits "extérieurs"....J'en ai parlé car on n'en parle pas souvent dans cette question. Les gens passent la soirée devant leur écran de télé...Ils lisent les journaux gratuits à la bibliothèque. Je les vois le mercredi après midi....Je vois leurs réactions....

Comme vous décrivez Mélenchon me fait penser à un Parti....j'ai du mal à retrouver son nom,.................... j'ai 2 lettres........................................... "N" et "F"....

L'image de l'Islam se dégrade beaucoup à partir de faits internationaux extérieurs à la France: par exemple le nord du Mali, l'Afghanistan, la Tunisie....

Excellent message que le vôtre. Merci. On apprend beaucoup. Je précise que ce n'est pas de l'ironie ou le contraire de ce que je pense.