Darius3

Que ce "sujet" formule à l'avance que "l'Islam puisse être une religion terroriste est un MYTHE " n'est pas un vrai sujet. Un sujet ouvre des messages contradictoires, il ne fournit pas au départ la réponse. Par exemple mon sujet: "l'islam n'est pas terroriste=c'est un mythe"...ça devrait plaire à tout le monde non ? Relisons la citation de Wikipédia que j'ai citée :ce que je voulais dire: affirmer absolument que l'Islam ne puisse pas être terroriste est FAUX. Il y a des centaines d'exemples depuis la naissance de l'Islam. Et c'est pareil pour d'autres religions. Moi je suis neutre et laïc. Et même les laïcs ont commis des terrorismes.

Les états musulmans permettent le multiculturalisme ? Renseignez vous. Mais vous le ferez jamais. Sourd et aveugle. Tombé dans la haine. La violence je la reconnais chez vous. Vous ferez un bon candidat pour certaines actions. Le Président de la République reçoit des représentants de l'Islam en France. Il y a des mosquées. Des jourbaux. Des radios islamiques. C'est le cas en Arabie Saoudite, au Yémen, en Libye pour les Chrétiens, les Juifs, les Athées comme moi ? Vous dites des aneries. Vous croyez que par exemple les footballers d'origine maghrébine seront expulsés ? Pour conclure, Laurent Bocquillon nous propose de mesurer la portée de la présence de joueurs maghrébins dans la constitution d’une identité azuréenne du football : l’OGC Nice, l’AS Cannes et l’AS Monaco qui ont tous trois accueilli de grandes figures du football maghrébin en France (Mustapha Zitouni Zinedine Zidane…). À l’inverse, l’Olympique de Marseille affiche des joueurs maghrébins plus tardivement, spécificités qu’analyse enfin Naïma Yahi (article d'une sociologue musulmane) En annonçant l'inverse de la liberté indépendante des peuple par le Califat , vous confirmez ce que je pensais. Un fanatique délirant qui ne verra jamais ce rêve . Et j'ai une pièce d'identifié française. (Et ma famille n'était pas Harki, mon père a milité pour l'Indépendance). Vous êtes un espion bien payé j'espère. :smile2:

Vous ne pensez pas mal. Vous ne pensez....pas.

Si c'est certain pourquoi dialoguer ? Une certitude fanatique et intégriste indique sans rire que les athées comme moi se MENTENT à eux-mêmes. Heureusement on est dans un pays laïc qui vous permet de vivre votre religion. Dans quelques Etats "certains" la "certitude" nous coûterait une main, un bras, la vie....Finalement je n'irai pas faire de camping en Afghanistan car en étant athée (ma liberté, mon choix) je me ments à moi-même... Que diriez vous si on disait à un musulman qu'il se ment à lui-même ?

Bien sûr: citer des exemples pour comprendre pourquoi la Police et la Sécurité décident des précautions vitales pour un Président et même parfois simplement pour des citoyens ne fait pas partie du sujet pour toi ni du dialogue . Dialoguer pour toi c'est faire l'éloge à tout prix de ta foi.... c'est à dire dialoguer avec toi-même. Je te rassure: ce que je cite pour tout le monde. Les messages sont publics. Et toi prends des vacances au Jebel Tuwaiq...ce sera de belles vacances....

Ce que tu dis c'est défendre l'Islam totalement, quels que soient les "dialogues" auxquels tu crois participer. Mais je te rassure, je dialogue avec beaucoup d'autres . Une certitude islamique que tu boucles sans répondre aux questions qui se posent: par exemple:comment dire , affirmer que le Coran est l'expression d'Allah ? Il s'exprimait donc universellement ? Ha il traduisait en fonction de son interlocuteur. Il en a eu d'autres des interlocuteurs ? Des islandais ? des australiens ? des mayas ? Des aztèques __ et pourtant ses références sont liées à des culture du Moyen Orient, rien d'autre et pourtant vous dites tous que le Coran est universel ? Tu n'as jamais répondu. Ensuite les injures de la part d'un aveugle sourd qui se croit dialoguer , aucun souci. :) Des messages légers qui se croient pertinents. Les tiens.

"il se méfie des Noir et des Arabes par ce qu'ils pourraient être Musulmans et pourraient en vouloir à sa vie ne va pas dans le bon sens..." Il se méfierait donc pour rien ? quelques exemples...]. 20 mai 1978 : France Trois membres des "fils du sud-Liban" gagnent la zone internationale et se rendent au comptoir de la compagnie israélienne "El Al" avec l'intention de mitrailler les passagers. Ils sont repérés par des policiers. La fusillade qui éclate fait 2 morts chez les policiers. 13 mai 1981 : Vatican : une tentative d'assassinat commise par Mehmet Ali Ağca vise le pape Jean-Paul II dans sa voiture (la papamobile), sur la Place Saint-Pierre[51]. 29 novembre 1981 : Syrie : attentat à la voiture piégée dans le quartier d'Ezbekieh à Damas, revendiqué par les Frères musulmans. Il fait 175 morts[52]. 15 décembre 1981 : Liban : attentat-suicide à la voiture piégée contre l'ambassade irakienne, à Beyrouth. 30 morts. Non revendiqué[2]. 14 septembre 1982 : Liban : Attentat devant le QG des Forces libanaises, dans lequel meurt Bashir Gemayel, tout juste élu à la présidence du Liban, et 26 autres personnes[57]. 18 avril 1983 : Liban : attentat-suicide contre l'ambassade des États-Unis à Beyrouth (voiture piégée). Revendiqué par le Hezbollah; 63 morts[2]. 8 mars 1985: Liban : attentat à la voiture piégée contre Mohammad Hussein Fadlallah (60 morts, 200 blessés)[65]. Mohammad Hussein Fadlallah en ressort indemne. 9 avril 1985 : Liban : attentat-suicide à la voiture piégée contre un poste de Tsahal. 4 morts[2]. Sana Khyadali est la première femme à faire un attentat-suicide. Libanaise, elle était membre du Parti social nationaliste syrien, un parti politique laïque. 21 décembre 1988 : Royaume-Uni : Attentat de Lockerbie. Un Boeing 747 de la compagnie américaine Pan Am, qui assurait la liaison Londres-New York, explosa au-dessus du village écossais de Lockerbie. 270 personnes (259 passagers et membres d'équipage, ainsi que 11 villageois) y trouvèrent la mort[78] .À la suite de 10 ans de boycott par l'ONU, Kadhafi renvoie deux Libyens accusés (Abdelbaset Ali Mohmed Al Megrahi et Al Amin Khalifa Fhimah) aux Pays-Bas pour un procès devant trois juges écossais, qui a eu lieu entre mai 2000 et janvier 2001[2]. Le premier est condamné à la prison à vie assortie d'une peine de sûreté de 27 ans. Cependant, le 20 août 2009, atteint d’un cancer de la prostate, il est libéré pour raisons médicales[3],[4]. 29 juin 1992 : Algérie : assassinat à la grenade du président Mohamed Boudiaf à Annaba, 41 autres personnes blessées[90]. 24 décembre 1994 : France : Vol 8969 Air France, après deux jours de prise d'otage d'un vol d'Air France Alger-Paris par des membres du GIA algérien, assaut du GIGN à l'aéroport de Marignane, 4 morts[101] . Du 12 octobre 1994 au 21 août 1995 : Israël :7 attentats-suicides, dont trois revendiquées par le Djihad islamique et quatre par le Hamas, qui ont lieu à Tel Aviv (22 et 6 morts), Netzarim (3 et 8 morts), Jérusalem (0 et 5 morts), et jonction de Beit Lid (21 morts)[2]. 21 mai 1996 : Algérie : Assassinat des moines de Tibhirine après deux mois de séquestration par le GIA. Les circonstances de leur mort demeurent toutefois mystérieuses. 27 mai 1996 : France : Reza Mazlouman, ancien vice-ministre iranien de l'éducation à l'époque du Chah d'Iran est assassiné à Créteil[109]. 15 octobre 1997 : Sri Lanka: un attentat au camion piégé contre le World Trade Center de Colombo fait 20 morts et une centaine de blessés[113]. 17 novembre 1997 : Égypte : Massacre de Louxor, un commando de la Jamaa Islamiya tire sur des touristes visitant le temple d'Hatchepsout à Louxor, faisant 62 morts ; une dizaine d'attentats contre les touristes ont lieu en Égypte entre 1992 et 1997[114]. 7 août 1998 : Kenya et Tanzanie : Attentats des ambassades américaines en Afrique, une série d'attentats-suicides à Nairobi et à Dar-es-Salaam (Kenya et Tanzanie) contre des ambassades américaines. 250 morts[2].[128] . 9 septembre 2001 : Afghanistan : assassinat d'Ahmed Chah Massoud[129] . Il est tué dans un attentat suicide le 9 septembre 2001 à Khwadja Bahauddin, dans la province de Takhar au nord-est de l'Afghanistan. Les auteurs de l'attentat, les Tunisiens Dahmane Abd el-Sattar et Rachid Bouraoui el-Ouaer[19], avaient pu l'approcher en se faisant passer pour des journalistes munis de faux passeports belges et équipés d'une caméra volée à France 3 à Grenoble. Sa mort a précédé de deux jours les attentats du 11 septembre 2001 aux États-Unis, et les deux événements semblent coordonnés. Une lettre de recommandation du journaliste Karim Touzani (pseudonyme utilisé par Dahmane Abd el-Sattar) adressée à Massoud avait été tapée en mai 2001 sur un ordinateur utilisé par Ayman al-Zawahiri et Mohammed Atef[20]. À plusieurs reprises, Massoud avait essayé d'attirer l'attention de la communauté internationale sur le danger représenté par Oussama ben Laden et, selon certaines sources, préparait même une confrontation d'importance avec l'appui des États-Unis contre les Talibans et Al-Qaïda[21]. 11 septembre 2001 : États-Unis : Attentats du 11 septembre 2001, un quadruple attentat aérien fait presque 3 000 victimes et provoque, entre autres, l'effondrement des deux tours jumelles du World Trade Center à New York. Ces attentats restent à ce jour les attentats les plus meurtriers de l'histoire[130] . ]. 17 mai 2004 : Irak : le président du conseil de gouvernement provisoire irakien, Abdel Zahra Osmane Mohammad, est tué à Bagdad dans un attentat à la voiture piégée qui fait sept autres morts[169]. 25 juin 2004 : Turquie : deux attentats suicides à Ankara et Istanbul en Turquie à la veille de la visite de George W. Bush. Au moins 3 morts et 16 blessés. 16 juillet 2004 : Afghanistan : une roquette tombe près d’un collège visité quelques minutes plus tard par le président Hamid Karzaï. Les Talibans revendiquent l'attentat voilà....quelques exemple qui ne feraient méfier personne...., non ? des tueurs, des terroristes, des candidats au suicide se présenteraient ils comme tels à la police ? Les soldats qui ont assassiné Anouar El Sadate étaient-ils d'une apparence particulière ? Aucun souci pour la Police et la Sécurité de les deviner non ? Ils signent leur contrat et après aucun souci, aucun risque non ? Pour un Président chiite arrivant dans son propre aéroport sa Police et sa Sécurité ne poseraient aucun souci pour 500 travailleurs sunnites iraniens du Balouchistan.... .Joundallah prend les armes à partir de 2005, contestant notamment le régime du velayat-e faghi qui fonde la maîtrise des chiites sur les institutions politiques en Iran[1]. . Situé principalement dans la province iranienne du Sistan-o-Balouchistan, il serait lié au trafic d'opium provenant d'Afghanistan ainsi qu'à la contrebande d'essence[1]. Joundallah revendique être composé de 1 000 combattants[2], mais serait formé d'entre 200 et 700 hommes[1], et s'est attaqué à l'armée iranienne, à laquelle il vole ses armes[1]. <li><li>

Je suis anti-FN, anti-extrême Droite mais interdire un Parti (s'il ne plonge pas dans le Délit) n'est pas la Révolution; c'est plutôt une dictature hitlérienne, stalinienne, maoïste... Et en avant, c'est reparti de faire croire que le racisme c'est tout (et même ce qu'on invente) sauf les déclarations de Jean Marie Le Pen que Williama cite....plus que rarement :smile2: il est copié-collé lui-même au racisme fanatique de ce brave homme...Pour le citer il faudrait recopier et non citer le document. C'est vrai ça changerait tout....

Khalid el-islambouli, né le 15 janvier 1955 dans le nord de l'Égypte et exécuté le 15 avril 1982, est un militaire qui a organisé et exécuté l'assassinat du président égyptien Anouar el-Sadate. Il sort diplômé de l'Académie militaire égyptienne avec d'excellentes notes. Il est alors enrôlé dans l'armée égyptienne comme officier d'artillerie avec le grade de lieutenant. Sous l'influence de collègues, Khalid el-islambouli rejoint le Jihad islamique égyptien. Le frère cadet de Khalid el-islambouli, Mohamed el-islambouli, a été arrêté pour avoir établi les connexions actives avec les groupes religieux islamiques d'Assiout, à 400 km au sud du Caire. Cette arrestation est pensée pour être le principal événement qui a déclenché en Khalid el-islambouli la volonté d'organiser et de mener à bien l'assassinat du président Anouar el-Sadate. L’unité d'artillerie de Khalid el-islambouli a été désigné pour prendre part à une parade militaire au Caire, le 6 octobre 1981. Khalid el-islambouli n'était pas censé participer à la parade, mais il a été choisi par hasard, pour remplacer un fonctionnaire qui s'est excusé de ne pas être en mesure de participer. Lorsque l'unité de Khalid el-islambouli a commencé à approcher du président Anouar el-Sadate, il a, avec trois autres soldats, sauté de son camion et couru vers le stand, tout en lançant des grenades en direction de la plate-forme, où Sadate se tenait debout avec des dignitaires étrangers. Khalid el-islambouli est monté sur la plate-forme et a vidé son fusil sur le corps d'Anouar el-Sadate, en criant « J'ai tué le Pharaon ». Immédiatement après, Khalid el-islambouli a été capturé. Vingt-trois co-conspirateurs ont été jugés et reconnus coupables. Khalid el-islambouli, Mohammad al-Salam Faraj, Essam al-Qamari et trois autres co-conspirateurs ont été exécutés le 15 avril 1982. L’Iran, qui était à ce moment-là dans l'euphorie de la révolution islamique et fermement opposé à toute réconciliation avec Israël, a officiellement déclaré Khalid el-islambouli comme un martyr – "Shahid" - et dans chaque grande ville iranienne il y a une rue à son nom. Son frère, Mohamed el-islambouli, a réussi à fuir en Afghanistan et est devenu un des principaux militants islamiques. Les observateurs pensent que Mohamed el-islambouli vit en Iran sous protection iranienne. Ha d'accord je pense grâce à toi que c'est une interprétation foireuse .... Anouar El Sadate a été assassiné par des Esquimaux polythéistes...Mes excuses alors pour mon interprétation foireuse. Cela a même foiré Anouar El Sadate qui osé décéder..... C'est vrai évoquer des citations que les fondamentalistes emploient ou citer des faits historiques réels qui marquent l'opinion LIBRE des peuple d'un Etat laïc, c'est lourd. Oublier le réel c'est....léger.

C'est intéressant: quand on cite des sourates d'un texte musulman traduit par des musulman, ce sont toujours des interprétations foireuses. Alors on citera jamais les déclarations de la CIA: ce sont des interprétations foireuse.:) Que tu réalises que les terroristes se servent dans le Coran qui contient des phrases qui devraient te faire réfléchir....si tu peux . ensuite des insultes envers un interlocuteur c'est moins que de trancher des mains, des bras, violer et tuer comme ça s'est fait au nom de "Allah est Grand" en Afghanistan, dans le Nord du Mali...Bon courage, et heureusement tu vis dans une nation laïque sinon un individu du Sud ne t'aurait pas épargné. Ha c'est vrai, excuse moi c'est une interprétation foireuse. C'est surtout une Religion qui se dégrade.

Ha bon, ? par exemple l'antisémitisme des nazis (auquel un dignitaire comme le Grand Mufti de Jérusalem (un musulman) n'indiquait pas l'écart entre la race des Aryens et la Race des juifs ? voilà la déclaration du Grand Mufti: Lors de sa rencontre avec Adolf Hitler et dans ses émissions de radio, Hadj Amin al-Husseini affirme que les Juifs sont les ennemis communs de l’islam et de l'Allemagne nazie[18]. Les notes sur cette rencontre sont prises par Paul-Otto Schmidt. Dans son compte-rendu, Schmidt rapporte les propos de Hitler au Mufti. Hitler lui expose certains projets stratégiques, notamment celui d’atteindre la porte sud du Caucase. Schmidt note alors : « Dès que cette percée sera faite, le Führer annoncera personnellement au monde arabe que l’heure de la libération a sonné. Après quoi, le seul objectif de l’Allemagne restant dans la région se limitera à l’extermination des Juifs vivant sous la protection britannique dans les pays arabes[19] ». Hitler fut impressionné par son sens de la ruse et sa prudence tactique[20]. Il dira de lui : « Le Grand Mufti est un homme qui en politique ne fait pas de sentiment. Cheveux blonds et yeux bleus, le visage émacié, il semble qu'il a plus d'un ancêtre aryen. Il n'est pas impossible que le meilleur sang romain soit à l'origine de sa lignée »[21]. Al-Husseini travaille ensuite à des émissions de radio de propagande, destinées aux mondes arabe et musulman[17]. En mai 1942, il collabore aux recrutements de musulmans des Balkans pour former la 13e division de montagne de la Waffen SS Handschar[25]. Dans ses mémoires, Al-Husseini a rapporté qu'à l'été 1943, lors d'une entrevue avec Himmler, ce dernier lui avait confié que plus de trois millions de Juifs avaient déjà été exterminés[26]. une "race" en danger....

La France pays laïc et tolérant respecte qu'une musulmane porte une voile, qu'elle s'habille comme une musulmane. La plupart des pays musulmans acceptent-ils que des femmes juives, chrétiennes ou athées s'habillent en fonction de leurs croyances ? , non. ex: les employées des avions Une hôtesse de l’air britannique de la compagnie BMI a été licenciée pour avoir refusé de prendre le vol pour l’Arabie Saoudite, parce qu’il lui avait été ordonné de porter un vêtement islamique traditionnel et de marcher derrière ses collègues masculins. Lisa Ashton, une hôtesse de l’air avec un salaire de £ 15000 par an, avait été informé que dans les espaces publics en Arabie Saoudite, elle était obligée de porter une robe noire, connue sous le nom de Abaya qui couvre tout, sauf le visage, les pieds et les mains. Il lui a été demandé également de suivre ses collègues de sexe masculin, quel que soit leur rang. Lisa Ashton, 37 ans, qui était aussi inquiète pour sa sécurité dans ce pays, a refusé de s’y rendre, en faisant valoir que les instructions étaient discriminatoires. Elle a été limogée en avril dernier. «Ce n’est pas la loi qui exige de marcher derrière les hommes en Arabie saoudite, ou de porter une Abaya, et je ne vais pas être traitée comme un citoyen de seconde classe» a déclaré Mme Ashaton la semaine dernière. «C’est scandaleux. Je suis une femme Anglaise avec sa fièrté et je n’accepte pas ces restrictions qui me sont imposées. “ Les experts saoudiens et les entreprises qui recrutent des femmes pour travailler dans le pays disent qu’il s’agit d’un “mythe”, que les femmes occidentales ne sont pas tenues de marcher derrière les hommes. Il n’est pas nécessaire pour elles de porter l’Abaya en public, même si beaucoup le font. Plus tôt cette année, un tribunal du travail de Manchester a jugé que la compagnie BMI avait le droit d’imposer sur son personnel des «règles d’une culture différente”, et l’a lavée des accusations de discrimination sexuelle. Ashton s’est tourné vers Liberty, une organisation de défense des droits de l’Homme, et espère obtenir une révision du jugement. Source : Times on Line extrait traduit par Bivouac-id. Tout ça pour dire que le niqab est autre chose qu'un vêtement: c'est un signe de fondamentalisme, de progression de l'islamisme envahissan ; c'est hors la loi qui de cacher son visage. Dans une grande rue près de chez moi, la rue Thiers, il y a une belle banque. A l'entrée c'est marqué en grosses lettres: VISAGE DECOUVERT. c'est une banque occidentale ? Non une banque musulmane. C'est une règle qui ressemble à la loi française.

Je ne tutoie que les personnes que je connais et que j'estime. Des sources "nombreuses". ....Il suffit donc pour vous de les citer, disons d'en citer 50 puisqu'elles sont nombreuse et de les transmettre aux Droits de l'Homme ainsi qu'à l'Assemblée nationale.

Le Parti communiste français (PCF) est un parti politique français classé à gauche, enraciné dans le paysage politique français de par sa longue histoire : il fut fondé en décembre 1920 au congrès de Tours de la SFIO, lors d'un congrès appelé à décider de l'adhésion à l'Internationale communiste ; la majorité du Congrès ayant décidé de cette adhésion, la minorité a alors décidé de faire scission. L'organe officiel du Parti a longtemps été le journal L'Humanité, qui en est désormais structurellement indépendant tout en restant très proche. Plus important parti français dans l'immédiat après-guerre, le parti alors stalinien constitue la première force de gauche en France Il ne faut interdire ni le Front National ni le PC ni les partis trotskystes.

SONDAGE - Une étude de l'Ifop pour Le Figaro montre que la montée du communautarisme chez certains musulmans de France accentue le rejet de cette communauté par l'opinion publique. "une France qui conteste de plus en plus cette religion, comme le démontre un sondage exclusif de l'Ifop pour Le Figaro, . «Notre sondage, explique Jérôme Fourquet, directeur du département opinion de l'Ifop, démontre une évolution qui va dans le sens d'un durcissement supplémentaire des Français vis-à-vis de cette religion et d'une perception négative renforcée de l'islam. Même si une proportion non négligeable de Français, 40 %, continue à se dire indifférente à la question de la présence de l'islam en France.» Ce qui explique, à ses yeux, un tel durcissement - 43 % des sondés considèrent l'islam comme une «menace» - est lié à une «visibilité» fortement accrue de l'islam sur la scène publique et médiatique. «Ces dernières années, il n'est pas une semaine sans que l'islam, pour des questions sociétales, voile, nourriture halal, ou pour une actualité dramatique, attentats, ou géopolitique, n'ait été au cœur de l'actualité.» D'où cette autre impression: 60 % pensent que cette religion a désormais «trop d'importance». Ils étaient 55 % il y a seulement deux ans. Ceux qui se disaient indifférents à cette question passent de 41 à 35 %. «De ce point de vue, ajoute Jérôme Fourquet, la polémique sur le fast-food halal à Roubaix - certes largement instrumentalisé politiquement - ou certaines publicités halal, ont eu plus d'effets que n'importe quel discours politique. Elles confirment dans l'opinion l'irréversibilité de l'enracinement de l'islam en France, qui n'est plus perçu comme un problème passager. Voilà une clé d'interprétation de ce sondage: cette caisse de résonance permanente conduit à une prise de conscience très forte qui n'a peut-être jamais été atteinte à ce point.» Une analyse qui apparaît du reste très nettement quand les questions sont posées sur le voile islamique ou sur la construction des mosquées. En 1989, 33 % des sondés se disaient favorables à la construction des mosquées. Ils ne sont plus que 18 %. Pour le voile dans la rue, et sur la même période, les personnes opposées passent de 31 % à 63 %. Et les indifférents ont quasiment fondu de moitié pour n'être que 28 %. Quant au voile à l'école, le feu rouge écarlate s'allume puisque l'on passe sur la même période de 75 % opposés à 89 %! Les indifférents chutant de 17 % à 6 %… «Les avis négatifs convergent» Sur ces sujets précis, très repérables dans la vie de tous les jours, «les avis négatifs convergent, constate Jérôme Fourquet, et l'on ne voit pas comment ils pourraient désormais s'inverser». On vérifie ainsi cette «radicalisation de l'opinion publique et cette baisse de l'indifférence vis-à-vis de l'islam», note ce spécialiste des sondages. Quand on demande aux Français quelles sont «les causes» de ce rejet: le «refus de s'intégrer à la société française» passe de 61 à 68 % en deux ans. «Les trop fortes différences culturelles» de 40 à 52 % et «le fait que les personnes d'origine musulmane soient regroupées dans certains quartiers et certaines écoles» de 37 % à 47 %. Quant à la question des «traits d'image associés globalement à l'islam», le «rejet des valeurs occidentales» arrive très largement en tête. Tout se passe comme si les marqueurs du communautarisme étaient devenus insupportables aux Français, qui ne voient, au passage, aucun effet des «actions ou des budgets des pouvoirs publics» pour l'intégration. Enfin, pour ce qui est de la politique, une évolution a particulièrement été repérée par Jérôme Fourquet. Il constate qu'une «digue» vient de céder. Elle séparait le refus - constant depuis 1989 - de partis politiques se référant à l'islam et une certaine bienveillance pour des élus locaux, voire des maires musulmans. Cette hostilité de principe à ces élus - très forte en 1989, avec 63 % - s'était atténuée jusqu'à 33 % en 2010. Mais cette hostilité aux élus locaux musulmans vient subitement de remonter à 45 %."

La plupart des occidentaux s’étonnent du mariage du Prophète avec Aїcha, alors enfant de 9 ans avec un homme de plus de 50 ans. Beaucoup d’occidentaux lui reprochent ce mariage et le qualifient d’agression, certains le présentent comme un obsédé sexuel et un pédophile. Ils prétendent que cette image est la vraie image de l’islam et des musulmans. (mais de la part d'un prophète c'était l'image de quoi ?) Ces derniers nient le fait que ces mariages étaient courants à cette époque. Il est clair que ces critiques visent le Prophète Mohamed en tant qu’homme plus que le mariage précoce. (à peine précoce..:) .) Ce qui remet en cause leur objectivité ( c'est donc faux ce mariage ? ), leur sincérité et dévoile cette manipulation des valeurs de l’humanité et des droits de la femme. (ha bon le dire c'est offenser les droits de la femme, cette fille avait des droits reconnus ? et respectés ?)

Il vous faut nous les citer les policiers politiques....Les Historiens neutres n'en trouvent plus depuis la chute de Philippe Pétain...mais vous êtes probablement un Historien compétent...devin

[2:191] Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d’où ils vous on chassés : l’association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y aient combattus. S’ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants. [4:89] Ils aimeraient vous voir mécréants comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d’alliés parmi eux, jusqu’à ce qu’ils émigrent dans le sentier d’Allah. Mais s’ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez ; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur. [4:91] Vous en trouverez d’autres qui cherchent à avoir votre confiance, et en même temps la confiance de leur propre tribu. Toutes les fois qu’on les pousse vers l’association (l’idolâtrie) ils y retombent en masse. (Par conséquent,) s’ils ne restent pas neutres à votre égard, ne vous offrent pas la paix et ne retiennent pas leurs mains (de vous combattre), alors, saisissez-les et tuez-les où que vous les trouviez. Contre ceux-ci, Nous vous avons donné une autorité manifeste. [5:33] La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s’efforcent de semer la corruption sur la terre, c’est qu’ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu’ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l’ignominie ici-bas ; et dans l’au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment. [8:12] Et ton Seigneur révéla aux anges: « Je suis avec vous : affermissez donc les Croyants. Je vais jeter l’effroi dans les coeurs des mécréants. Frappez donc au-dessus des cous (décapitation) et frappez-les sur tous les bouts des doigts. [8:17] Ce n’est pas vous qui les avez tués : mais c’est Allah qui les a tués. Et lorsque tu lançais (une poignée de terre), ce n’est pas toi qui lançais : mais c’est Allah qui lançait, et ce pour éprouver les croyants d’une belle épreuve de Sa part ! Allah est Audient et Omniscient. Autrement dit c’est l’absolution par avance pour un meurtrier pour peu qu’il tue un infidèle au nom d’Allah. [9:5] Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salât et acquittent la Zakát, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux. Tout ce gêne ce sont des fausses traductions... Libye: qui sont les responsables de la mort de l'ambassadeur américain? L'ambassadeur américain Christopher Stevens, à son domicile à Tripoli, le 28 juin 2012. REUTERS/Esam Al-Fetori Par RFI L'ambassadeur des Etats-Unis et trois fonctionnaires américains ont été tués, mardi soir 11 septembre, dans l'attaque du consulat américain à Benghazi, dans l'est de la Libye. C'est pour protester contre un film jugé insultant pour l'islam, un film réalisé par un Israélo-Américain, que des manifestants ont attaqué le consulat. Mais les circonstances de l'attaque demeurent floues et les responsables mal identifiés. L'attaque s'est passée à Benghazi, ville considérée comme un fief des islamistes radicaux en Libye. Les manifestants étaient armés, lourdement armés même puisque de source sécuritaire libyenne, on indique que des roquettes ont été tirées contre le consulat, qui, selon des témoins, a été incendié après avoir été pillé et vandalisé. L'ambassadeur américain, Christopher Stevens, était en poste à Benghazi depuis quatre mois à peine. La Libye, il connaissait bien, puisqu'il avait servi de liaison entre les Américains et les rebelles dès le début de la révolte contre Mouammar Kadhafi, en février 2010. encore une mauvaise traduction 4 novembre 1979 Occupation de l'ambassade des États-Unis à Téhéran Texte rédigé par l'équipe de Perspective Monde Ruhollah Khomeiny Des étudiants iraniens occupent l'ambassade américaine à Téhéran et retiennent en otage une cinquantaine de personnes. En retour de leurs prisonniers, ils réclament qu'on leur rende leur ancien souverain, le shah Mohammad Reza Pahlavi, en exil aux États-Unis. Le pouvoir du shah Mohammed Reza Pahlavi, souverain d'Iran depuis le décès de son père, en 1941, est fortement contesté au cours des années 70. La loi martiale est adoptée en septembre 1978, mais les mesures répressives ne suffisent pas à endiguer le mécontentement. Le départ de Pahlavi, le 16 janvier 1979, est suivi par le retour triomphal de l'ayatollah Rudollah Khomeyni, en exil depuis plusieurs années. Un référendum précède la proclamation de la République islamique qui survient au début du mois d'avril. Le 4 novembre, des étudiants iraniens occupent l'ambassade américaine à Téhéran et exigent qu'on leur rende le shah, hospitalisé aux États-UnisOffense à l'immunité diplomatique. Encore une mauvaise traduction...

Un Président élu démocratiquement par un sondage universel et légal ne démissionnera pas devant des opinions. Les opinions (la plupart d'entre elles) son légales: on est en démocratie. Mais on ne démissionnera pas à cause d'opinions CONTRADICTOIRES. Relisant ce sujet j'ai noté aux extrémités le FN et les militants du Front de Gauche dont je suis plus proche mais avec qui je ne m'accorde par sur cette demande illégale et antidémocratique de "démission"'. Qui viendrait à la place de François Hollande ? Et pourquoi ne pas lui demander à nouveau de démissionner ?

Non c'est faux. Au débur et comme une grande majorité de français empactés par le défaite, François Mitterrand a cru se tenir du côté du Marchel Pétain pour qui une majorité de députés de droite mais aussi radicaux et socialistes ont voté. Le General De Gaulle avait exprimé officiellement son estime pour le Marchal Pétain. Suite à l'évolution du régime de l'Etat de Vichy Mitterrand a changé sa position comme tant de français, par exemple des militaires gradés qui otn rejoint l'armée française. Sous le régime de Vichy, il travaille de janvier à avril 1942 à la Légion française des combattants et des volontaires de la révolution nationale en tant que contractuel [4], puis au Commissariat au reclassement des prisonniers de guerre. Il publie un article sur sa captivité dans le périodique doctrinal du régime France, revue de l'État nouveau, texte qui ne fait pas allusion à Pétain ou à la Révolution nationale [5]. Dès le printemps 1942, sous l'influence d'anciens évadés (Jean Roussel, Max Varenne et le Dr Guy Fric), son basculement vers les rangs de la Résistance était en cours. En avril, il provoque, avec Guy Fric, un chahut lors d'une réunion publique du savant Georges Claude, un ardent collaborateur. À partir de la mi-1942, il fournit de faux papiers pour faciliter des évasions de prisonniers en Allemagne[7]. Il participe aux réunions du château de Montmaur, le 12 juin puis le 15 août 1942, jetant les premières bases de son futur réseau de Résistance[8]. Dès le mois de septembre, il prend contact avec la France libre, mais les relations personnelles avec Michel Cailliau, neveu du général de Gaulle, sont exécrables[9]. D'autres gaullistes, rencontrés par la suite, auront une bien meilleure impression de François Mitterrand, à l'instar de Philippe Dechartre, de son vrai nom Jean Duprat-Geneau, adjoint de Michel Cailliau. Fin 1942, il retrouve un ami d'avant-guerre, Pierre Guillain de Bénouville, résistant lié à Combat et au Noyautage des administrations publiques (NAP) François Mitterrand démissionne du Commissariat en janvier 1943, après le remplacement de Maurice Pinot, un vichysto-résistant[12], par André Masson, un partisan de la collaboration. Il conserve cependant un poste à la tête des centres d'entraides. Au printemps, parrainé par deux membres de La Cagoule (Gabriel Jeantet, membre du cabinet du Maréchal Pétain, et Simon Arbellot), il est décoré de la francisque[13],[14],[15],[16]. Peu de temps après, il entre dans la clandestinité. En janvier puis à partir du printemps, il se rapproche de la puissante Organisation de résistance de l'armée (ORA), en cours de formation. Celle-ci finance le réseau Mitterrand-Pinot fondé en février : le Rassemblement national des prisonniers de guerre. Plusieurs membres du réseau Mitterrand-Pinot sont, en pratique, membres de l'ORA. François Mitterrand lui-même est considéré par le service Action de l'organisation comme un de ses membres. Plusieurs actions sont décidées en commun entre des dirigeants de l'ORA et des dirigeants du RNPG et exécutées par des militants des deux mouvements[17]. .

Mais oui Kennedy a été démissionné. ..... Une affirmation qui pense ne pas être délirante... Un délire est, dans le domaine de la psychologie, une perturbation globale, parfois aiguë et réversible, parfois chronique, du fonctionnement de la pensée. Contrairement aux hallucinations, les délires sont toujours pathologiques (résultat d'une maladie ou du processus d'une maladie)[1]. En tant que pathologie, il se distingue d'une croyance basée sur une information fausse ou incomplète, dogme, faible mémoire, illusion ou autres effets de perception Faible mémoire: Sarkozy a t'il démissionné en 2010 ? Les plus grandes manifestations en France depuis 15 ans Publié le 09/09/2010 à 09:57 Manifestation contre la réforme des retraites au Mans, le 7 septembre 2010 Jean-Francois Monier AFP Les manifestations contre la réforme des retraites ont rassemblé mardi en France entre 2,5 et 3 millions de personnes (selon les syndicats) et 1.120.000 (selon le ministère de l'Intérieur).

Le terme de terrorisme islamiste (parfois appelé terrorisme islamique fait référence aux attentats et autres actions de violence politique attribuées au terrorisme perpétré par des islamistes, c'est-à-dire des individus ou organisations qui, selon Laura Guazzone, font le « choix conscient de la doctrine musulmane comme guide pour l’action politique ». Des organisations comme Al-Qaïda se positionnent clairement dans le contexte islamique et revendiquent pratiquer le djihad mais leurs actions sont condamnées par les autorités religieuses musulmanes[. D'autres mouvements islamistes, comme le Hamas et le Hezbollah dans le contexte du conflit israélo-palestinien ou les Moudjahidines lors de la Première Guerre d'Afghanistan, font ou ont fait usage de guérilla mais aussi de lutte armée. Ils sont déclarés comme terroristes par leur ennemis, mais représentent la résistance pour ceux dont ils défendent la cause. Les attentats du 11 septembre 2001 perpétrés par Al-Qaïda et qui ont fait près de 3000 morts sont l'événement emblématique du terrorisme islamique. "c'est trop facile de se faire des ennemies dans ce monde :) " Des ennemies, d'accord. Mais des ennemis ce serait plus dangereux...

Il y en a bien d'autres qu'on pourrait citer parmi les fondateurs du FN, dont progressivement Le Pen a pris ses distances...sans prendre des distances avec lui-même. Quand Marine Le Pen affirme que le FN a été diabolisé de l'extérieur c'est amusant. . Je me permets de reciter Brigneau et Bousquet . Proche lui-même de l'ancien nazi belge Léon Degrelle, Le Pen se montre en revanche beaucoup plus discret sur les anciens du régime de Vichy et autres admirateurs de l'Allemagne hitlérienne étroitement mêlés à l'histoire du FN. Léon Gaultier. Cet ancien lieutenant Waffen SS a fondé une maison de disques, la SERP, avec Le Pen en 1963. Il fut membre du conseil national du FN dès sa création, en 1972. André Dufraisse. Ex-membre du Parti populaire français et de la Légion des volontaires français (LVF), c'est à son engagement sur le front de l'Est sous l'uniforme allemand qu'il dut son surnom de « Tonton Panzer ». Membre du bureau politique du Front national de 1972 à sa mort, chargé du recrutement des chefs d'entreprise, André Dufraisse fut aussi le compagnon de Martine Lehideux, actuelle présidente du groupe FN au conseil régional d'Ile-de-France, elle-même nièce de François Lehideux, ministre de l'Industrie de Pétain. A la mort de « Tonton Panzer » en 1994, Le Pen prononça sur le parvis de l'église de Saint-Nicolas-du-Chardonnet un bref hommage au défunt, avec lequel il avait milité depuis 1956. François Brigneau. Cet ancien milicien, qui connut les geôles de Fresnes au temps de Brasillach, fut vice-président du FN à sa création. Editorialiste de National Hebdo , condamné plusieurs fois pour incitation à la haine raciale, il a pris ses distances au moment de la scission mégrétiste. Roland Goguillot, alias Roland Gaucher, s'occupa pendant la guerre des jeunesses du RNP de Marcel Déat, qu'il suivit à Sigmaringen en 1944. A la Libération, il prit le pseudonyme de Roland Gaucher. Journaliste à Minute , Gaucher-Goguillot fut fondateur en 1972, puis membre du bureau politique du Front. Grand spécialiste du PCF, il a sensibilisé Le Pen à l'efficacité des techniques militantes communistes. Il sera conseiller régional FN de Franche-Comté et directeur de National Hebdo jusqu'en 1993. Pierre Bousquet, premier trésorier du FN, décédé en 1991, était un ancien caporal de la division Charlemagne. Victor Barthélemy, secrétaire général du Front national de 1973 à 1978, décédé en 1985, fut le secrétaire de Jacques Doriot, chef du PPF. Il a été membre du comité central de la Légion des volontaires français (LVF). Gilbert Gilles fut de tous les combats de l'extrême droite. Aujourd'hui retraité et auteur de livres sur la Seconde Guerre mondiale, il ne cache rien de son passé : « J'ai été à la Waffen SS et adjudant de la division Charlemagne, j'ai combattu en Ukraine du Nord et purgé quatre ans et demi de prison pour appartenance à l'OAS : nous avions fait sauter les pylônes à haute tension à Sarcelles un jour où de Gaulle devait y faire un discours. » En 1984, Gilbert Gilles devint le chargé de mission de Le Pen (qu'il tutoie) afin de récolter des fonds en Afrique, mais fut écarté par Jean-Pierre Stirbois.

C'est vrai, la rue a démissionné John Fitzgerald Kennedy. Dernier message à quelqu'un qui croit dans son délire que le réel est mieux que le légal et qui est hors sujet parce que dans ce sens, il n'est plus besoin de "demander la démission d'Hollande". Il suffit d'exploser son véhicule, ce sera réel. L'Irak a envahi le Koweït c'était réel et donc mieux que légal, donc très bien. DONKEY .