Darius3

Ce serait bien de discuter d'un sondage précis sur les élections de 2052....Adolfin Le Pen, la fille ainée de Marine Le Pen, a un sondage positif de 12,5 % .....Elle souhaite quitter l'Union Européenne malgré les 132 Etats de cette Union à laquelle vient d'adhérer la Mongolie.

Je n'interviendrai ni ne répondrai plus jamais aux messages que tu produis. Adieu.

L'image de l'Islam, et même l'Islam tout court, se dégrade pour plusieurs raisons: la raison principale est l'existence de plusieurs Islams, l'Islam radical fondamentaliste intégriste pouvant être nommé (mais ce n'est pas un terme connu) l'Islam Califat qui imagine un seul Royaume qui irait de la Russie à l'Afrique du Sud et des Antilles à la Chine. Ce que les terroristes croient, un partisan (mais seulement verbal ce qui lui permettait de dire n'importe quoi) m'expliquant que ce Califat commençait en Syrie __ ce qui est un problème identique au Printemps Arabe. Certes Bachar El Assad est un affreux dictateurs mais ses opposants sont des démocrates ? Le Shah d'Iran était un dictateur, ses opposants furent démocrates en gagnant ? Des versions de l'Islam deviennent un danger pour le monde entier....

J'espère pour toi qu'elle n'aura pas le pouvoir cette subtile femme qui dit tout et son contraire. Marine Le Pen Ment Dans un entretien publié sur le site de France-Soir, le 1er juillet 2011, Marine Le Pen revient sur l’affaire DSK suite aux révélations du New York Times quant à la crédibilité des accusations portées contre l’ex-Directeur Général du FMI. Entretien qui commence très fort, puisque par un mensonge : « Je ne me suis jamais prononcée sur le fond de cette affaire parce que je suis avocate et que je sais combien ces dossiers sont complexes. » Affirme la Présidente du Front National. Faut-il lui rappeler les propos qu’elle tint, le jour même de l’arrestation de DSK, sur RMC, BFMTV, RTL, etc., et plus encore dans une vidéo postée sur le site du Front National ? Une vidéo en date du 23 mai dernier, où Marine Le Pen bafoue allégrement la présomption d’innocence (à laquelle elle se dit pourtant « profondément attachée ») et dont voici les extraits les plus remarquables. « La stupeur non encore dissipée, le système s’est remis immédiatement en marche pour gérer le cataclysme, pour orienter l’opinion publique vers le déni de réalité avec une absurde théorie du complot (…) Durant cette semaine, jamais les français ne furent publiquement invités à s’interroger sur la gravité de l’acte supposé, sur ce que cette affaire disait de nos pratiques politiques et les déficiences de notre démocratie. » Si Marine Le Pen prend soin de préciser « supposé » quand elle évoque « l’acte », une ligne en amont elle fait mention d’un « déni de réalité » (mais de quelle « réalité » parle-t-elle ? Qui la connaît, ce 23 mai ?) puis, une virgule plus loin, la voilà suggérant que « cette affaire » est révélatrice (?) de « nos pratiques politiques » et « des déficiences de notre démocratie ». Outre qu’elle n’est pas, là, dans le conditionnel, mais dans l’affirmation, en quoi, « cette affaire » dit quoi que ce soit sur « les déficiences de notre démocratie » ? Quel est le rapport avec la choucroute ?... Patience, ça arrive… … Mais avant d’y venir, notons ébaubis qu’elle réfute toute « théorie du complot », la qualifiant même « d’absurde ». Or que dit-elle, plus aval dans cette vidéo ? Ceci : « Nicolas Sarkozy, de son côté, malgré la parfaite connaissance de la situation, a promu une personne vraisemblablement perturbée à la tête du FMI, peut-être par machiavélisme, dans l’espoir de faire tomber un adversaire, peut-être simplement par intérêt personnel, pour éloigner Dominique Strauss-Kahn de la présidentielle. Dans tous les cas, Nicolas Sarkozy est gravement coupable d’avoir joué avec l’image de la France en prenant le risque de nommer, à la tête d’une institution qui engage l’image de notre pays, un personnage pareil. » Diantre ! A la lecture de cette prose, on entend quoi ? Sinon que Sarkozy est un fieffé comploteur. Ou, au minimum, un diabolique calculateur. Mais n’est-ce pas idem ? Ainsi donc, Marine Le Pen ne croit pas au complot, mais nous en décrit un, totalement « machiavélique », tout droit sorti de son esprit, étayé par rien, ne reposant sur aucun fait avéré, aucune preuve. Marine Le Pen (qui, là encore, n’est pas dans la supposition, mais dans l’affirmation) va même jusqu’à l’accusation. Non seulement elle accuse le Président de la République d’avoir ourdi afin de se débarrasser d’un adversaire politique, mais qui plus est, elle affirme qu’il savait que Dominique Strauss-Kahn était « une personne vraisemblablement perturbée » (Ce qui, en creux, signifie qu’elle le pense, DSK, « vraisemblablement » coupable des faits qui lui sont reprochés). UNE MENTEUSE.....vote pour elle et tu nous fera plonger dans le fossé...

Pubère à 6 ans ? Une ânerie. Lisez le sujet "L'Image de l'Islam se dégrade en France" et vous saurez que vous y participez. Vous croyez que dans des pays islamistes un athée comme moi pourrait participer à un forum et écrire des messages ? Je suis de l'Education Nationale. Une fille de 6 ne peut pas être pubère. Elle doit évoluer librement, devenir majeure et choisir librement celui qu'elle aime. C'est le respect humain qu'un Prophète meurtrier ne connaissait pas, épousant autant une petite fille de 6 ans et la violant à 9 ans (une gamine) qu'épousant une vieille pour son argent. A vomir. C'est quoi les femmes dans l'Islam ? Par Melba le 2 janvier 2009 Dans la poursuite de leur croisade contre les filles , les taliban viennent de rendre publiques leurs nouvelles directives dans les zones sous leur emprise: Les parents de filles en âge même jeune doivent les donner aux militants islamistes, sous peine d’encourir de “terribles conséquences”. Cette nouvelle campagne de mariages forcés a été annoncée par l’intermédiaire des mosquées qui sont en charge de la distribution. Salma, qui enseigne dans une école primaire à Peshawar, raconte au journal Dawn que les taliban exigent à présent que les familles déclarent leurs filles célibataires dans les mosquées, afin qu’elles se chargent de les offrir en mariage à des militants talibans le plus probablement. Elle a également dit les Talibans dans la vallée de Swat ont menacé les femmes de lourdes conséquences, si elles se trouvaient en dehors de leur foyer sans carte d’identité et sans un homme de la famille qui les accompagnent. Les couples doivent aussi être munis de «Nikah Nama» certificats de mariage, qu’ils doivent porter sur eux quand ils sortent de la maison, sinon ils seront en difficulté. Les femmes en Iran: Avec la révolution iranienne de 1979, le droit des femmes essuie de profondes modifications liées au conservatisme religieux. Le groupe qui hérite du pouvoir après cette révolution est celui de la classe moyenne traditionnelle et religieuse (en majorité des bazaris, travaillant dans les bazars), qui privilégient la restriction de la place de la femme à l’espace privé exclusif. La première conséquence pour les femmes est l'abrogation de la loi sur la protection de la famille, favorable aux femmes, votée à l’époque du Shah[15]. Malgré les décrets de nombreux ecclésiastiques tels l’ayatollah Taleghani, l’État fait du port du hijab une obligation pour toutes les femmes, les soumettant à des règles strictes de conduite en société. En effet, l’ayatollah Khomeini déclare « Chaque fois que dans un autobus un corps féminin frôle un corps masculin, une secousse fait vaciller l’édifice de notre révolution » [37]. L’islamisation de la société commence donc par une réforme du statut des femmes, de nouveau soumises à la charia, et écartées de toutes les hautes fonctions publiques. De plus, tous les acquis du XXe siècle sont perdus : abaissement de l’âge légal du mariage à 9 ans, ségrégation dans les bus (femmes à l’arrière et hommes à l’avant). Cette involution provoque alors de fortes contestations. Une manifestation rassemblant des milliers de femmes, en majorité laïques, a lieu la veille de la journée internationale de la Femme, le 8 mars 1980, pour protester contre les mesures prises par Khomeini[38]. Le 11 mars, près de 20 000 femmes se réunissent à l'Université de Téhéran pour protester contre les mesures prises par le régime, et de nombreuses femmes les rejoignent lors de la manifestation[38]. Les hommes reçoivent à cette époque tout pouvoir de décision concernant leur famille, y compris les mouvements de leur femme et la garde des enfants. Le point de vue légal des mollahs est, selon l’ayatollah Mohammad Yazdi, ancien chef du système judiciaire, « votre femme, qui est votre possession, est, en fait, votre esclave »[39].

Définition: Définition de manipulation Définitions : Mediadico - Académie Française - Littré manipulation (nom féminin) - Définition Mediadico Manoeuvre trompeuse. On est loin des Romains....

Ne pas apprécier une religion qui plonge de plus en plus dans la violence et les attentat serait devenir un facho intolérant. Donc ceux qui n'appréciaient pas le franquisme, le nazisme et le stalinisme étaient des fachos intolérants ? Le terme de terrorisme islamiste (parfois appelé terrorisme islamique[1]) fait référence aux attentats et autres actions de violence politique attribuées au terrorisme[2] perpétré par des islamistes, c'est-à-dire des individus ou organisations qui, selon Laura Guazzone, font le « choix conscient de la doctrine musulmane comme guide pour l’action politique »[3]. Des organisations comme Al-Qaïda se positionnent clairement dans le contexte islamique et revendiquent pratiquer le djihad[4] mais leurs actions sont condamnées par les autorités religieuses musulmanes[5],[6]. D'autres mouvements islamistes, comme le Hamas et le Hezbollah dans le contexte du conflit israélo-palestinien ou les Moudjahidines lors de la Première Guerre d'Afghanistan, font ou ont fait usage de guérilla mais aussi de lutte armée. Ils sont déclarés comme terroristes par leur ennemis, mais représentent la résistance pour ceux dont ils défendent la cause. Les attentats du 11 septembre 2001 perpétrés par Al-Qaïda et qui ont fait près de 3000 morts[7] sont l'événement emblématique du terrorisme islamique. Les musulmans qui soutiennent cette action en croyant qu'elle est légitime et qu'elle s'accorde au Coran (qui dit lui-même qu'il faut tuer les mécréants) seraient donc des démocrates qu'il faudrait apprécier ? Appels au meurtre dans le coran : [2:191] Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d’où ils vous on chassés : l’association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y aient combattus. S’ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants. [4:89] Ils aimeraient vous voir mécréants comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d’alliés parmi eux, jusqu’à ce qu’ils émigrent dans le sentier d’Allah. Mais s’ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez ; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur. [4:91] Vous en trouverez d’autres qui cherchent à avoir votre confiance, et en même temps la confiance de leur propre tribu. Toutes les fois qu’on les pousse vers l’association (l’idolâtrie) ils y retombent en masse. (Par conséquent,) s’ils ne restent pas neutres à votre égard, ne vous offrent pas la paix et ne retiennent pas leurs mains (de vous combattre), alors, saisissez-les et tuez-les où que vous les trouviez. Contre ceux-ci, Nous vous avons donné une autorité manifeste. [5:33] La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s’efforcent de semer la corruption sur la terre, c’est qu’ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu’ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l’ignominie ici-bas ; et dans l’au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment. [8:12] Et ton Seigneur révéla aux anges: « Je suis avec vous : affermissez donc les Croyants. Je vais jeter l’effroi dans les coeurs des mécréants. Frappez donc au-dessus des cous (décapitation) et frappez-les sur tous les bouts des doigts. [8:17] Ce n’est pas vous qui les avez tués : mais c’est Allah qui les a tués. Et lorsque tu lançais (une poignée de terre), ce n’est pas toi qui lançais : mais c’est Allah qui lançait, et ce pour éprouver les croyants d’une belle épreuve de Sa part ! Allah est Audient et Omniscient. Autrement dit c’est l’absolution par avance pour un meurtrier pour peu qu’il tue un infidèle au nom d’Allah. [9:5] Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salât et acquittent la Zakát, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux. Et quand on cite le Coran, ne sachant plus quoi faire, les pro-islamistes annoncent que c'est un problème de traduction. A Boston il y a eu encore des morts à cause de la traduction. Des Tchétchènes islamistes radicaux ont mal compris le Coran. Et ceux qui n'apprécient pas ces 2 tchétènes meurtriers sont des fachos intolérants ? non ? Ne pas tolérer l'intolérance meurtrière et estimer que l'image de l'Islam et même l'Islam tout court, c'est être un facho. :smile2: Une analyse intelligente de ce sondage. Demandez vous si dans les pays islamistes les autres religions sont tolérées...

Exigeant la démission d'un Président de la République élu légalement par un suffrage universel, exigeant la démission du gouvernement et de toute l'Assemblée nationale __ tout ça pour un ministre mis en examen, alors qu'elle n'a jamais rien demandé à un Président du FN puis Président d'Horreur condamné à peu près 20 fois dans de nombreux domaines, elle même dont l'immunité parlementaire européenne va sans doute être levée, ne fout elle pas le désordre ?Typique d'une fasciste française que d'insulter un chef d'Etat. Elle bénéficie de la démocratie mais ne la gardera pas. Etes vous objective ? Vous êtes ignorante et inconsciente. Pauvre ombre. C'est plus qu'un doute, c'est le vide.

Les Palestiniens musulmans de Gaza attaquent d'abord les Palestiniens qui ont fait la paix avec les Israéliens. Puis contre les Israéliens. En 1987, c'est à Gaza que débute la première Intifada, avant de s'étendre à l'ensemble des territoires occupés jusqu'en 1993 avec l'ouverture de négociations israélo-palestiniennes aboutissant aux accords d'Oslo.Le 4 mai 1994, l'OLP obtient la gestion de Gaza et Jéricho. Le président Yasser Arafat et l'Autorité palestinienne s'installent à Gaza. 26 septembre 2001, à Gaza, rencontre historique entre Yasser Arafat et Shimon Peres. juin 2007 : le Hamas prend le pouvoir à Gaza, après plusieurs mois de combats intermittents avec le Fatah. Chacun des deux camps avait auparavant fait des manœuvres pour éliminer l'autre ; le Hamas en sort vainqueur. juillet 2008 à octobre 2008 : les statistiques officielles du ministère des affaires étrangères israélien montrent que durant ces mois de trêve, de juillet à fin octobre 2008, les Palestiniens ont diminué mais n'ont jamais interrompu les tirs sur les civils du Sud D'Israël [11]. Malgré la signature du cessez-le-feu de six mois du 19 juin 2008, on dénombre à la fin du mois d'octobre 2008 que plus de 37 roquettes et obus ont été tirés sur Israël. 4 novembre 2008 : les tirs de mortiers et de roquettes de Gaza vers Israël deviennent quotidiens. 19 décembre 2008 : la trêve arrivée à échéance, les tirs de roquettes par le Hamas s'intensifient. 26 décembre 2008 : en particulier, le 26 décembre 2008, plus de 80 roquettes sont tirées sur les habitants des villes du Sud d'Israël, sans faire de victime[12]. C'est une citation neutre de Wikipédia. Des faits. Cela va faire rire des personnes intelligentes.

Pour nuancer il faudrait maîtriser la langue française et savoir comprendre ce qu'on vous cite, c'est à dire ce qu'un Service de Sécurité aussi bien à Paris, à Tel Aviv , en Arabie Saoudite, à Rabat, Mexico etc. décide et fait. Inutile de citer des exemples: ce sujet dont plusieurs interlocuteurs ont dit qu'il était erroné dans ses informations et qu'il servait à faire de la propagande islamiste (un auteur qu'on voit moins d'ailleurs dans les dialogues :smile2: mais vous croyez naïvement que c'est un sujet légitime) . Et moi je ne tutoie que les personnes que je connais et que j'estime. Adieu. Essayez d'être recrutée à la Sécurité d'un Aéroport ou d'une Gare SNCF ou une Ambassade.... Vous riez en mourant (ok) de la bêtise nuance. Je me contente de sourire de votre........ENTIERE. Pas nuancée du tout. Irresponsables. Et quand on commence par dire "lourd" à quelqu'un comment lui reprocher des attaques personnelles qu'on a commencées ? Attention, l'année prochaine le CP sera une classe plus difficile pour vous.

Je vous dis Adieu. Vous n'êtes pas sérieux. Vos réponses font marrer tout le monde.

"Des radicaux et des intégristes vous l'avez dit. Est ce le cas à la SNCF?" Voilà ce que vous avez dit .Mais vous ne savez même plus. Ai-je parlé une seule fois des "noirs". Vous me citez à la noix comme d'habitude. Demandez à la Sécurité de la SNCF qui est forcément ....et si le Président Israélien était abattu par douze balles il serait forcément mort ? Vous ne lisez rien de ce qu'on vous écrit. Votre aveuglement c'est de défendre l'Islam. J'espère vous que l'Islam ne prendra pas le pouvoir. Ce serait "forcément" pénible pour une femme ? Non pas du tout. Les tunisiennes ont manifesté par milliers contre le gouvernement islamiste "forcément" dictatorial pour les femmes ? Non ce serait lourd de penser ça. Les femmes iraniennes et d'Arabie Saoudite sont "forcément" heureuses. Vous êtes la seule à rire dans la bêtise. Forcément. :smile2:

Vous pouvez deviner la relation entre l'emploi et l'acte que quelqu'un fera ? Mohamed Merah tente pendant la même période de rejoindre l'armée française. . Vous pouvez affirmer qu'un employé de la SNCF ne sera jamais "radical" ?????? Vous pouvez travailler avec compétence au Service de Sécurité de la SNCF. Vous serez embauchée immédiatement devant tant de conscience. Vous avez du mal à comprendre. Vous êtes injuste avec les billes. Vous ne lisez pas, vous ne répondez pas aux exemples que je vous cite. Allez, les musulmans ne présentent JAMAIS aucun danger. Ils sont de toute façon innocents. Cela vous convient ? C'est ce qu'il faut dire aussi aux partisans du FN qui tuent ...et ils tuent qui.....des perdrix.....Dire qu'ils ne sont pas à priori innocents c'est LOURD.

C'est une activité publique __que ce soit l'accueil d'un Président ou un Marathon; il y a donc des principes étroits de sécurité; les services de Sécurité gèrent la venue d'un Président Israélien condamné par des Fatwas forcément bouddhistes ou protestantes non ? qui promettent de pousser tous les Juifs dans la mer ;quel que soit l'Etat (vérifiez) la Police et la Sécurité repoussent un certain nombre de gens . Par exemple quand Sadate est venu à Tel Aviv la Sécurité a obligé les employés juifs extrémistes de l'aéroport et des résidences de négociation à prendre congé 13 jours. Quand l'Arabie Saoudite a reçu Georges Bush, la Sécurité a repoussé les Islamistes RADICAUX (qui se croyaient les maîtres en Arabie Saoudite) mais aussi le peuple lui-même à 3km de l'aéroport et 5 km du domicile offert au Président Américain. (Biographie de Georges Bush par Elwinn Dright Biography Collections 2005 traduit par Frédérique Belhlan) George Bush rendant visite aux troupes stationnées en Arabie saoudite en novembre 1990. C'était donc lourd de la part de la Sécurité en Arabie Saoudite ? Ce sujet n'est pas un sujet. Il fait lezs questions et les réponses qui veulent faire l'éloge de l'Islam Fondamentaliste. D'ailleurs plusieurs fois des interlocuteurs ont indiqué que les informations étaient erronées. Et l'auteur de ce sujet n'est plus revenu.

Quand on insinue ce n'est jamais clairement. Lisez votre dictionnaire. J'écris clairement mais vous ne semblez rien comprendre. Une grande part de l'Islam est devenue "en guerre" contre le monde notamment occidental et ces deux tchétchènes musulmans ont fait un attentat alors que les services de sécurité (qui avaient un dossier sur eux) auraient dû les maintenir dans leur logement pendant le Marathon. Mais Fafaluna leur aurait dit: Messieurs vous êtes lourds !!!!!!c'est pas parce qu'ils sont musulmans intégristes qu'il faut les écarter, c'est seulement leur religion...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.." Beaucoup d'américains seraient encore en vie....mais vous ne comprenez pas, pour vous c'est lourd. C'est votre compréhension qui est ...légère ('autant que l'orthographe marrante). :smile2: Vous croyez comprendre....

Mais le sujet c'est Muhammad et les femmes. Il l'interdit aux autres et épouse une fille de 6 ans. Dites nous....Il l'aurait interdit et d'autres vieux musulmans pendant des siècles n'auraient pas fait pareil ni la polygamie. Un prophète pédophile....

Vous êtes sourde. La sécurité et la Police se fondent sur des faits pour protéger un Chef d'Etat. Vous faites sans rire une différence entre le Politique et la Religion alors que sur des pages entières des musulmans annoncent que Islam et Démocratie ne sont pas compatibles. Vous ne serez jamais employée à la Sécurité d'un Aéroport ou d'un Palais de Réunion de Représentants politiques internationaux. Vous croyez sans rire que la Police et la Sécurité de l'Arabie Saoudite, du Maroc, de l'Algérie, de l'Egypte laissent tout le monde venir serrer la main d'un Chef d'Etat étranger ? Et vous ne me lisez pas , vous inventez car je n'ai jamais écrit "une tête d'arabe". Les deux tchétchènes de Boston ? des bouddhistes ? Il y avait déjà un dossier de sécurité sur eux et leurs expressions religieuses mais justement nul n'a pensé que la religion se traduirait par des morts.... les virer du Marathon de Boston aurait été lourd non ? Les auteurs présumés des attentats de Boston ont été identifiés. Il s’agit de deux frères, Djokhar et Tamerlan Tsarnaev, âgés respectivement de 19 et 26 ans, issus d’une famille « ethniquement tchétchène» mais de nationalité russe, selon une source policière anonyme. Ils résident aux États-Unis depuis une dizaine d’années. . Étudiant ingénieur devenu boxeur Tarmelan Tsarnaev est l’aîné des deux frères, le «suspect numéro 1» pour la police. Le photographe Johannes Hirn lui a consacré un essai photographique intitulé «Je boxe pour un passeport». Il présente le jeune homme comme un étudiant musulman en ingénierie, à l’Université Bunker Hill College de Boston, qui avait suspendu ses études pour une compétition de boxe, les National Golden Gloves. Tamerlan Tsarnaev aurait confié au photographe : «Je n’ai pas un seul ami américain, je ne les comprends pas.» Il lui aurait aussi dit qu’il ne fumait et ne buvait plus. «Dieu dit plus d’alcool», rapporte le photographe, citant Tamerlan. Ce dernier se serait aussi décrit à l’artiste comme «très religieux», regrettant qu’ « il n’y a pas de valeurs » et que «les gens ne se contrôlent plus». Le jeune homme semblait aussi détenir une page Youtube créée en août 2012, où il avait marqué plusieurs vidéos islamistes comme favorites, notamment dans une catégorie «terrorisme». Le cadet, Djokhar, étudiait à l’université du Massachusetts à Darmouth (à une heure et demi au sud de Boston). Il Leur oncle se dit « honteux » Les deux frères avaient grandi au Kirghizstan avant d’émigrer aux États-Unis, selon Ruslan Tsarni qui dit être leur oncle. Un père qui a également tenu à réagir, depuis le Daguestan où il vivrait. Il a dit: mes enfants ce sont des musulmans fervents.» L’homme a indiqué que les deux frères n’avaient jamais mis les pieds dans la république caucasienne et précisé que, s’ils étaient liés au mouvement islamiste actif dans cette région, «c’est que quelqu’un les a radicalisés.» Ruslan Tsarni a profité de son passage sur les chaînes américaines pour demander pardon aux familles : «Je suis près à m’agenouiller devant (les victimes) pour leur demander pardon ». Vous savez que vous êtes très...légère et aveugle sur la réalité. Même les soldats égyptiens musulmans du défilé présidé par Anouar El Sadate devaient être contrôlés par les officiers, mais il y eut un complot et les officiers partirent en pèlerinage à la Mecque....Et Anouar El Sadate fut abattu par ses propres soldats qu'on aurait dû vérifier , écarter les plus islamistes et pour tous, leur enlever les cartouches. Mais évidemment, pour vous, cela aurait été "lourd"... Vous êtes consciente.... Anouar El Sadate ou le Commandant Massoud ou encore "Des manifestants armés ont attaqué en début de soirée le consulat des Etats-Unis à Benghazi, protestant contre un film offensant l'islam selon eux... L'ambassadeur américain en Libye, Christopher Stevens, et trois autres membres de l'ambassade ont été tués mardi soir dans une attaque à la roquette du consulat américain à Benghazi par des hommes armés, a indiqué un responsable libyen ce mercredi." ils étaient lourds, non ? __surtout dans leur tombe.

extrait du dictionnaire Internet fondation , institution nom féminin 1. fait de créer qqch , ex: 'un parti politique 2. les fondations - parties inférieures d'un bâtiment Copyright © 2013 K Dictionaries Ltd. "Allons Allons" c'est ce que vous avez écrit. D'autre part je m'en souviens Mitterrand a demandé que la Presse soit ouverte au FN , il a fait l'inverse de la diaboliser; je m'en souviens clairement. Le journaliste Franz-Olivier Giesbert parle d'une stratégie délibérée de déstabilisation de la droite parlementaire (RPR, UDF)[48]. Le président Mitterrand aurait ainsi reconnu dans des correspondances en 1982 l'iniquité de traitement à la radio-télévision de Jean-Marie Le Pen. Il aurait alors demandé au ministre de la Communication d'appeler l'attention des responsables des sociétés de chaînes sur le manquement dont Jean-Marie Le Pen aurait été la victime. En février 1984, Giesbert rapporte que l'Élysée fait pression sur les chaînes de télévision pour qu'elles ouvrent davantage leurs antennes au chef du FN, notamment à l'Heure de vérité, une émission politique présentée par François-Henri de Virieu créée en mai 1982. Jean-Marie Le Pen reconnaît lui-même que c'est grâce à François Mitterrand que « l'omertà a été rompue »[49]. Tout en reconnaissant que les préoccupations tactiques n'étaient pas absentes de la pensée présidentielle, l'historienne Anne-Marie Duranton-Crabol, dans son intervention au colloque « Changer la vie » considère qu'une telle stratégie peut être contestée par l'analyse épistémologique[50]. Anne-Marie Duranton-Crabol argue que la réponse positive de 1982 ne s'est soldée que par un passage de quelques secondes au journal de 23 h de TF1. En 1984, la réponse fut négative, éconduisant Jean-Marie Le Pen, le renvoyant aux décisions de la Haute Autorité, selon les journalistes Pierre Favier et Michel Martin-Roland après leur enquête dans les archives présidentielles[51]. Par ailleurs en février 1984, Jean-Marie Le Pen commençait son ascension électorale depuis à peu après un an ; en mars 1983, il fut élu conseiller municipal à Paris. À l'automne 1983 les succès locaux se multiplièrent. Mais selon Michel Charasse, le Front national faisait bien l’objet de conversations. En réponse à une première missive du président du FN, ce conseiller du président de la République avait bien prescrit au président que le Front national soit traité à égalité avec les autres formations politiques, d’où l’instruction en sa faveur donnée au ministre de la Communication, confirmée par le président de la République[52]. En 1985, dans un face-à face télévisé Georges Marchais, du Parti communiste français et François Léotard, de l'UDF, se rejoignirent ponctuellement sur ce point soulevé en ces termes par le premier : « certaines forces politiques se servent de cette organisation à des fins électorales, en lui accordant une place exagérée dans les moyens d'information ». Donc Mitterrand ne l'a pas diabolisé, il l'a favorisé. Le FN s'est diabolisé tout seul, notamment par son Président condamné plus de 20 fois....

On est à 4 ans de l'élection et la présentation de ce sujet n'est pas celle d'un sujet mais une propagande qui fait les questions et les réponses d'avance....Mais quand je lis certains messages consternants je suis très....agacé. J'espère que la France ne terminera pas dans la cave de la villa de St Cloud (que Jean Marie a acquise grâce à son honnête travail...)

Une majorité de parlementaires a voté pour Philippe Pétain et Mitterrand y était, ne sachant pas__ comme les 3/4 des français comment les choses allaient évoluer. Mais vous dites autre chose, que Mitterrand ait FONDE le FN....que dire d'une telle affirmation sinon que c'est une blague très drôle d'ailleurs....Ensuite que Mitterrand ait utilisé le FN pour diminuer le nombre de députés du RPR et de l'UDF c'est une évidence en mettant en place un vote proportionnel. Mais ce sont 2 choses différentes. Ou alors Charles De Gaulle a fondé la Ligue Communiste Révolutionnaire ? :)

C'est vrai le peuple ne se divise pas: il manifeste en même temps dans le même boulevard pour le mariage pour tous et contre le mariage pour tous. Et ensuite ils prennent une petite bière ensemble...Et même certains vont boire une bière dans un bar gay avec beaucoup de gentillesse pour quelques gays qui, deux heures plus tard, ne se divisent pas avec les infirmiers de l'Hôpital qui se demandent même s'il y aurait une mise en bière.....

Ha bon ???? ben je croyais qu'elle prenait parti (et non "partie" :) )...alors c'est quoi la réalité pour cette démocrate qui a réussi à devenir leader du FN alors que le précédent était d'une famille très différente, la famille Le Pen..... Le FN est un parti démocratique qui n'appartient nullement (y compris financièrement) à une famille... citation d'un article de presse sur une émission France-Inter: Le Front National est un fervent soutien des dictatures comme celle de Bachaar el-Assad, par exemple. Il a critiqué l'intervention française en Lybie qui n'avait d'autre but que de sortir Muammar Kadafi ou celle en Côte d'Ivoire qui n'avait d'autre but que de sortir Laurent Gabgo, deux dictateurs. Marine Le Pen s'est littéralement emporté dans l'émission "Matinale"sur France Inter lorsque Bernard Guetta lui pose une question sur son isolement - avec Vladimir Poutine - à soutenir le régime syrien, elle a répondu "Vous avez lu ça ou ? Dans un carambar".Chacun notera au passage la pertinence de sa réponse. ( citation sur le soutien à Bachar El Assad: Pourquoi le Front national soutient les dictateurs arabes Par la voix de son fondateur, Jean-Marie Le Pen et de sa fille, Marine Le Pen, candidate à la présidentielle, le Front national continue de soutenir le régime syrien. Sylvain Crépon, spécialiste de l’extrême droite française décrypte cette position. Par Marc DAOU (texte) Le président d’honneur du Front national (FN), Jean-Marie Le Pen, a une nouvelle fois défendu le régime du président syrien Bachar al-Assad. Dimanche, dans le cadre de l’émission Radio France Politique, il s'est refusé à condamner la répression qui se déroule depuis plus de 11 mois en Syrie, arguant que le président syrien "est aux prises avec une guerre civile". Par ailleurs, "il regrette la paix qui régnait" en Libye avant la chute du colonel Kadhafi. En son temps, le fondateur du parti avait également soutenu le président irakien Saddam Hussein. Marine Le Pen, elle-même, rechigne à condamner le régime syrien. Mais elle semble moins à l’aise avec ce choix. Qu’en est-il réellement ? S.C : Je ne suis pas sûr qu’elle ait des convictions fermes sur cette question. Elle semble mal à l’aise car ce genre de dossiers gêne son entreprise de dédiabolisation du parti. Son pragmatisme la conduit à composer avec une partie de son entourage qui, par antisionisme radical, affiche son soutien au président Bachar al-Assad. Certains d’entre eux sont même très proches du régime syrien. Marine Le Pen ne veut pas se couper de cette puissante frange pro-arabe et antisioniste. Elle lui donne donc des gages en ne condamnant pas le régime des Assad, alors que paradoxalement elle n’a de cesse de tenter de normaliser ses relations avec la communauté juive et de se rapprocher de l’État d’Israël. F24 : Un tel positionnement sur la Syrie est-il en phase avec l’électorat de Marine Le Pen et le Front national ? S.C : Il n’y aura pas, à mon humble avis, d’impact sur son électorat. D’autant plus que pour justifier cette politique, la candidate frontiste développe son argumentaire classique. Elle affirme que la chute des "dictatures arabes laïques" pourrait favoriser l'instauration de dictatures islamistes aux portes de l'Europe. Un propos qui peut paraître parfois paradoxal puisque son parti entretient des relations plutôt cordiales avec des régimes islamistes tels que l’Iran. Toutefois, en agitant cette menace, elle limite l’impact de son positionnement en faveur des dictatures. De plus, ses électeurs ne font pas des relations internationales leur priorité. A la fin de l'émission et à propos de la création par Frédéric Chatillon (Ancien du GUD et proche de Marine Le Pen), fondateur du site infosyrie.fr (Site de soutien à Bachaar El-Assad), elle s'emporte en déclarant : "Nous sommes ici à France Inter et le niveau des questions, honnêtement, que vous posez et l'intérêt que vous avez pour des choses qui sont juste dérisoires démontrent qu'effectivement vous participez de cette élite qui est complètement déconnectée de la réalité et des préoccupations des Français" Chacun jugera. ) Je pense tout simplement que Marie le Pen ne connaît le mot Démocratie que pour elle-même, se prenant pour Jeanne d'Arc, car elle seule est capable de bouter les autres qui nous gouvernent depuis au moins 30 ans. De la démocratie, elle n'en à rien à faire, comme le Front National.

Beaucoup d'états qui annonçaient la souveraineté du peuple l'ont enterrée définitivement. Par exemple le 1er Empire en France. Le Franquisme. Le Fascisme. Le léninisme-stalinisme.

C'est vrai, c'est Mitterrand qui l'a fondé en 1972. :) Ce fut aussi le chef d'œuvre d'autres personnes aimables Proche lui-même de l'ancien nazi belge Léon Degrelle, Le Pen se montre en revanche beaucoup plus discret sur les anciens du régime de Vichy et autres admirateurs de l'Allemagne hitlérienne étroitement mêlés à l'histoire du FN. Léon Gaultier. Cet ancien lieutenant Waffen SS a fondé une maison de disques, la SERP, avec Le Pen en 1963. Il fut membre du conseil national du FN dès sa création, en 1972. André Dufraisse. Ex-membre du Parti populaire français et de la Légion des volontaires français (LVF), c'est à son engagement sur le front de l'Est sous l'uniforme allemand qu'il dut son surnom de « Tonton Panzer ». Membre du bureau politique du Front national de 1972 à sa mort, chargé du recrutement des chefs d'entreprise, André Dufraisse fut aussi le compagnon de Martine Lehideux, actuelle présidente du groupe FN au conseil régional d'Ile-de-France, elle-même nièce de François Lehideux, ministre de l'Industrie de Pétain. A la mort de « Tonton Panzer » en 1994, Le Pen prononça sur le parvis de l'église de Saint-Nicolas-du-Chardonnet un bref hommage au défunt, avec lequel il avait milité depuis 1956. François Brigneau. Cet ancien milicien, qui connut les geôles de Fresnes au temps de Brasillach, fut vice-président du FN à sa création. Editorialiste de National Hebdo , condamné plusieurs fois pour incitation à la haine raciale, il a pris ses distances au moment de la scission mégrétiste. Roland Goguillot, alias Roland Gaucher, s'occupa pendant la guerre des jeunesses du RNP de Marcel Déat, qu'il suivit à Sigmaringen en 1944. A la Libération, il prit le pseudonyme de Roland Gaucher. Journaliste à Minute , Gaucher-Goguillot fut fondateur en 1972, puis membre du bureau politique du Front. Grand spécialiste du PCF, il a sensibilisé Le Pen à l'efficacité des techniques militantes communistes. Il sera conseiller régional FN de Franche-Comté et directeur de National Hebdo jusqu'en 1993. Pierre Bousquet, premier trésorier du FN, décédé en 1991, était un ancien caporal de la division Charlemagne. Victor Barthélemy, secrétaire général du Front national de 1973 à 1978, décédé en 1985, fut le secrétaire de Jacques Doriot, chef du PPF. Il a été membre du comité central de la Légion des volontaires français (LVF). Gilbert Gilles fut de tous les combats de l'extrême droite. Aujourd'hui retraité et auteur de livres sur la Seconde Guerre mondiale, il ne cache rien de son passé : « J'ai été à la Waffen SS et adjudant de la division Charlemagne, j'ai combattu en Ukraine du Nord et purgé quatre ans et demi de prison pour appartenance à l'OAS : nous avions fait sauter les pylônes à haute tension à Sarcelles un jour où de Gaulle devait y faire un discours. » En 1984, Gilbert Gilles devint le chargé de mission de Le Pen (qu'il tutoie) afin de récolter des fonds en Afrique, mais fut écarté par Jean-Pierre Stirbois. Auteurs du Chef d'œuvre.....

Je ne suis pas sûr. De toute façon sommes nous à quelques jours de l'élection de 2017 ? quelques heures ? Alors ce genre de sujet est une propagande irréaliste, rêveuse: on ne sait pas qui serait élu(e) dans un Hasard sombre, un Hasard Noir ...:smile2: