Darius3

Ha oui ces principes islamistes n'ont aucun lien avec les musulmans devenus progressivement ISLAMISTES et qui habillent leur femme comme des Saoudiennes alors qu'ils sont à 80 % maghrébins. 10 ans j'ai croisé en Algérie (ma famille paternelle est berbère ) des musulmanes âgées portant un voile BLANC et leurs filles, mêmes majeures, aucun voile; depuis 10 ans je vois dans mon département le samedi matin au Marché des jeunes filles, parfois des adolescentes, avec des VOILES NOIRS ARABIQUES...C'est juste un vêtement ? Pas un geste militant ? Inciter la burqa c'est juste choisir un vêtement ? Venir gueuler pour que les élèves de familles musulmanes puissent manger halal au Lycée. Venir gueuler pour qu'en cours les garçons et les filles ne soient pas dans la même classe, c'est écologique ? insulter un élève de seconde Juif (sans vêtements particulier, rien sur la tête mais un exemplaire d'extraits du Talmud payé par sa famille c'est de la tolérance ? vous croyez que j'ai cité deux extraits de SOURATES du Coran pour rigoler ? C'est hors sujet ? vous êtes le seul dans le sujet , à lire vos messages de Professeur Universitaire modeste ? :smile2: Vous êtes loin de la réalité de l'évolution de l'ISLAM et ce qui risque de se passer dans les 15 ans à venir vous ne l'avez pas présent à l'esprit. L'INCONSCIENCE.

Forumeur royaliste, vous avez tout à fait raison. C'est la Police et la Justice qui ont détruit le calme des banlieues qui ont toujours été calmes. exemple: http://fr.wikipédia.org Les émeutes de 2005 dans les banlieues françaises sont des violences urbaines qui ont commencé à Clichy-sous-Bois le 27 octobre 2005 puis se sont répandues à travers la France dans un grand nombre de banlieues pauvres, fortement touchées par le chômage et l'insécurité. L'état d'urgence a été déclaré le 8 novembre 2005, puis prolongé pour une durée de trois semaines consécutives. Au 17 novembre, la police déclare être revenue en situation normale mais des inquiétudes persistent. Ces émeutes étaient prévisibles et se reproduiront peut-être[1]. 2005 ? François Hollande était au Pouvoir. Vous avez raison (comme d'habitude).:smile2:

Je suis totalement d'accord avec votre message dans ce sujet où il y az tant de messages éloignés de la réalité civile et qui indiquent surtout la foi fanatique et aveugle. On s'engage dans des années les plus pénibles. Si vous ne réagissez pas policièrement et juridiquement c'est l'enfer; si vous réagissez les responsables et coupables se mettent à pleurer comme s'ils étaient martyrs et donc prêts à filer vers le paradis qu'ils ont gagné : citation du Coran http://de-la-vie.com/6-religions/islam s9 v29à30 : « Combattez ceux qui ne croient point en Allah ni au Dernier Jour, [qui] ne pratiquent point la religion de Vérité, parmi ceux ayant reçu l‘Écriture ! [Combattez-les] jusqu‘à ce qu‘ils paient la jizya (Racket), directement et alors qu‘ils sont humiliés. Les Juifs ont dit : « Ozaïr est fils d‘Allah« « Les Chrétiens ont dit : « Le Messie est le fils d‘Allah.« Tel est ce qu’ils disent, de leur bouche. Ils imitent le dire de ceux qui furent infidèles antérieurement. Qu’Allah les tue ! Combien ils s’écartent [de la Vérité] ! » paradis: s3 v163/169à164/170 : « Et ne crois point que sont morts ceux qui ont été tués dans le Chemin d'Allah ! Au contraire, ils sont vivants auprès de leur Seigneur, pourvus de leur attribution, joyeux de la faveur qu'Allah leur a accordée et, à l'égard de ceux qui, après eux, ne les ont pas encore rejoints, ils se réjouiront [à l'idée] que ceux-ci n'éprouveront nulle crainte et ne seront pas attristés.» De nos jours, ces textes sont une incitation à perpétuer des attentats aveugles, tuant des civils, même musulmans, et même à laisser sa vie dans des actes kamikazes, ceci afin de pouvoir mériter le fameux Paradis d'Allah !

Fin forumeur, se présenter la poitrine nue dans un lieu public est aussi un délit en France. Et la Tunisie on "la critiquer" on l'a critiquée pa seulement pour avoir avoir arrêtée une tunisienne et ensuite 3 militantes qui venaient la soutenir MAIS LA JUSTICE EN TUNISIE CONCERNANT LES FEMMES, ces dernières perdant leurs droits dans les pays islamistes fondamentalistes qui se fondent sur le Coran. Même pas besoin de retour du bâton: vous plongez dans la paranoïa en confondant les Djihadistes et la police/justice des pays démocratiques. Juste une question: quand Ennahda (rejoignant très tard la Révolution tunisienne) les tunisiennes ont protesté ou pas contre ce parti ? Les marocaines ont protesté vivement en décembre 2012 contre un gouvernement de plus en plus islamiste ? Les Egyptiennes et les Egyptiens oint viré le gouvernement islamiste ou pas et pourquoi ? Les turcs protestent contre le gouvernement actuel de plus en plus islamiste ou pas ? L'attaque contre l'Afghanistan ? Les Talibans n'attaqueraient jamais ? Le 11 septembre 2001 il n'y avait aucun Taliban dans les avions qui se sont écrasés sur New-York ?

La bêtise...Pareils aux Nazis: les personnes "de souche" auraient plus de droits que les immigrés ? La burqa est interdite par la LOI depuis avril 2011 Assemblée Nationale et Sénat et confirmation par le Conseil Constitutionnel. Le Président à l'époque Sarkozy était un français de souche ? :smile2: Bonjour, arrêtez votre véhicule. Donnez moi votre permis. Il s'est passé quoi monsieur l'Agent ? Vous avez roulé dans un sens interdit. Oui mais je suis un français de SOUCHE !

"Quant des FEMEN en Tunisie sont condamnées pour exhibitionnisme, tout le monde s'indigne et on fait pression sur la Tunisie pour les libérer au nom de la liberté de la femme. Mais quant une femme voilée (avec un Niqab) est arrêtée en France, on dit que c'est la loi et blablabla.", cher Blablabla, oui c'est la LOI: citation lien leparisien.fr Interdiction de la burqa : la loi validée et applicable en 2011 Le port du voile intégral dans les lieux publics est définitivement interdit en France. Adopté par le Parlement le 14 septembre, le texte vient d'être validé dans son ensemble par le Conseil constitutionnel." La loi doit être applicable . Pourquoi ? contrairement à ce que hurelent les Fondamentalistes, ce n'est pas une loi religieuse; c'est un principe du droit; personne ne peut cacher son visage dans un lieu public c'est à dire ne pas pouvoir être identifié par la police qui doit transmettre cette identification à la Justice. Des hommes qui vont démarrer un Hold-up dans une banque montrent-ils leurs visages ? pour finir: les musulmanes peuvent porter des voiles c'est leur religion. Une chrétienne, une juive, une athées peuvent porter les vêtements correspondant à leur religion dans des pays islamistes ? un exemple leparisien.fr Tunisie : un élu français agressé par des salafistes en Tunisie L'agression a eu lieu jeudi dernier dans la soirée à Bizerte, en Tunisie, alors qu'il se baladait en famille. Jamel Gharbi, 62 ans, conseiller régional PS de la Sarthe depuis 2010 et chargé de mission insertion à la Ville du Mans a été roué de coups par des salafistes venus manifester contre un festival. Vos amis peuvent maintenant voir cette Pris en charge par l'Ambassade de France à Tunis, il a reçu des soins sur place, avant de rentrer en France. «Si j'étais tombé, ils m'auraient lynché» «J'ai vu qu'ils les regardaient (ndlr: son épouse et sa fille) d'une façon haineuse en raison de vêtements d'été qui n'avaient pourtant rien de provoquant», raconte le conseiller régional, lui-même Tunisien d'origine, au quotidien régional. «Ils nous disaient qu'on était dans un pays islamiste et j'ai vite compris que ça allait dégénérer. J'ai crié à ma fille et ma femme de s'enfuir et les agresseurs se sont rués sur moi pour me frapper à coups de poings, de pieds et de bâtons. Si j'étais tombé à terre, je pense qu'ils m'auraient lynché», explique-t-il. LeParisien.fr alors on attend votre fine réaction et votre sens de la tolérance humaine.....

Respecter un voile c'est réel dans un Etat laïc. Mais quel voile ? La burqa est ILLEGAL depuis la loi de 2011. Personne dans un lieu public ne peut cacher son visage et donc ne peut peut être identifié par la Police qui pourrait transmettre cette identification à la Justice. citation lien leparisien.fr [/url] "Le port du voile intégral dans les lieux publics est définitivement interdit en France. Adopté par le Parlement le 14 septembre, le texte vient d'être validé dans son ensemble par le Conseil constitutionnel . "

Vus avez raison, on devrait nullement s'opposer à ceux qui veulent envahir un commissariat et agresser les policiers; ce serait une situation moins tendue; non ne demanderait aucun CRS dont le métier consiste à jouer à la pétanque près de leurs locaux. C'est vrai: que la police s'oppose provoque la radicalisation et c'est donc sa faute. Une police qui s'oppose à la Maffia ? la Maffia va se radicaliser. Ne nous opposons jamais à elle. S'opposer aux vendeurs de drogue ? Les vendeurs vont se radicaliser? Le mieux c'est que la Police et la CRS quittent les lieux pour partir en vacances très loin et que les Islamistes respectent calmement la loi en imposant la burqa à leurs plusieurs épouses, qu'il épousent en amour des filles de 14 ans, qu'ils battent des femmes et des mécréants .....Alors la situation ne serait plus du tout tendue. Beaucoup seraient détendus. Dans leur tombe. Monsieur Thordonar se demande dans des propos intelligents et pertinents pourquoi la Police et les CRS interviennent. Il a raison. Ils ne devraient jamais intervenir, et même il ne devraient même pas exister. Ils seraient remplacés come en Arabie saoudite par une Police Religieuse.:smile2:

se mettre à plat ventre devant le pouvoir socialiste ? La police et la justice ont surveillé ce délicieux norvégien qui vous convient. Avant 2012 c'était donc "le pouvoir socialiste" ? Faut-il à chaque fois dans un message forrmuler un délire anti-soicialiste qui n'a rien à voir avec le sujet ? Il y a des algues vertes sur la plage, il faudra tes contenir: c'est un prétexte pour se mettre en plat devant le pouvoir socialiste. :smile2:

Le jour où les militants musulmans fondamentalistes voulant grimper vers le Paradis exploseront une ville aurons nous des communiqués de la CCIF et de la CRI ? au fait ces associations ont produit des communiqués quand Merah après ses "stages" auprès des Djihadistes a tué 7 personnes, dont 3 juifs et 2 enfants parmi eux ? Il faudrait créer un CCFI et une CDU. Non ? 1)Collectif contre le Fondamentalisme Islamique. 2) Coordination contre le Djihadisme urbain.

J'ai essayé de le citer mais le Modérateur n'a pas compris que je vous répondais; c'était juste un Hors Sujet donc ma citation a disparu. Lisez si vous savez lire le Document officiel Accueil-Archives canadien 2012 qui résume officiellement les meurtres des Coptes par les salafistes égyptiens avec l'aide de l'armée égyptienne qui protège les Salafistes et n'arrête et agresse que des Coptes. Vos messages fanatiques fondamentalistes aveugles et sourds sont (reprenons vos expressions ) des conneries et des mensonges. La bêtise de vos propos est sans limite. pauvre Allah...Vos mensonges sont souvent par omission, faisant semblant d'oublier (vérifiez vous verrez, mais vous ne vérifierez jamais) qu'un millier de chiites ont été assassinés ces 5 dernières années en Irak par des Sunnites. Que les Talibans tuent, y compris leur propre peuple: ex. tuer des électeurs musulmans pakistanais car les TALIBANS musulmans fondamentalistes s'opposent aux élections. Et bien sûr, les les musulmans en Birmanie sont victimes mais avez vous indiqué qu'ils tuent, par exemple des Religieux Bouddhistes ? Vous n'être pas coquant vous ? Depuis le début quand je lis un de vos messages c'est toujours la même chose. L'absence de la réalité. au fait impératif c'est "arrêteZ" d'écrire ; ha vous êtes vraiment très compétent.....:smile2: Normalement les couleuvres sont plus sympas.

non, il vaut mieux reposer sur des preuves immatérielles , et c'est l'armée américaine qui a attaqué New-York le 11 septembre 2001: des talibans dans les avions ? Allez pas de preuves matérielles: ils venaient en voyage de noces . C'est l'armée américaines qui a explosé les ambassades américaines de Nairobi au Kenya (213 morts dont huit Américains) et de Dar es Salam en Tanzanie (onze morts, tous Tanzaniens) le 7 août 1998. Des morts ? Des preuves matérielles dans le sang des cadavres ? Non il vaut mieux des preuves immatérielles. des bonbons à la menthe ? non il vaut mieux pour ce forumeur cultivé et conscient des bonbons de Cambrai. Cela lui correspond.:smile2:

:smile2: enfin un message qui apaise les débats du forum; des propos subtils et intelligents Vous auriez pu dire que l'extrême droite et plus que loin d'être féministe mais anti-féministe et contre l'égalité des êtres humains. Je quitte ce sujets car 70% des messages sont proprement délirants. Il vaut mieux aller se balader il fait beau.

Exact. Bonne continuation. merci

Je n'ai pas voulu sortir du sujet, mais musulman qui a trompé officiellement sa femme musulmane il risque fort. S'il veut cesser d'être musulman pour éviter ces punitions, c'est la peine de mort. Religion sympa et humaine, non ?

Vous transportez la réalité. Vous devriez nous dire que ce groupe anti-police n'était ni religieux ni islamiste. c'étaient des joueurs de tennis ou des producteurs de melons. Je lisais souvent vos messages avec intérêt. Imparfait de l'indicatif: Je lisais. Maintenant c'est risible.

Prendre en compte l'ensemble des faits serait la démagogie la plus sordide ? Revenons sur le sujet: Le rassemblement "violent", selon une source préfectorale qui n'en pas expliqué l'origine, s'est formé aux environs de 20h30. Sous couvert de l'anonymat, le responsable d'une association de musulmans a expliqué que la manifestation faisait suite à l'interpellation jeudi d'un homme qui s'était opposé au contrôle par la police de son épouse portant un voile intégral. Il est question de Bouddhistes ou d'Esquimaux dans cet évènement ? Vous utilisez avec compétence le tête "sordide"; au moins il est connu.

Vous avez tout à fait raison, aucun lien entre ces délinquances et l'Islam. L'Islam manifeste et exprime la paix et la tolérance tous les jours. votre message est lucide.:smile2:

Amusant que vous ne reteniez de mon message que les américains ou les indiens. Que des milliers de chiites soient massacrés en Irak ou des centaines de Copte en Egypte aucun citation. D'ailleurs vous n'intervenez jamais dans les sujets où des musulmans salafistes, djihadistes, talibans tuent. Et vous ne notez même pas que les musulmans en Birmanie sont à fois victimes (ce qui est vrai) mais agresseurs: par exemple plusieurs prêtres bouddhistes assassinés. Je me demande: l'islam fondamentaliste tolère les autres religions et l'athéisme ? elle respecte la liberté de la Foi ? Et si j'ai cité d'autres massacres c'était pour répondre à un message que vous ne citez pas indiquant que les musulmans ne tuent pas. Vos messages sont toujours lucides et clairvoyants....Cela continue.:smile2:

En désaccord avec la réalité.

vous avez raison, et moi j'ai abandonné...Un forumeur qui accompagne ses messages avec cette déclaration fixe sur la République qui s'est constituée dans le sang et le mensonge...Ha bon la Royauté française n'a jamais fait couler des fleuves de sang et de mensonges ? Juste un exemple: les Protestants exécutés à Paris et dans plein d'autres Régions alors qu'un souverain Protestant venait de se marier avec une Royale Catholique. Louis XIV prenant difficilement le pouvoir a déclaré qu'il ne révoquerait pas cet EDIT. Il l'a fait. Ce n'était pas un mensonge ? la bêtise de l'oublier et de s'en prendre ainsi à la République. Bonnes vacances ou bon voyage.

Monsieur, je suis Colonel de l'Armée française Secteur recrutement ; Vous semblez tout à fait capable de combattre les intégristes du nord de l'Afghanistan. Vous partirez le 1er Aout pour 6 mois avec une petite tente et des biscuits de maïs. Vous n'avez pas besoin d'armes, c'est secondaire pour vous puisque vous possédez une arme de destruction massive. Bons 6 mois (vous avez déjà le grade de Lieutenant et votre famille a reçu à Versailles une jolie tombe en marbre et des bouquets de fleurs disponibles chez Lill.) Là ton message est une blague mais nullement comme tu l'interprètes. Actuellement ce n'est pas simple de rigoler...Je crois qu'on s'engage dans l'obscurité sanglante dans les 15 ans à venir .Par exemple que des mauritaniens justifient l'esclavage et citant le Coran; j'ai jeté un coup d'œil au Coran; oui. Notamment l'esclavagisme féminin à caractère sexuel. On ne peut que rigoler non ?

:smile2: Ayant été élue facilement au premier tour députée nationale, Vice-Présidente de l'Assemblée Nationale, et maire de Marseille, ayant conservé son immunité de députée européenne et étant en accord complet avec le Président d'Horreur et aussi la petite fille de ce Président qui la protège avec son œil, , ce que vous dites est réaliste. Ses déclarations officielles devant des journalistes économistes de gauche ou de droite ont été un vrai succès. La France quittera l'UE et l'euro ? et les contrats de 25 ans non seulement avec les pays de l'UE mais avec d'autres pays A TRAVERS l'accord et la caution de l'UE que deviendront les contrats où la France s'est engagée, longtemps d'ailleurs avant l'élection de François Hollande. Au fait dites nous: depuis 1972 pourquoi le FN n'a jamais cherché à gérer des Villes (très peu d'élus FN, la plupart expédiés par la justice pour avoir confondu les fonds de leur ville et ceux de leur Parti, et d'autres ayant quitté le FN opour être agressé continuellement par le Président de l'époque). Un exemple: voulant se servir du FN pour baisser les résultats électoraux du RPR et de l'UDF, Mitterrand en 1986 a changé les règles d'élection des députés: PROPORTIONNEL. Cela signifie qu'à la tête d'une liste de candidats, Le Pen aurait été élu immédiatement. Il aurait pu travailler jour et nuit sur l'écologie des Landes, le pole d'Emploi, les coûts financiers de l'Armée, les questions orales sur les produits chinois retirés de la vente et... Non il n'a jamais été candidat ni comme député ni depuis 1972 comme maire. juste Candidat à la Présidence (où en 2002 il a fait le score le plus faible depuis 1958) et candidat à l'Assemblée européenne (c'est une élection facile) alors qu'il est anti-Assemblée européenne et en y allant TRES PEU. Il fait partie de ce groupes de députés européens qui sont venus très très peu . Le FN a donc beaucoup d'expérience. il connait la réalité et quand on jette un coup d'œil sur les gestions des municipalités par certains Maires FN (qui ont vite disparu et même l'un d'entre eux à l'étranger) on a tout à fait confiance. IL n'y a pas l'ombre d'un doute.

Ce sujet commence à se disperser dans la bêtise qui se croit drôle. Il faudrait revenir sur cette demande de djihadiste français; il y en a d'autres qui ont contribué à des crimes en Mauritanie, Sud de l'Algérie et nord du Mali . Et au moins un a été arrêté. Ils ont à l'esprit que TOUS les humains doivent devenir musulmans et cete idée est produite par des Mufti et des Imams et des militants djihadistes secrets en France qui enseignent (sans eux participer aux conflits mortels.) citation Le Figaro.fr lien figaro.home.international. fr Publié le 08/03/2013 à 23:09 Le Sahel est devenu une destination clé pour les islamistes radicaux français en mal de djihad. "Les extraditions vers Paris des islamistes radicaux de nationalité française arrêtés par les militaires ou la police locale dans les zones de conflit au Mali se poursuivent. Vendredi, le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, en visite dans la région, l'a confirmé: «Nous avons fait un prisonnier français qui va être extradé vers la France dans les moments qui viennent», a-t-il déclaré. L'homme a été fait prisonnier ces derniers jours dans la vallée de l'Ametettaï au Mali, où les forces franco-tchadiennes ont combattu des groupes armés. Selon le ministre, «cela montre qu'il y avait là la constitution d'une espèce de filière terroriste de guerre qui pouvait accueillir certains jeunes en quête d'un destin radical, comme certains ont pu aller auparavant en Afghanistan ou en Syrie». Le ministre a par ailleurs précisé que l'homme en voie d'extradition était «recherché par les services de police» et qu'il avait été «retrouvé par la police malienne». Des français qui deviennent musulmans comme un footballer du Bayern de munich, aucun souci. s'ils deviennent musulmans pour nourrir la guerre c'est autre chose.....

Il n'y a rien à expliquer. La loi existe depuis 2011. Un imam est-il un Elu qui explique des éléments à ses citoyens ? D'autant que l'Imam a probablement poussé les musulmanes à porter la burqa et les musulmans à surveiller leurs femmes et leurs jeunes filles? Plus que surveiller.... faudrait-il que Al Capone doive intervenir pour expliquer à ses équipes qu'il ne faut pas envahir une banque et massacrer ses employés ? Certains adjectifs que vous utilisez avec connaissance.