geolia

c' est pas grave allez... "- Bah "transformer un type en martyr" n'est pas un synonyme de sacralisation, désolé." La réponse est dans la phrase... "- Sacré=religion=Bible, Torah,Islam,etc.=martyr." Oui, aussi; béni, biblique, bougre de, consacré, couronné, fier, intangible, intronisé, religieux, respectable, sacro-saint, saint, satané, surnaturel, vénérable. En tout cas dans le sujet. Et surtout, le "toucher" de cette manière ne fait que renforcer des convictions. Et puis, même si il en abuse, beaucoup de ces paroles ont un fond de vérité, difficile à entendre ? Le fait de censurer, serait il le moyen faute de réponse? A voir....

Ce que je voulais (espoir!) faire passer comme message, c'est qu'en le sacralisant, lui donnant un aura d'intouchabilité, une figue noble et de victime pacifiste, ces messages ont bien plus de poids qu'en allant hurler devant une salle de spectacle.. voir montrer sa haine ! voila, c'est mieux ? désolée, mais dodo... Bonne nuit avec les synonymes de sacré

pourquoi pas, et surtout pour qui ?

bonjour, non non, assez connue comme méthode ..; Et vieille comme l'humain !

"faut rappeller le contexte de la création de la LICA qui a donné ensuite la LICRA ?" Je ne connais pas le pourquoi de la création, je me doute bien que cette vague à poussé lors d'une montée anti "Juive" (globalement, donc), mais en mettant à part le côté comédien humoriste, je reste persuadé qu'il s'est enfermé dans ce rôle d'acharné. Je le pense incapable de rétrocéder, et de continuer son chemin suivit par une meute aux dents longues. Dommage, car j'aime beaucoup son humour acide, même si, même si... En le sacralisant comme le font ces détracteurs, effectivement il ne lui reste plus qu'un chemin à suivre... Pourquoi donc en faire un épouvantail ?

terriblement inquiétant de toute façon. Même si on est pas d'accord, le fait de condamner d'office est un manque absolue de confiance dans sa propre conviction. rien que relire les journaux du moment, et le types d'actions engagés On est parias vite fait en ce bas monde... Le chien à la rage ! En plus, fréquentant les stands de tirs, on y vois surtout des passionnés de précisions. Pas vraiment de malades ! Pharmacien, gendarmes et passionnés d'armes anciennes. Bon, j'en dit pas plus, on sait jamais....

Il est cependant intéressant de savoir pourquoi ce type d'association existe. Souvent par une poussée d' un groupe opposé du même acabit. Alors je pense vraiment que si l'on supprime ce groupe, il faut en éliminer son contraire.. Ah quel calme ou aurait....:)

Cela devient une foire d'empoigne. Que dire sans tomber dans l'anti sémite, anti arabe, anti je ne sait quoi ? Ou l'on vois se profiler les intérêts sur la suprématie des ressources naturelles. L'axe montré par max2357 est une très sérieuse piste à mon sens.. mélangeant avec un conflit d'ordre religieux. La totale ! Est ce que la visite à Oradour va accentuer la salutaire victimisation? Bien trop de données pour s'engager à la légère. Et combien l'Arabie est prêt à payer à la France ? Enfin, le 4 ème pouvoir est en route ? Bref, un panier de crabe, avec en prime un Président complètement engagé (par qui?)... Et ne rien faire serait anti...Humain.. Entre ne rien faire et faire n'importe quoi !! Dur dur...

je trouve la comparaison extrêmement ... Extrême. Là on est sur une main mise du monde par un état totalitaire, rien à voir avec le cas qui nous occupe ici. Et comment d'une guerre civile devenir la cause de l'embrasement mondiale, il y encore plus simple. Le coup de l'assassinat de François Ferdinant à cause des jeux d'alliances à coûté plus de 9 millions de morts et 20 millions de blessés !! La mémoire courte et le manque de prudence est de mise ? La solution est de miser sur Poutine, voir la Chine, elle à fort à faire avec son encombrant ami Kim II Sung....Et on voit bien de dessiner un certain éloignement. peut être serait elle prête à faire pareille avec Bachar ? Il faut tenter au lieu d'amener des armes et de la destruction au petit bonheur !! Réflexion et action en sous main...Jamais ces états ne voudrons accepter officiellement mais officieusement, tout est possible, notre "gros patapouf " n'à pas saisi la nuance ! Ballot...

oui, se souvenir des propos de Sadam lors des mêmes menaces d'invasion de l'Irak !! Comme d'hab....

Effectivement, vu comme ça, c'est assez plaisant Bien que la fraction est sympathique, il faut trouver le "ppdc" de tout ces dogmes, donc... Encore un schisme ? " - Ne serions-nous pas capable de nous relevé les manches et de nous éléver jusqu'à lui sans son aide? Aurait-il créer des incapables? Serait-ce digne de ce que serait l'idéal, digne de Dieu?" A voir le monde et ce qu'en font les humains...Oui, pour l'instant en tout cas. Mais si on ne trouve ne serais ce que deux justes.. "S'il n'y avait que deux justes, épargnerais-tu la ville ..? " Humm?

Verax, cela ressemble fortement à de la vérité quantique non ? Voir la « gravure sur bois de Flammarion » Et puis ces valeurs relatives ne sont pas ce qui est enseigné par les différents dogmes présents (ou passés) qui sont martelés et d'une rigueur absolue ! De là à dire que c'est ce fameux "libre arbitre" qui nous est autorisé et que Dieu n'intervient pas dans ces querelles de clochers là, cela peut séduire effectivement...

nourredine: "on ne sait pas si ce qu'on voit est vrai ou faux ." En tout cas, on peut le deviner, le sentir, et puis l'inconnu n'à justement pas de limite, comme le pouvoir de Dieux ? Le vrais et le faux ? Pour qui ? Toujours le même souci....

Oui, et c'est pour cela que, ce n'est pas sur la même ligne ... " Pour le croyant, pas besoin de preuves pour le non croyant, aucune preuves ne sera suffisantes..." Et: " Alors le débat devrait il se déplacer sur ce qui est le bien ou le mal ? car c'est ce qui conditionne l' existence de Dieu. La vision de ces concepts change géographiquement, politiquement socialement, etc, etc.. Ce qui est bien pour moi serait mal pour un autre? Souvent." Etre non croyant, laïc, etc. N'empêche, heureusement pas les cas de consciences Ce n'était pas mon propos donc... Je rajoute que, le débat n'est plus le besoin de preuves (fatuité) mais bien de savoir ce qui est bien (donc mal) et surtout pour qui. Car la définition de Dieu en générale, c'est surtout la loi. Ce qu'il faut faire ou ne pas faire ! Ensuite, bien sur : le bâton et la carotte, Enfin, quel est le bon? Que l'on soit autour de la méditerranée ou dans le grand Nord, En Papouasie ou en Chine ! Faite votre choix comme déjas dit, le discours change géopolitiquement.. Et ne parlons pas des petits Dieux (pour certain) essaimant encore d'autres pays ! Alors, faudra il un miracle genre la tour de Babel ? " Babylone Babylone tu déconne............."

Pardon si je me permet mais... Cela glisse de plus en plus en Lapalissade là. Il est évident que: Pour le croyant, pas besoin de preuves pour le non croyant, aucune preuves ne sera suffisantes... Alors le débat devrait il se déplacer sur ce qui est le bien ou le mal ? car c'est ce qui conditionne l' existence de Dieu. La vision de ces concepts change géographiquement, politiquement socialement, etc, etc.. Ce qui est bien pour moi serait mal pour un autre? Souvent. Comment le maître d'école serait d'accord avec ça ? les dinosaures, bien? mal, certainement vu leurs disparition? les schismes multiples, et ces tentations sont la preuve de la recherche perpétuelle d'une réponse s'adaptant à SA réalité.. Et puis, le bien ne pourrait exister sans le mal, Il à besoin de reconnaissance (au choix!) Ah, vanitas, vanitas

"" - Mais que diable allait-il faire à cette galère ? " Voila! Espérer que quelques petites frappes " chirurgicales" peuvent faire plier quelqu'un comme Bachar !! Effectivement, comme ça, on fait partie des grands de ce monde appuyé par le grand manitou E.U., le risque de ne pas plaire à d'autres est moindre... Promis qu'il va dire El Assad, je ne recommencerait plus !! Plus que du napalm !! Terrible mais en impasse, et effectivement l'indignation à coup de petites bombettes, ça fait genre... Non, franchement, c'est du droit dans le mur...

Bonjour, assez facile... Simplement dans mon pays d'origine, Madagascar, à moins d'être née là bas, impossible d'avoir la nationalité. A moins d'être chinois et de travailler pour les intérêts présidentiables actuels ( c'est un autres débat )

Mais qu'allons nous faire dans cette galère ? Je crois que " qu4nt1n " à mis le doigt dessus que fait le monde Arabe ? Et je ne parle pas que des intérêts fanatiques locaux ou proches.. Comme d'habitude, avec l'intolérable intolérance de l'occident, capable de mettre le feux à cette poudrière incroyable qu'est ce conflit et surtout ces acteurs autours Alliés et stratégies réelle ou fumeuses, le choix de déclencher une situation mondiale explosive appartiens au maimaitre du monde... Navrant. Comment croire que de petites frappes "chirurgicales vont calmer les choses à moins d'aller sur place directement ? Voir le marine côte à côte avec le Jihâd (par l'épée celui là !) va être assez incroyable ! Quoi que fasse l'Europe et les E.U. Sur le terrain, nous ouvrons des portes que nous sommes incapable de refermer ! Et qui nous dépassent nous, en France largement ! Alors effectivement, ces actes abominables contre une population est éminemment condamnables, comme tout actes de répressions guerrières. Et il y en à bien d'autres ! Sous des formes aussi terribles ! Mais dont on n'ose parler la solution, me semble t il ne vient pas de l'occident, mais certainement du monde Arabe... Pression sur la ligue Arabe étonnamment silencieuse, qu'elle se bouge !!..

A lire, le "Cycle des Dieux" De Bernard Werber.... Passionnant, après les "Thanataunautes"

Si cela ne couterais pas aussi chère à la sécu, se serait effectivement partisan de faire respecter la charia !:D

pas faux.... C'est ce qui se fait de mieux au sens humain qui compte. Un seul moment ou toute une vie, être là au bon moment...

""L'eau venait du ciel, elle y était en masse avant le déluge."" Peut on dire alors que le ciel était particulièrement chargé ? et avec tout ces nuages, difficile de cultiver la vigne... Noé serait le premier cultivateur "indoor" ?

Mais.....Ou sont donc les mers ?Océans ? A plus ? Alors, d'ou est venus la pluie ?

Pour le côté Malgache, ce qui compte, ce sont les ancêtres, anciens. Comme dit dans l'excellent texte, les Vazimba sont certainement les premiers habitants de Madagascar. Ils étaient très petit (pygmés ?) On sait que certains sont encore là, mais si ils ne veulent pas qu'on les voient... Et dans la région des Sakalavas, tribu du côté de Mahajanga...( face au Mozambique) ainsi que lesRanakandriana enfants des anciens rois pour certain (merina) le retournement des morts ( Famadihana) Et le père de Jesusy c'est Andriamanitra.. Tout cela pour dire que la culture des Malgaches sont beaucoup tournées vers les anciens, il faut leurs plaire, sacrifices et dévotion...C'est eux, avant toutes choses qui régit notre destinée Citation: "La religions peut être utile à condition de ne pas s'y enfermer: elle est un moyen pas une fin !... Et il ne faut surtout pas tomber dans l'idolâtrie : les personnages importants de nos religions ne nous invitent pas à les adorer, mais à faire ce qu'ils disent. Parce que nous adorons le doigt qui indique le chemin, nous oublions souvent de l'emprunter.. ."

J'ai assistée à des pluies torrentielles (mousson), et même un cyclone je peut garantir que des fois se trouver dessous, c'est très limite ! Alors, le déluge !! C'est un cuirassée qu'il faudrait ! Sans oublier que cela dure 40 jours ? Hummm....