Docteur CAC

Sur son cas à ELLE, qu'est ce qui dépasse le droit pour vous ?

Interdire de faire de la moral mais de quoi parlez-vous ? vous en faite également sinon vous ne diriez pas que la sanction est disproportionné, c 'est complément moisie comme raisonnement juridique .. Allez juste revoir la définition de la souveraineté du juge, l'intime conviction parceque la c'est vraiment ridicule. En droit peut-elle être condamner à 9 mois de prison ferme ? oui/non ? En droit peut-on aller au delà des réquisitions ? oui/non ? En droit cette décision a-t-elle force de la chose jugé ? oui/non ? Sur ce que l'on lui reproche il n'y a rien qui dépasse le droit ... Donc avec votre logique il n'y rien a débattre, on sait même pas ce que l'on fait ici et on devrait juste applaudir des deux mains les juges...

Avant de donner de leçon de droit prenez-en par pitié ...

Vous devriez lire l'ensemble de ma réponse ... Et pour la énième fois : avant de crier à l'injustice du coté FN, qu'elle se bouge un peu le derche pour se faire représenter et qu'elle s'excuse pour ce qu'elle a dit. En gros qu'elle respecte les juges et la sanction sera plus légère ... j'aurais du vous citer en fait ^^

oui juste un mec qui a 2-3 notions du code de procédure pénal du pays auquel il appartient mais c’est vrai que pour vous on devient vite un intellectuel et qui n'a pas besoin de tronquer 1 phrase pour en faire perdre son sens (délibérément ?) ... Zou'

J'en ai rien a faire de vos histoires, Pére Castor ...:D prenez juste la peine de lire le topic pour trouver vos réponses. Bonne nuit au demeurant ^^ Prenez juste le temps de lire les réponses ...

Haaaa enfin un peu de matière intéressante !

Non la c'est un jugement moral vraiment vous et le droit c'est pas vraiment ca ...

C'est pas le sujet ...

Ha c’est cela qui vous traumatise ! Mais vous inquiétez pas, ils ont tout prévu pour passer au travers ... Juridiquement, je pense que l'accusation ne tiendra pas , ca vous va comme ca ? sauf à la rigueur si on trouve un lien direct d'ou mon propos au dessus... j'ai pas l’arrêt donc bhon j'en sais rien ... Ce n'est pas que le FN n'a rien a se reprocher, c'est juste le code pénal qui est construit de tel sorte que l'on ne peut accuser le direction du FN puisqu'elle sort du champs prévu par le code pénal pour ce délit (c’est pour cela que l'on a rappelé ici l'article 111-4 du CP) ... Mais il n’empêche que je parlais globalement de la responsabilité morale qu'avait de toute manière le FN dans cette histoire ... et que cela peut être repris dans le cadre de l'appréciation souveraine du juge, parceque le contexte est important et ca c'est légal ...

C'est pas un problème de responsabilité juridique mais des éléments pris en compte par le juge ... Vous pomponnez la figue avec ces histoires à la fin ...

Pour la photo condamner Facebook ? Si déjà elle arrêtait de prendre les juges pour des cons, elle ferait un bon bout de chemin vers un allégement de la peine. Le fait qu'elle soit du FN est forcément un élément qui est pris en compte dans ce genre d'affaire, au même titre que le fait que nous soyons près d'une campagne électoral au moment des faits à son importance. Que l'attaque a pour objet de salir une personne a des fins politiques, et que le juge en prenne compte...ca vous semble aussi saugrenu ?

Juridiquement il n'y a pas besoin ses propos sont pénalement répréhensibles et au regard du droit on peut appliquer la sanction maximum prévu par la loi, il n'y a aucun problème d'ordre juridique. Si vous contestez alors je dis simplement que nous basculons dans la morale et que de ce fait, j'ai le droit de dire ce que je dis : Au début de tout, le FN a comme projet politique de faire de la race un problème dans le but de se faire élire et de pouvoir jouir d'un statut et d'une rémunération bien supérieure à leurs conditions actuelles, c'est juste du business, c 'est ce qu'il y a de plus rentable, de plus profitable.. Ensuite il libère la parole raciste, il aurait fallu réagir bien plus vite dans le cadre de la loi et être exemplaire, et cela amène a ce résultat : pour l'ensemble de leur œuvre, cette dame a gagner le gros lot et elle le mérite parce-que vraiment elle y met du sien ...

Et les miennes alors ne se limitent qu'a dire que c'est amplement mérité ! bravo championne !

C'est vous qui parlez d'idée politique ... en l’espèce nous avons une insulte a caractère racial, j’espère que vous pourrez faire le reste de la démarche tout seul comme un grand... Et pour moi le FN a une propension a peu trop systématique de faire de la race un problème central de notre société, tant est si bien que sur des esprits fragiles et malléables, nous avons ce genre de résultat ... J'ai pas envie de jeter toutes les pierres sur cette femme, j'ai le sentiment d'une manœuvre aussi de la part du FN qui envoie au casse pipe des seconds couteaux pour que les dirigeants récoltent les fruits électoraux. J'ai l'impression que sur le casting, on a voulu d'abord mettre en avant certain aspect capillaire (pour faire la comparaison avec une grande figure du parti...) et puis sur les idées, elle était visiblement un peu trop bien rodé:smile2: je comprends pas bien l'excuse de l’erreur de casting, moi perso je n'en vois aucune ... Et oui le juge apprécie aussi le contexte, c'est la souveraineté du juge, pourtant la souveraineté c’est quand même un truc que vous devez connaitre de près ou de loin ... dans d'autres cas d’actualité on retrouve aussi ce genre de cas... Mais quand on s’adresse entre gens normaux bien sur quand on dit une énormité comme celle la, bha on le reconnait et on fait pas passer cela pour de l'humour, la c'est à la limite du foutage de gueule quand même non ? C'est du même acabit que de dire "bha ou est le problème on peut plus comparer un noire à un singe ? et traiter de sauvage et lui intimer l'ordre de grimper dans les arbres c’est pas raciste !" et sur un grande chaine et près d'une période électorale ... Y'a quand même plus qu'une photo hein... C'est juste une histoire d'éducation...Elle n'est pas venu, même pas de message à faire passer, pas d'avocat, bha moi je mets la peine maximale, y'a des faits qui sont là et personne pour les atténuer ... Sauf que sans défendeur ... c'est qui qui va le représenter ? le greffier "mihaou" ? le juge fait comment ? comment il perçoit les choses déja qu'il juge sur pièce mais en plus si tout le monde s'en fou lui il a autre chose a faire ...

bha malheureusement pour cette femme un peu diminué intellectuellement, elle a dit cela dans un climat de haine envers Madame la garde des Seaux, ministre de la Justice. Et sur les faits, c’est de loin l'attaque directe la plus dégradante que Mme taubira a du subir. Cette femme n'a fait aucun effort pour faire acte de contrition, aucune excuse, tout juste une maladresse, de l'HUMOUR , elle provoque les juge en disant qu'ils sont au ordre mais que voulez vous qu'ils fassent ? "oui oui ! vous connaissez mieux notre job que nous, on est des vendus et des incompétents et en plus franchement on trouve ballot de devoir sanctionner des propos insultants et racistes !" L’extrême droite teste les limites depuis un bon bout de temps et la corde a lâché, tant mieux ... Si vous pensez que l’attaque raciale est un projet politique alors vous devriez sérieusement réviser les principes du pays que vous souhaitez défendre sans vouloir vous embêtez outre mesure :smile2:

Ca c’est un peu dans les deux sens et souvent vous concernant vous aimez (beaucoup beaucoup) vous lire ... Vous baratinez sur une peine non définitive, sans prendre le contexte, l'ambiance et l'environnement, elle est proportionné au cas et au niveau d'imbécilité de cette pov' fille. Elle prend pour l'ensemble de l’œuvre de l’extrême-droite, vous allez pouvoir créer des autels pour vot' martyr, de toute façon la victimisation c'est une spécialité. Au lieu de parler d'agression parler juste de ce qui se passe banalement dans les TI, TGI et prud'homme (en plus on a l’air moins bête quand on compare des choses comparables :smile2:) et vous verrez que certain en ont fait beaucoup moins et en paye pour longtemps le prix mais c'est moins sanglant, ca fait moins pleurer dans les chaumières et sur les fofo ou on trouve un bonne flaupée de juge en carton ayant raté une vocation ... Alors pas de pité pour des gens qui en défendent qu'eux même pour vomir leur haine de l'autre qui donnent des leçons de maintien, y'a des gens bien plus intéressant à défendre ...

Vous n'auriez pas perdu l'occasion de lancer un scud si elle avez tenu ce genre de propos et sincèrement elle a du en voir d'autre, elle en a rien a faire d'une décérébré qui a pas du sortir de sa vie du fin fond de sa cambrousse ardennaise.

Heureusement que vous êtes la pour recentrer le sujet ... sur les agressions Merci

Tout ne tourne pas autours des considérations du FN ...

Oui je sous entendais aussi que son comportement change très radicalement et qu'elle arrête de se faire monter le bourrichon par l'entourage FN. Cela ne coute rien d’admettre qu 'on dit un grosse connerie, que les mots sous la pression politique des échéances électorales ont fait dire de belles âneries, qu'elle aurait du exprimer son opposition au projet politique de Madame Taubira autrement, qu'elle regrette d'avoir véhiculer une image qui ne correspond pas aux valeurs qu'elle veut défendre, ca serait une marque d’intelligence mais si elle ne comprends rien a rien je vois pas pourquoi elle pourrait bénéficier de clémence.

Mais ca sert a rien de vous énerver elle va interjeter appel et je crois qu'il sera bien différent de cette très grosse piqure de rappel ...

bha oui le racisme c’est insultant c'est le principe ... C'est comme si tu dis à quelqu'un typé magrébin : "Dégage espèce de sale arabe suceur d'alloc ! " bha c'est insultant, béte et ... xénophobe ... Les conditions sont cumulatives ... C'est un peu comme lorsqu'on balance des bananes a une ministre noire aussi ...

J'aimerai voir plus souvent des propos des intervenants que l'on pourrait classer plutôt a droite ... Beaucoup ne manquent pas une occasion de railler les valeurs de gauche sans aucun respect et sans arrêt venir ici nous faire une référence au communisme, au stalinisme, ou que sais-je encore alors s'il vous plait chacun prend sa part dans le rôle de l'hypocrite... Pour moi cette femme est l'archétype de l’électeur moyen de FN : il n'y a qu'a l'entendre parler ... j'ai l'impression que le monde va bien trop vite pour elle, elle m'a l'air complétement largué avec plein de haine et de ressentiment en elle. Forcément lorsque l'on donne des cautions sur certains sujets sensibles a des partis comme le FN, que la parole se libère n'importe comment , voila le résultat... Et je crois sincèrement que personne n'est fier de cela mais bon sang que ca commence a devenir pénible ! la méchanceté gratuite, la mesquinerie banalisée de certain discours ça fini par faire largement plus mal qu'un coup de poing ... Au delà de la sanction, il me semble que y'a quand même des gens qui cherchent la merde, test vigoureusement les limites, et a force n'est-ce-pas normal de recevoir un bon coup de pieds au derche ? Et encore la c’est un second couteau mais qu'aurait-on dit si cela avait été MLP ? (imaginons juste une peine d'inéligibilité ?) mais les arguments auraient été les mêmes biens sur : c'est un complot politico-médiatique ... Au final il n'y a pas que la justice qui est variable alors faire les comédiens a ce point là quand on lit les réactions sur d'autres sujets, faut pas venir quémander de la bienveillance quand cela vous arrange .

Elle a pas les moyens pour grand chose visiblement ...