Docteur CAC

bha déja on dit bravo et bon courage pour votre projet en vous souhaitant un maximum de réussite. Et vous êtes donc tenu à une fermeture hebdomadaire de votre magasin ?

Vous avez peut être pas envie de le dire mais vous êtes commerçant avec ou sans salarié ?

ils sont juste libéraux quand ca les arrange et c'est souvent le cas pour eux. Il joue la montre c'est aussi de bonne guerre on pourra faire des conclusion lorsqu’il y aura un justement définitif. C'est vrai j'ai regardé pour la crise des subprimes ca a été la mitraillette. Quand ils sont pris la main dans le sac sans doute que la, la sanction tombe. soit c'est dangereux soit cela ne l'est pas,s oit on peut le prouver soit on peut pas le faire. On le sait ou pas alors ?

mais oui c'est pratique mais pour les gens qui travaillent que cela ne soit pas fait à n'importe quelle conditions. Quand j'étais payé 300€ pour faire la cuisine sans avoir de formation particulière mais en faisant un travail impeccable pour 200 personnes à 17 ans je me suis estimé très heureux et ce fut de très belle leçon de vie. et j'ai envoyé de pâté par ce que l'on s'était pas foutu de ma gueule.

oui, oui tout le monde a eu son lot d'extra ... j’ai fait aussi mon lot de service et de cuisine et de plonge a laver les verre jusqu'a pas d'heure. et jamais eu de problème a m'alimenter, tu as le droit de t'organiser avant ...et si le service est long les patrons te proposent à bouffer dans un temps calme...

Par connaissance de cause le travail dominical est source de beaucoup d'infraction au code du travail dans ses paiements ou récupérations des lors en plus que la convention collective ne prévoit rien ... (alors qu'elle apparait être le meilleur échelon pour prévoir cela et pas la loi dit en passant)

D'accord sauf que moi dans mon métier si un salarié me dit qu'il ne peut pas faire tout faire pendant ses horaires de traval et que la charge est trop importante, à a tord ou a raison, la réponse sera la même "il faut t'organiser", une formation ? Ceci n'est pas alors applicable à l'entreprise ? (ou aux consommateurs ?). je ne vois pas se qui empéche d'acheter quelque chose quand les commerces ouvrent jusqu'a 20h-21h... La consommation n'augmentera pas vraiment elle sera répartie sur un nombre plus important de jour, le porte monnaie n'etant pas élastique à première vue ...

Je ne dis pas que cela n'en ai pas un .... et je fais le même constat que vous. Mais la société est ce qu'elle est : il n'y a que ce qui a un prix qui est considéré...

Il y un encadrement du travail le dimanche qui existe, des gens travaille le dimanche et des secteurs qui ont des réglementations spécifiques pour ce type de cas. Tout le monde n'est pas vouer à travailler le dimanche. C'était peut être mal exprimé mais l'idée était en cela... l'astreinte existe déja et tu peut aussi également fermer un site en dehors de plage horaire prévu si c'est cela qui gène... Oui ok c'est une activité mais qui n'est pas défini dans le cadre d'un contrat de travail. il n'est pas rémunéré, pas de cotisation, ce n'est donc pas du travail... Je ne sais rien je n'ai pas de gamin et ce sont des questions différentes.

Bha désolé mais non le travail a une signification juridique et le bénévolat n'est pas du travail.

Je fais travailler quel salarié ?

et aussi bosser mais à quelles conditions ...

Oui et c'est justement ce que je voulais faire noté ca existe déja ... On finira par dire que bon vous travaillez le dimanche donc bon c'est un jour comme les aut'(re) non ? Pour les députés certain devrait commencer à travailler le reste de la semaine... Et puis pour les autres il y a plein de solution de travailler le dimanche sans avoir besoin d’embêter le reste du monde...

Vous avez besoin de quoi vous le dimanche alors ? Parce-que moi je n'ai pas besoin que l'on travaille le dimanche pour moi. Et puis le travaille le dimanche existe déja ? Après on peut aussi dire ok pour le travail du dimanche avec les heures à 100% + récup...

c'est une constatation personnelle de dire que je pense que sur ce forum c'est toujours les même sujets qui reviennent sous couvert d'un fait nouveau. le libéralisme c'est fourre tout alors je vous laisse a votre discours. Les américains savent très bien être protectionnistes pour protéger leur marché et réclame l'ouverture des marchés concurrents à leurs conditions. C'est de bonne guerre ... 1/ je n'ai pas de formation en droit anglo saxon et je n'ai pas le jugement sous les yeux et même si je peux me dépatouiller en anglais je pense que le vocabulaire juridique serait trop compliqué pour moi. Je ne pourrais pas donc vérifier les arguments repris pour la condamnation.La condamnation est-elle seulement définitive ? 2/ J'aimerai savoir pourquoi Monsanto se fait condamner et pas avant ? normalement les lourdes sanctions financières sont réservées (et médiatisées) aux sociétés étrangères dans d'autres cas on essaye de s’arranger autrement. 3/ A aujourd'hui on a une condamnation de Monsanto dans ce cas et c'est bien, je suis persuadé que ce géant sait très bien manier les ficelles pour dissimuler la dangerosité des produits qu'il vend. Mais ce jugement permet-il de dire que les produits utilisés sont dangereux en toute occasion, que Monsanto le savait et à dissimuler les preuves ? ou est-ce que la responsabilité de Monsanto circonstancielle (car dans cette affaire il y a une faute inexcusable de Monsanto) ? 4/ Je ne sais pas si ce jugement permettra de changer profondément les pratiques agricoles liées aux pesticides. par contre il y a un jardinier qui a touche de la caillasse grand bien lui fasse mais la planète n'en retirera pas d’intérêt immédiat.

Ce n'est qu'une constatation personnelle que je fais car ce type de sujet me donne toujours l'impression de vouloir démontrer la supériorité du libéralisme sur tout le reste. Oui voila c'est variée et ils ont chacun leur petit intéret de le faire mais cela n’enlève rien a la démarche. Ce n'est que du positionnement politique et on ne peut pas demander à tous les pays aujourd'hui d'avoir la même manière de concevoir le positionnement politique et la mème culture politique. Grossièrement, l’appréciation vient sans doute du conflit entre l’intérêt écologique et l’intérêt du marché, le greenwashing c'est bien quand cela peut rapporter de l'argent. Après d’où que cela peut venir, l'important c'est que la cause avance. Même si je trouve que cela me parait un peu futile par rapport à la taille colossale du problème. N'est-il pas déja trop tard dans les faits et que cette histoire fait un peu "Marketing" ?

Cela me semble évident mais trés trés souvent oublié lorsque l'on parle d'économie. Je ne dis pas que cela n'en ai pas un : basiquement c'est un vote dans une démocratie alors c'est un choix démocratique ... Mais il y a quelque chose de malsain pour moi, cela vient sans doute de moi et c'est complément subjectif. C'est parceque Trum n'est pas de ma sensibilité... Après on imagine le président américain comme un président français ce sont des choses différentes La remarque est a prendre en compte mais il y a cette dualité de patrimoine public et privé. Peut-être qu'il manque des données et des possibilités pour lui de l'inclure alors que cela ne concerne que la partie privée alors qu’il cherche à regarder autre chose. La synthèse est toujours difficile en économie. Oui oui c'est HS alors je ferais cours pour en terminer la. Oui la partie que vous mentionnez est intéressante également mais j'y étais moins sensible au moment ou j'ai pu lire le bouquin. j'ai écrit deux article sur le début du livre, c'est d’ailleurs assez dommage que les images n'y soient plus présentes... Je ne sais pas ce que vous voulez que je vous prouve et quand je parle de mythes je ne parle pas du fait qu'elle existe ou pas donc désolé mais nous nous sommes mal compris : le travail sur le patrimoine et ensuite sur la constitution des dettes m'a fait beaucoup réfléchir personnellement (surtout quand c'est écrit après la crise des subprimes). Ca répond a beaucoup de question du genre : endettement ou pas endettement ? endettement public ou privé ? qui à fait quoi pour quels résultats. C'est quand même très impressionnant comme travail.

Comme quoi ...On peut mettre le libéralisme a toutes les sauces et surtout quand cela nous arrange. Je ne sais pas si c’est vraiment un choix démocratique de faire cela ... cela a du sans doute arranger les affaires de certain haut placé ... Mais c'est quand même analysé dans ce bouquin... Au vu du contexte, il a complétement démoli le mythe de la dette. Ce bouquin, d'un français de surcroit,... attendra pas mal d'année avant d'égalé sa qualité et sa pertinence.

Sauf que la critique est a sens unique, ce système est ce que nous en avons fait. Valet du capital ou pas il faut un certain niveau de toute manière pour penser au niveau d'un pays. ouvriers, employés, techniciens, tous ont déserté... sans même essayer !

oui il y a une différence mais le résultat est bien le même. Je suis "engagé" politiquement du coté de ceux qui ne sont pas proprio de média de premier plan ... Pourtant on a essayé de sortir un projet, des propositions et d'équilibrer la pensée (On a réussi en trés petite partie mais cela s'évapore très vite et ce n'est clairement pas majoritaire). mais a force de dire que rien n'est possible et bien voila le résultat ... Macron est une fumisterie au mieux un faire valoir, ce n'est pas une insulte dans ma bouche mais il est la caution dont le système avait besoin à un moment précis ou Fillion était hors course.

De toute façon nous pouvons difficilement nous mettre d’accord, il n'y a qu'a voir sur ce forum. A partir de la, les politiques n'ont plus plus qu'a entretenir le feu...

Trump est cependant le produit du libéralisme américain. Sa fortune comme son élection. Krugman a justement des positions de synthèse... On peut aussi citer d'autres exemples aussi parlant : le dernier prix nobel d'éco français... Thomas Piketty... vous l'avez lu par hazard ?

Avant propos : j'ai l'impression que tout le monde se répète tout le temps, fait semblant de discuter... C'est juste les pseudos qui changent mais sinon rien d 'autre ... j'ai regardé un peu mes premières interventions et c’était déja les mêmes choses mais j'avais plus de patience ... Allez on y va ... je vais y aller doucement je n'ai pas tout suivi et je vais m'exprimer dans une logique globale. C'est qui ou quoi ? l'intrusion ou ? et dans quel cas ? Les besoins sont pour une large part créé, les consommateurs ne sont pas à fond tout seul ... Quand on présente les américains comme libéraux de la manière dont vous les présentez j'ai envie de rire. Rire parceque le libéralisme est dans l’histoire très souvent professé par le plus puissant (c'est le cas des USA) et qu'ils n'ont aucun problème a eux protéger leurs marchés bien plus scrupuleusement que nous ... le libéralisme est une excuse que l'on utilise quand cela nous arrange. Et a chaque fois les libéraux ont cette manière de se tortiller pour nous démontrer que cela dépend de ...et puis voyez eux ... sur le simple prétexte de penser défendre l'axe du bien. et eux (les américains) pendant que vous discutez du bon gout des monopoles, ils ont déja théorisé la dessus et influencé l'économie industrielle et internationale. Donc je ne sais jamais comment les gens font pour être aussi péremptoire dans leur discours : le libéralisme c'est le mieux le monopole c’est mal les américains c'est les meilleurs des libéréaux Si tu as un lien sur le cours de l'action de monsanto cala m'aiderait. Il faut voir en fonction de cela. Si on ets persuadé que le cours reviendra au niveau alors il suffit de se dire pendant combien suis-je prêt attendre ? et l’estimation pour que l'action retrouve sont niveau Quel rendement je souhaite ? déja 10% sur une action c'est bien je trouve on peut toujours tabler sur une perte à 20% mais bon.. juste à voir. ils savent trés bien y faire pour courber sans rompre quand le vent est fort... Quand un système s'en sort comme il s'en ai sortie lors de la crise des subprimes alors cela à coté,c 'est juste pour faire parler les microbes que nous sommes...

j'allais poser une question mais je me suis mis a la place d'un italien et j'ai compris... C'est pas nous (les laïques) qui avons commencé a se moquer du monde... Mais oui nous aussi on vous aime bien. Nous avons en plus noté l'esprit sportif des italiens qui devant leur avance conséquence sur leur nombre de titre ont laissé généreusement leur place. J'ai envie de dire : Grand seigneur !!

Vous me répondez alors vous me prêtez ce type de propos ... Bha non quelqu'un qui ne pense pas comme moi, je ne le considérè pas comme un fachos, je ne l'insulte pas... et je n'ai pas besoin d'un tel manœuvre pour éclipser le débat... au demeurant ... Il vous faut une explication a vos propos ou quoi, il vous faut un décodeur ? Je vous cite : A : les gens pas de mon avis je les traiterai de fachos B : vous n’êtes pas de mon avis A + B = C avec C : comme vous n’êtes pas de mon avis, je vous traiterai de facho d'ou ma réponse : Mais si cela vous fatigue de réfléchir, personne ne vous force ...