pluc89

Certainement

La livre s'est dépréciée d'environ 12%. Un dévaluation est décidée par le gouvernement, la dépréciation est subie. Où est la maîtrise de de sa monnaie par le RU ? Le vote de la sortie de l'UE a également eu des conséquences sur l'investissement, l'inflation et la consommation outre-Manche. Depuis juin 2016, l'investissement dans le pays est 4 % inférieur à ce qu'il aurait pu être sans Brexit, estime UBS. De son côté, la consommation est actuellement inférieure de 1,7 % au niveau qu'elle aurait pu atteindre. Et l'inflation est supérieure de 1,5 %, alors même que « le Royaume-Uni n'a pas encore quitté l'UE », conclut UBS.

Je ma suis peut-être mal exprimé, mais c'est exactement ce que je dis. Alors que le titre et l'article de Sputnil repris par shyiro ci-dessous, est ambiguë : ce qui est un bel exercice de désinformation et de manipulation

Il s'agit là d'un drame certes, mais chaque fois qu'il y a une victime faut-il chercher la responsabilité des autres ? La police est-elle coupable ? Si ce n'est-elle, est-ce le Maire ou les organisateurs ? Il y a un principe de droit que l'on oublie un peu trop souvent :"nul ne peut se prévaloir de ses propres turpitudes" (les latinistes et juristes du forum feront la citation en latin). Cela pourrait s'appliquer dans bien des cas : GJ, BB, arrestation musclée d'un présumé, ou pas, délinquant, ...

Je ne dit pas autre chose. Je dis qu'en lisant le titre de l'article de Sputnik et l'article, on comprend le contraire de la réalité. Si ça ce n'est pas de la manipulation, qu'est-ce que c'est ? Pour être clair, on lit que Navalny est convoqué par le Tribunal de Vannes, mais on n'oublie de préciser que c'est dans le cadre d'une plainte déposée par Navalny contre Yves Rocher. Ce qui laisse supposer que Navalny est convoqué en qualité de présumé coupable. Vos propos sont en contradiction avec l’article que vous citez qui précise :

Non la police ne doit pas réagir à ça. Elle doit laisser faire, ne pas gêner les gêneurs, arrêtés les casseurs, les pilleurs, poursuivre les contrevenants en deux, trois ou quatre roues, au risque d'être responsables d'un accident dont seraient victimes les délinquants ou un tiers, ... La police ne doit rien faire, car toute action de police comporte des risques pour les autres comme pour eux-mêmes. L’État cherche à faire des économies, à diminuer le nombre de fonctionnaires; qu'il supprime la police cela fera une bonne partie du chemin.

Ce commentaire s'adresse-t-il aussi aux politicards qui récupèrent ce drame pour essayer d'en tirer un profit électoraliste ?

Rattraper 40 ans de politique d'immobilité, de recul devant les réformes à faire, car impopulaires, d'erreurs et même de décisions contraires à la logiques mais bonnes pour les prochaines élections, cela ne se fait pas en 2 ans !

Petit exemple parmi d'autres : Pourquoi l’opposant russe Alexeï Navalny attaque Yves Rocher Alexeï Navalny et son frère Oleg ont été auditionnés par un juge d’instruction de Vannes mardi 30 avril, dans le cadre d’une information judiciaire pour « dénonciation calomnieuse » visant le groupe Yves Rocher. Raphaël Baldos, envoyé spécial à Vannes, le 01/05/2019 à 15:58 Modifié le 01/05/2019 à 19:35 Vous comprenez que Navalny est le plaignant L'opposant russe Alexeï Navalny et son frère convoqués devant la justice française L'un des opposants à Vladimir Poutine, Alexeï Navalny, et son frère doivent se présenter fin avril devant un juge d'instruction du tribunal de grande instance de Vannes. La convocation est liée à l'affaire Yves Rocher pour laquelle Alexeï Navalny a déjà été condamné à une peine de trois ans de prison avec sursis pour escroquerie. Ça c'est la version Sputnik, vous comprenez le contraire ! Bel exercice de désinformation

Macron est-il un psychopathe ? Un type qui veut rattraper près de 40 ans de recul (et plus dans certains domaines) devant les réformes nécessaires pour construire l'avenir du pays, ne peut pas être tout à fait normal.

Qui ça "ils", les gilets jaunes ? Ah, non ça c'est Trump ! Le mec qui nous a envoyé Steve Bannon en Europe, un touriste reçu par marine le Pen, et venu pour nous diviser, afin de pouvoir mieux régner sur nous.

Autant d'arguments pour construire une Fédération Européenne, avec une gouvernance élue, responsable devant ses électeurs. Une Fédération qui aurait donc la force d'un Etat fédéré, face à des états fédérés. Il faut s’instruire des erreurs des autres. Pourquoi voulez-vous copier le modèle soviétique ? Il faut innover, créer un Europe fédérale sur mesure, qui tienne compte de nos particularités, de nos différences, de nos cultures, de nos histoires et ne notre histoire commune, de nos forces sur lesquelles il faut s'appuyer, de nos faiblesses qu'il faut soigner, de nos ambitions pour l'avenir. L'avenir, pourquoi voulez-vous qu'il ressemble au passé ? Aujourd'hui est différend d'hier. Au Moyen-âge, aller en Chine était une expédition quasi lunaire d’aujourd’hui, quant à aller aux Amériques ... ! Pour penser l'avenir il faut faire preuve d'imagination,pas de nostalgie.

Une Europe unie leur fait peur, car ils pourront plus difficilement se l'approprier. Exemple, le gouvernement polonais actuel est antieuropéen et membre de The Movement, animé par le pote de Trump, Bannon (Où est-il passé celui-là ?). Il a aussi peur d'être victime de "rebelles russophones" comme les anciens "pays frères" la Géorgie et l'Ukraine. Alors, il achète des chasseurs ... américains. Autre exemple, Strache, le pote de Marine, s'est fait prendre la main dans le sac à vendre des marchés publics de son pays aux russes, en échange d'un petit coup de main, via la fausse nièce d'un vrai oligarque russe, proche de Poutine. L'union Européenne est la deuxième puissance économique mondiale. C'est un marché convoité. mais c'est une naine politique, car divisée. Macron n'est pas aimé de Poutine et de Trump, car il a des ambitions pour l'Europe, pour une Europe plus unie, donc plus forte pour résister aux rêves hégémoniques de le la Fédération de Russie et de celle des États-Unis d'Amérique. Imaginez un instant la puissance d'une Europe fédérale ! Hélas, dirigés par des politicards plus soucieux de leurs carrières que de l'avenir de l'Europe. C'est en effet la conclusion qui convient, et nos pays ne manquent de "collabos"près à les y aider. J'en ai cité un, Stache. Complétez la liste !

"Selon "Le Nombre jaune", la manifestation parisienne du 20 juillet avait rassemblé moins de 700 personnes.". C'est deux fois moins que le nombre de personnes arrêtés par Poutine, l'ami modèle de Marine, à Moscou lors de la dernière manifestation de ses opposants 1 400 sur 3 500 selon la police de Moscou.

Est-ce une citation de poutine, de Trump ou de Xi ?

Le mouvement es GJ est mort. Ce qui se passe désormais relève du fascisme : Un homme a été passé à tabac, samedi, en marge d'une manifestation de "gilets jaunes" à Paris. Trois personnes sont en garde à vue pour violences aggravées. Les faits se sont produits samedi, vers 19h30, place de la République à Paris. Un homme a été passé à tabac par une cinquantaine de "gilets jaunes" en marge de la manifestation prévue dans la capitale. Il avait tenté d'empêcher l'un d'entre eux de jeter une trottinette et un vélo sur la route afin d'entraver la circulation. D'après les témoins, l'homme a été pris à partis puis lynché. Quand la police est arrivée, il était au sol, tandis que plusieurs personnes tentaient de former un périmètre de sécurité autour de lui. Pris en charge par les pompiers, il souffre d’une fracture à la cheville et a été soigné à l’hôpital Saint-Antoine. D'après nos informations "à ce stade", trois personnes ont été placées en garde à vue pour violences aggravées. Que ceux qui se promènent encore avec un gilet jaune sur le tableau de bord et qui ne sont pas d'accord avec ces agissements, les enlèvent.

Cette vidéo réchauffée est sortie en 2017 je crois. J'ai voulu savoir qui était Monsieur Ségatori qui s'exprime dans ce document. J'avais trouvé ceci que je partage volontiers : Le site Destra.It, sur lequel il a publié la vidéo, est dirigé par Giampiero Canella un conservateur et ancien activiste de groupes étudiants de droite dure. Adriano Segatori a publié plusieurs chroniques sur Destra.it qui situent clairement Segatori «à l'extrême-droite de l'échiquier politique». Ce qui pose la question de l’objectivité de son analyse. "

... qui et par qui ?

Faudrait-il appliquer les méthodes Poutine ou Xi ?

Il faut apprendre de ses erreurs dit-on, mais d'autres répondent qu'il faut apprendre des erreurs des autres car nous n'aurons pas assez de notre vie pour les commettre toutes. Il faut donc prendre exemple sur tous, pour en tirer les leçons, et concevoir une Constitution à la mesure des pays européens, qui tienne compte des leurs particularités, de leurs cultures, de leur Histoire commune, de tout ce qui les rapproche et de tout ce qui pourrait les diviser.

Oui bien sûr et commencer par faire une nouvelle Constitution pour une Europe Fédérale ! Décidément Pascou nous sommes d'accord sur tout !

Toujours d'accord ! Et elle le fera d'autant mieux si elle est unie. Un pouvoir fédéral fort pourra mieux lutter contre toutes les sortes de mafieux

Les GJ nous prépareraient-ils une "nuit des longs couteaux" ?

Mais je suis tout à fait d'accord ! Faisons là, faisons un Europe fédérale, avec un pouvoir central élu qui sera responsable de ses actes devant les électeurs.

Comparer Benalla, ce petit escroc, aux grands que sont Strache, Salvini et Le Pen, c'est lui faire trop d'honneur ! Il ne joue pas dans la même cour !