pluc89

même quand sur le rond-point les GJ ont planté l'Union Jack pour bien montrer leur sentiments pro-Brexit ? Combien en reste-t-il ? Vrais souverainistes, pro-européens contre ceux qui vendent nos pays à la Fédérations de Russie de Poutine et à celle des États-Unis d'Amérique de Trump, via Bannon : Stache, Salvini, Le Pen, ... au premier, les dirigeants polonais, hongrois ... au second.

Pour une info plus complète : (Source : Centre France) Vu qu'il ment comme il respire, s'il la ferme, l'air va lui manquer !

Chiche, mais je paie pour qu'on dise le contraire de ce que vous dites. Il va falloir changer radicalement de registre !

Qui vous paient pour écrire des trucs pareils !

Pour info et pour continuer de rire ! "Le Monde : Économie Brexit Le Royaume-Uni confronté à une pénurie de main-d’œuvre Récoltes qui pourrissent sur pied, restaurants qui peinent à embaucher… Le départ des Européens lié au Brexit pèse sur certains secteurs. Par Eric Albert Publié le 17 avril 2019 à 11h20 - Mis à jour le 17 avril 2019 à 11h58" Le BTP et le secteur de la santé sont aussi touchés. BOBO n'est plus à un mensonge près !

Je ne dis pas cela, je dis qu'en faire porter la responsabilité à Macron, aux commandes depuis 2 ans 1/2 est ridicule. J'aurai (peut-être) 75 ans dans quelques mois. J'apporte le reste de mon savoir et de mon temps dans plusieurs associations de sports, de loisir et culturels (pour le social, j'ai arrêté il y a un certain temps, l'association a été récupérée par les politiciens locaux). Tant que je pourrai le faire, tant que je me sentirai utile, je veux bien continuer à vivre. Vous quitterez ce monde sans regret, mais peut-être que personne ne vous regrettera.

Plus je vous lis,plus je suis convaincu qu'il faut supprimer les élections, donc les partis politiques et inventer un nouveau système démocratique

Je ne vois pas bien ce qu'il y a de nouveau. Marine Le Pen installée par la finance de ...

Et ...

Le sujet est "la protestation électorale", sous entendu le votre vers l'extrême droite qui "lave plus blanc que blanc". Mes propos est de souligné que cette extrême droite, bénéficiaire du vote protestataire est loin d'être d'un blanc immaculé et que les merdias russes la protège parce que cette extrême droite sert les intérêts de Poutine. Vous avez dit "souveraineté", "indépendance", ! Il est vrai que c'est limite hors sujet. Mais en fait j'ai réagis en fonction d'un reportage sur France 2 dans lequel une GS citait ces deux médias comme étant dignes de foi !!! Deux ans, dites-vous. Y-aurait-il prescription quand il s'agit du Fn ou RN et de Marine Le Pen ?

A la fin des années 60 j'étais étudiant. Je bossais le dimanche matin pour un maraîcher qui vendait ses fruits et ses légumes sur un marché de Saint-Ouen, dans la banlieue parisienne. A la fin du marché, il y avait des personnes, âgées ou pas, qui venaient fouiller dans les cagettes où restaient des invendus invendables, et même quelques fois vendables, mais en si petite quantité que mon patron me disait de les laisser à leur intention. Il y avait même des habitués, nos "clodos" car on ne disait pas encore "SDF", pour qui on mettait quelque chose de coté et qui nous aidaient symboliquement à remballer. Macron n'était pas né ! Brigitte jouait encore à la marelle !

ignoré de RT France ! Et par Sputnik On se demande pourquoi ? Ce sont pourtant selon les dires d'une GJ lors d'un documentaire sur France 2 (qui ne l'a pas censurée) les seuls médias indépendants !

Ce matin, dans sa chronique Olivier Mazerolle disait que Macron a agit en technicien, pas en politique. Je suis assez d'accord avec lui. Macron a pris la tête d'un pays malade depuis longtemps et il a agit en technicien en médecin, en chirurgien, face aux problèmes à résoudre. Les remèdes ne sont pas toujours agréables à avaler, ils ne font pas forcément de l'effet à court terme, ils faut parfois passer par l'intervention chirurgicale. Et cela non plus ce n'est ni agréable, ni sans risque, mais nécessaire quand la maladie est trop avancée, qu'elle n'a pas été soignée à temps. Macron n'a pas agit en "politique". Qu'est-ce qu'agir en "politique" ? C'est, si j'en juge par ce qui c'est passé depuis 4 décennies, agir pour conserver ou augmenter sa cote de popularité et engranger des voix aux prochaines élections. C'est caresser les électeurs dans le sens du poil, même si c'est contraire à leurs intérêts à long terme, pourvu qu'à court terme il vote pour vous. C'est bourré le mou de la population à grands coups de slogans et de promesses intenables, etc. Il y a 40 ans les économistes sérieux nous disaient que nos enfants paieraient l'addition. Nos enfants ont 40 ans et ils paient l'addition. Faut-il reporter la note sur nos petits-enfants ? Bon courage Monsieur Macron

Mais bien sûr et sans oublier de reculer l'âge de départ en retraite au lieu de l'avancer, comme le faisait les pays voisins, diminuant ainsi le nombre de cotisants et augmentant le nombre de bénéficiaires, diminuant les probabilités d'être embauchés après 55 ans, augmentant ainsi le nombre de chômeurs, diminuant le pouvoir d'achat des nouveaux retraités (j'en ai "bénéficié") et des chômeurs supplémentaires, diminuant la consommation globale du pays, donc l'activité et la croissance, donc le nombre de chômeurs, etc. MAIS en augmentant les chances du promoteur de cette superbe décision et de son parti de remporter les élections suivantes ! En matière de tripatouillage, les exemples, comme celui-ci, pendant 4 décennies ne manquent pas !

Macron veut réaliser ce que ses prédécesseurs depuis 40 ans, voire plus, aurait dû faire. Il est l'héritier de la couardise des gouvernements précédents face aux syndicats et à "la rue", au cynisme des partis politiques qui ont privilégié les résultats des prochaines élections à notre avenir, à l'irresponsabilité des syndicats, eux aussi plus soucieux du résultat de leurs élections que de l’avenir des salariés.

Qu'est-ce que la Confédération Nationale du Travail vient faire ici ? Je ne radote pas, je rappelle sans cesse les faits afin que nul ne les oublie. Une idée, une doctrine, on peut les partager ou les combattre. Un fait est un fait : je suis né un 12 janvier, c'est un fait que nul ne peut contester, c'est vérifiable. La dégradation de l'économie britannique est un fait avéré, la succession de budgets de rigueur au RU est un fait avéré, la trahison de Stache, ami de Marine Le Pen, envers son pays, c'est un fait avéré qu'il n' a pas nié et son propre parti l'a viré de sa direction, le non paiement de sa dette envers une banque russe, par le RN est un fait avéré. Les dirigeants du RN ne le nie pas. L'insolvabilité du RN est un fait, etc.

La suite : " Selon lui, ce n’est qu’au sein d’une Europe unie que la Grande-Bretagne peut jouer un rôle sur la scène internationale et faire face sans complexes aux superpuissances. « On peut dire la même chose de la France et de l’Allemagne », a-t-il ajouté... « Je partage avec M. Macron le rêve d’une Europe véritablement souveraine, mais une Europe souveraine ne sera pas possible sans des Balkans stables et intégrés ni sans une Ukraine indépendante. » ...

Quand, en 1953, Jean-Marie Louvel, a voulu faire passer une première réforme des retraites dont on savait déjà qu'elles ne seraient pas finançables à long terme, "Bruxelles" ne demandait rien, et pour cause, le Traité de Rome a été signé en 1957! La réforme a été abandonnée et Louvel viré du gouvernement. De Gaulle qui n'était pas soumis à Bruxelles a demandé un rapport sur l’avenir de nos retraites, mais il n'a rien fait au grand dam de son 1er ministre du moment, Pompidou, qui a déclaré "il faudra bien qu'on s'en occupe un jour". Michel Rocard a faire éditer un "Livre Blanc sur les retraites" et préconisait des solutions impopulaires. Alors Mitterrand a fait le contraire de ce que proposait le Livre Blanc de Rocard, le contraire de ce que faisaient nos voisins européens, pour être populaire et amasser des voix aux élections suivantes ! Avec l'âge de départ en retraite à 60 ans, il a ainsi diminué le nombre de cotisants et augmenté le nombre de bénéficiaires, pour éviter la faillite du système, on ne fait pas pire ! En 1995, Macron faisait les yeux doux à sa prof de lycée, quand Juppé à tenté de faire le nécessaire. Il a eu le même succès que Louvel en 1953. En 1945, l'impossibilité de financer les retraites avec le régime mis en place était prévu pour 2050. C'est arrivé plus tôt du fait, du Papy boom qui n’était qu'à sa première année, du ralentissement économique après les 30 glorieuses, en conséquence de l'augmentation de nombre de chômeurs, des choix machiavélique de Mitterrand pour gagner les électeurs aux prochains suffrages, ... Les oppositions successives aux gouvernements en place ("quand on est dans l'opposition, on s'oppose - F Mitterrand), l'irresponsabilité des syndicats et le manque de courage des gouvernements successifs nous ont conduit aux situations actuelles. Les oppositions et les syndicats ne semblent pas avoir tiré les leçons nécessaires !

oui, car comment peut-on voter RN (ex-FN) sachant que : -MLP a été conseillée par Steve Bannon, envoyé par Trump, qui veut diviser l'UE pour mieux la dominer -que le même Steve Bannon a aidé les pro-Brexit. Brexit qui a mis le RU dans la m...ousie : inflation X 10, dépréciation non maîtrisée de la £, baisse de la croissance auparavant > à la moyenne de UE, aujourdh'ui < à celle de la France, la mise en place d'une politique de RIGUEUR depuis 2017 et pour plusieurs années (Le Chancelier de l'Echiquier Philip Hamond), sans parler de l'imbroglio politique actuel, les promesses d'accords commerciaux "formidables" annoncés un jour par Donald, puis dénoncés un autre jour par Trump sans aucun respect pour la SOUVERAINETE de ses "amis" britanniques, etc. -le RN (ex-FN) n'a pas remboursé à l'échéance le prêt consenti par une banque russe, venu à échéance en septembre dernier. Un moratoire a été accordé dont on ne connaît pas les modalités (TRANSPARENCE ?). Ce prêt est-il devenu un prêt a fonds perdus ? N'est-il pas devenu un financement illégal ? Qu'aurait-on dit si une banque française l'avait accordé ?

Tout juste... Auguste, pardon Anatole ! On reproche à Macron de n'avopir pas fait tout ce qui est nécessaire en 2 ans, alors que ces prédécesseurs ont laissé pourrir les situation pendant des décennies, quand ils n'ont pas fait le contraire de ce qu'il fallait faire pour de basses raisons électoralistes, comme mettre l'âge de la retraite à 60 ans, alors que les autres pays faisaient le contraire. Ainsi il y a eu davantage de bénéficiaires et moins de cotisants. Il n'y a pas besoin de sortir de l'ENA pour comprendre que c'est idiot, sauf sur le plan électorale où les gogos se sont empressés de voter Mitterrand. D'accord, je suis un ingrat puisque j'en ai profité ! Mais ne le répétez pas surtout !

J'imagine les sénateurs défiler sur les Champs Élysées auprès des GJ ! Mais aussi de recaser ceux qui n'ont pas l'âge de la pré-retraite dans les commissariats de Police, les casernes de pompiers, les hôpitaux, les tribunaux etc., pour libérer les policiers, les pompiers, le personnel médical, et les juges de tâches administratives transposables à ces nouveaux venus. Ainsi on renforce les administrations dans le besoin sans surcoût budgétaire global. Pourquoi pas ! Mais ça va être long et difficile. Il faut modifier la Constitution avec une réunion du Congrès, c'est à dire les Députés et ... les sénateurs ! Une autre voie, plus facile, et rappelée régulièrement par la Cour des Comptes : la suppression des centaines d'agences, commissions et autres organisations inutiles, comme l'Ambassade des deux Pôles, les préfets sans préfectures, etc. Puis la même solution que pour les sénateurs, suppression des parasites nommés à leur tête, les plus âgés des fonctionnaires en pré-retraite comme vous le suggérez, les autres au boulot là où on a besoin. J'ai traduis vos propos pour ceux qui ne comprennent pas ce qu'ils lisent et qui ont besoin d'une image pour mieux comprendre

Je confirme, après avoir passé toute ma vie professionnelle en cabinet comptable, et, j'ajoute, ceux qui ont créé des SARL à "gérance minoritaire" avec des associés de convenance, afin de bénéficier du régime général et du régime des cadres. Ceux-là ont payé la part salariale et indirectement la part patronale, soit environ 70 % de leur salaire brut pour l'ensemble de leur couverture sociale (retraite, maladie, accident ...). Combien payent les travailleurs indépendants sur leurs revenus déclarés ? Pourquoi les gens sérieux devraient-ils payer pour les inconscients et les fraudeurs ? La Fourmi de La Fontaine devait-elle payer pour la Cigale ? A revenus réels et à taux de cotisations égaux, retraite égale !

Vérifions : -variation du PIB en France sur la même période : +4 % !!! (source :https://fr.statista.com › Société › Économie) -" L'investissement des entreprises reste solide de trimestre en trimestre et c'est, depuis 2017, une tendance lourde. " (Les Echos -" Le taux de chômage au sens du BIT diminue de 0,2 point en moyenne sur le deuxième trimestre 2019, après une baisse de 0,1 point le trimestre précédent. À 8,5 % de la population active en France (hors Mayotte), il est inférieur de 0,6 point à son niveau du deuxième trimestre 2018. Il s'agit de son plus bas niveau depuis début 2009. " (INSEE) La seule chose qui soit "comme chez nous" ce sont les mensonges des extrémistes de droite anti-européens comme Boris Jonhson, et autres menteurs patentés, conseillés par Trump via Bannon, ou comme l'autrichien Stache surpris en train de vendre son pays aux Russes, le félon Salvini, également vendu à Poutine, de RN qui n'a toujours pas honoré à l’échéance le remboursement du prêt accordé par une banque russe. Prêt qui se transforme de fait à un "prêt à fonds perdus" constitutif d'un financement illégal de la campagne de MLP.

Mais comment peut-on voter RN (ex-FN) sachant que : -MLP a été conseillée par Steve Bannon, envoyé par Trump, qui veut diviser l'UE pour mieux la dominer -que le même Steve Bannon a aidé les pro-Brexit. Brexit qui a mis le RU dans la m...ousie : inflation X 10, dépréciation non maîtrisée de la £, baisse de la croissance auparavant > à la moyenne de UE, aujourdh'ui < à celle de la France, la mise en place d'une politique de RIGUEUR depuis 2017 et pour plusieurs années (Le Chancelier de l'Echiquier Philip Hamond), sans parler de l'imbroglio politique actuel, les promesses d'accords commerciaux "formidables" annoncés un jour par Donald, puis dénoncés un autre jour par Trump sans aucun respect pour la SOUVERAINETE de ses "amis" britanniques, etc. -le RN (ex-FN) n'a pas remboursé à l'échéance le prêt consenti par une banque russe, venu à échéance en septembre dernier. Un moratoire a été accordé dont on ne connaît pas les modalités (TRANSPARENCE ?). Ce prêt est-il devenu un prêt a fonds perdus ? N'est-il pas devenu un financement illégal ? Qu'aurait-on dit si une banque française l'avait accordé ?

Comme les médecins du public comme du privé !