pluc89

Répy, nous sommes 2 ... peut-être 3 ou plus, les autres sont ... tout seul ! On les aura !

Oui, vous avez une façon élégante de dire qu'il faut regarder un peu plus loin que le bout de son nez ! C'est aussi dire qu'il ne faut pas se tromper d'élection, de cible.

Aux européennes je ne voterai pas pour ou contre Macron, je voterai pour ou contre une Europe unie face à ceux qui la menacent, pour ou contre les USA de Trump, pour ou contre la Fédération de Russie de Poutine, pour ou contre la Chine de M. Xi ,berceau du nouveau capitalisme sauvage, pour ou contre une Europe forte face aux défis de l'avenir. Aux municipales, dans mon village de 1 500 habitants, comme il y en a tant en France, je ne voterai pas pour ou contre Macron, je voterai pour la liste qui me semblera la plus sérieuse, la plus compétente, présentant des projets sensés pour l'avenir de mon village. Je ne me tromperai pas d'élection, je ne transformerai des élections de députés européens ou des élections municipales en référendum pour ou contre Macron.

Aucun parti politique ne peut être fier de remporter des élections avec tant d'abstention. Le nombre croissant d’abstentionnistes montre que la population est de moins en moins dupe. Elle mesure de plus en plus l'incompétence de la classe politique. Et c'est lassés des partis traditionnels que ceux qui se sont déplacés pour voter, ont voté FN, devenu RN, ou LFEM. 60 % hier,70 %, demain, 90 % après-demain ? Les "élus" ne sont plus élus par une majorité de français. Il va falloir inventer un autre mode de représentation de la population.

C'est la vérité Enchantant, mais ça ne m'enchante guère ! Les politicards d'aujourd'hui sont comme ceux d'hier : leur carrière d'abord, l’intérêt du pays après ! Voilà qui ne fait que me conforter dans ma conviction : il faut arrêter ce système électif obsolète, et pervers ! Il faut le remplacer par une nouvelle forme de représentation de la population, vraiment représentative de ce que nous sommes et par composée de professionnels de la politique près à toutes les bassesses pour conserver leur gagne pain.

il est vrai que les génies sont souvent incompris de leurs contemporains !

Un prêt est une prestation de service rendue par un prêteur à un emprunteur. Vous connaissez beaucoup de prestataires de services qui bossent à l’œil ! "Hélas, c'est qu'est l'os !"

J'en suis ! Et, pourtant je trouve normal de rembourser la dette de Mitterrand et de ses successeurs. Cette dette a financé l'économie, et m'a permis d'avoir des clients, de me constituer une retraite correcte. Mais il faut bien rembourser un jour. Je ne suis peut-être pas intelligent, mais je suis logique Par contre je trouve le seuil d'application des 1.7 % trop bas. Peut-être aurait-il fallu un seuil plus élevé et un taux plus élevé aussi. Aie ! Aie, non, pas sur la tête ... !

Évidemment puisque c'est la première fois que Macron se présentait à des élections, ses électeurs ne pouvaient pas voter pour lui avant !

C'est le cas de tous nos "élus" ou presque. Dernier exemple les élections en Corse, les deux listes unies font 28 % des inscrits et moins de 23 % des corses de plus de 18 ans ! Le même calcul, sauf erreur donne à Macron au 2ème tour 49.28% et un peu moins si on tient compte des non inscrits. Tout à fait d'accord !

C'est juste une info, concernant M Onfray.

"Le philosophe Michel Onfray, qui donne des conférences à Deauville (Calvados) dans le cadre de son université populaire, a annoncé avoir été victime d'un AVC le 27 janvier " (Source Le Figaro 6/2/2018). Sans commentaire superfétatoire

Certainement, mais il est fort dommage que par trop souvent son intelligence lui fasse gravement défaut.

Monsieur Bruno Retailleau n'a pas manqué de s'offusquer sur la "protection" dont a bénéficié ce brutus patenté. Au fait Monsieur Retailleau qu'est-il advenu à votre neveu Nicolas après qu’il ait fait "une grosse bêtise" ? Dans un premier temps il a été mis à l’abri des questions de la police en séjournant dans un hôpital pour se remettre de ses émotions, et préparer sa défense. Aurait-il bénéficier d’une quelconque protection ? Le jeune étudiant suspecté d'avoir volé deux monomoteurs sur les aérodromes de Loudun, dans la Vienne, et Cholet, dans le Maine-et-Loire n'a pas encore été entendu par les enquêteurs. Ce neveu de Bruno Retailleau se trouve "dans un état psychologique très dégradé". Par France 3 Pays de la Loire Publié le 08/02/2018 à 16:37 Mis à jour le 08/02/2018 à 16:38 Nicolas Retailleau, neveu du sénateur vendéen Bruno Retailleau, est suspecté d'avoir "emprunté" un avion monomoteur Robin DR400 sur l'aérodrome de Loudun, dans la Vienne, le 25 janvier dernier avant de rallier Cholet, dans le Maine-et-Loire, où il a atterri dans la soirée. Le lendemain, le voleur est reparti de l'aérodrome de Cholet, cette fois-ci à bord d'un second monomoteur, un Piper 28, qu'il a ensuite abandonné sur le tarmac de Loudun. Dans un entretien accordé à nos confrères de La Nouvelle République, Sébastien Retailleau, le père du principal suspect et frère du sénateur LR Bruno Retailleau, explique que son fils est hospitalisé depuis une dizaine de jours à Monaco à la suite d'un malaise. Il n'a donc pu être entendu par la justice dans cette affaire. "Il va rester à l'hôpital pendant encore une semaine au moins, selon les médecins", a expliqué le père de famille qui dit n'avoir eu "aucun contact direct avec (son) fils depuis deux semaines, hormis quelques échanges par SMS". Sébastien Retailleau dit également avoir reçu un coup de fil d'un ami de son fils au lendemain des vols. "Il m'a dit que Nicolas était passé chez lui la veille, vers 21 h 30, qu'il lui avait raconté être venu jusqu'à Loudun en avion. J'ai été surpris par cet appel, mais n'y ai pas trop prêté attention. J'ai supposé qu'il avait raconté des bêtises à son copain." Le week-end suivant, il aurait "rejoint le sud de la France, où il disait avoir trouvé une école de pilotage, en vue d'accomplir son rêve : devenir pilote de ligne", poursuit Sébastien Retailleau. Quelques jours plus tard, le père de Nicolas a reçu un SMS de l'ami qui l'avait appelé, avec un lien vers un article de presse relatant l'affaire des deux avions volés. "J'ai tout de suite fait le lien : “C'est Nicolas qui a fait ça, j'en suis sûr !”. J'ai alerté immédiatement la gendarmerie, à qui j'ai demandé de transmettre mon message à la brigade des transports aériens" explique Sébastien Retailleau, qui poursuit, "Nicolas a fait une grosse bêtise, il va devoir s'expliquer. J'espère bien qu'il va être entendu dès sa sortie de l'hôpital." En attendant, Sébastien Retailleau a été entendu mercredi, par la section de recherches de la Brigade de gendarmerie des transports aériens de Roissy-Charles-de-Gaulle, en charge de l'enquête.

La gauche divisée sur l’Europe. C'est bien ça le sujet ?

Une quatrième pour le dessert : supprimer toutes les "agences", observatoires, et autres organismes sans utilité ou devenus inutiles, en double ou en triple exemplaires, les préfets, sans préfectures, les ambassades sans ambassades (celle des Pôles est prise, reste celles des tropiques), j'en passe et des meilleurs car je suis loin de les connaître toutes. Vous pouvez compléter la liste et donc mes connaissances.

Quand on voit la réussite du dirigisme communisme, on peut s'interroger. Quand on voit ce que la République Démocratique de Chine communiste est devenue : le pays promoteur d'un capitalisme sauvage revigoré, pondant, chaque année, le plus grand nombre de milliardaires au monde, on peut s'interroger. Et, je ne parlerai pas de la grande liberté qui règne en Corée du Nord, par exemple.

Europe politique que les comportements de Messieurs Trump, Poutine et XI,rendent de plus évidemment nécessaire.

C'est évident ! Trump et Poutine, sans oublier Xi, sont mes meilleurs avocats des fédéralistes. Pour ne pas tomber sous les dictats de la fédération des USA de Trump, ou les chars que la Fédération de Russie n'oubliera pas d'envoyer pour protéger les "rebelles" , des pays baltes, de Hongrie et d'ailleurs, comme il a fait en Géorgie, et en Ukraine, pour ne pas être acheté, morceau par morceau par le capitaliste sauvage triomphant des chinois, il n'y a qu'une solution une fédération européenne. Ce que ne veut pas M. Trump, en toute logique car il pense d'abord aux intérêts des USA "América first"; ce que ne veut pas M. Poutine qui a aidé le FN, puis les nouveaux élus italiens qui n'ont pas manqué de le remercier en proclamant, avant même d'être installé au pouvoir, qu'il fallait lever les sanctions infligées à la Fédération de Russie.

Crabe fantôme a oublié ... vous voulez une Europe plus efficace, votez pour les fédéralistes.

A l'origine, je vois surtout des décisions politiques : on achète la paix sociale en 1968, on paie la crise pétrolière en 1975 (peut-être) et on paie les promesses électorales (surement) de Mitterrand et de ses successeurs à partir de 1981. Accordons à Sarko, quelques circonstances atténuantes : les crises. Et, rendons à Hollande ce qui revient à François, à défaut d'inverser la courbe du chômage, il a ralenti la courbe de l'emprunt.

Que nenni, le RF fera une déclaration de cessation ... des paiements (dépôt de bilan). Un administrateur provisoire sera nommé. Le RN présentera un plan de continuation exposant les moyens de son dressement. Il devrait bénéficier d'une "période d'observation" pour une période allant au moins jusqu’au prononcé du jugement définitif. Dans l’intervalle le RN cherchera et trouvera des fonds (Poutine y remédiera). Bref avec un bon avocat, le RN ne mourra pas fin août. M° Le Pen devrait savoir cela. Il est vrai qu'avocate de sa cause présidentielle, elle l'a bien mal défendu lors du débat face à Macron !

Les partis politiques, et de plus en plus les syndicats, sont devenus des machines électorales pour soutenir les objectifs d'ambitieux qui ne se soucient guère de nous, mais qui ne sont préoccupés que par leur carrière. Quand je vote, je ne vote pas pour un parti, mais pour MES idées. Mon bulletin va vers celui qui exprime le plus grand nombre d’idées qui me conviennent. Au regard des partis, mon bulletin n'est pas nécessairement le même aux municipales qu'aux législatives. Et quand rien ne me convient, je vote blanc ou nul. Si on additionne les abstentions, les votes blancs, les votes nuls et les non inscrits (et beaucoup sont volontaires), la plupart de nos élus sont choisis par moins de 25 % des français en âge de voter, moins d'un sur quatre, las 3/4 des français n'ont pas votés pour eux ! Les représentants de la population serait désigné par tirage au sort, pour 3 ans, renouvelés par 1/3 tous les ans. Du fait des lois statistiques, la représentation serait le reflet beaucoup plus fidèle de la population : plus de femmes que d'homme, plus de salariés que de chefs d'entreprise, des professions libérales, des gens de toutes les classes d'âge, des actifs, des retraités, des chômeurs, des représentants de toutes les régions au prorata des populations locales, etc. Une accumulation de compétences diverses, variées et complémentaires. Nous n'aurions pas non plus à financer les partis politiques en fonction de leur représentation aux assemblées puisqu'ils n'y seraient plus représentés, encore des économies. De cette assemblée serait issu un Conseil d'Orientation et de Surveillance qui désignerait parmi les sachants de la Nation un Directoire chargé d'appliquer la politique définie par le Conseil d'Orientation et de Surveillance et dont l'application serait contrôlé par ce dernier. Les membres du Directoire seraient nommés pour une courte durée renouvelable et seraient révocables à tout instant. « Il est démocratique que les magistratures soient attribuées par le sort, et oligarchique qu'elles soient électives » Aristote.

"La dette, la dette, la dette!", cet argument antisocial que l'on vous rabâche est bidon Allez expliquer ça aux vénézuéliens. Bon courage !

Je ne vois pas le rapport entre cette réponse et le comportement électoraliste des partis politiques et des syndicats corporatistes, au détriment de l'intérêt de tous les français. Et si je me trompe, si M. Mitterrand a avancé l'âge de départ en retraite, alors que tous les autres pays faisaient l'inverse, pour faire reculer le chômage, quelle stupidité ! Mais je ne crois pas un seul instant que F. Mitterrand était stupide, mais machiavélique, ça oui !Il ne pouvait pas ne pas savoir. Peut-être faut-il réfléchir à un autre mode de représentation de la population, et des salariés. Les élus sont de plus en plus mal élus du fait de l'abstention, et, les syndicats français représentent moins de 10 % des salariés du public et du privé confondus (avant dernier au classement de l'OCDE). Peut-être faut-il un mode représentation qui ne crée plus de professionnels de la politique et du syndicalisme, plus soucieux de leur carrière, de leur propre avenir, que du nôtre.