pluc89

Le taux de chômage a passé le cap des 5% en 1981, en même temps que la dette explosait. Macron avait déjà 4 ans, et il n'a rien fait ! Macron est comme vous et moi, l'héritier de 40 de gestion calamiteuse de la France par des gouvernements de gauche comme de droite, tous plus soucieux de gagner les prochaines élections, plutôt que de se préoccuper de l'avenir du pays à long terme.

Et rien n'oblige cette fédération de commencer avec 27 états : 2, 3 4 ... Mieux vaut être peu, mais bien faire. Les autres suivront en leur temps.

... alors que les députés de notre assemblée nationale décident de la politique française, même si souvent cela consiste à adopter(ou pas) les règlements, directives européennes, décisions, recommandations et avis, émis par les différents organes de l'UE. (ce n'est pas un exemple de simplicité !)

belle carrière internationale sans doute mais le sujet dont nous parlons est : Élections européennes et nécessité d'une Europe forte, unie, voire fédérale. Cela fait 40 ans que nos dirigeants nous conduisent à la ruine, Macron faisait encore pipi dans ses couches quand cela a commencé ! (Je ne remets pas ici le graphique de la dette de la France par année depuis 1981, c'est hors sujet.)

Premièrement, puisque comme vous l'avez soulevé précédemment cette égalité n'existe ni en France entre les régions, ni aux USA, entre les états et certainement dans aucun pays fédéral (La Suisse , peut-être, mais j'en doute) et certainement pas dans la Fédération de Russie. Pourquoi cela serait une condition imposée à la création d'une fédération européenne ? Deuxièmement, je reprends l'exemple de la Roumanie qui a adhéré à l'UE le 1er janvier 2007 : le SMIC roumain a doublé entre juillet 2014 et janvier 2018 ! Tout ne se fait pas en 24 heures. Mais l'évolution est évidente vers, si ce n’est une harmonisation, au moins vers un niveau comparable dans quelques années.

Complètement d'accord ! Un nouveau modèle, à inventer.

Si cette condition n'est réalisée ni aux USA, ni en France, pourquoi la demandez-vous pour une Europe Fédérale ?

Petit complément d'information : aux USA voici ce que donne le PIB par habitant dans les différents états : Bon là-dessus je passe à table

Si l'on prend pour exemple (pas nécessairement pour modèle !) la fiscalité aux USA, elle n'est pas uniforme. Il y a des impôts fédéraux et des impôts différents par États, et même par Comté. Le Delaware fait figure du "Suisse', "Luxembourg" ou "Irlande" des USA. Quand à la mutualisation des intérêts économiques, pour cette même puissante fédération, elle donne des résultats étonnants : Harmonisation fiscale et nivellement des économies ne sont donc pas des préalables à la constitution d'une fédération. (J’enrage, moi qui fait de l’antiaméricanisme primaire et qui le revendique, d'être obligé de prendre les USA pour exemple !)

Les lobbies sont plus puissants que bien des états de l'UE. Pour lutter contre eux, il faut commencer par s'unir pour être plus fort. Aucun des grands états fédéraux ne remplit cette condition, à commencer par les USA et c'est encore moins vrai pour la Fédération de Russie.

"un conglomérat de 27 pays" en effet, qui n'est pas devant une état fédéral, mais bien un "conglomérat", "qui plie devant un seul", un état fédéral, fort de l'union de 50 états. Merci de faire la démonstration de l'impérieuse nécessité de faire une fédération européenne, avec un gouvernement fédéral, avec de vrais pouvoirs de décision.

L'Europe actuelle n'est pas un état. Je ne la soutiens pas davantage. Ce dont je suis convaincu, et je n'ai pas attendu Macron pour cela*, c'est qu'il nous faut une Europe forte, donc unie, et fédérale. Il n'y aura pas d'Europe à 27, en tous les cas pas demain. Mais une fédération, ça commence à deux, trois quatre ou plus. Et puisque vous vivrez 2 siècles, vous aurez tout le temps de vivre le partage de l'Europe, la domination économique et culturelle des américains, voire militaire de la Fédération de Russie étendus à certains des pays frontières comme les pays baltes à forte communauté russophone, descendants des colons du temps de l'URSS, comme eu Géorgie et en Ukraine, peut-être en Pologne et en Hongrie, ça leur rappellera des souvenirs, et vous aurez tout le temps d'apprendre le chinois ... *Je votais déjà quand il est né, pour des candidats favorables à la construction européenne.

Heureusement que Monsieur Trump vient à mon secours ! « Le président américain Donald Trump a raillé sur Twitter à plusieurs reprises mardi son homologue français, dans une série de messages assez agressifs contre son allié, deux jours après son retour de Paris pour le centenaire de la fin de la Première Guerre mondiale. » E. Macron se faitle chantre d’une Europe forte, indépendante, unie. Ceci déplait fortement à Monsieur « America first ». En attaquant E. Macron, il veut déstabiliser, diviser l’Union Européenne. Il ne peut que faire prendre conscience aux populations européennes de la nécessité impérieuse de s’unir pour préserver nos souverainetés. Voilà qui est "factuel", tout chaud servi par le "Mec Donald" himself. Qui donc oserait douter de sa parole ? Merci Monsieur Trump, Monsieur "América first" ! Et vive les partisans "d'Europa first" !

« Le président américain Donald Trump a raillé sur Twitter à plusieurs reprises mardi son homologue français, dans une série de messages assez agressifs contre son allié, deux jours après son retour de Paris pour le centenaire de la fin de la Première Guerre mondiale. » (Challenges) E. Macron se fait le chantre d’une Europe forte, indépendante, unie. Ceci déplait fortement à Monsieur « America first ». En attaquant E. Macron, il veut déstabiliser, diviser l’Union Européenne. Il ne peut que faire prendre conscience aux populations européennes de la nécessité impérieuse de s’unir pour préserver nos souverainetés. Merci Monsieur Trump, Monsieur "America First", d'être le meilleur VRP des partisans d'une Europe unie, d'une Europe politique unie, d'une Europe fédérale.

Merci, je me sens de moins en moins seul ! Le contraire frôle le suicide collectif

d'où la nécessité d'avoir un véritable état fédéral fort, capable de s'opposer aux multinationales qui pour certaines sont plus puissantes que nos états européens dispersés Le slogan de M. Trump est "América first" et non "Europa first" ! Les USA ne sont pas un ennemi, mais un concurrent, un adversaire commercial et politique. Pas plus que les USA apparemment malgré les tweets de leur président fédéral. Je ne dis pas qu'ils en sont la cause. Je dit qu'ils l'encouragent et en profitent nous diviser davantage, car c'est bien connu, il faut diviser pour règner. Les souverainistes devraient y réfléchir. Poutine envoie ses chars en Géirgie, en Ukraine. Qui seront les prochains ? C'est bien Monsieur Trump qui dicte ses oukases au monde, à Madame May et Monsieur Macron, ce n'est pas l'inverse. C'est aussi parce que les politicards des différents pays servent d'abord leur carrière et visent leurs prochaines élections locales plutôt que de se préoccuper de l'avenir de leur peuple. Rien à voir avec ce que j'ai écrit, vous vous trompez d'interlocuteur

On peut imaginer mettre en place un système minimum, libre à chaque pays de faire plus. On peut imaginer relever ce minimum régulièrement pour mettre en place un système plus égalitaire. J'ai eu à m’intéresser à la fiscalité des USA. Il y a une fiscalité fédérale et une fiscalité par état. La plupart des états sont divisés en Comtés. Certaines taxes peuvent aussi être différentes d'un Comté à l'autre au sein d'un même états. Il y a une diversités comme, un peu pour nos impôts locaux en France. Une harmonie fiscale au sein d'une Europe fédérale, oui, mais en laissant aussi une certaine marge de manœuvre à chaque pays Comme pour le système de santé. Comme pour la zone euro, cette fédération peut se concevoir à deux, trois pays ou plus. Comme Sputnik et je ne sais quoi d'autre encore, organes de la propagande de la Fédération de Russie de Poutine L'union Européenne n'est pas un État, elle n'a pas les mêmes pouvoirs qu'un état, les mêmes moyens. Trump et Poutine se servent de cette faiblesse pour manipuler certains de nos politiciens européens, voire pour les acheter (Prêts à fonds perdus de Poutine, et tentative de l'envoyé de Trump : Steeve Bannon)

Vous n'êtes pas seule Chanou, et nous avons d'autres arguments que la raillerie !

Merci Monsieur Trump votre tweet du jour sur la création d'une armée européenne me conforte dans l'idée de la nécessité d'une union politique des pays d'Europe pour défendre leur souveraineté.

Tout ça c'est de la politicaillerie ! Ce qui m’intéresse c'est de savoir concrètement quel sera le programme de chaque liste.

Qu'en pensent les Géorgiens*, les Ukrainiens* ? Pourquoi les pays baltes* tremblent-ils ? Pourquoi la Suède a-t-elle rétabli se service militaire national ? Pourquoi la Pologne encourage-t-elle la constitution de milices civiles pour palier l'insuffisance de son armée ? Qui, en 2016 et en 2017, envoie ses bombardiers faire le tour de l'Europe (2018 n'est pas terminé) ? Qui fait des manœuvre militaires avec 300 000 hommes ? Qui fait un effort énorme pour son armement ? Qui soutien Bachar contre tous, pour conserver une base militaire importante en Méditerranée, au Sud de l'Europe ? *Pays où les russophones, descendants des colons russes dans les pays"frères" de l'époque de l'URSS sont nombreux.

Historiette imaginée à près la déclaration de Madame Le Pen sur le prix de la baguette à 1€. Cette illustration est toujours d'actualité et montre ce que seraient les effets d'un Frexit : LA BAGUETTE DE PAIN A 1 FRANC (cette historiette est inspirée de ce qui s’est passé au Royaume-Uni au cours de 2ème semestre 2016, toute ressemblance avec ce qui pourrait se passer dans un autre pays serait purement fortuite et le fruit du plus grand des hasards) Dans un pays qui s’appelle « Illusion », l’histoire d’une petite baguette de pain qui coûtait 1 €. Par la volonté de Madame Présidente, un jour, elle devient la baguette de pain à 1 franc. Le lendemain Monsieur Quidam va chercher sa baguette et la paie … 1 franc. Tout va bien, la Présidente nous a dit la vérité. Les jours passent et la baguette de pain coûte toujours 1 franc. Tout va bien, la Dame ne nous a pas menti. Les semaines passent et Monsieur Boulanger ouvre son courrier et trouve une première facture, sa facture de gaz … majorée de 30 % ! « -Allo, Madame GDF, il y a une erreur sur ma facture … + 30 %, -Que nenni, répond GDF, comme nous l’a annoncé Florian (un énarco-politicard devenu ministre des Finances) le franc a perdu 30% par rapport au dollar, et nous payons nos importations en dollar. Désormais il faut dépenser 30% de plus pour acheter un dollar, donc 30% de plus pour acheter des dollars pour payer le gaz que nous importons, donc le gaz coûte 30% plus cher ». Boulanger ouvre une deuxième enveloppe, c’est la facture de la farine qui elle aussi a augmenté… « -Allo, Monsieur le Meunier, il y a erreur sur le tarif … -Que nenni, répond Le Meunier, vous savez bien que les céréaliers ont bloqué la France pour obtenir une augmentation du prix des céréales et que nous avons dû céder » « -Allo Monsieur Céréalier, pourquoi avez-vous fait ça ? - comme nous l’avait annoncé Florian, notre Ministre des Finances, répond Céréalier, le franc a perdu 30% par rapport au dollar, et nous payons nos importations en dollar. Désormais il faut dépenser 30% de plus pour acheter un dollar, donc 30% de plus pour acheter des dollars pour payer le pétrole avec lequel on fait du carburant, donc le carburant coûte plus cher. Vous vous en êtes bien rendu-compte avec le prix de l’essence et du diesel à la pompe. » J’ai déjà entendu ça quelque part se dit Boulanger… Le lendemain Monsieur Quidam va chercher sa baguette de pain. Il tend 1 franc à Mme Boulanger qui tient la caisse de la boutique. « C’est 1 franc 15, Monsieur Quidam… ». La suite vous l’avez devinée. Comme tout augmente, le jeune Mitron et Mademoiselle Vendeuse qui travaillent chez Monsieur et Madame Boulanger sont venus réclamer une augmentation à leur patron qui va augmenter le prix de la baguette en conséquence. C’est ce qu’on appelle la spirale infernale de l’inflation (voir notre histoire des années 1970 à 1980) Ceci n’est pas la théorie d’un quelconque expert, c’est ce qui se passe actuellement au Royaume-Uni, qui n’est pas sorti de l’Euro puisque qu’il n’y était pas, mais seulement en train de sortir de l’UE !!! Sortir de l’Euro + sortir de l’UE = double cause = double peine. Vous ne me croyez-pas ! Consultez, par exemple : http://www.courrierinternational.com/article/royaume-uni-finances-le-trou-noir-du-brexit ou le site Chine-Europe : http://french.xinhuanet.com/2016-11/24/c_135853958.htm ou encore : http://fr.euronews.com/2016/12/13/royaume-uni-l-inflation-accelere ou : http://fr.global-rates.com/statistiques-economiques/inflation/indice-des-prix-a-la-consommation/ipc/grande-bretagne.aspx d’où j’ai extrait pour vous, chers lecteurs, le tableau ci-dessous retraçant l’inflation mensuelle depuis avril 2016 en GB : PC GB derniers mois période inflation Mars 2017 et Février 2017 janvier 2017 2,30 % 1,909 % décembre 2016 1,595 % novembre 2016 1,097 % octobre 2016 0,897 % septembre 2016 0,898 % août 2016 0,598 % juillet 2016 0,600 % juin 2016 0,399 % mai 2016 0,300 % Vous lirez aussi sur ces sites les déclarations de M. Philip Hammond, responsable du Trésor et des Finances de GB qu’on ne pas accuser de vouloir raconter des bobards aux électeurs français dont il se contrefiche. (Ne prenez pas la vie trop au sérieux, de toute façon vous n’en sortirez pas vivant-Bernard Le Bouvier de Fontenelle)

Alors à toutes les prochaines élections votons pour des parlementaires fédéralistes

Extrait du lien proposé :"Le candidat de la France insoumise a déclaré un patrimoine de 1,13 million d'euros principalement constitué de biens immobiliers. Plus donc que François Fillon ou Emmanuel Macron. L'insoumission a des limites que notre bon Jean-Luc connaît bien. …/… le patrimoine accumulé par cet ex-enseignant devenu un professionnel de la politique"

Sur cette question ouvrir un autre "sujet"