pluc89

Normal, puisqu'il répondait à coté de ce que je disait. Moi je suis resté sur ce que je disait Ce à quoi j'ai répondu ... dans quel but, pourquoi aideraient-ils les dirigeants européens à décourager d’autres initiatives semblables ? Quel serait l'intérêt des britanniques ?

Comme M. Strache, ex chef du FTÖ, parti d'extrême droite autrichien, pris en flagrant délit de corruption, pour ne pas dire de trahison, qui vendait l'Autriche aux entreprises russes ! Il a perdu son poste de ministre, ainsi que ses trois complices, et il a été viré de son parti ! Oui, tout à fait d’accord, alors pourquoi participeraient-ils à la dramatisation de Brexit pour aider les dirigeants européens à préserver l’intégrité de l'Union Européenne ? Quel serait leurs intérêts ?

Et les britanniques participeraient à cette dramatisation pour protéger l'UE ! Ce ne serait pas très logique.

Petit témoignage personnel : un de mes proches a pour gros fournisseur une entreprise anglaise. Lorsque je m'inquiétais des difficultés que pouvait engendrer le Brexit, avec ou sans accord, il me répond qu'il y a longtemps qu'il n'a plus affaire à la société britannique, mais à sa filiale implantée en Allemagne depuis bien avant 2016 ! Une partie plus importante de l'activité y est donc d'ors et déjà transférée, une partie plus importante des bénéfices du groupe sera donc imposée en Allemagne et la TVA restera en Europe !

Bien sût que non ! C'est néanmoins une bonne question, qui montre bien qu'à un référendum bon nombre des votants ne répondent pas à la question mais contre celui qui la pose. De plus, à mon humble avis, un référendum n'a de valeur que si tous les citoyens votent. Ce qui rend le vote obligatoire. A défaut, une minorité de votants prend une décision qui concerne 100% des citoyens; exemple le Brexit l'a emporté avec 52 % des votants mais seulement 37 % des inscrits.

Mon Dieu, quelle erreur ! Parcimoni est Corse !Traiter un Corse de Rital, c'est une insulte ... explosive !

Ah oui Darmanin ...n'y a-t-il rien plus important que Darmanin comme le réchauffement climatique, le gonflement de la dette de la France, l'avenir des relations RU - UE, l'avenir du RN en état de faillite, l'avenir des pays européens face aux impérialismes chinois, américains, russes, les menaces sanitaires à répétition qui secouent le monde, la faim dans le monde, la gestion de l'eau qui va se faire de plus en plus pressante, ... ? Alors la queue de Darmanin, c'est un bien petit problème (aussi grosse soit-elle !)

Et le petit bout de Gibraltar qui regarde du coté de l'Espagne pour amortir le choc !

"de s'poiler ", " becqueter " Alors, vot'e Majesté, on s'encanaille ?

Merci !

Ne cherchez plus, j'ai trouvé. Ce n'est pas de Talleyrand, je m'en doutais un peu, mais d'un célèbre inconnu qui signe Franck-borklacq. A vouloir faire le savant Zorba, vous passez pour ce que vous êtes ... Je vous ressert le proverbe africain : "quand le singe veut monter au cocotier, il faut qu'il ait les fesse propres !" A méditer !

tu ne répond pas à la question Il faut lire Zorba. J'ai répondu : "hélas non" ! Il est vrai que si vous comprenez ce que vous lisez aussi bien que ce que vous écrivez, alors, je crois que vous êtes "très fort et que finalement, vous allez le rendre plus con que vous". Au passage je ne connais pas toutes les bonnes répliques de Talleyrand par cœur, hélas, mais je doute qu'il ait dit cela. En cherchant un peu, j'ai trouvé. C'est d'un célèbre inconnu qui signe Franck-borklacq.

... comme la Fédération de Russie peut-être ?

C’était juste histoire de s’poiler, s’fendre la tronche. Faut pas s’gonfler le bocal ! Si j’pige bien, Marquis avec tézigue : la dérision ouais, l’autodérision c’est pour les caves !

Et de trouver les 500 signatures nécessaires ?

Il n'y a pas de doute ... c'est du lourd, la grande classe, une vrai tête de vainqueur ! On l'invite au prochain "Diner de cons" à la Francis Veber. Au menu, il y aura peut-être des cuisses de grenouille, mais très certainement des escargots, et bios par dessus le marché. Il y a un éleveur près de chez moi.

Nan mais, comment y jacte ce mecton. J’entrave que dalle de c’qui moufte. Il a la baveuse ampoulée, Hub de Monc.. ! L’aristo, y faut qui s’ souvienne de la beuglante de 1789 : « ha, ça ira, ça ira, … » Si y continue à nous les brouter menu, on va lui botter le fion à sa seigneurie !

Enfin une bonne nouvelle !!!! Hélas non, la France fait partie des rares pays à avoir ce genre de générosité pour des assistés permanents et ingrats de surcroit.

Oui, ça pourrait exploser ... mondialement. Alors, ce sera la loi du plus fort. Et si vous n'êtes pas de ceux là, vous fermerez vos clapets en serrant le fesses, comme tout un chacun. Ô combien vous sembleront insignifiantes, alors, les frivolités de Darmanin, les escapades en scooter de François Hollande et les partouzes de DSK. Mais, vous l'aurez souhaitez et vous ne pourrez même plus vous lâcher sur ce forum, sinon gare !

L'explication est simple : vous avez une façon toute personnelle d'interpréter les faits !

Je n'ai aucune culture scientifique. Je ne contredirai donc pas ce merveilleux raisonnement mathématique. Comme citoyen lambda, à la dernière question, je répondrai naïvement : pour être plus précis, avoir un résultat mieux fondé, de meilleur qualité.

Nos amis anglais font la queue pour acheter nos produits européens

Si je comprends bien, en France nous pratiquons de faux tests pour gonfler le nombre de cas et justifier les mesures prises. En Allemagne, où "les tests sont faits de façon normale". Les résultats ne sont donc pas surestimés. Et pourtant Merkel, la gorge nouée, a annoncé à ces concitoyens des mesures plus dures encore que celles prises en France. En effet ... Je suis bien d'accord avec vous

Bien sur mais tu sais que toutes les réponses sont conspirationnistes. Tiens tout à l'heure j'ai compris un truc marrant, tu vas voir. J'ai regardé la vidéo du fil d'actu sur l'intervention de Macron sur le nucléaire avant de partir et en voiture j'ai entendu Laurence Tubiana sur France Info sur le même sujet. Ca parlait de modulation du mix énergétique français, baisse du nucléaire, baisse du charbon, augmentation des énergies renouvelables. La question que tout le monde se pose c'est pourquoi fermer le charbon et le nucléaire causant ainsi une pénurie d'énergie en France ok ? Les gens sont interpelés ils se disent que le PR est fou et bon à interner sous contrainte. Ils se disent qu'on va manquer d'énergie, qu'on risque le blackout etc ... Mais en fait en supprimant du nucléaire et du charbon, en causant le blackout, Macron fait augmenter en proportion le renouvelable donc il a un mix super vertueux. Il fait progresser le renouvelable sans rien construire. Et son bilan est donc plus que parfait, tout simplement exemplaire. Alors pourquoi les faux tests ? Pour pas que les gens croient qu'ils ont le droit de sortir de chez eux. Tu sais que la crise économique va être terrible l'an prochain, des millions de personnes vont perdre leur emploi, et il faut que ça soit à cause du virus pour que personne n'ait l'idée d'impliquer les banques, banques centrales, les états, dans la gestion de "la crise de 2008". Et parallèlement la militarisation de la police pour les faire marcher à la schlague. Si tu as peur de sortir à cause du virus et de la police, tu n'iras pas demander des comptes aux responsables. Tu sais qu'ils vont te faire comme à Chypre, ils vont siphonner tes comptes du moindre euro. Et toi tu ne pourras rien dire. C'est ça le plan. Monsieur inFox, ou Intox, voulant savoir à qui j'avais affaire, je viens de m'amuser à relire vos interventions de ... 2015. Vous êtes habile ! Mais vous êtes toujours pour ce qui est contre et contre ce qui est pour. Vous déviez du sujet, pour noyer le poisson, puis vous rebondissez, comme ici sur les faux tests pour dénigrez le gouvernement en place. Des faux tests, en France, en Europe, partout dans le monde, même au sein de la Chine "communiste" et de la Fédération de Russie... Tous complices : Xi, Poutine, Trump, Macron, Merkel, ... ! Très drôle ! Mais je me trompe peut-être, certains pays trouvent grâce à vos yeux, merci de nous dire lesquels . Je me pose une question à votre propos. Vous n'êtes pas obligé d'y répondre. Je me suis inscrit 3 ans avant vous, en 2012. J'ai édité 2780 messages. Vous vous êtes inscrit sur ce forum en 2015, vous avez éditez plus de 11 900 messages. Je ne doute pas que vous fréquentiez aussi d'autres forums. Question : qui vous paie pour faire ce travail à plein temps ?

UE: les Vingt-Sept relèvent leurs ambitions climatiques après avoir sauvé le plan de relance Les Vingt-Sept se sont mis d'accord vendredi pour relever leur objectif de réduction de gaz à effet de serre d'ici 2030, à l'issue d'une nuit blanche de tractations avec la Pologne, après avoir sauvé la veille leur plan de relance... (AFP 11/12/2020 - 09:16)