pluc89

Mais je suis tout à fait en accord avec son analyse que l'on peut, en partie résumer ainsi : Les États ne sont majoritairement plus des entités autonomes et souveraines mais des coquilles vides, dénuées de légitimité politique. Le « fait politique » a progressivement, partout dans le monde, cédé la place au «fait économique». Les actuelles «démocraties» ne représentent pas les intérêts des populations mais les intérêts de ceux qui financent les campagnes électorales et les «partis». Après, comme beaucoup de ceux qui extrapolent le passé, et le présent, pour imaginer l'avenir, en tirant une droite, elle oublie que le futur doit tenir compte d’éléments inconnus du passé et du présent. L'avenir n'est pas nécessairement une droite issue du passé, mais une courbe et parfois même une courbe de Gausse. Petit exemple, jusqu'au début des années 70 on imaginait l'avenir de l'informatique basée sur des superordinateurs centraux de plus en plus puissants et pour ce faire de plus en plus gros, énormes, à échelle continentale. Puis en 1973, le microordinateur est né, exit les super-méga-ordinateurs continentaux. Imaginez un Gouvernance Mondiale comme une projection des gouvernements passés et présents est une erreur. Une Gouvernance Mondiale ne peut être mise en place par ceux qui dirigent le monde aujourd'hui, mais par une volonté des populations, à la suite d'une évolution nouvelle, certainement de nécessités nouvelles que l'on devine aujourd'hui : défi environnemental, pandémies, nourrir la population de la planète, gestion de l'eau, faire cesser les guerres, la misère. La République Française est née d'un révolution suivie de soubresauts successifs : empire, monarchie, république, empire encore, république enfin. La Gouvernance Mondiale, et non pas "l'Empire" à la sauce des auteurs de science-fiction, verra le jour, après certainement quelques hésitations, mais elle sera.

Tu te fais du mal sans en.faire aux lautres avec ta propagande pro système... Je ne fais simplement que rappeler des faits, car, comme aurait dit le Maréchal Pétain, dont la famille Le Pen a longtemps défendu le souvenir et dont cette déclaration devrait vous faire plaisir à lire :"Français, vous avez vraiment la mémoire courte".

"Heinz-Christian Strache, proche des mouvements nazis dans sa jeunesse, à été président du Parti de la Liberté d'Autriche (FTÖ) et vice-chancelier de la République d'Autriche de 2017 à 2019. Il démissionne du gouvernement et de la présidence du FPÖ le 18 mai 2019 (à huit jours des élections européennes), au lendemain de la publication d'une vidéo tournée en 2017 lors d’une soirée alcoolisée à Ibiza où il explique à une femme, qui le piège en se présentant comme la nièce d’un oligarque russe, comment financer de façon occulte son parti et racheter le quotidien Kronen Zeitung en échange de marchés publics ... De nouvelles révélations sur son train de vie dispendieux aux frais du FPÖ compromettent un peu plus sa position au sein du parti ... Il est exclu du FPÖ en décembre 2019." (Source : avec la complicité de Wikipédia). La première réaction de Madame Marine Le Pen (je suis très respectueux car il est interdit de tenir des propos haineux à son égard) sera de dire : "Je trouve étonnant que cette vidéo, qui semble-t-il a deux ans, sorte aujourd'hui à quelques jours de l'élection (européenne)". Puis elle nuancera son jugement :" "On ne peut pas ne pas condamner cette attitude, bien évidemment, on est confronté là à la faute d'un homme qui est une faute lourde". Et pourtant, ils ont été "main dans la main" ! La suite au prochain numéro ... !

Il faut citer ses sources ! Ici il faut ajouter "source : ma boule de cristal". La mauvaise échelle, c'est DES peuples, DES nations. Après ce n'est plus que la dictature du plus fort.

Haineux ! je comprends mal. Citer les propos de Steve Bannon et de Marine Le Pen, c'est du militantisme haineux ! Citer la Justice américaine, c'est du militantisme haineux ! Comment qualifiez-vous les propos injurieux à l'encontre de tel homme politique ou telle femme politique écrits par certains des intervenants de ce forum ?

Tu ne parles pas la novlangue comme macron?  Je ne parle pas, je cite des faits et les dires rapportés par leurs auteurs eux-mêmes.

Souvenez-vous, Steve Bannon : « L’Histoire est de notre côté et nous propulsera de victoire en victoire. » Encadré par deux drapeaux américains, l’ancien conseiller du président américain Donald Trump, le controversé Steve Bannon, était l’invité vedette du XVIe congrès du Front national (FN), samedi 10 mars. « Vous faites partie d’un mouvement mondial qui est plus grand que la France, plus grand que l’Italie, plus grand que la Pologne, plus grand que la Hongrie », a entonné le stratège, qui se définit lui-même comme « populiste et nationaliste ». (Cité par Le Monde du même jour) L’ancien conseiller du président Trump Steve Bannon et la présidente du Front national, Marine Le Pen, devant les militants du FN, le 10 mars à Lille. CYRIL BITTON / FRENCH-POLITICS POUR LE MONDE Rappelez-vous, Marine Le Pen avait d'abord répondu que Steve était un ami venu vendre une de ses affaires à une banque française. Bannon qui ne doit pas bien comprendre le français, et/ou qui n'avait pas accordé ses violons avec Marine lui, répondanit à un journaliste l'interrogeant sur les raisons de sa présence à Paris : " Parce que de toutes les élections qui auront lieu le week-end prochain en Europe, y compris au Royaume-Uni avec Nigel Farage et son Brexit Party, c'est de loin, ici, en France, la plus importante. Pas de doute." Marine s'est alors reprise. Steve Bannon est un grand financier, il est venu aider le FN à trouver des fonds. Steve Bannon confirme. Il explique que les cadres du RN étaient venus auprès de lui chercher des conseils pour "lever des fonds auprès de petits donateurs" et rembourser les crédits qu'ils ont contractés en Russie. AUJOURD'HUI que devient Steve, ce grand ami de Marine ? "Steve Bannon, ex-stratège de Donald Trump, inculpé pour détournement de fonds Steve Bannon, ancien conseiller de Donald Trump à la Maison-Blanche, a été inculpé et arrêté jeudi 20 août. Relâché moyennant une caution équivalant à plus de 4 millions d’euros, il est accusé d’avoir détourné des millions de dollars levés pour financer la construction du mur à la frontière mexicaine. Gilles Biassette, La Croix le 21/08/2020 à 16:28 Modifié le 23/08/2020 à 10:59 Alors qu’ils assuraient aux donateurs que tout l’argent levé serait donné au gouvernement fédéral pour ériger le mur, Steve Bannon et ses associés détournaient une partie des fonds, selon l’acte d’accusation. L’ancien conseiller de Donald Trump recourait pour ces détournements à une organisation à but non lucratif qu’il contrôlait et par laquelle aurait transité plus d’un million de dollars, précise le document. .../...Ils ont rassemblé plus de 25 millions de dollars et ont même fait ériger un petit tronçon de mur dans les environs d’El Paso, au Texas. Le 20 août, pourtant, des agents fédéraux sont venus arrêter Kolfage, Bannon et deux de leurs associés, accusés d’avoir détourné une partie de ces fonds pour leur propre profit. La justice américaine reproche à Kolfage d’avoir utilisé une partie des dons pour acheter un bateau, le Warfighter [“Combattant”], qu’il a fait naviguer, le 4 juillet, pour un défilé nautique en l’honneur de Donald Trump au large de la ville de Destin, en Floride. D’après le gouvernement, Steve Bannon aurait empoché près d’un million de dollars. Qui se ressemble s'assemble ? A suivre ! La langue française ? Évidemment, faut-il le rappeler en cette semaine de la francophonie ?

Merci ! L'un des plus beau mot de la langue française !

Tout ce qui est excessif est insignifiant ! Vous faites sans doute partie de ceux qui ont critiqué le Gouvernement et Macron de n'avoir pas imposé un confinement pendant les fêtes de fin d'année, citant en exemple d'autres pays comme l'Italie. Vous faites sans doute partie de ceux qui ont critiqué le Gouvernement et Macron de n'avoir pas rouvert les bras et les restaurants dès janvier, citant en exemple d'autres pays comme l'Italie. Aujourd'hui l'Italie s'affole et reprend des mesures drastiques de confinement. Vous faites sans doute partie de ceux qui critique le Gouvernement et Macron de ne pas en faire autant. Vous n'êtes pas à une contradiction près, car vous êtes dans "l'opposition" et quand on est dans l'opposition, on s'oppose. On est pour tout ce qui est contre et contre tout ce qui pour. Vous avez une grande chance : il y a longtemps que le ridicule ne tue plus. Heureusement vous pourriez en mourir plus sûrement que de la Covid.

Et pour en sortir, il faut une gouvernance mondiale. Voir ce sujet dans la rubrique "international" : « En attendant l’émergence d’un véritable gouvernement mondial, la réussite de la mondialisation passe par une gouvernance à ces quatre niveaux : une instance mondiale souple mais efficace par la réunion régulière des protagonistes les plus importants ; des institutions internationales spécialisées sur des secteurs ou thématiques ; des organisations régionales plus généralistes auxquelles les États concèdent des transferts de compétences ; et des sommets internationaux qui renforcent la conscience mondiale. C’est à ces conditions que 9 à 10 milliards d’individus pourront vivre en harmonie sur une planète aux ressources limitées. » Source : https://www.cairn.info/revue-geoeconomie-2013-1-page-7.htm

POLITIQUE - Marine Le Pen n'a pas trop perdu de temps pour changer d'avis. Pendant la campagne présidentielle, la présidente du Front national affirmait sur Europe 1 que "70% de (son) projet ne pourrait être mis en œuvre" sans la sortie de l'euro. Une déclaration en totale adéquation avec la ligne souverainiste qu'elle incarnait avec Florian Philippot, galvanisée par le "Brexit" voté par les électeurs britanniques en juin 2016. Depuis, de l'eau a coulé sous les ponts et la sortie de l'euro a été jugée responsable du mauvais score de Marine Le Pen par nombre de cadres du Front national et ce, dès le lendemain du second tour. Florian Philippot parti, la présidente du FN a décidé de prendre ses distances avec les envies de "Frexit" défendues l'ex-numéro 2 du parti... ... Pourtant, cela fait plusieurs années que Marine Le Pen présente la "souveraineté monétaire" comme une nécessité. Pendant la campagne présidentielle de 2012 déjà, la présidente du Front national promettait clairement le rétablissement du franc et la sortie progressive de la monnaie unique. Au lendemain du vote sur le Brexit au Royaume-Uni, Marine Le Pen avait réclamé un référendum sur l'appartenance de la France à l'Union européenne. Un appel passionné au "printemps des peuples" qui semble bien loin aujourd'hui. (www.huffingtonpost.fr/2017/10/11/)

Et restituer à l'Italie la Savoie et le Comté de Nice !

Dans ce cas demandons au peuple ce qu'il souhaite. Que donnerait-un référendum sur ce sujet ?

François Asselineau a été mis en examen pour harcèlement et agressions sexuelles Le président de l’UPR et ancien candidat à la présidentielle, qui avait été mis en garde à vue mercredi dans le cadre d’une enquête préliminaire ouverte le 15 mai par le parquet de Paris, a été placé sous contrôle judiciaire. Par Franck Johannès Publié le 05 février 2021 Bon maintenant, que fait-on ? On vote Dupont-Aignan :" Le parti souverainiste a perdu près de 80 responsables, ... " Ce n'est peut-être pas le bon cheval ! F. Philippot :" Ex-bras droit de Marine Le Pen et désormais président des "Patriotes", Florian Philippot a été placé ce jeudi sous le statut de témoin assisté après avoir été entendu dans l'information judiciaire sur les assistants d'eurodéputés FN, ". Zut ! Au suivant ...

Par exemple, diminuer le nombre d'élus ! "L'affaire Benalla" est tombée à point pour être instrumentalisée par les opposants à cette réforme. Il faut la remettre sur la table, et la faire.

Des précisons sur le "moratoire" : FN RN MORATOIRE PRÊT RUSSE Publié le 07/06/2020 14:38 Mis à jour le 07/06/2020 14:57 Un soulagement pour le Rassemblement national (RN) ? La justice russe a publié, dimanche 7 juin, les détails du rééchelonnement du remboursement du prêt contracté par le RN. Le parti de Marine Le Pen avait conclu, mercredi, un accord à l'amiable avec son créancier, l'entreprise russe Aviazaptchast, qui le poursuivait pour le non-remboursement de près de neuf millions d'euros. Selon un document publié par la Cour d'arbitrage de Moscou, le RN doit payer un million d'euros dans un délai de cinq jours après la confirmation de cet accord par le tribunal. Il devra ensuite régler près de 390 000 euros avant le 20 septembre, puis plus de 8 millions d'euros d'ici fin 2028 suivant un programme par tranches de 322 000 euros tous les trois mois. Un taux d'intérêt toujours fixé à 6% par an Le créditeur russe renonce à recevoir toute la somme d'un coup, mais aussi à toucher les amendes prévues pour le non-remboursement du prêt, prévu à l'origine en septembre 2019. Les taux d'intérêt de l'emprunt restent fixés à 6% annuels, selon ce document. Ce prêt avait initialement été souscrit en 2014 auprès d'une banque russe, la First Czech-Russian Bank (FCBR), fermée en 2016. La créance avait été cédée à une entreprise russe de location de voitures, Conti, puis revendue à Aviazaptchast, firme dirigée par d'anciens militaires russes et spécialisée dans les pièces détachées pour avions, qui avait dès lors attaqué en justice le RN. A l'époque, la révélation de cet emprunt avait suscité des soupçons sur la volonté du Kremlin de soutenir le parti de Marine Le Pen, qui critique les sanctions occidentales imposées à Moscou à cause de la crise ukrainienne. Pour justifier de s'être tourné vers un établissement financier russe, le FN (devenu RN) accusait les banques françaises de ne pas lui accorder de prêts. https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/la-justice-russe-publie-les-details-du-reechelonnement-du-pret-de-plusieurs-millions-d-euros-accorde-au-rassemblement-national_3999405.html#xtor=AL-79-[article]-[connexe]

Toute mes excuses ! Je me suis emmêlés les crayons dans les micros-partis des Le Pen. Ce n'est pas de Jeanne dont il s'agit mais de Cotelec : « L’entourage de Jean-Marie Le Pen a annoncé, ce mardi 21 janvier 2020, que l’État allait rembourser à l’ancien président du Front national, devenu Rassemblement national, un prêt qu’il avait consenti à sa fille, confirmant une information du site d’information Mediapart . La demande a été validée par le ministère fin novembre. Le micro-parti Cotelec de Jean-Marie Le Pen avait prêté six millions d’euros à la présidente du Rassemblement national Marine Le Pen pour la présidentielle de 2017. Mais sa fille lui devait encore 4,2 millions d’euros. Mauvaise nouvelle pour le RN Il a donc été convenu entre le père et la fille début 2019 que Marine Le Pen signe une cession de créance pour que soient soustraits, de l’aide publique à son parti (d’environ 5,5 millions d’euros), ces 4,2 millions d’euros restants. Il s’agit d’une mauvaise nouvelle pour le parti d’extrême droite, déjà très endetté et menacé par d’autres créances. Le cofondateur du FN avait ensuite introduit la cession de créance auprès du ministère de l’Intérieur, qui octroie les aides publiques aux partis. » https://www.ouest-france.fr/politique/jean-marie-le-pen/l-etat-va-rembourser-jean-marie-le-pen-un-pret-du-par-sa-fille-6700514

Marine Le Pen après nous avoir fait la démonstration de son incompétence devant Macron, en 2017, nous a apporté la preuve de son capacité à gérer quoi que ce soit en menant son parti à la cessation des paiements, à la faillite : -Ce parti n'a pas pu honorer ces dettes envers le micro-parti de Jean-Marie Le Pen, Jeanne. C'est le Trésor Public qui a réglé à ce micro-parti plus de 4 000 000 € prélevés sur la dotation annuelle de l’État versée aux partis politiques sur environ 5 000 000 € qui revenait au RN. Une cession de créance en quelque sorte. -La dette du RN envers un créancier russe n'a pas été réglée à son échéance, le 23 septembre 2019. Son créancier russe, ami de V. Poutine semble-t-il, lui a "généreusement" accordé un moratoire jusqu’après la présidentielle de 2022. Elle se montre peu fiable dans la conduite de ses idées. Après avoir soutenu qu'il fallait quitter l'Espace Schengen, sortie de l'Euro et de l'Union Européenne, elle abandonne ses convictions. Changera-t-elle encore d'avis si par malheur elle était élue ? -Enfin faut-il rappeler, outre ses problèmes avec le financement de son parti, ses fréquentations douteuses : Steve Bannon, aujourd'hui sous le coup d'une accusation de détournement de fonds aux USA, Strache, son ex-homologue autrichien, pris en flagrant délit de trahison, Salvini sous le coup d'une accusation de financement illégal de sa campagne à l'aide de "subventions" russes. -Merci de compléter, car j'en oublie certainement.

Pour résister aux "empires", il faut que les pays susceptibles d'être colonisés s'unissent pour s'en défendre. L'union fait la force. Alors plutôt que "d'en crever", unissons-nous ! Qui nous ? Mais les pays d'Europe menacés d'être colonisés par les USA (c'est déjà en partie fait), la Fédération de Russie et la Chine. Seule, la France ne peut le faire. Seuls, aucun des pays de l'UE ne peut le faire. Unissons-nous, non pas au sein d'une Union sans pouvoir, mais au sein d’un État Fédéral puissant, capable de tenir tête aux autres puissants de la terre.

Visiblement nous ne vivons pas dans la même France !

La question est-elle bien posée ? Est-il question de combattre les anti-islamistes ou les anti-extrêmistes musulmans ? Cela dit, je pose une question, mais grâce aux religions, je suis devenu peu à peu athée !

Ne pas avoir de Gouvernance mondiale, c'est laisser la porte ouverte à la Loi du plus fort. C'est le cas aujourd'hui. Pour être acceptée, une Gouvernance mondiale prendra ses décisions à une majorité qualifiée qui devra tenir compte de plusieurs critères. Le PIB n'est pas nécessairement le critère à retenir. L'importance de la population est peut-être l'un des critères qui pourrait se conjuguer avec d'autres, comme un pouvoir minimum des "petits" qui pourront toujours se grouper pour faire poids face aux "grands". Les solutions mondiales dans ce domaine ne sont pas forcément punitives, comme le préconisent les écolos-bobos. Une Gouvernance mondiale se devra de mettre en place des solutions positives, constructives et efficaces pour tous. Il faut sortir de cette vision "Empire" du monde. Les "Empires" romain, de Charles Quint, de Napoléon, d'Hitler, de Staline, ... sont des visions du passé. Il ne faut pas penser l'avenir comme une projection de ce passé, et même du présent. Il faut imaginer, créer, une organisation différente, nouvelle.

Et sur un sujet d'importance capitale pour la planète, ce n'est pas aux français, aux allemands ou aux luxembourgeois que s'adressent les USA, mais à L'Union Européenne : Alors l'Union Européenne ... un échec ?

Avoir conscience est une chose, avoir la capacité de peser sur le monde en est une autre. Exemple de ce jour : " Pour faire le poids face à ce défi, les USA ne s'adressent pas au Liechtenstein, à l'Allemagne, à la France ou au Luxembourg, mais à l'Union Européenne. Ensemble, ces deux poids lourd mondiaux pourront mieux influencer les actions des, trop nombreux, organismes internationaux qui ont été créés dans ce but. Une gouvernance mondiale avec une compétence forte, des moyens suffisants, à laquelle tous les pays de la planète, ou au moins les plus influents, adhèrent et reconnaissent l'autorité, est indispensable.

Je répondais ironiquement à dédé 2b à propos de "La dictature du prolétariat à travers la démocratie participative! " "responsables", "respectueux" on les dit mous. "Intelligents", on les dit prétentieux. "Ingénieux", on les dit utopistes. Ça ne va pas être facile.