pluc89

Les "Jeunesses poutiniennes" : "Fidèle à la Mère Patrie !": en Russie, une "Armée des jeunes" Des dizaines d'adolescents russes se tiennent en cercle, attendant de prêter serment pour rejoindre le mouvement patriotique de "l'Armée des jeunes", une cérémonie dans un lieu hautement symbolique: le musée de la bataille de Stalingrad. A Volgograd, l'ex-Stalingrad, comme dans le reste de la Russie, le sanglant affrontement de 200 jours entre Armée rouge et soldats allemands est devenu un élément central du patriotisme russe. A quelques jours des célébrations qui marqueront le 2 février les 80 ans de la victoire soviétique, des adolescents et adolescentes, vêtus de pantalons beiges et de bérets rouges, se tiennent en rang dans l'emblématique salle triomphale du musée, décorée de marbre blanc et d'emblèmes à la gloire de l'Armée rouge. "Jurez-vous de toujours être fidèles à la Mère Patrie?", lance le chef du groupe. "Je le jure!", répond en chœur la troupe de jeunes. Des parents regardent leurs enfants prêter serment devant des responsables politiques, des vétérans de guerre et de dirigeants locaux de Iounarmia, "l'Armée des jeunes", groupe militariste lancée en 2016 à l'initiative du ministre de la Défense Sergueï Choïgou. Daria Tchertkova explique que son fils Stanislav, âgé de 12 ans, a pris sa "décision en toute conscience" de rejoindre cette organisation. "Nous l'avons soutenu", affirme cette mère de 31 ans à l'AFP, ajoutant que le patriotisme et l'attachement au passé est une valeur importante dans sa famille. - "Défendre sa patrie" - Selon elle, l'offensive lancée par Moscou en Ukraine et ses retombées ont contribué à l'engagement de son fils dans Iounarmia, aujourd'hui sanctionnée par l'UE en raison de son soutien à l'assaut russe contre son voisin. "Il est au courant à propos de l'opération militaire spéciale. Ce qu'il se passe dans le monde a en partie influencé sa décision", explique Daria Tchertkova. Et elle espère que son cadet, âgé de six ans, rejoindra également en temps voulu le mouvement. "Pour un garçon, je pense que l'essentiel c'est d'aimer son pays, de défendre sa patrie, et d'être un patriote". Le patriotisme et la glorification du passé ont toujours fait partie de l'éducation en Russie, mais ces dernières années, sous l'impulsion de Vladimir Poutine, ces éléments ont pris une place prépondérante dans le discours public, à l'école, dans les esprits et les organisations de jeunesse. Et plus encore depuis un an, lorsque le président russe a lancé son offensive contre l'Ukraine, martelant que les Russes font face, comme leurs grands-parents, à des nazis déterminés à détruire la Russie. Selon le site Internet de l'Armée des jeunes, plus de 1,2 million de personnes ont rejoint ses rangs depuis le lancement en 2016 de ce mouvement qui accueille les mineurs de huit à 18 ans. L'enseignante Ioulia Tchernichova, qui accompagnait ses élèves participant à la cérémonie au musée de Stalingrad, estime que des mouvements de jeunesse de ce type sont "très importants à notre époque". Elle dit même avoir emmené ses élèves rendre visite à des soldats russes qui ont été blessés en Ukraine. Ils leur ont joué un spectacle comique. …/… https://pro.orange.fr/lemag/amp-quot-fidele-a-la-mere-patrie-amp-quot-en-russie-une-amp-quot-armee-des-jeunes-amp-quot-CNT000001XRw7H.html AFP 27/01/2023 - 11:40

Combien y-a-t-il d'amendements utiles parmi ces 7000 amendements ? Combien y-a-t-il d'amendements nuisibles aux quelques amendements utiles ? Combien y-a-t-il d'amendements nuisibles à la démocratie ?

Il faut que cela commence par un premier qui ose faire le premier pas, puis un second, puis ... Qui a dit :" Je ne suis pas le seul, je suis le premier !"

A propos d'Histoire, mon cher Marquis de Moncalm, il ne faudrait pas que Lena, la passionaria, ressorte la Veuve de Robespierre qui tailla tant de cou sous la Révolution ! Finalement, je crois que vous manqueriez à ce forum !

L'Histoire explique le Présent et prépare l'Avenir. On ne peut la refaire, mais on peut refaire les mêmes erreurs.

Désolé, je m’entête, je reviens au projet de réforme … Là, nous entrons dans le dur … « L’allongement de la durée d’activité, par un relèvement de l’âge légal de 2 ans pour atteindre la cible de 64 ans, ainsi qu’une accélération du calendrier de relèvement de la durée d’assurance sans changer la cible actuellement prévue de 43 annuités. Ce relèvement sera réalisé de la manière suivante : Relèvement de l’âge légal d’ouverture des droits à retraite à 64 ans à raison de 3 mois par génération à compter des assurés nés le 1er septembre 1961 ; Et l’accélération de l’augmentation de la durée d’assurance d’ores et déjà prévue par la loi n° 2014-40 du 20 janvier 2014 tout en conservant la cible de 172 trimestres. L’âge d’annulation de la décote est maintenu à 67 ans. » Ça c’est courageux ! Mitterrand pour ce faire cyniquement élire avait fait le contraire. Faut-il rappeler que tous les pays voisins, ou presque, faisaient le contraire et qu’aujourd’hui ? Faut-il rappeler que son nième Premier Ministre, Monsieur Michel Rocard a signé la préface d’un Livre Blanc sur les Retraites qui prenait entre autre choses, le contre-pied de cette mesure ?

Et s'il la vote, je serais tenté de prendre ma carte ... ! Non, je plaisante, je ne veux m'encarter avec aucun parti. Je suis libre de penser ce que je veux, je n'ai pas besoin de guide, de chef, de gourou.

Ils pensent à leur électorat et en même temps cette réforme ressemble à celle qu'ils ont proposée il y a quelques temps par leur parti. Nous allons pouvoir faire de belles économies sur le fonctionnement de l'Etat. Nous allons supprimer le Sénat et l'Assemblée Nationale, et nous demanderons aux organismes de sondage de gérer la France !

Je vous demande pardon de m'excuser, de revenir sur le sujet ! Et de revenir aussi sur ce 1er article que personne n'a rejeté sur ce forum. Cette fusion égalitaire entre tous les bénéficiaires d'une retraite était déjà proposée lors de la mise en place du Régime Général en 1945, qui serait alors devenu un Régime Universel. Il en était question, sauf erreur, dans le projet de réforme avorté en 1953. Il en était question dans tous les projets suivants. Les syndicats, la CGT en tête, ont toujours combattus ces projets égalitaires pour défendre leurs électorat corporatiste. "Je pense à mon électorat"adit un député LR récemment.Il en va de même pour la plupart des élus (syndicaux ou politiques) qui sacrifient notre intérêt à long terme à leur carrière syndicale ou politique à court terme.

Quel est le montant de vos émoluments pour avoir écrit ces 6 lignes ? Ce sont aussi les américains qui ont "obligé" les russes à intervenir en Moldavie, en Tchétchénie, e Géorgie, en Ukraine, et aussi à envoyer Wagner un peu partout et notamment en Afrique pour la "libérer" ? La libérer de quoi au juste ?

Fichtre Non, pas très, c'est dans l'ère du tant ! Réalistement hub' Et surtout, le nombre de salariés pris comme critère d'application de cette disposition ne tient pas compte de la nature des métiers. La possibilité, voire l'intérêt, de faire travailler des séniors est différente selon le secteur, et dans un même secteur du poste occupé.

"Menace de la CGT envers les élus qui vont voter la réforme des retraites"... des régimes spéciaux, au détriment des salariés du Régime Général.

C'est parfait, vous pourrez collaborer avec Poutine !

Pas de réaction hostile à l'article 1. Passons au suivant qui me laisse dubitatif. INDEX SENIORS : Le présent article prévoit la création d’un index seniors qui a pour objectif d’objectiver la place des seniors en entreprise, d’assurer la transparence en matière de gestion des âges et de valoriser les bonnes pratiques en la matière ; Cet index seniors rend obligatoire la publication par les entreprises d’au moins 300 salariés des indicateurs de suivi de la politique menée en matière de recrutement et de maintien en emploi. Les entreprises devront rendre public l’ensemble des indicateurs, par une communication externe et au sein de l’entreprise et les transmettre également au ministère chargé du travail ; L’absence de publication de cet index sera sanctionnée par le versement par l’entreprise d’une pénalité assise sur un pourcentage de la masse salariale. Son produit sera affecté à la CNAV. Est-ce bien réaliste ?

Donc la question vous embarrasse et vous botter en touche ! Chacun y allant de son commentaire, de façon désordonnée. Je souhaite commencer par le commencement : l'article 1. Quand ceux qui ont quelque chose de sensé à dire, soit pour, soit contre en motivant leur position pour convaincre ceux qui ne sont pas de leur avis, si possible, nous passerons à l’article 2. Rien ne vous oblige à participer, surtout si vous n'avez rien à dire sur ce point précis.

Liberté, EGALITE, Fraternité.

Projet de réforme des retraites (25/01/2023) Article 1er : Les Régimes Spéciaux Conformément à l’engagement présidentiel, cet article prévoit la suppression des principaux régimes spéciaux de retraite pour les nouveaux recrutés. Le présent article prévoit la fermeture des régimes spéciaux de retraite, pour les agents qui seront recrutés à compter du 1er septembre 2023. : Des industries électriques et gazières (IEG) ; De la Régie autonome des transports parisiens (RATP) ; Des clercs et employés de notaire (CRPCEN) ; De la Banque de France ; Et des membres du Conseil économique, social et environnemental (CESE). Les agents de ces organismes ou professions seront désormais affiliés au régime de droit commun pour l’assurance vieillesse. Nota : Les autres régimes spéciaux de retraite (Marins, Opéra de Paris, Comédie-Française) ainsi que les régimes autonomes des professions libérales ou les régimes agricoles ne sont pas visés par cette mesure. QUESTION : ETES-VOUS POUR OU CONTRE LES DISPOSITIONS DE CET ARTICLE ? POURQUOI ?

Bonjour Oui , je le sais mais , je ne peut les énumérer . Bonne journée La Corse sous la royauté, Louis XV, et la République de Gênes, le Comté de Nice et la Savoie, sous le Second Empire, Napoléon III, le Royaume de Sardaigne et le Royaume d'Italie naissant... Aucune des ces entités n'existe plus aujourd'hui. Il faut tout rendre à l'Italie !!!

Donc tout ce qui a été signé avec l'URSS est caduque, trop facile. Qu'est-ce qui vous autorise à écrire cela, Poutine ?

Dans ce cas, faut-il respecter le traité de Paris du 10/02/1947. Il a été signé entre autres par l'URSS qui n'existe plus. L'Allemagne ne l'a pas signé puisqu'elle n'avait pas de gouvernement. Elle était administrée jusqu'en 1949 par les Alliés. L'Allemagne peut donc se considérer toujours en guerre selon vous !

Je suis d'accord avec vous, mais ce n'est pas le sujet !

Combien a payé l'Ukraine pour l'achat de la Crimée ? Continuez comme ça, vous ne risquez rien : le ridicule ne tue plus depuis plus de 60 ans

Merci pour la réponse à la première question. pour la seconde : depuis quand ? Pouvez-vous nous renseigner ?

Hé oui, les vieilles traditions soviétiques perdurent en Ukraine comme au sein de la vertueuse Fédération de Russie de Poutine. Pavel Filatiev, parachutiste et déserteur russe : "La corruption gangrène l'armée de Poutine" Pavel Filatiev, un soldat russe, s'est échappé de son pays pour rejoindre la France. Dans son livre, il raconte l'état déplorable de l'armée de Poutine en Ukraine. Entretien sur les dessous d'une débâcle. https://www.lexpress.fr/monde/europe/pavel-filatiev-parachutiste-et-deserteur-russe-la-corruption-gangrene-l-armee-de-poutine_2183716.html La mobilisation désastreuse de la Russie révèle une corruption plus profonde Mardi 29 novembre, 2022 https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/fr/news/backstories/2145/ Le niveau de corruption en Russie poutinienne est un bienfait : il entrave l’effort de guerre par Anton Shekhovtsov Comme la rouille, la corruption ronge les sociétés démocratiques. C’est pourquoi les activistes ukrainiens l’ont tant combattue. Mais dans les sociétés autoritaires comme la Russie, plus il y a de corruption, plus il devient difficile de mener des guerres. Il faut plus de corruption dans la Russie de Poutine et nous devrions l’encourager autant que possible, affirme le politologue Anton Shekhovtsov. https://desk-russie.eu/2022/07/29/le-niveau-de-corruption.html Continuez comme ça, vous ne risquez rien : le ridicule ne tue plus depuis plus de 60 ans

"Des avions américains bombardent des cibles libyennes en guise de représailles contre des actes terroristes auxquels la Libye, et son président Mouammar Kadhafi, seraient liés. Au début de 1986, les États-Unis adoptent des sanctions économiques afin d'inciter la Libye à ne plus supporter le terrorisme. La situation continue néanmoins de s'envenimer. En mars, des vaisseaux américains et libyens croisent le fer dans le golfe de Sidra, au large de la Libye. Puis, le 5 avril, une explosion dévaste une discothèque de Berlin-Ouest fréquentée par des soldats américains. En guise de représailles, le président Ronald Reagan autorise le bombardement de cibles situées dans les villes de Tripoli et Benghazi. Une trentaine d'appareils prennent part à l'opération qui se solde par la mort de dizaines de civils, dont la fille adoptive du président Mouammar Kadhafi. Les deux occupants d'un bombardier américain perdent également la vie. Cette attaque éclair, qui se déroule pendant la nuit, s'est faite sans la collaboration de la France qui a refusé que les avions survolent son territoire. Après plusieurs années de tensions, les relations entre la Libye et les États-Unis prendront une nouvelle tournure avec la décision du président Kadhafi de renoncer au terrorisme." https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMEve/153 Donc, ce n'est pas l'OTAN, mais les USA