pluc89

Oui de tous, et pas seulement ceux qui, de moins en moins nombreux, défilent dans les rues. Rien, aucune logique, ne vous permet de parler au nom de tous les français. La preuve, nous sommes nombreux ici à ne pas être de votre avis, nous sommes nombreux à ne pas être d'accord sur tel ou tel sujet. Donc personne ici comme ailleurs ne peut parler au nom de TOUS les français, à l'exception de ceux qui ont été élus pour ce faire.

Vous avez malhonnêtement tronqué ce que j'ai écrit. Je vous répondais à propos du NON au projet de Constitution Européenne de 2005

Je ne juge pas je constate. Je ne vois qu'un rapport entre le Traité de Lisbonne et Macron : le désir d'une Europe unie et forte. Et ça c'est aussi du macronisme. Une Europe forte pour résister aux impérialismes grandissant des USA, de la Fédération de Russie du Tsar Poutine et de la Chine de Xi.

Rectificatif :..."à une minorité de français"

Rien ne vous permet de parler au nom des français, mais seulement de certains français, à commencer par ceux qui défendent leur régimes spéciaux de privilégiés (voir la rubrique ouverte à ce sujet). Une majorité de suffrages exprimés a élu Macron. Ce n'est pas à une minorité hurlante, de diriger le pays. Sinon nous serions sous la dictature d'une minorité. Mais au fait laquelle, minorité d'extrême gauche, ou d'extrême droite, de gauche ou de droite ? L'addition de minorité disparates, opposées et contradictoires fait-elle une majorité ?

Il faudrait pour cela que les votants répondent à la question posée et non pour ou contre celui qui la pose. Il faudrait pour cela que le vote soit obligatoire afin que le résultat ne soit pas la décision d'une minorité (cf. le Brexit!) Il faudrait pour cela que vous acceptiez la décision exprimée par les votants, alors qu'elle n'est pas celle que vous vouliez. Vous parliez du Traité de Lisbonne. Que viens faire Macron là-dedans ?

Il faut savoir lire entre les lignes ! Je ne fais que mettre en évidence l'absurdité des propos de ce (com)Patriot!(lol, comme dirait ...!)

Savez-vous petitrobert que : « Conçu dans les années 1990, le marché de gros de l'électricité se base sur le mécanisme suivant : …/… pour équilibrer l'offre et la demande d'électricité, on s'intéresse au coût nécessaire pour produire un mégawattheure (MWh) supplémentaire, afin de satisfaire une demande croissante…/… Or, ce sont les centrales thermiques, au gaz, qu'il faut mobiliser lorsque la demande est forte. C'est pour cela que le prix de l'électricité est corrélé au prix du gaz. Dans le contexte préalable aux pénuries de gaz russe (Note HS de Pluc89 : merci Poutine), le prix de l'électricité issue du gaz était très faible. Par conséquent, le prix de l'électricité était lui-même plutôt faible…/… le gaz a vu son prix flamber, en raison de la baisse des livraisons russes. Le prix de l'électricité, largement indexé sur le gaz, a donc flambé…/… La France réclame depuis un an une réforme d'un système jugé "obsolète".../... Une dizaine de pays du nord de l'UE, comme l'Allemagne, s'opposaient encore à toute réforme, à l'automne 2021. Ils s'y sont depuis convertis. Le marché "ne peut pas être décrit comme fonctionnel s'il conduit à des prix aussi élevés", a récemment fustigé le chancelier allemand Olaf Scholz. Hormis l'Espagne et le Portugal, autorisés à imposer un plafond aux prix énergétiques en raison de leurs faibles connexions aux réseaux européens, les pays de l'UE se plient pour l'heure aux règles de ce marché européen. Plusieurs pistes sont aujourd'hui évoquées pour cette réforme du marché européen de l'électricité. En premier lieu, des pays comme la France et l'Autriche prônent la solution du découplage, c'est-à-dire une déconnexion forcée du prix de l'électricité de celui du gaz…/… La République tchèque, qui occupe la présidence tournante de l'UE, propose quant à elle "un plafonnement des cours du gaz destiné à produire de l'électricité", tandis que la Belgique réclame plutôt "un blocage des prix" de l'électricité. Le débat au sein de l'UE peut durer plusieurs mois(*) C'est là où le bât blesse. Une réforme ne sera pas "spontanément consensuelle, d'après un diplomate européen cité par l'AFP. La Commission devrait lancer une étude d'impact à l'automne, on peut espérer une proposition en début d'année prochaine", selon lui. Le débat "durera plusieurs mois, voire jusqu'à deux ans en cas de propositions législatives", anticipe ainsi Nicolas Berghmans, expert à l'Institut du développement durable et des relations internationales (Iddri), cité par l'AFP. France Télévisions : https://www.francetvinfo.fr/economie/energie/crise-de-l-energie-on-vous-explique-pourquoi-l-ue-veut-reformer-le-marche-europeen-de-l-electricite-dont-le-prix-depend-de-celui-du-gaz_5338954.html *Ha, si l’UE, n’était une UNION mais une FEDERATION !!! (Note HS de Pluc89)

Faudrait-il voter tous les jours pour vous satisfaire ? Mais enfin Ouest, on est en plein dans le sujet ! Le Traité de Lisbonne en 2007, c'est la faute à Macron !

Si vous étiez un peu plus ancien sur ce forum vous sauriez ce que je pense: -du non à l'adoption du projet de Constitution Européenne : c'est un "non" majoritaire résultat de petits "NON" minoritaires, un gloubi-boulga composé du non de l'extrême gauche (Besancenot, etc.), de l'extrême droite (JM Le Pen, etc.), de politicard en mal de popularité (De Villiers de droite, Fabius du PS, Pasqua, du RPR...) et de naïfs qui ont cru que Chirac démissionnerait, comme de Gaulle, si le non l'emportait ! C'est un "non" sans valeur politique. -de la grossièreté, de la vulgarité, de l'insulte, de la trivialité, et autres synonymes. Ce sont les arguments de ceux qui n'en n'ont pas ! Vous êtes excessifs, et, c'est bien connu, ce qui est excessif est insignifiant. C'est le choix des électeurs. C'est encore le choix des électeurs. Vous ne pouvez pas plaider pour la démocratie et la rejeter quand le résultat de la consultation de la population ne vous convient pas.

Pourquoi la CGT Énergie est-elle si ... active ? Une partie de la réponse est là : Cette curieuse petite taxe qui finance les retraites d'EDF et GDF La CTA payée par les consommateurs finance en partie la retraite de 145.000 gaziers et électriciens – Le rapport de la commission d'enquête de l'Assemblée nationale sur les tarifs de l'électricité rappelle l'existence d'une taxe payée par les consommateurs de gaz et d'électricité qui finance de manière indolore le régime spécial de retraite des gaziers et des électriciens…/… Ce ne sont que quelques lignes au détour du volumineux rapport de la commission d'enquête de l'Assemblée nationale sur les tarifs de l'électricité. Mais elles rappellent l'existence d'une taxe énigmatique qui apparaît en bas de toutes les factures de gaz et d'électricité: la Contribution tarifaire d'acheminement (CTA). Contrairement à ce pourrait laisser croire son nom, cette CTA ne sert pas à financer les réseaux d'acheminement du gaz et de l'électricité. Elle permet en fait de faire financer par les consommateurs les avantages des régimes de retraites des 145.000 retraités d'EDF, de GDF et de leurs filiales. Comme par exemple l'avantage résultant du calcul des pensions sur les 6 derniers mois de travail et non les 25 meilleures années comme pour les salariés du privé. Créée en 2004 lorsque ces régimes ont été "adossés", c'est à dire intégrés, à la Caisse nationale d'assurance-vieillesse (CNAV) pour assurer leur suivie, …/… Sur les 4,2 milliards d'euros de prestations versées annuellement aux électriciens et gaziers à la retraite et à leurs ayants droit, la CTA fournit plus d'1,2 milliard d'euros. Les cotisations de retraite patronales et salariales d'EDF et GDF-Suez rapportent donc un peu moins de 3 milliards d'euros par an. En d'autres termes, l'ensemble des abonnés au gaz et à l'électricité payent un quart des retraites. …/… Le problème est qu'en raison du solde démographique défavorable des régimes d'EDF et GDF (les cotisants seront moins nombreux), il faudra trouver dans les prochaines années de nouvelles ressources, sauf à remettre à plat l'ensemble des régimes spéciaux. Une nouvelle hausse de la CTA n'est donc pas à exclure! Patrick Coquidé Le 12/03/2015 à 17:31 | MAJ le 15/01/2016 à 16:58 https://www.bfmtv.com/economie/emploi/cette-curieuse-petite-taxe-qui-finance-les-retraites-d-edf-et-gdf_AN-201503120134.html

Un calcul de la pension de retraite plus avantageux Pour la majorité des régimes spéciaux, le taux plein s’élève à 75%, un taux qui s’applique au revenu professionnel de référence obtenu sur la base des 6 derniers mois d’activité. Pour le calcul de la retraite de base dans le régime général par contre, le salaire annuel moyen est obtenu en prenant en compte les 25 meilleures années de la carrière professionnelle du cotisant. Le montant d’une pension de retraite complète est quant à lui obtenu en appliquant un taux de 50% à ce salaire annuel moyen. En 2017, la retraite à taux plein à la RATP atteint 2 357 euros bruts en moyenne, contre 1 605 euros bruts dans le régime général.

Eux? Qui eux ? Ce sont les électeurs qui ont voté pour Emmanuel Macron, pour les députés Renaissance. En fait, c'est vous qui faites que ... ... puisque vous ne respectez ni le vote des électeurs, ni ces électeurs, ni ceux qu'ils ont élus.

Pour le moins, ils ne respectent pas l'article 2 de la Constitution.

La majeure partie des régimes spéciaux en France sont déficitaires, c'est-à-dire que les cotisations ne couvrent pas le montant de pensions versées. Il existe cependant des exceptions https://www.retraite.com/retraite-par-metier/retraite-fonctionnaire-publique/retraite-et-regimes-speciaux-tout-ce-qu-il-faut-savoir.html ... il est possible de classer les régimes spéciaux de retraite en trois grandes catégories. Le régime de la fonction publique qui regroupe entre autres les militaires et la police nationale Les régimes des entreprises et des organismes publics auxquels sont rattachés EDF, GDF, la RATP, la SNCF, etc. Et enfin, la dernière catégorie qui regroupe les régimes spéciaux dont le nombre de bénéficiaires est peu élevé (Comédie Française, Opéra national de Paris, clercs de notaire, Banque de France, marins, etc.). https://www.retraite.com/retraite-par-metier/retraite-fonctionnaire-publique/retraite-et-regimes-speciaux-tout-ce-qu-il-faut-savoir.html La réforme des retraites prévoit la suppression des régimes spéciaux et l’instauration d’un système universel pour que tous les travailleurs puissent être logés à la même enseigne. https://www.retraite.com/retraite-par-metier/retraite-fonctionnaire-publique/retraite-et-regimes-speciaux-tout-ce-qu-il-faut-savoir.html

Quand on aime la France, on aime la langue française et on la respecte. Par exemple on écrit chalenge et non pas challenge (tchalinge) https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=semaine+de+la+francophonie+2023 Il y a le mois sans tabac, le "Dry January", et si nous lancions le mois sans franglais !

Le groupe Wagner aurait commencé à recruter des patients d'hôpitaux psychiatriques Après des prisonniers, le groupe de mercenaires Wagner se tournerait vers les hôpitaux psychiatriques pour recruter de nouveaux soldats. Sur les réseaux sociaux, l'un des groupes de Wagner a publié une annonce selon laquelle il n'y a plus besoin d'un certificat d'un psychiatre et d'un narcologue pour rejoindre le groupe de mercenaires. Des journalistes de la publication indépendante The Moscow Times ont tenté l'expérience. Ils ont signalé avoir été soignés dans un hôpital neuropsychiatrique pour une dépression nerveuse. En réponse, les services de Wagner ont envoyé un questionnaire d'auto-évaluation. « Lisez les consignes, si tout va bien, nous vous attendons », est écrit à la fin de ce document. Par Le Parisien Le 8 mars 2023 à 06h36, modifié le 8 mars 2023 à 17h44 Je crois me souvenir que l'Armée russe (officielle) a déjà fait ce genre de chose en 2022.

Auriez-vous l'amabilité de citer vos sources, pour nous éclairer et par honnêteté vis à vis de l'auteur ou des auteurs, s'il vous plait ?

La réforme des retraites est nécessaire depuis ... 1945 : "4 octobre 1945 : loi qui institue le caractère obligatoire de l’assurance-vieillesse par répartition pour tous les salariés dans le cadre de la sécurité sociale. Elle remplace le régime créé en 1941. Le nouveau régime s’inscrit dans la continuité des assurances sociales en matière de retraite. Mais il se heurte alors à la résistance générale de tous ceux qui n’adhéraient pas à ces régimes d’assurances sociales. Il s’agit : des bénéficiaires des régimes spéciaux plus avantageux (qui obtiennent à titre provisoire, puis définitif, le maintien de leur régime) ; le monde agricole, salarié et non-salarié, dont le régime géré par la Mutualité sociale agricole, est maintenu ; les « non-non » ou non-salariés non agricoles."

Si vous voulez parler le franglais utilisez également d'autres mots anglais synonyme de topic : issue, matter, point, question, subject matter, text(e), theme, thesis. Sinon, il vous reste des mots français : sujet, thème, question, dossier ou encore ... TOPIQUE !

POUR INFO : Les syndicats voulaient mettre la France "à l'arrêt". Après cette sixième journée de lutte contre la réforme des retraites, l'heure est au bilan. Malgré une mobilisation toujours très forte, les taux de grévistes ce mardi 7 mars étaient moins élevés dans la majorité des secteurs, comme chez les enseignants et les cheminots, que lors de la première et plus grande journée de mobilisation contre la réforme des retraites, le 19 janvier dernier https://www.tf1info.fr/societe/greve-du-7-mars-moins-de-grevistes-plus-de-blocages-le-point-sur-la-mobilisation-par-secteur-2250252.html

POUR INFO : Les syndicats voulaient mettre la France "à l'arrêt". Après cette sixième journée de lutte contre la réforme des retraites, l'heure est au bilan. Malgré une mobilisation toujours très forte, les taux de grévistes ce mardi 7 mars étaient moins élevés dans la majorité des secteurs, comme chez les enseignants et les cheminots, que lors de la première et plus grande journée de mobilisation contre la réforme des retraites, le 19 janvier dernier https://www.tf1info.fr/societe/greve-du-7-mars-moins-de-grevistes-plus-de-blocages-le-point-sur-la-mobilisation-par-secteur-2250252.html

pour accuser, il faut des preuves, est-ce que ce monsieur en a? oui non rayez la mention inutile.

...pour la défense des régimes spéciaux financés avec nos impôts et nos cotisations.

Il faut bien qu'elle se fasse un peu de pub. Qui connaissait ce microcourant avant ?