Blatte

Au fait Francky, c'est pas beau de mentir, on te l'a jamais dit ? "Bien qu'il ne s'agisse pas de prime abord d'un même combat, la République doit faire savoir sa fermeté par l'instauration de peines planchers, de privation de droits civiques pour ceux qui menacent son contrat social, que ce soit pour incitation à la haine, violence, discrimination en raison de l'ethnie, la confession, le genre, la nationalité, l'orientation sexuelle ou pour détournement de fonds publics." Tu l'as coupé ce petit passage souligné en gras. Au passage, les lois interdisant les cas cités et regroupés sous le terme de "contrat social" sont déjà sanctionnés, mais tu aimerais que l'on dise "Les veilleurs peuvent être tués un par un, 100 dollars par tête" ou bien ? Mais les types restent des idiots quand même. Enfin, même si certains détournent leur propos :D Si il est sous licence libre, il n'est donc plus soumis au visa d'exploitation, puisque le visa d'exploitation s'applique dans le cadre commercial d'exploitation vidéo et projection.

Ouuh, un autre qui aime faire joujou avec les mots. Tiens, jouons aussi: Il est disponible, puisque tu peux le voir sur youtube. Et si tu cherches bien, tu pourras même l'avoir sur ton ordi. Hihi, marrant, j'aime bien jouer aussi.

Bah ce sont des cons (pour faire vite).

En plus, ce serait bien de citer ta source, parce que cela m'étonnerait que Stéphane François et Nicolas Lebourg aient dit ce que tu racontes. Ou alors, c'est tourné de façon très vicieuse. L'habitude avec vous :D Dans cette article: http://www.atlantico...ois-502641.html A gauche, je vois que ces deux personnes sont des experts des extrêmes droites radicales et les "subcultures jeunes". Et rien n'indique grand chose sur leurs préférences politiques. En général d'ailleurs, Atlantico se garde bien de faire parler l'opposition, mais pourquoi pas :D

Ah, tu réfléchis en te plaignant de la censure, tout en te rendant compte que tu peux parler, et les autres aussi, autant que tu veux. Logique de droite Il est d'ailleurs intéressant de voir que les peines planchers ont été portées récemment par Sarko, qui, on le sait tous, est d'extrême gauche. Remarque, pour des personnes à l'extrême droite, logique qu'ils le considèrent à "gauche" :D Et sinon, ils peuvent faire des propositions, même si elles sont débiles (et si ils les portent réellement ).

Il faudrait vraiment que t'arrêtes de croire que "gôôchistes" ait une quelconque valeur en le sortant à tout bout de champ. Et je n'ai pas d'"adversaire politique" moi. Je ne suis pas en guerre contrairement à certains Puis bon, les attaques ad hominem c'est marrant cinq minutes, mais j'ai bien compris que tu n'avais rien d'autre à opposer que "c'est gôôôôchiste alors c'est forcément mauvais". Bref, tu pourras te vanter d'être un "adversaire politique" le jour où tu arriveras à sortir autre chose que ces idioties Oui on a compris Pound, la démocratie c'est pas bien, parce qu'elle censure, tiens d'ailleurs elle censure tellement que n'importe qui ici et même ailleurs peut dire n'importe quoi ou presque et qu'un vilain "gôôôchiste" s'oppose à la censure, même celle des "plus dangereux". Très amusant, continues comme ça, tu es sur la bonne voie Ah, je précise que je ne suis l'héros de rien du tout. Un simple cancrelat suffit amplement pour exciter les "droitistes", alors pas besoin de sortir le destrier blanc Ouin ouin ouin ils sont méchants Ouin ouin ouin ils sont pas beaux Ouin ouin ouin ils nous permettent de nous exprimer librement Quelqu'un aurait-il le numéro de SOS-Persécution ?

Bah oui, il a le droit de s'exprimer, non "parce qu'il a le droit de s'exprimer", mais parce que la loi lui en donne la possibilité dans un certain cadre (ça s'appelle le droit positif). Un peu comme la loi te donne le droit de marcher où tu veux, en suivant certains garde-fous (propriété privée, gazon protégé pour x ou y raison(s) etc). Et un violeur n'a pas le droit de violer, parce qu'il porte atteinte à l'intégrité physique d'une autre personne d'une certaine manière telle qu'elle est définie dans la loi, et non "il viole parce qu'il viole". Niveau zéro de la réflexion toi hein.

Et pour quelle raison ne pourrait-elle pas ?

Non. Faut lire, et surtout ne pas interpréter sous le coup d'hallucinogène. Je dis simplement que la licra ne peut pas tout bien malgré l'influence qu'on lui prête, et que oui, "on" peut rire et se moquer des juifs comme le démontre l'existence de ces vidéos sur un site pourtant très sensible pour ce genre de sujets. Et puis la liberté d'expression est "réprimée" si elle a pour but de discriminer. En clair, tu fais encore de biens beaux épouvantails. Je t'invite à une chose: lire les interventions que tu prétends récuser. Ca t'évitera d'être à la ramasse, hein. Ils "ont" ? Ca me semble limite grammaticalement, mais oui, tout le monde a le droit de s'exprimer, même les plus dangereux. Regarde-toi Pound, on te laisse bien raconter des conneries Sans commentaire Quoique ça en est un, d'une certaine manière.

Il y a tout un tas de nuances entre "c'est un génie" et "il tire vers le haut les comiques d'aujourd'hui". Je ne l'ai pas trouvé particulièrement drôle (ni beaucoup de comiques actuels d'ailleurs), mais bon, je suppose que c'est une histoire de goût.

Faut pas abuser non plus

Ca montre qu'il a droit de s'exprimer. Que l'idéologie nazie soit réprouvée moralement, ça c'est autre chose. Mais les subtilités de la liberté d'expression, ça doit t'échapper sûrement Quand même étrange que ces fââââchistes gôôôchistes de la licra n'est pas pu bloquer l'accès de cette vidéo et de celle de Coluche. Drôle de mondialistes tyranniques, des mecs trouvent une vidéo sur les juifs en faisant une recherche google et elles leur échappent. Ou peut être que justement, le droit fait que ces vidéos peuvent exister et que les "blagues sur les juifs" sont tout à fait tolérées.

Moi ça me fait bien marrer cette histoire de "aujourd'hui, le sketch de Desproges ne passerait plus". La preuve que si: il est disponible sur youtube et facilement accessible. Bref, je fais aussi parti des mayyyyyychants qui ne signeront pas cette "pétition" publicitaire. La LICRA est comme toutes les associations: Elle déraille souvent et se fait taper dessus comme il faut, quand il faut. Rien de nouveau sous le soleil démocratique.

Comme quoi, ils la transgressent, la tordent, la démontent, pour mieux reconstruire ensuite. C'est au contraire, la marque d'une émancipation de l'homme en faveur de l'amélioration des rapports humains (tolérance des opinions différentes, progrès techniques et médicaux, acceptation des gens tels qu'ils sont, etc).

Ils parlent de religion pour mieux les transgresser. Quand ils en parlent. Dure la liberté d'expression hum ?

Ok merci. J'avais lu le blog de Maître Eolas, mais avant l'existence de ce lien. Les "libres-penseurs" pensent librement, et donc en dehors de la religion

Le "magistrat" serait donc un député UMP ? Tu as un lien quelconque à proposer ?

Pour en rajouter une couche après Loopy(ng), ça ne me déculpabilise de rien vis à vis de ce tas de cellules sans conscience et dangereux pour la santé de la mère.

Nous avons compris que tu as besoin de combats ineptes (et non, l'embryon n'est pas un "être humain") pour te croire héros des fachos des temps modernes En tant que citoyen, si ça "me" concerne (même si tu ne t'adresses pas à moi), dans la mesure où c'est ne question d'égalité de droit dans "ma" république. Dommage hein ? Ca aurait été tellement mieux sans contradicteur, pas vrai LaurentEssone

Dis moi, Ô Cristal, abrogée ou ne pas être abrogée ? Je vois... Je vois... Une abrogation qui irait contre la constitution et son principe d'égalité de droit. Je vois.. Je vois... L'acceptation par tout le monde ou presque, sauf par les indécrottables thuriféraires de la loi Divine Qui n'a Pas Montré l'Exemple (c'est vrai ça, Jésus a été conçu hors maraige hein ) comme cela s'est passé dans les pays où le mariage homo a déjà été voté. Je vois... Je vois... Ce "débat" dériver plus vers les pleurnicheries des "perdants" qu'un apport concret pour réfuter le mariage dit "pour tous". Je vois... Je vois... Que ceux qui prétendaient que les Français étaient "majoritairement contre" (sic) vont se rendre compte qu'en réalité, ils n'étaient pas si nombreux que ça. Je vois... Je vois... Ou plutôt j'ai vu la Punition Divine du Saint Cancrelat Mystique s'abattre sur les antis, le signe ne trompant pas étant Lourdes les pieds dans l'eau jusqu'à la taille. Mais rien ne t'empêche de rêver, LaurentEssone

La méthode utilisée actuellement pour extraire du gaz de shiste génère des particules qui polluent les nappes phréatiques.

Virer un(e) ministre ne coûte rien, le faire sous la pression d'un lobby par contre est une grosse faiblesse. Parce que Hollande, on l'attend à ce niveau là.Et avec cette histoire de banque, vient celle-ci.

Batho n'est pas écolo mais PS

Oui mais La Boulette de Viande Magique dans son Livre de Recttes Intergalactiques a dit (Sourate Sosse Tomate, Livre Du Spaghetti Rieur, Verset 20): "Dis aux pâtes que la malédiction de la Sôsse Tomate te pourchassera, car, infidèle, tu as posé ton regard sur l'affreuse tâche que tu n'aurais dû voir et moquer" Effrayant, n'est-il pas ?

Non. Tout ce que l'on dit, c'est que ce sont des croyances. Tu n'es ni dans la vérité ni dans l'erreur, tu es juste dans l'irrationnel.