Blatte

Bah, ils gueulent, c'est aussi leur job. "Sortir de leurs gonds", ça me semble un peu exagéré pour le coup :D

Quoi, après tous ces débats tu en es encore à croire qu'il y a toujours eu UNE seule version du mariage, et ce de tout temps partout dans l'univers :smile2: ?

Si tu l'dis. Oui, donc on ne peut pas pleurnicher à cause d'une situation qu'on a soi-même crée et que l'on peut soi-même résoudre en plus :smile2:

Et alors ? Je ne vois toujours pas l'obligation pour Hollande de mettre cette "clause". Et les jérémiades n'y changeront rien. On s'en branle, non ? C'pas comme si il était soutenu par des criminels en puissance :D

Elle n'a pas sa place dans la loi, de plus, Hollande ne l'a jamais promise, il a parlé de "LIBERTE de conscience", et non de "CLAUSE" de conscience. Et c'est un être humain hein, ça lui arrive de faire des boulettes.

C'est marrant de toujours voir cette confusion entre "clause" et "liberté" de conscience. Lorsque je dis que dieu n'existe pas, j'exerce ma liberté de conscience. Mais lorsque je dois marier deux personnes croyantes, je NE peux PAS exercer ma liberté de conscience, puisque aucune CLAUSE de conscience n'a à s'appliquer, les lois de la république prenant le dessus. Autrement dit, en tant que Maire, mes obligations prennent le dessus sur mes opinions, mais ça ne m'empêche pas de penser que c'est pas bien et même que c'est mal ("liberté de conscience"). Bompard elle même ne semble pas avoir compris la différence, ce qui est grave pour un maire :D Si je veux exercer une clause de conscience, qui existe par exemple pour ne pas pratiquer l'avortement, je me fais médecin et je démissionne de mon poste public. Là, je peux très bien faire valoir mes opinions rancies pour refuser quelque chose, je ne représente plus l'état, mais que moi même.

Exactement Lolo, c'est la majorité qui décide, et le peuple a élu Hollande, qui a fait cette loi. Drôle de vision de Démocratie que la tienne Pas de rapport avec ce que dit Lobotomie. La fonction d'un maire diffère de celle d'un président, et encore heureux ! J'imagine mal laisser le bouton rouge à 36 000 personnes, par exemple :D Et jusqu'à preuve du contraire, Hollande a été élu par la majorité des Français.

Envoies le moi par la poste, plutôt

... Et peuvent changer, si les élus que nous élisons ensuite les changent. "Le peuple" ? Plutôt sa partie rétrograde, mais pas l"e peuple".

En tant que Maire, tu sais que tu es là pour représenter la république, et donc ses lois, que tu sois d'accord ou non n'y change rien. Tu dois donc t'assurer que les lois soient respectées. Donc, peut être qu'elle n'a pas été élue "pour ça" (aka "faire respecter les lois"), mais c'est un devoir de fonction, et en tant que personne se présentant, elle savait très bien que ces obligations lui pendent au nez, contente ou pas c'est pareil. Si appliquer les lois de la république lui pose un problème de conscience, soit. Elle démissionne ou ne se représente plus, elle pourra faire sa pleureuse dans les médias, mais en attendant, elle se doit de remplir ses obligations d'agent de l'état. Ce n'est pas comme si on envoyait des gens dans un camp de concentration là, hein. Oui je sais point godwin gnagnagna, n'empêche, on reste dans le sujet

Essaie de revenir au post auquel je répond, tu sauras alors si c'est une blague ou une réponse sérieuse. J'avoue qu'en me relisant, j'ai un doute Le "statut social" devrait être différent pour les homos ? Sur la base de ? Il me semble que les valeurs de la société actuelle (et oui, parce qu'il y avait quelques centaines d'années, ce n'était pas trop le cas ) ne basent pas de "statut social" particulier sur la base de l'orientation sexuelle des individus. Mais nous pouvons toujours vérifier cela dans le code pénal, chapitre "discrimination", qu'en dis-tu

Aucun rapport entre les "valeurs" et la société en tant que telle. La société existera toujours, quelle que soit les valeurs qu'elle défend. Mais le jour où tu comprendras ça, il pleuvra des lingots d'or

Déjà, certains maires l'avaient annoncé. Donc "pas prévu".... Pffft, comme si quelques maires rétrogrades avaient le poids pour faire reculer cette loi :D Ben non, ce qi est impliqué dans cette affaire c'est la laïcité, t'sais, cette loi centenaire qui empêche justement les "convictions religieuses" d'interférer dans le fonctionnement de l'état. Personne ne va remettre en cause les "convictions religieuses" (on voit d'ailleurs qu'elles ont 'achement pesée dîtes donc au final :D) de Madame la Maire, ni les vôtres d'ailleurs.

... En plus de faire un joli épouvantail: Personne n'a prétendu que "le mariage n'avait pas de sens", par contre ce que les pros ont défendu, c'est l'idée que chaque marié(e) donne le sens qu'ils veulent à leur mariage. Liberté de conscience et tout le bataclan. Rien à voir avec "le mariage n'a pas de sens pour les pros" gnagnagna Eternel rengaine, que les antis vont nous resservir, et nous, nous continuerons de faire du pop corn, d'autant que leur mouvement (sic) n'est guère plus suivi que par Civitas, relégué au même niveau que leur combat d'arrière garde contre l'ivg par exemple Quand à Bompard, elle va faire comme les autres maires qui ont "osé" (lol) s'opposer à la loi: agiter les bras puis déléguer ses responsabilités. Et ça fera pssshhiit. Non mais les dispositions pour déléguer existaient déjà bien avant Hollande et le mariage lgbt. Il serait peut être temps d'atterrir, non ?

Oooh, la petite pique de PASDEPARANOÏA a choqué visiblement :D

Ouais, mais elle est là. Et bien là. Et elle n'a pas attendu "l'immigration africaine" pour flinguer des types en pleine rue. Et ce n'est pas parce que la pègre est discrète qu'elle a droit de faire ses petites affaires. Belle stratégie du "je mets ça sous le tapis et je me bouche le nez bien fort" :D Et instrumentaliser la pègre pour jeter l'opprobre sur l'immigration ahah.... C'est marrant d'ailleurs, avant c'était toute l'immigration qui semblait concerné, maintenant ce n'est qu'une partie. C'est bien, tu progresses :D

Oui c'est ça, Marseille c'est comme les favellas brésiliennes, puis les droits civiques qu'est-ce qu'on en à foutre, après tout hein ? Puis elle est déjà présente, l'armée française (plan vigipirate entre autres), alors bon, faut arrêtez de partir dans tous les sens hein, les drogues dures sont interdites par la loi :D Portnawak C'est pratiquement un fief imprenable, pour la gauche, Marseille. Ce n'est pas une opération fantasmée de ce genre qui changera quoique ce soit dans l'échiquier politique local.

Bah tiens, j'y habite juste depuis dix ans et tu veux m'apprendre des trucs sur Marseille. Alors, voyons jusqu'où va ta connaissance des lieux :D Ah merde, je croyais que tu allais me sortir un truc intelligent, que j'allais apprendre un truc, mais non: Tu me sors un discours archi rebattu du Front National sur les problèmes de l'immigration gnagnagna. Elle n'en souffre pas plus, pas moins, que de n'importe quelle cité portuaire assez importante pour charrier des tonnes et des tonnes et des tonnes de marchandises, tpas mal de monde trempe là dedans oui, locaux comme immigrés, mais pas tous non plus. Et au passage, et encore une fois, ces problèmes "d'immigration" existent depuis la création de la ville. C'est à dire depuis... pfiout... Logique, c'est un port, ça va, ça vient, ça repart... Et au passage, les premiers à profiter de tout ce bordel ne sont pas les immigrés actuels, mais la mafia, la vraie, tu sais williama, celle qui vient de Corse et/ou d'Italie. Mais eux sont tout blanc, ça ne doit pas t'embêter, c'est p't'être pour ça. Il y a des montées cycliques (et donc des retombées), des périodes de "calme" et des périodes où ça tire de partout, et ça ne résume pas simplement à "une politique (laquelle d'ailleurs ? Ce n'est ni plus ni moins celle de l'état français) imagrationniste" (sic), mais surtout au fait que les cartes bougent avec les départs en retraite des caïds, de la redéfinition des règles et que les p'tits nouveaux ont des méthodes expéditives. Elle a toujours existé, la grosse, très grosse, criminalité sur Marseille, elle est juste devenu moins discrète.. Oh, tu pourras faire style "mais les immigrés sont pauvres, donc plus facilement exploitables par les truands", ce à quoi je te répondrai que oui, c'est vrai, mais d'une c'est peut être à la société à faire en sorte qu'ils sont moins exploitables d'une part, et d'autre part c'est valable pour TOUS les ports, même ceux qui se croient à l'abri - parce qu'il est tout simplement impossible de tout surveiller sur tout. Donc pour Williama, le 8ème et le 4ème arrondissement de marseille (par exemple) sont en état de désertion totale. Cool, je vais pouvoir déménager dans pas longtemps haha :D Oui, et le fait que la pègre s'installe à Marseille, c'est surtout du fait qu'il y a des millions de tonne de marchandises qui puissent y circuler, rassures toi, leurs bureaux sont à Cannes, Saint Tropez, Nice et Monaco. Mais ce n'est pas nouveau ça hein, ça date, je le répète, depuis la création de la ville, donc tes bavasseries sur l'immigration, merci de te la mettre là où je pense, pour rester poli :D

Je ne suis pas un "spécialiste des ports", ce sont les stats qui me le disent Libre à toi de considérer Marseille comme un petit port sans intérêt Bougonner sur l'état de la mafia, blanche de surcroît, par de grandes phrases creuses n'a strictement aucun intérêt. Mais on s'en branle, Marseille est un port très important, c'est LE port de la médittérannée. Les ports que tu cites sont très certainement très importants, mais nous ne sommes pas là pour faire des concours de quéquettes plus longues que les autres, tu peux te les garder, ce n'est pas le sujet hein :smile2:

Je viens de voir le classement du port de Marseille: 36ème au niveau mondial, pour 100 Millions de tonnes de marchandises en transit par an, sachant que Marseille est le principal accès aux marchandises du proche orient (pétrole) mais aussi et surtout de l'Asie. Donc non tu as raison, à Marseille, il n'y a que trois pêcheurs à voilier, qui ne ramènent que quelques kilos de moules par an, et encore, c'est quand ces flemmards ne sont pas emmerdés par les "portiqueurs cégétistes" La mafia des dockers, ça doit être encore un effet néfaste de la politique ultra immigrationniste de la population subsaharienne évidemment en cheville avec ces vils syndicalistes de gôche. Le monde est mal foutu, y a pas à dire

Eh oui, c'est un port très important Marseille. Que ce soit au transit passager (Corse, mais aussi et surtout en lien avec les pays du Magreb) qu'au niveau transit de marchandises (pour les mêmes raisons voire plus).. Et je ne vois pas ce que viennent faire les "portiqueurs cégétistes" là dedans, si ce n'est le mépris débile de droite habituel.

Ah bah, ils font leur petit tour électoral.... Et sinon, pour répondre au délirium tremens de Williama sur "la population subsaharienne" qui serait visiblement responsable de tous les maux de cette ville (nulle part d'ailleurs n'est fait mention de l'ethnie du personnage à l'origine de ce fait divers, mais bon, c'est tellement plus facile de taper gratuitement dessus que bon..), je me permets juste de lui rappeler que Marseille est un port, et surtout un port très important, et en tant que port, elle a tendance à attiré toutes sortes de trafic, et qu'aucun port n'en est malheureusement exempt. Celui-là d'autant qu'il sert de pont aux trafics africains, mais aussi du moyen orient et même d'Asie. Au passage , la première grosse orga criminelle à venir tirer des balles de kalach dans les rues de Marseille, c'est la mafia (la vraie de vraie hein), bronzée certes, mais bien blanche tout de même.

Oui, donc faut encore être plus permissif. Pas pour moi, en tous les cas

Oui, et après si on les utilise, ça hurlera à l'espionnage et atteinte à la vie privée. Ah, et les gens sont présumés innocents, tu veux que "l'on" renifle chez toi, écoute tes conversations privées et lisent tes mails sans demander ton avis ?

Tu rigoles ? Les mecs qui hurlent à l'assistanat sont bien trop flemmards pour ça. :D