Blatte

J'me demande si une telle invective concerne le fond ou la forme

En fait, il semblerait que les manifestations soient pilotées par l'extrême droite ukrainienne. Faudrait confirmation tout de même, mais ce n'est pas "le peuple ukrainien" en tant que tel

Disons qu'il s'agit surtout de réflexes pavloviens mâtinés de désinformation.

La région île de France se déclare "hors du traité transatlantique" Et ce bien malgré les tentatives du PS pour éviter le débat avec une motion. Comme quoi, la décentralisation offre tout de même ses quelques moments de rigolade, et j'espère personnellement que cela génèrera un effet boule de neige

Moi, je suis plié de rire en lisant ta réponse

Wtf, tu as 35 ans et tu ne sais même pas lire les nuances chez tes interlocuteurs ? Ca vaut tout autant pour les idiots utiles hurlant au "stalinisme" du gouvernement actuel, remarques (et non, je ne parle pas de toi, mais de façon générale)

Non, les types qui sont allés dans les bibliothèques pour harceler les employés n'étaient pas à leur place, justement. Donnes des leçons quand tu admettras que ces gens n'étaient pas absolument légitimes pour faire ce qu'ils ont fait :D Justement: ces bibliothèques, si ce que tu avances est vrai, n'avaient pas à le faire, j'entends donc bien que tu es "heureux" de cette position médiane, puisque cela va dans ton sens. Donc non, je ne feins rien concernant ta position, puisque je me doute, et tu le confirmes par ailleurs, en quoi elle correspond.

Les choix esthétiques est un choix de confort, si aucune implication d'un droit commun (comme celui d'être en bonne santé, comme celui de fonder une famille), aucune légitimité ne se trouve dans la couverture par la sécurité sociale de la chirurgie esthétique. What ?? Un luxe est forcément "pécunier". Merci pour ce moment d'intense réflexion autour d'une porte ouverte enfoncée :D Non, le raisonnement sécu/pas sécu n'est pas le sujet de la loi actuelle, mais la PMA et/ou GPA étendue ou non aux couples homosexuels :D

La méthode employée est une méthode fascisante. La fin ne justifie pas les moyens dans une république. Mais ce n'est pas surprenant que tu esquives tout le temps le noyau des reproches exprimés. - Ce n'est pas à ces gens là de faire la loi et de décider ce qui est bien et ce qui est mal. - Un tant soit peu qu'ils s'inquiètent pour LEURS enfants, c'est leur droit, mais ils n'ont pas à empiéter sur le rôle des autres parents - Si ils veulent s'impliquer dans la vie citoyenne, c'est bien, mais il y a d'autres méthodes et ils n'ont qu'à lancer un débat, et non entrer dans les bibliothèques pour foutre le bordel et harceler les employés de la mairie (qui, au passage, ne décident pas de tout dans une bibliothèque). Après tu peux minimiser autant que tu veux, mais les faits sont là: les "milices de la morale" se développent. Ca ne me surprend pas que ça ne te dérange pas, puisque qu'elles vont dans ton sens idéologique :D

... Mais leur engagement était sur le terrain politique, les dessins animés en question étaient toujours accessibles et ils n'allaient pas dans les studios en exerçant une pression directe sur les personnes qui y travaillent. x)

Le fait est que de toutes les manières, tes arguments sont en carton: Refaire sa poitrine ou son visage pour le plaisir n'est pas couvert par la sécu et n'a pas à l'être. Rien ne le justifie. Par contre, la couverture sociale pour le soutien d'un droit commun ("celui de fonder une famille") s'applique tout à fait. En plus, il est faux de faire croire que cela va pêtre totalement couvert par la sécu, comme le laisse supposer ton post, puisqu'il y a nécessairement des coûts non couverts par la sécu (comme les déplacements par exemple). Remarquez, si cela était le cas, cela ne me dérangerait pas plus :D Exactement. C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il nous faut distinguer ce qui est du "confort" (avoir des beaux seins") et ce qui est juste l'exercice d'un droit (fonder une famille).

Sauf que les fameux "petits groupes" sont allés dans les rayonnages enfants, justement. Tu croies vraiment que les bibliothécaires ne savent pas distinguer un livre pour enfant d'un livre pour adulte ? Tu les prends pour des abrutis en fait, non ? Deux ou trois ou plus, cela reste des groupes. Ce n'est pas un "débat", ce sont des groupes de personnes qui arrivent dans les bibliothèques, font pression sur les employés en y mettant le bordel. Et heureusement que j'ai parlé de "développement" en y mettant les formes avec des guillemets pour "milices de la morale", parce qu'avec un tel étalage de mauvaise foi, j'allais vraiment croire que j'étais" "énervé" :D

Et tu crois que ton coup "bas" n'est pas prévisible ? Les livres sont à la disposition des gens, personne ne te force à les lire, ni t'oblige à les faire lire à tes enfants. J'y ai déjà répondu plus tôt en plus, sentant le truc venir :D C'est bel et bien une situation grave, tout simplement parce que le gouvernement laisse se développer des "milices de la morale", qui interfèrent dans la vie publique sans aucune légitimité.

Non, dialogue il n'y a pas eu lorsque les types sont rentrés dans les bibliothèques en harcelant les employés.

Je me demande alors pour quelle raison l'Alcazar à Marseille est blindée de monde tous les jours

Quoi, tu te soucies de protéger l'antisémitisme ? Et après, tu te demandes pour quelle raison le point Godwin est invoqué ?

Ben on s'en fout. Tu n'es pas là pour imposer ta morale aux autres, et te substituer aux parents des autres enfants.

T'sais, je m'en fous que des types se fassent rapiécer avec l'argent de la sécu, mais bon ça ne réfute en rien qu'avoir des gros seins n'est pas un droit inaliénable d'une part, et d'autre part il faut savoir que la chirurgie esthétique est couverte dans certains cas, comme la reconstruction suite à des accidents graves par exemple. Alors avant de faire de l'ironie à deux balles, faudrait déjà se renseigner sur le sens du "droit", la notion de pot commun et ce sur quoi la sécu peut couvrir, et pour quelle raison elle le couvre :D

C'est du baratin ce que tu racontes: je n'ai pas de droit de regard sur ce que diffuse la mairie de ma ville dans ses bibliothèques, comme tu n'as pas de droit de regard sur ce que diffuse la mairie de ton patelin dans sa/ses bibliothèque(s). Si tu ne veux pas que tes gosses ne lisent pas certains bouquins, c'est à toi de veiller à interdire ou autoriser à TES enfants ce qu'ils doivent lire ou non. C'est pourtant clair que ta morale n'a pas à être imposé aux autres, non ? Et si tu me dis que "les autres te forcent bien en les mettant dans les bibliothèques", je te rie au nez: personne ne te force, ni toi ni tes enfants, à les prendre dans les rayonnages et à les lire. Au fait, Fafaluna t'a demandé des sources de tes assertions, c'est quand tu veux pour prouver tes dires, et ça changera de d'habitude, tiens.

Ca s'appelle une réaction instinctive. Elles n'auraient pas dû, mais elles l'ont fait. Mais sinon, tu les as vu les livres pour les juger ou tu réagis en bon mouton qui suit la bergère Bourges ? En fait, personne ne nie le fait du "droit à la requête", ce sont certaines méthodes (pressions, dégradations dans les bibliothèques) qui posent à questionnement

Un "droit commun" s'entend par sa nécessaire application par la loi. Des faux seins est une démarche futile qui ne permet en rien à la société de s'améliorer. Par contre, l'application d'un droit, en l'occurrence fonder une famille, si, puisque cela permet l'intégration de certaines personnes qui en sont exclues. Fastoche à déboîter ton argument, tu crois que nous ne sommes pas capable de faire la différence entre un droit commun et une lubie esthétique :D ?

Et oui. C'est le pot commun qui s'assure de la bonne application d'un droit commun.

Etrange cette question provenant de toi, parce qu'il me semble que tu es le premier à défendre ceux qui veulent "penser à la place des autres"

Si les terroristes pensent vraiment ce genre de choses, va falloir qu'ils se renseignent. Et après, ça veut donner des leçons "d'esprit critique" Dommage qu'il ait cédé, ça ne fait que leur donner du grain à moudre.

On s'en fiche de ce qu'elles expliquent: c'est un droit, point final. Il n'y a même pas à tortiller sur les maladresses de communication des lesbiennes.