Blatte

Ah oui, bien sûr, on parle chômage, et puis des liens qui parlent du chômage n'ont aucun lien avec la discussion sur... Le chômage... ... Et puis on fait le malin en sortant un lien sur le travail au noir, et le travail au noir devient tout d'un coup l'explication de l'existence des 5 millions de chômeurs. Il nous prend plus pour des jambons, mais pour des cons. Et nous apprécierons au passage le qualificatif sous entendu: les chômeurs profiteraient du système tout en travaillant au black [1] ?! Remarquez, il ne manque plus que le discours sur la fraude sociale, et le tableau des poncifs droitistes sera complet ------------------------------------------ [1] ... Et avant que l'on me fasse le procès du "vous ignorez volontairement la fraude sociale gniiiiiiih", non, j'entends bien qu'elle existe. Mais elle ne représente en rien la totalité des chômeurs et n'est absolument pas une traduction valide de la réalité du marché de l'emploi.

Des stats erronées ? Démonstration, please ? Avec source et tout hein. C'est vrai qu'il y a plus de 5 millions de chômeurs au passage (parce qu'il y a les radiés et ceux de la catégorie B aussi qui ne sont pas comptés haha !) [1], et les 400 000 postes vacants est une SURévaluation du gouvernement Sarko puis Hollande, où nous même avons rajouté 50 000 [2]. Même pas foutu de savoir de quoi il parle ! Alors déjà tout le monde ne peut pas monter une entreprise, oh ! 1- Parce que tout le monde n'a pas les compétences, ni la motivation, la disponibilité pour. 2- Ni les moyens pour, et si on baisse les allocations ils en auront encore moins les moyens, oh ! 3- Monter une entreprise c'est facile, encore faut-il qu'il y ait l'activité derrière ! [3] Oh ! Ce serait bien de savoir de quoi l'on parle quand on parle d'un sujet, bis répétita. ----------------------------------------------------------- [1] http://www.journaldunet.com/economie/magazine/en-chiffres/chomeurs-en-france.shtml [2] http://www.alternatives-economiques.fr/offres-d-emploi-non-pourvues---la-machine-a-fantasme_fr_art_633_69300.html [3] http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20140116trib000809824/record-des-defaillances-d-entreprises-en-2013-les-pme-en-premiere-ligne.html Ah moi je ne crève pas les pneus de bagnole, je pille le frigidaire. Dommage Ca n'a pas loupé. Et en plus, il en est fier :D

Nous avons déjà répondu à ça: les enquêtes sont longues, et cela n'a rien de surprenant. Parce qu'il ment beaucoup, et au passage, nous avons retrouvé le fameux portable de Paul Bismuth dans la poche du peignoir de Thierry Herzog, son avocat - alors que celui-ci niait d'avoir un tel téléphone. Rien que ça devrait mettre à mal la "présomption d'innocence" du nabot.

Même pas, le pauvre, il a dû partir à la chasse de son double. Rien de surprenant, dès que l'on tape sur le fond et que tout ce l'on sait faire c'est de sortir des platitudes, vaut mieux se cacher et croiser les doigts pour que les autres vous oublient.

Oui donc, comment tu mets 3 millions de personnes dans un espace qui ne peux n'en accueillir que 400 000, le génie ? A moins que 3 millions - 400 000 = 0 ? Seriously ?

Bon, et comment tu peux affirmer que "quand on veut trouver du boulot on peut", alors ? Heven souffrirait-il de double personnalité ?

Au fait: https://www.upr.fr/actualite/europe/les-gope-grandes-orientations-politique-economique-feuille-route-economique-matignon Tout ça viendrait de là, donc. (Dommage que ce soit l'UPR )

En fait, les syndicats sont tout à fait "républicains" puisque protéger par la constitution. Et puis je ne suis pas sur que la CFDT et le meRdef, pour ne citer qu'eux, apprécient de ce faire traiter de "trotskistes" :D

Oui, des propos complètement à côté de la plaque sur ce qu'est censé être une société, avec un bon léchage des "millionnaires créateurs d'emploi" et le discours d'une banalité affligeante sur le "si on veut trouver du boulot on peut", une sacrée vue de l'esprit quand on sait qu'il y a 5 millions de personnes (minimum) pour 400 000 places théoriques Y en a ils avaient vraiment besoin d'aller se coucher Oui oui, personne ne le nie. Faut dire qu'à force de tirer vers le bas

Mais je suis libre de poster mon p'tit Heven. Je sais que ça t'ennuie, mais qu'est-ce que tu veux, ça s'appelle un débat et si tu n'es pas capable de répondre, admets-le au lieu de faire ton snob. C'est plus ridicule que constructif :D Et puis si tu as envie de te coucher, vas-y, personne ne t'en empêche. Et toi, fais attention à tes deux longues oreilles :D

Bah écoute, un peu moins de 20%, ça n'a rien d'un "poids énorme", c'est même assez constant. Marrant (mais pas surprenant) de légitimer plus un président qu'un autre sur la base d'une différence d'abstention aussi faible :D

Ah, la technique de l'épouvantail. Le fait qu'ils travaillent n'enlève en rien le fait qu'ils se doivent d'être solidaires avec les autres. Justement parce qu'ils sont aussi dépendants au système que n'importe quel "assisté" au RSA.

Et alors ? En quoi le fait que DES ouvriers soient heureux de leur situation est-il un indicateur sur la situation des ouvriers en général ?

C'est ça, et bon voyage ! J'adore ces trolls, ils t'insultent et racontent des conneries, et quand ils prennent un pain dans les dents tout à fait mérité, ils courent à la niche en se prenant pour des victimes en snobant la discussion, tellement c'est difficile pour eux de répondre sur le fond. Continues comme ça, mec, tu as au moins le mérite d'amuser la galerie.

Je te rappelle que c'est toi qui a utilisé le terme "d'assisté" le premier. Serais-tu en train de dire "que tu n'avais rien à dire" ? Et tu ne réponds pas: Tu as fait tout ça, toi ? Sinon, en effet, tu es bien un assisté. Nous sommes des "assistés", parce que nous sommes interdépendants les uns des autres et que le jour où le millionnaire n'aura plus personne pour lui cirer les chaussures, il sera bien embêté de devoir enlevé lui-même les tâches de cirage qu'il s'est fait. Non, ce n'est pas un partenaire, un partenaire c'est un équipier, pas une personne qui est là pour combler un manque (comme un ouvrier qualifié occupant par exemple un poste dans une usine)contre un salaire payé au lance-pierre. Il suffit que tu te regardes dans un miroir et tu verras ce que c'est. Ah, au fait: Je dirais que tu pourrais t'appliquer tes propres conseils. Une fois que tu l'auras fait, tu pourras la ramener, ok :smile2: ? Bah tiens ! Et le voilà qui défend l'esclavagisme

"Largement" ? Ils paient moins d'impôt que les classes moyennes, grâce aux innombrables niches fiscales. Et un tant soit peu qu'ils paieraient plus, ce sera largement insuffisant par rapport à ce qu'ils ont. Lol. Non, c'est juste un principe qui estime que tu n'as pas besoin d'être millionnaire, surtout lorsque des millions de personnes sont en-dessous du seuil de pauvreté. Non mais tu vis à quelle époque toi ? C'est fini ou presque les mecs qui démarrent dans un garage et qui arrivent à être millionnaires grâce à ça. Et c'est justement parce que les millionnaires thésaurisent les richesses que ce n'est plus possible.

Ben disons qu'eux aussi aimeraient bien avoir du travail, mais comme ils n'ont pas de domicile fixe, ils ne peuvent pas s'inscrire... Et donc ne font pas parti des statistiques. On attend plus que les chiffres prouvant le contraire, et encore, c'est une évaluation au doigt mouillé du gouvernement. Mais nous sommes tous des "assistés": C'est toi qui a fabriqué l'ordinateur que tu utilises ? C'est toi qui a récolté-conditionné-transporté-vendu la bouffe que tu manges ? C'est toi qui a fabriqué ta propre bagnole (si tu en as une)? Et l'essence, pareil ? C'est toi qui conduis le bus-métro-taxi qui t'amène à ton travail ? C'est toi qui fait fonctionner les serveurs internet qui te permettent de poster tes âneries sur ce forum ? Sinon, assisté va ! Mais oui, nous sommes là pour contempler les astres et la danse des anneaux de Saturne. Punaise, voilà que la droite rancie tape dans le new age maintenant

Et dans ce même pays, qui par ailleurs ne prend en compte dans leur nombre de "chômeurs" que ceux qui y sont inscrits. Aux USA, il y a moins de chômage parce qu'il y a eu des relances d'activité, ce que nous n'avons pas en France. C'est donc complètement hors sujet de comparer avec la France. Les gens n'ont pas nécessairement besoin de "bosser" pour être heureux. De plus, si la personne touche le chômage, c'est parce qu'elle a cotisé pour. Et c'est plutôt une bonne chose. Sortir de l'esclavagisme déguisé du salariat n'a fondamentalement aucune raison d'être pris pour une mauvaise nouvelle

Hum, une différence de moins de 4%, je n'appelle pas ça "être sans commune mesure" :D Et oui, CONTRE Sarkozy. Merci de confirmer ce que nous disons, donc :D

Ce qui est expliqué, c'est que nous sommes dans une société où nous sommes interdépendants les uns des autres. Chacun participe à la société dans laquelle il vit à son niveau. Les vieux et les enfants ne "profitaient" pas du partage, les premiers apportant leur expérience et les autres étant l'avenir de la tribu. Tu défends une vision de la société on ne peut plus étroite, son fonctionnement ne se résumant au "travail" de ses membres. Mouchoir ? Ca n'a rien à voir avec la "jalousie". Les millionnaires gagnent largement de quoi vivre et même plus, redistribuer les richesses en conséquence permet à d'autres de vivre, tout simplement.

Oui, donc il n'a jamais été élu à 53% Ca me va :D

Les Français n'ont plus voulu de lui, à 51% pour être précis. Les désirs ont dépassé la réalité, donc :D

Hum, je ne sais pas où je dis ça.

Mais ça a toujours été le cas. Les chasseurs allaient chasser, les femmes allaient cueillir, et ils partageaient l'ensemble de leurs prises pour toute la tribu, vieux et enfants compris. "L'indépendance" que tu nous vends est un mythe dans une société où tous les individus sont interdépendants les uns des autres.

Mais ça ne veut rien dire ce que tu "penses". "C'est en bossant" C'est à dire ? Où ? Comment ? Quel métier ? "Qu'on y arrive" Mais "arriver" où ? Et si on ne bosse pas, on y "arrive" comment ? Ca n'a pas de sens les slogans.