soisig

je ne sais pas, je n'ai jamais réussi à supprimer un abonné... j'attend de voir ce qu'on va te répondre.

et je trouve le mot "simple" assez péjoratif, ça donne une connotation d'ouvrier inférieur

Pendant des lustres, le milieu était l'environnement de naissance, duquel il était difficile de sortir, voire peu recommandé. Celui qui était considéré comme l'idiot du village le restait jusqu'à sa mort, faute d'avoir pu s'épanouir ailleurs. Ce n'est plus d'actualité, tout le monde peut sortir de son milieu, s'il ne lui convient pas. Les moyens de transport et de communication, l'enseignement pour tous, l'accès à la culture... le permettent.

si tu es vraiment intéressé par ce débat, commence par relire les 7 pages précédentes. Il me semble avoir largement débattu, contrairement à toi qui te contente du mérite de petites phrases laconiques contre les débatteurs, faute d'avoir des arguments intéressants à avancer.

heu ... il est ou le gros mot ? lire ? sociologie ? école ? Bourdieu ? Mais bon, tu as du mérite d'avoir essayé

Et bien on a le mérite de le rester !

Même sans gros cerveau. Je vis entourée de personnes qui ont monté leurs entreprises artisanales, qui gagnent très bien leur vie, mais travaillent également beaucoup. Tous avaient le point commun de ne pas aimer l'école, car ils n'aimaient pas étudier. Par contre, ils étaient très doués de leurs dix doigts et se sont investis pour ne pas rester de simples ouvriers. En fait, c'est assez classique de nier le mérite de l'autre, quand on n'en a pas soit même, c'est plus facile de trouver des excuses que d'assumer son manque d'investissement. exactement ! mais n'oublions pas que nous sommes maintenant dans une société de "droit", j'ai le droit de tout faire, j'ai le droit de tout avoir, et j'ai le droit d'insulter ceux qui ont mieux réussi que moi !

D'autant que si on suit son raisonnement, si tu es issu d'une famille pauvre, tu es forcément con ...

Ce livre devrait être l'exemple à donner, pour inciter les gens à se bouger au lieu d'attendre que ça tombe tout seul. Mais pour certains, c'est l'inverse, ce serait brimer les gens que de leur montrer que quelles que soient les origines, quel que soit le niveau social de naissance, on peut toujours évoluer, si on fournit un minimum d'effort.

nan, on peut pas, les récentes statistiques disent que ce serait cruel de reprocher à quelqu'un de ne pas savoir écrire correctement le nom d'un sociologue du siècle dernier

1964...

Le principe que nous connaissons a toujours été, essaye et fais de ton mieux. La réussite est d'avoir fait au mieux. Maintenant, on estime cruel de demander à quelqu'un d'essayer ... Et celui qui a réussi, il ne faut surtout pas le féliciter, ça brimerait celui qui n'a pas réussit, même s'il n'a pas essayé !

Normal, je comprends leur raz le bol avec une justice qui enferme à la gueule du client. UN ENFANT DE 12 ANS FRAPPÉ À COUPS DE MARTEAU, L'AGRESSEUR PRÉSUMÉ REMIS EN LIBERTÉ SOUS CONTRÔLE JUDICIAIRE Pas de contrôle judiciaire pour les flics, pas de présomption d'innocence, on enferme d'office.

quelles statistiques ? montre les nous ...

montre moi à quel endroit elle a écrit ça (intervention ci dessous), que j'aurais d'ailleurs réécrit ! Sur ce, bonne après midi à tous, il est temps d'aller faire du sport !

Chanou ne t'a pas posé cette question . Ceci dit, tu es libre de ne pas répondre

Tu n'as pas répondu à ma question : donc tu t'offusques tout autant que REX censure "autant en emporte le vent", jugé raciste, autant que Peter Pan, la Belle et le Clochard ou les aristochats supprimés de la chaine enfant "Disney+" car jugés racistes ...??? Je maintiens ce que j'ai écrit : Je suis pour l'égalité, on supprime tout ou on ne supprime rien. Et ton : Donc tu poursuis en justice les acteurs de ciné qui représentent des scènes racistes, n'a aucun sens ! Quand à la censure sur ce forum, les interventions ne disparaissent pas toutes seules !

ok, donc tu t'offusques tout autant que REX censure "autant en emporte le vent", jugé raciste, autant que Peter Pan, la Belle et le Clochard ou les aristochats supprimés de la chaine enfant "Disney+" car jugés racistes ... Moi je suis pour l'égalité. On supprime tout ou on ne supprime rien. oui, si la scène qu'ils représentent peut laisser penser qu'ils agissent eux même en racistes.

Une spectatrice s'est fait taper sur le bras parce qu'elle refusait de donner son sac. Visiblement, il y a eu pas mal d'agressions diverses lors de ce spectacle.

Moi j'y serais allée, par curiosité, car j'aime découvrir de nouveaux spectacles même si je ne sais pas forcément de quoi il en retourne. Quand on t'offre quelque chose, c'est généralement une surprise.

Non seulement je ne vais pas voir, mais je dénonce une pièce qui ne devrait pas avoir le droit d'être diffusée, autant qu'elle serait interdite si la couleur des "acteurs" était inversée. La première règle, quand on souhaite que le racisme baisse en France, c'est de mettre tout le monde sur un pied d'égalité, dans tous les domaines.

La radicalisation est aussi dans les esprits de ceux qui refusent de comprendre qu'on puisse être choqué par une telle représentation, alors même que s'il y avait le même genre de représentation, avec les couleurs inversées, la ce serait considéré comme du racisme !

C'est donc clairement raciste que de prêter aux blancs des supposés fantasmes, comme si c'était des vérités absolues ! Une personne de l'assistance aussi a été agressée, par une "actrice", parce qu'elle refusait de lui donner son sac !

Il n’y a pas tromperie sur la marchandise. Au début du spectacle, les comédiens invitent les femmes noires du public à prendre place sur des canapés tandis que les autres spectateurs sont installés sur les gradins habituels. Rébecca Chaillon, d'origine martiniquaise, incarne une employée de ménage, qui se livre à un nettoyage frénétique du plateau blanc. Ensuite, la metteuse en scène se dénude et les autres performeuses lui font d'énormes tresses qu'elle gardera jusqu'à la fin du spectacle. Le public est pris à partie, parfois vertement ; les noms d’oiseaux peuvent voler. Une autre performeuse incarne «une nounou qui empale sur un pieu qui lui traverse le corps tous les enfants français qu'on lui confie», rapporte pour sa part le site de spectacle vivant Sceneweb. Cette seule image a suscité une polémique, certains y voyant une manifestation raciste anti-blanc. source ...