soisig

Si tu ne vois pas de fossé entre les deux, c'est que les deux te déplaisent, ce que je peux comprendre, puisque pour moi, ce sont les deux extrêmes qui sont du pareil au même.

Non, je ne suis pas d'accord. On ne peut sélectionner les handicapes, en fonction de ce qui nous arrange, or une stérilité est un handicape. Et tous les handicapes sont soignés contre de l'argent. Il est illusoire de penser que les soins sont gratuits. Enfin, dans le cas de la GPA, c'est tout à fait normal de payer, au moins la mère porteuse. Enfin, l'adoption coute aussi beaucoup d'argent comptant aux parents.

oui et c'est bien dommage pour toi, car à l'heure actuelle, aucune science médicale ne te permettra d'avoir un cerveau plus développé

Si on part du principe que tout doit être naturel et qu'on doit l'accepter, alors on ne soigne plus les handicapes, les malformations ou les maladies dont sont atteints les bébés à leur naissance. Comme les animaux ou les plantes, on accepte ce que la nature nous donne ...

Et alors ? S'ils devaient gouverner à l'identique des autres gouvernements, quel serait l'intérêt ? Il y a des tas de choses que ce gouvernement ne fait pas comme les précédents, et visiblement, ça plait puisqu'il semble être celui qui a une cote d'intention de votes, la plus élevée.

oui, c'est vraiment terrible Tu arrives à penser tout seul des fois ? les fabriques à bébés, ça n'existe pas, il n'y a donc pas à penser quoi que ce soit. Par contre, je pense que tu t'accroches pitoyablement à un article, utilisant des termes volontairement accrocheurs, pour trouver des excuses aux agissements de ton Poutine. Sauf qu'il n'a aucune excuse, c'est un criminel !

comme si on ne le savait pas pareil ! Pourquoi la démocratie y perdrait ? la démocratie perdrait si on imposait au second tour, des candidats qui ne réunissent pas suffisamment de voix 35% s'ils s'étaient unifiés, sauf qu'ils ont tous voulu jouer pour leur tronche. Ben non, le titanic ne coule pas, visiblement, il va rester à flot et poursuivre son voyage.

Effectivement, vu que comme toi, je ne fais pas partie des membres de ce gouvernement. Par contre, contrairement à toi, j'ai confiance dans ce gouvernement, je ne cherche donc pas à critiquer des décisions, juste parce que c'est bien de critiquer, même sur des domaines dont on ne sait rien. ah non, preuve en est que je suis ravie de sa politique, comme tous ceux qui vont veiller à ce qu'il soit réélu.

On sent le mec désespéré, à cours de réparties qui tiennent un minimum la route

Ce qui est marrant, c'est que quand le chômage augmente, c'est de la faute du gouvernement qui ne sait pas créer des emplois, et quand il baisse, c'est de la faute du gouvernement qui a forcément truqué les comptes Non mais franchement, vous ne pourriez pas tout simplement être contents de voir le chômage baisser ? il est déjà aigri et bilieux Et toi, comme tu as lâché Lepen pour Zemmour, tu vas voter pour Macron, du coup ? Ah non, le Zemmour et sa maréchale ne sont pas invités ! Forcément, puisqu'il a considérablement baissé Mon PS ? c'est nouveau ça ... et pour ton Zemmour, franchement, ça me fait bien chier de payer pour ce guignol ... mais bon, au moins aurons nous la satisfaction ensuite, comme Mégret, de ne plus le voir dans les médias !

et Zemmour 10,5

voila ! et prépare tes mouchoirs, car il n'y a pas que madame

Et bien moi, je m'en fous. Ce que je vois, c'est le bilan, globalement positif. Une bonne prise en charge de la crise sanitaire, surtout financière, un chômage au plus bas depuis plus de 10 ans, la fin du statut des cheminots, alors que tous les autres gouvernements se sont cassés les dents sur cette réforme et un pouvoir d'achat bien augmenté... je suis donc satisfaite par la gestion de ce quinquennat et je souhaite ce soit le même président, pendant les 5 prochaines années. Et le fait que les étudiants aient perdu 5 euros par mois ne semble perturbant que pour l'opposition. Les boites, salles de spectacles, concerts, cinémas, bars ... font a nouveau le plein depuis quelques mois, majoritairement par des étudiants, qui ne sont visiblement pas à 5 euros près La encore, ça ne concerne que toi, vu que pour ma part, je gagne plus d'argent grâce à Macron et je n'ai en rien perdu de mes libertés !

Pour toi, mais pour eux, c'est utile, et comme c'est eux qui dirigent le pays, et non toi, on s'en fout !

C'est encore moins officialisé avec un donneur anonyme. Au moins en choisissant la méthode "artisanale", la mère peut elle informer l'enfant, sur ses origines, sachant qu'en plus, en offrant son sperme, le père ne s'y oppose pas. attends, quand tu fais un enfant, c'est toujours égocentrique. Et les choix que tu fais, les décisions que tu prends, sont parce que tu penses que c'est ce qu'il y a de mieux.

Il est dit par qui ? par l'opposition ? Quand aux fond publics, je pense qu'ils sont plus même que moi, ou toi, de juger à quoi ils doivent être attribués. Si c'était le cas, par exemple, j'estimerais qu'on dépense trop, et sans compter, pour des aides sociales qui favorisent l'assistanat ... donc tu vois, je pense qu'il est préférable de ne pas laisser les Français lambdas, du genre toi ou moi, juger du bien fondé de telles ou telles dépenses, car forcément, nous serions plus enclins à favoriser nos propres intérêts.

Je pense que si le gouvernement a choisi de ne pas faire travailler les cabinets Français, c'est qu'ils sont moins efficaces. Les américains choisissent aussi le savoir faire Français, au détriment du savoir faire Américains, sur certains pôles. si si, tout à fait, et à partir du moment ou tu contestes, pour moi c'est une preuve supplémentaire qu'il est dans le vrai

Oui en effet, et nous avons de la chance qu'il ne se soit pas encore lassé de la mentalité très concon des Français, et qu'il accepte de poursuivre le travail engagé. Exactement, mais bon, les adversaires ont beau affirmer qu'ils auraient fait tellement mieux, visiblement, ça ne convainc pas les Français qui, majoritairement, préfèreront continuer avec un gouvernement à l'efficacité prouvée. Ben si, certains sont indispensables, comme une maman ou un papa sont indispensables à leurs enfants. Il n'y a que ceux qui n'aiment pas une personne, pour considérer qu'elle n'est pas indispensable.

c'est vrai, officiellement, tu ne peux choisir ton donneur, et c'est bien dommage. Du coup, les parents contournent. Il n'y a aucune obligation à passer par un contexte médical pour se faire inséminer. La méthode "artisanale" fonctionne visiblement très bien. Tu sais, on peut tous ne pas partager les idées de nos parents. Moi même, je ne partage pas un certain nombre d'idées de mes parents, mais nous sommes libres de faire comme nous le souhaitons une fois adultes. Dans le cas de ce couple de femmes que je connais, les deux mères se sentent autant parents, l'une que l'autre, d'autant qu'elles ont chacune un enfant biologique. Ceci dit, je crois que des lois sont en études, afin de permettre au conjoint d'avoir officiellement l'autorité parentale sur l'enfant qu'il élève, même si ce n'est pas son enfant biologique. ça concernerait aussi les couples hétéros pour les familles recomposées. En fait l'autorité parentale serait étendue à tous les parents, biologiques, ou pas.

Ce n'est pas la GPA qui peut être mise en cause dans ces cas la, car les parents peuvent choisir le donneur. Exemple : mon fils a deux amies homos. Pour ne pas faire appel à la banque du sperme, elles se sont mises d'accord avec un ami de leur choix (également homo), et toutes les deux ont mise au monde un enfant, du père choisi. Ces deux jeunes femmes sont également d'accord pour porter les enfants de cet homme, si un jour il souhaite fonder une famille. Certains parents se fichent de connaitre le "donneur", d'autres non et prennent les mesures en ce sens. ton article et ta vidéo ne sont pas représentatifs d'une généralité, ils se contentent d'illustrer ta façon de penser. Elevage d'enfants, commerce de ventres, ça c'est ta vision des choses. Don de soi, altruisme ... c'est une autre vision, nullement exprimée dans ta sélection de support médiatique.

De nombreux enfants adoptés ne connaissent pas leurs origines. Mais pour le reste, je suis globalement d'accord. ah bon ? tu sais combien coute une procédure d'adoption, et tu penses que les organismes qui se chargent de ces adoptions travaillent pour la gloire ? ça fait un peu attardé ton histoire d'élevage !

Tu devrais lire ton article et tu verrais que ça n'a rien à voir avec un commerce, et encore moins, avec des actionnaires. Juste des enfants nés par GPA, légale en Ukraine et qui sont bloqués à cause de la guerre.

Renseigne toi un peu mieux sur la GPA, dans sa globalité, ça t'évitera les amalgames stupides ! Et les chintoïstes sont les plus gros cons de ce forum !

Non, j'aurais volontiers porté des enfants pour des couples stériles, et j'ai la prétention d'affirmer que c'est de l'altruisme, et être indemnisée pour ça, n'est pas un commerce ! J'ai lu des tas de témoignages de femmes qui portent des enfants pour d'autres et ça n'a rien à voir avec un commerce. Donc non, tu n'appelles pas les choses par leur nom, tu donnes un nom qui correspond à l'idée que tu te fais de cette démarche !