soisig

ben oui, comme toi tu es devenu le mien ... j'ai toujours trouvé les culs pincés d'un ridicule sans nom

à priori, il fait toujours des spectacles. Si un jour il passe par ici, sur qu'on ira le voir

On est un con, et te foutre de la gueule de ceux qui savent apprécier l'humour, te rend encore plus antipathique. Franchement, qu'est qu'on doit se faire chier dans ton monde et sinon, merci pour les vidéos, j'ai été ravie de les revoir

on doit vachement rigoler avec toi !

la crème des crèmes de quoi ? Perso, ses sketches me faisaient beaucoup rire... j'étais quoi comme crème ? ah moi j'aimais bien.

et concernant la question posée, c'est quoi ta réponse ?

Il est devenu en quelques semaines un des visages de LCI en devenant même un chroniqueur régulier sur les plateaux de la chaîne. Sergueï Jirnov, ancien agent du KGB, est désormais au centre d'une polémique pour avoir imité, sur le plateau de Darius Rochebin, un asiatique en se tirant les yeux tout en disant « Ni hao » ( « Bonjour » en chinois) avec un accent « asiatique ». SOS Racisme déclare saisir l’Arcom (Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique, l’ex-CSA) et demande « à la chaîne de condamner ce geste raciste inadmissible ». L’association des Jeunes Chinois de France, elle, soutient cette décision et appelle également au « retrait de cette séquence et des excuses publiques ». Sergueï Jirnov lui refuse de s'excuser et il prétend avoir imité un extrait d’un spectacle de l’humoriste Michel Leeb et rediffuse même un sketch de l'humoriste : "Avez-vous demandé le retrait de tous les sketchs de Michel Leeb que j’imitais ? » Selon lui, il s’agit d’un « buzz » créé par cette organisation de lutte dans le seul but de les faire connaître. source ... C'est vrai que ça devient soulant ces accusations (sélectives) de racisme, pour des conneries, juste pour faire le buzz. L'autre jour, passait à la TV, le gendarme et les gendarmettes. On y voit ce qui est dénoncé maintenant : du sexisme et du racisme. Sauf que visiblement, dans ce cas précis, les associations anti-tout, ont eu l'intelligence de remettre les choses dans leur contexte de l'époque.

quel rapport avec nos politiques ??? ils dirigent la Chine ? Ceci dit, je n'ai rien lu, en effet, affirmant que ton Zemmour ou ta Marine s'offusquaient contre cette pratique, et perso, je m'en fous.

Sauf qu'en Chine, ce n'est pas une fiction.

tout ce que tu sais faire, posts après posts, c'est cracher sur la France ! Tu ne t'es d'ailleurs inscrite sur ce forum Français, que pour ça ... Mais bon, ça a l'air d'être ton trip, alors fait toi plaisir

Une raciste qui traite les autres de racistes ... c'est du lourd la en matière d'arguments imparables !

alors déjà, il ne faut pas exagérer pour le smic, ensuite il y a des marges raisonnables. Les taxes et la main d'œuvre pour un produit usiné ne devrait pas multiplier le prix par 10. Moralité, tant que nous ne produirons pas à des prix raisonnables, nous achèteront en dehors de la France. Notons quand même que la Chine n'est pas le principal vendeur du monde.

Kadhafi, Hussein, Ceausescu ...

Plouj, lis la suite du message Je suis gentille, je te le remets

D'autres y sont parvenus !

ben non pourquoi ? le net est un outil d'achat qui permet d'acheter en France aussi. Par contre, si on veut que les gens achètent Français, sans doutent les commerces devront aussi réduire leurs marges. Petit exemple : nous avons du changer l'un des programmateurs de la piscine. La pièce, 129€ en France. à peine 10€ pour exactement la même chose, en Chine ... Alors oui, je souhaite acheter Français, voire Européen, mais je ne souhaite pas jeter mon argent par la fenêtre. Ceci dit, revenons à notre trafic d'organes Chinois

Je ne suis pas forcément d'accord. le Chinois ne fait pas ce qu'il veut, bien au contraire, c'est la dictature qui dirige le pays qui fait ce qu'elle veut. Il faudrait que le peuple se soulève, mais je comprends qu'ils aient peur, le massacre de Tiananmen, tout le monde s'en souvient. Pour le moment, ceux qui le peuvent fuient le pays ... un jour il y aura la goutte d'eau en trop, et la, sans doute que les Chinois se battront pour espérer vivre dans un pays libre.

La France compte plus de 1000 îles !

La vache, je savais que ton dada était d'écrire des interventions très connes, mais la, tu t'es carrément surpassé !

et que dire de celles de 1999 et 2010

disons qu'elle aime bien "piquer ses coups de gueule" sur les réseaux sociaux, histoire qu'on n'oublie pas son existence ..Il y a eu ses attaques contre les jeux olympiques de 2024, celui pour la journée du droit des femmes, contre le mouvement des étudiants ...

En tant que néphrologues (spécialistes des reins) spécialisés dans les greffes et professionnels de la santé, notre objectif est de sensibiliser nos collègues, les institutions, les patients et le public au trafic d'organes, en particulier au prélèvement forcé d'organes. Nous sommes engagés dans des organisations telles que Doctors Against Forced Organ Harvesting et International Coalition to End Transplant Abuse in China, qui ont réalisé un travail considérable dans ce domaine depuis plus de dix ans. Les préoccupations concernant les prélèvements d'organes forcés ont commencé à émerger en 2006-2007, grâce au travail de deux avocats internationaux spécialisés dans les droits humains, David Kilgour et David Matas, nommés pour le prix Nobel de la paix pour leur travail. Le Tribunal de Chine, dirigé par Sir Geoffrey Nice, a été formé en 2019 pour enquêter de manière indépendante sur les allégations de prélèvements d'organes forcés. Bien que les responsables chinois des greffes aient affirmé qu'une réforme significative de la transplantation avait eu lieu depuis 2015, des preuves récentes suggèrent que la pratique barbare du prélèvement forcé d'organes s'est poursuivie. L'American Journal of Transplantation, la principale revue mondiale sur les procédures de transplantations, a publié en avril un article qui a révélé que la mort cérébrale n'avait pas été déclarée dans de nombreux cas de prélèvements d'organes en Chine, et que le prélèvement des organes vitaux du donneur était la cause réelle du décès. En d'autres termes, ces prisonniers étaient exécutés par prélèvement de leurs organes à des fins de transplantation.

Oui, il faut dénoncer, jusqu'à ce que ces pratiques cessent.

Considérons un instant l'hypothétique scénario suivant: au Canada, un patient atteint d'une maladie cardiaque en phase terminale a besoin d'une greffe de cœur pour survivre. Ses médecins l'informent qu'il doit s'inscrire sur une liste d'attente jusqu'à ce qu'un donneur compatible décède dans des conditions appropriées… ce qui peut se produire des semaines, des mois, voire des années plus tard. Mais, en se renseignant un peu, le patient découvre un programme de greffe en Chine qui peut lui garantir une greffe cardiaque à partir d'un donneur compatible quelques semaines à l'avance. Cela soulève plusieurs questions importantes. Une transplantation cardiaque ne peut provenir que de donneurs décédés. Alors, comment un hôpital peut-il mettre en relation ce patient avec un donneur potentiel «décédé» des semaines à l'avance? Comment l'hôpital a-t-il trouvé ce donneur? Comment les responsables de l'hôpital savent-ils quand ce donneur va mourir? Ce dernier a-t-il consenti à ce que ses organes soient prélevés? Les réponses à ces questions sont terribles. La Chine utilise en fait des prisonniers d'opinion incarcérés comme réservoir d'organes, afin de fournir des greffes compatibles à la demande. Ces prisonniers, que l'on peut difficilement qualifier de «donneurs», sont exécutés et leurs organes sont prélevés contre leur gré, puis utilisés dans une industrie de greffes prolifique et particulièrement rentable. suite de l'article ...

ceux qui lisent pendant la récré sont ceux qui n'ont pas de copains