soisig
Membre-
Compteur de contenus
30 391 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
114
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par soisig
-
Vous devriez lire Ce sujet, histoire de ne pas vous ridiculiser plus longtemps
-
Les femmes ont des modes de vie moins émetteurs de gaz à effet de serre (GES) en moyenne que les hommes, mais elles sont davantage victimes des dérèglements climatiques, selon une note d’une économiste consultée mardi par l’AFP. « S’il peut sembler à première vue que le changement climatique (dont les gaz à effet de serre sont largement responsables, NDLR) touche toute la population de la même manière, des études mettent en évidence des disparités de genre dans les comportements à l’origine d’émissions de gaz à effet de serre et dans les conséquences du dérèglement climatique », selon un billet d’Oriane Wegner cité par le quotidien Libération et à paraître in extenso mercredi sur le site de la Banque de France. Plus de viande et de carburant pour les hommes Spécialiste de l’économie du climat au sein de cette institution, Oriane Wegner se fonde sur une étude suédoise de 2021 pour affirmer que « les postes de consommation des hommes sont à l’origine de 16 % de plus de GES en moyenne » que ceux des femmes. L’écart s’explique par la propension masculine à consommer des biens et services plus émetteurs, comme le carburant. suite de l'article ...
-
ah ben oui, c'est vulgaire le mot clown hein ...
-
ah c'est à ça qu'on reconnait un Merluchonien, qui se la joue choqué par le mot "clown" tout en applaudissant les insultes régulières proférées par ses petits copains LFI !
-
oh comme tu es drôle ! on sent que t'es enfilé un clown aujourd'hui C'est temps qu'il te faut pour réfléchir à quelque chose ???
-
pirouette cacahuète - YouTube
-
Tu reconnais donc, par cette invective, que tu n'es solidaire des salariés, juste à cause de ton idéologie pour l'extrême gauche... En fait, tout le monde le savait, mais au moins, maintenant tu ne peux le nier, vu cette propension que tu as de toujours attribuer aux autres tes propres faiblesses. et tu le confirmes à nouveau ... nous aurons donc le droit à un gros pavé de pirouettes, cacahuètes ... pour tenter de démontrer qu'on n'a pas compris ce que tu avais écrit, qu'on a mal compris ... et d'ici deux ou trois pages, tu nieras carrément l'avoir écrit ! c'est toi !
-
Oui, ils sont visiblement aussi intouchables que les beaufs qui hurlent et insultent à l'assemblée. Et c'est bien dommage ! tous les politiques devraient avoir des rangs à tenir, des conduites, un langage, une tenue ... dignes de leurs fonctions en effet, nous serions débarrassés des insoumis !
-
La mienne si ! c'est une démocratie représentative à laquelle je tiens beaucoup.
-
Pas plus cru que la prose du vieux François, auquel j'ai répondu en usant des mêmes termes. Ceci dit, nous pouvons constater que ceux qui se montrent faussement choqués d'un ton donné, sont ceux qui s'exaltent des injures et autres vociférations verbales de leurs gourous.
-
En effet, et encore heureux pour notre démocratie !
-
et oui, et il en est de même pour ces mollecouilles, aux braillements nauséabonds, dont tes acolytes et toi vous goinfrez, à longueur d'années ! Une belle démonstration de malhonnêteté, consistant à reprocher à un seul homme, ce que tu acceptes des bouffons que tu vénères !
-
c'est quoi que tu ne comprends pas dans la définition du mot "politique" ? sans doute ne l'as tu pas trouvé dans ton reverso du vieux François ! On s'en tape de tes enfants de coeur, le sujet parle de politiques !
-
garde lui le mouchoir de coté, car dans peu de temps, il ou elle va se réinscrire sous le drapeau correspondant au pays de l'IP fournie par son VPN. Et sitôt réinscrit, il va s'en prendre à tout le monde, et re pleurnicher d'avoir eu des avertissements.
-
La question n'est pas d'aimer ou pas un politique, la question est d'accepter ou pas qu'un politique se montre insultant, irrespectueux ou grossier, et ma réponse est non. Je sais que c'est très mode d'avoir des principes à géométrie variable, selon nos affinités politiques, mais désolée, je n'entre pas dans cette mouvance. Alors oui, je souhaiterais qu'il soit viré pour ça et que l'ensemble des politiques qui agissent également de façon aussi irrespectueuse, le soient aussi. Ce serait une façon d'être crédible vis à vis des enfants, qui sont virés de leurs écoles, quand ils agissent ainsi.
-
En effet, et c'était prévisible. Ceux qui poursuivent encore les grèves, sont, une fois de plus, ces privilégiés CGtistes, qui bénéficient de la cagnotte syndicale, couvrant les pertes financières des jours non travaillés. Mais comme les cagnottes finissent par se vider, tôt ou tard, ils reprendront également le travail, en pleurant que le gouvernement veut les faire mourir de faim
-
ok, mais un bras d'honneur ne devrait pas être sanctionné d'une simple rappel à l'ordre. Le politique devrait être viré aussitôt, par respect pour les Français qu'il représente.
-
bon en même temps, tu l'aimes bien ce forum de propagande, sans aucune liberté d'expression, vu qu'à peine banni, tu t'y réinscris sous un autre pseudo et au IP (VPN?) pour t'y exprimer de la même façon "non conforme", jusqu'à ce que tu sois à nouveau banni... Si tu ne souhaites pas te conformer au fonctionnement de ce forum, créé le tien, où tout le monde sera libre de s'exprimer dans l'irrespect le plus total.
-
J'estime que tous les politiques qui se montrent insultants ou irrespectueux devraient être démis de leurs fonctions, et ce quel que soit le parti, ça inclus donc Moretti.
-
Ah mais remarque, ça ne me dérange pas non plus ... vu que nous n'avons aucun de ces services publics à la campagne Mais contrairement à toi, je suis solidaire de ceux qui doivent se lever tellement plus tôt pour pouvoir aller bosser, et qui vont se retrouver coincés dans de gros bouchons polluants, je suis solidaire de celui qui se tape 10 bornes à pied parce qu'en vélo, c'est trop dangereux. Je suis solidaire de celui qui ne peut pas du tout aller au travail... en fait, je suis solidaire de tous ces gens, systématiquement pris en otage par ces services publiques privilégiés.
-
c'est sur que la RATP ou la SNCF ne piègent personne
-
et tout à l'heure, aux infos, une prof et son mari cheminot expliquaient qu'une journée sans revenu était un sacrifice financier
-
Ah génial ... pour ma part, je vais faire des cookies
-
Ce qui me réjouis, c'est qu'il a été réélu.
