Surimuchan

La France, si les policiers sont en dangers de morts c'est leurs fautes etc, etc. C'est atroce, si un flic en légitime défense tire, il sera attaqué en justice et condamné.

A mon avis il n'existe pas de raison pour que nous soyons uniques. La vie ne semble pas au final si rare, et de plus beaucoup de théorie porte à croire que certains éléments ont été apportés par des bombardement de météores, donc aucune raison que cela soit uniquement sur terre. Mais pour l'instant même si pour moi la vie extra-terrestre est sûre tu as raison puisque je ne peux fournir aucune preuve...

C'est marrant voir étrange car alors que tu te sens lésé par les grand savants que nous sommes (oui rien que pour te faire chier je vais le prendre au sens littéral) en disant je cite: Quand nous même défions sur le secteur de l'argumentation ton hypothèse en nous même jouant de peut être et de si ta seule réponse est de t'énerver contre cette force invisible qu'on nommerait ignorance et qui nous liguerait contre toi...

En effet, mais le seul argument de Dalek est bouh vous êtes méchants... Donc il a forcément raison x)

Nous partageons exactement le même avis Juuken à un point près. Si ils sont civilisés leur civilisation risque d'être tellement différente que parler de qui est le plus avancé me parait déplacé :).

Tu t'évertues à ne pas comprendre de façon religieuse. Il y a une différence entre ne pas exister et ne pas avoir de preuve tangible de leur existence. Il est bien évident qu'ils existent, il nous paraît impossible qu'ils aient posé le pied sur notre noble planète tellurique.

Chacun sa réalité.. ou l'art de contourner les argumentations ne pouvant que virer à son encontre.

Mais quelles conneries... Les chemtrails ne sont appuyées par aucuns scientifiques diplômés -_-

Arrêtes, on a tous compris askymo est un musulmans marocain qui n'a pas réfléchit à ce qu'il à dit et il parlait bien du mariage homosexuel. Donc... vraiment si tu ne peux pas comprendre cela..

Bien sûr des dégâts très néfastes xD Des couples et des enfants heureux XD Oh mon dieu c'est horrible... XD Vas te recoucher Mr. Jaiunereligionetjaiarrêtéderéfléchir.

La seule vraie solution pour inciter quelqu'un: Et tu n'as que l'embarras du choix :D Bon ça parait un peu disproportionné, mais ça marche :D

x) Je pourrais très bien le faire, mais je n'en vois juste pas l'utilité x)

Mais qu'est ce que je m'en fous x)

Non si je pratique le ramadan je meurs de manque de crème glacée :D

Je vous retourne la réflexion à la con: "C'est clair, tout les riches ont des déviances. Une peu comme DSK qui aurait déboité le caisson d'une vilaine femme de ménage, puisqu'il pouvait se payer les plus belles prostituées du monde et de l'univers connu.." Bon c'est assez simple, donc ça n'a pas vraiment valeur d'argument non ?

J'hallucine. XD Tout le monde à décidé de se faire du fric sur l'affaire. Alors ils n'y vont pas de main morte. Enfin bon, moi je m'en fous ^^ Haha xD salut !

Non mais laissez saint thomas dans son trou. Il n'en vaut pas la peine.

Le débat aura lieu fin septembre. A suivre donc :) .

Peut être que l'ont peut considérer le fait que justement ces interventions ne soit possible à effectuer uniquement pendant l'enfance (ce qui n'est pas le cas de la circoncision) comme étant un cas exceptionnel qui justifie dérogation. En demandant justification aux médecin orthodontistes pour chacune de ces interventions, ce qui d'ailleurs limiterait peut être les poses abusives et souvent injustifiées d'appareils dentaires. Car il me semble que c'est un marché juteux et souvent messieurs les orthodontistes abuse je pense.

Me fais penser à une citation ça :D Un fanatique est quelqu'un qui ne veut pas changer d'avis et qui ne veut pas changer de sujet. Winston Churchill :D Par contre j'ai une idée étrange mais plus ou moins intéressante, Les actes non réversibles, circoncision, tatouage, piercings, et autre ne devraient pas être autorisés avant les 18 ans, puisque l'âge de la majorité il devient responsable de lui même. On peut appuyer cette idée de loi sur le fait que jusqu'à 18 ans il n'est pas jugé autonome par la loi, mais son corps n'appartient tout de même qu'à lui. Bien sûr il est nécessaire d'ajouter une exception concernant les interventions d'urgence ou la prévention nécessaire, gros risque de problèmes dentaires, d’appendicite etc. Mais cette prévention doit être nécessairement accompagnée d'une justification.

Bon bah suite aux avis ici je dois avouer que je vais passer mon chemin. Ceci dit cela ne me surprend pas plus que cela. ^^

Nous sommes d'accord environ un eu moins de 37% de littéralistes.

Ok, ça fait un et c'est même pas un pays ayant un vote à l'ONU mais ça compte j'avoue ^^. Oui les témoins de Jéhovah sont littéralistes mais selon leur propre nouveau testament et heureusement ça ne va pas trop loin. Bien qu'il aient déjà des belles conneries. Interdiction du don de sang etc.. Mais les témoins de Jéhovah bien que nombreux aux USA sont loin d'être majoritaires.

La majorité est loin d'être littéraliste -_-. Même en Éthiopie ou aux Philippines on ne coupe pas les mains pour un vol et pourtant c'est dans la bible. De plus le littéralisme même aux états unis on en est très loin. Avec une contestation de la théorie Darwinnienne qui n'atteint même pas 37% aux états unis qui peut dire qu'ils sont littéralistes. Et je le répète nous, on ne coupe ni main, ni pied, ni langue. Sauf des extrémistes BEAUCOUP plus rare que les extrémistes musulmans. Concernant l’institutionnalisation je ne connais pas de pays théologique chrétien.