PASCOU

https://www.bfmtv.com/police-justice/1-an-de-prison-interdiction-de-contacter-pierre-palmade-l-un-des-passagers-condamne-8-jours-avant-l-accident_AV-202302180348.html Le Journal du dimanche révèle dans un article mis en ligne ce samedi soir que l'un des passagers présents dans la voiture de l'humoriste au moment de l'accident survenu en Seine-et-Marne le 10 février avait été condamné huit jours auparavant à un an de prison pour trafic de drogue. Une interdiction d'entrer en contact avec Pierre Palmade lui avait de surcroît été notifiée. ....... quel camouflet pour cette justice et cette juge des libertés

Oui, on se pose la question .. ...tu crois que? Noooonnnn..

Il y a un tabou sur le sujet dans le milieu où évolue palmade, faut peut-être crever l' abcès à un moment.. On voit bien que certains ne peuvent plus voir tous ces milieux protégés, le fric. D' ailleurs une chose qui ne trompe pas on entend pas les politiques. Ah! Si c'était un gilet jaune bourré , que n' entendrait on pas.

Si il y a des loups il y a forcément plus de moutons.

Tu peux éteindre ta télé, moi je ne l' allume plus depuis le covid et le professeur cymes. Je m' informe ici.. Oui,mon gepetto , ça sent mauvais tout ça... les effets d' annonce.

Non, visiblement ce n'est pas commencé.

Je n' ai pas compris , désolé !

Oh! Vous croyez à ça ?

Qui fait ça ? Pas moi en tous les cas.

Et tu ne comprends pas ça ? Tu ne vois pas l' ampleur du drame?

Oui, mais la pillule du bracelet au regard des victimes a du mal à passer chez beaucoup. Ça fait impunité

On lui donne le choix, se soigner ou la sanction.

Bien sûr, pour l' alcool, c'est autorisé de boire, c'est de conduire dans cet état qui est interdit. Pour la drogue chacun sait que c'est interdit, quand on passe outre, on sait les risques, non? Début fevrier palmade est passé au tribunal pour la drogue, si il.avait été placé en soin, cet accident ne serait pas arrivé. C'est ça qui est regrettable, le problème est là , entre la,dépendance et les,sanctions, puis je ne parle pas de Palmade, mais de facon générale, la sanction de perdre son permis, de se retrouver en.prison dissuadent quand même beaucoup de gens, faut pas dire que ça ne sert à rien.

Oui, et c'est bien pour ça que c'est puni, avant de boire vous savez que conduire dans cet état est criminel. Ça augmente les risques énormément. Donc il ne faut pas boire si on est incapable de se raisonner, idem pour la drogue. Personne ne jette la pierre, mais on ne peut pas dire devant la gravité des faits ce n'est pas sa faute il ne savait plus ce qu' il faisait, c'est trop facile. C'est triste pour Palmade mais encore plus pour les victimes, ne pas sanctionner est impossible, pour moi. Vous ne croyez pas? Et bien sûr que l' alcool inhibe toute conscience passer un certain degré passé un certain stade. Mais dés le deuxième verre il diminue les réflexes et là on est encore conscient du danger de conduire, si on continu ce n'est plus crédible. Pour la cocaïne, c'est interdit donc dés le départ on a une attitude criminel.

Au contraire, dites le, ça ne me dérange pas K.J.

C'est un accident c'est différent. On peut faire un malaise etc..

Il n' etait pas drogué ou ivre? Oui, K.j, en fait je répondais à ceux qui trouvent que l'opinion publique est trop sévère. Le parquet aussi trouve que la juge des libertés n' est pas assez sévère.

Tu dis n'importe quoi et ce n'est pas nouveau.

Non, c'est le neveu du conducteur victime de cet accident qui s' exprime, faut lire. Donc pour toi cette personne représente la vindicte populaire. Sans doute faut il lui dire de se taire, le censurer. A 7 mois?

https://youtu.be/lKtVQadmDNw

Je pense au contraire que beaucoup sont choqués par le sort de cette famille . Pas de haine etc... C'est pas la vraie justice. On veut qu’il soit condamné, qu’il soit mis en prison rapidement. (...) On était stupéfaits. Avec un bracelet (électronique, ndlr), je pense qu’il pourra faire autre chose. S’il a une limite de zone, il pourra reprendre la drogue. On ne sait jamais avec lui", a-t-il déclaré. Si Pierre Palmade encourt jusqu'à dix ans de prison, son procès ne se fera que dans deux ans, et sa surveillance judiciaire pourrait être allégée d'ici-là. "C'est insoutenable pour les victimes", s'est insurgée la chroniqueuse Géraldine Maillet. Selon l'ancien magistrat Georges Fenech, également invité dans TPMP, le comédien n'a bénéficié "d'aucun traitement de faveur", mais un bracelet électronique n'est en général imposé sur une période de six mois uniquement. "Dans une affaire comme celle-ci, la justice doit... https://www.programme-television.org/news-tv/Pierre-Palmade-evite-la-prison-la-familles-des-victime-reagit-dans-TPMP-Ce-n-est-pas-la-vraie-justice-VIDEO-4703399

Pourquoi le parquet fait il appel de la décision du juge des libertés ?

Non, c' est une coïncidence, il est mort juste avant l' accident.

Tiens ! https://www.leparisien.fr/faits-divers/un-proche-est-a-lhopital-enquete-ouverte-sur-les-messages-recus-par-des-deputees-rn-16-02-2023-WIA4XK34SNFD7BOY3MHU3UBNEY.php Je doute que ça aboutisse.