PASCOU

Tout dépend dans,quelles circonstances il a découvert ça. Un cas de conscience ?

Oui, je suis d' accord, là il y a un timing qui dérange. On aura sûrement l' explication. L'individu en question a composé le 17 ce samedi, expliquant qu'il faisait partie de l'entourage de Pierre Palmade. Il a déclaré être en possession d'éléments qui prouvent que l'humoriste détient des images pédopornographiques. Les policiers ont pris ces accusations au sérieux et en ont informé le parquet de Paris. Une enquête préliminaire a donc été ouverte dans la foulée, confiée à la Brigade de protection des mineurs (BPM). https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/pierre-palmade-ce-que-l-on-sait-du-signalement-pour-detention-d-images-pedopornographiques-7900237334

Alors nous sommes d' accord..

Surtout qu' on a déjà eu un " abruti" qui a menti en disant être témoin.

Bien sûr, qu' il.faut punir les diffamations.. Donc si tu sais que ton voisin tabasse ses enfants ou pire, tu te réfugies derrière cette époque pour fermer les yeux ?

Il faut parfois plus de courage pour dénoncer que ce taire. Je parle de faits vérifiables , avérés.

Si le type ment il sera puni c'est le minimum. On devrait peut-être attendre plus de preuves avant de balancer, les médias se précipitent trop, en même temps il y a tellement de trucs qui passent à la trappe quand la presse n' en parle pas. Je parle de façon générale, oublions palmade .

Au départ si , puisque la perquisition fait suite. On ne sait rien de cette personne, ni ses motivations, ni les preuves qu'il dit détenir , seulement que la police a fait suite à cette accusation. La suite nous dira, bon là on semble toucher le fond.

Ah! La belle excuse bien hypocrite..

C'est exactement pareil pour une star. On voit par exemple certains proches de palmade retourner leur veste, comment une personne lambda devrait elle prendre des gants? La critique est souvent à la hauteur de la déception.

Exact, pour vérifier si cette accusation est crédible et trouver des preuves. On saura demain si ette accusation est fondée. Curieux ce type qui vient dénoncer ces faits.

Oui, c'est exact, mais les policiers semblent quand même y avoir cru puisqu'il ont eu le feu vert pour perquisitionner au domicile parisien. Mais c'est vrai attendons la suite si suite il y a.

https://www.leparisien.fr/faits-divers/pierre-palmade-audition-perquisition-ce-que-lon-sait-sur-le-volet-pedopornographique-de-laffaire-19-02-2023-7VXCKWKQHFDALEXYDUB65ALSNQ.php C'est qui ce type?

Je vois... ... c'est pas gagné !

Il a raison moustache de phoque, melenchon ne veut pas d' un référendum sur les retraites, il ne veut pas censurer la Borne. En fait il veut juste... finalement je ne sais pas si il sait!

à une époque c'était la mode , aujourd'hui ça fait trop viril... Tu aimes les hommes?

Oui, c'est curieux cette dénonciation de dernière minute. Ca fait diffamation! Donc à suivre.

Tu vas porter la moustache?

Je regarde, je pense que la semaine prochaine comme le parquet à fait appel ce sera plus clair. Bon pour la famille ça doit être très pénible. Personne n' aimerait être à sa place , dramatique..

Toi tu as toutes les cassettes de palmade...

Pareil, mais avec politique. Je suis d' accord, mais la juge l' a reçu après le 12 il me semble, donc le délai passé, non ? Le 13 il.me semble.

Oui, terrible!

Ah! Je me disais aussi...

Oui, mais le 2 fevrier il est condamné et à une interdiction de voir palmade. Là il est en récidive, il l' avoue donc.... On est déjà bien dans le glauque ...

Pourquoi la juge des libertés l' a t elle laissé partir comme témoin assisté? https://www.bfmtv.com/police-justice/accident-de-pierre-palmade-le-premier-passager-pas-mis-en-examen-mais-place-sous-statut-de-temoin-assiste_AN-202302170575.html