Loopy

Que vous conseillez donc à boire... Vous buvez avec les mains ? Moi je trouve que c'est gâcher du pastis, et à Marseille ou j'habite, gâcher du Pastis, est passible de 18 ans d'emprisonnement... Sur ce point là, je suis bien d'accord. Et j'espère bien que des actions seront menées sur le sujet parce que c'est gravissime. Amen... Ca fait plusieurs mois que des plaintes en grand nombre sont déposées par des médecins à l'encontre de Raoult.... Le fait que le conseil de l'ordre ne réagisse pas à un sujet (alors qu'il le devrait) ne justifie pas qu'il ne doit pas réagir sur un autre (quand qu'il le doit). Donc, selon votre raisonnement, on ne devrait pas poursuivre un assassin sous prétexte qu'il a tué un africain .... Les actes sont jugées là où ils sont commis. La commande a été faite par précaution. A un moment où on ne pouvait pas formellement se prononcer sur l'efficacité de la chloroquine. Il y a une très grande marge entre commander une molécule parce qu'elle est un bon candidat dont on espère des résultats positifs (et tout le monde l'a espéré, même moi...), et faire la promotion d'un traitement qui n'est pas prouvé... Le scandale, aurait été que l'état accepte de laisser prescrire cette chloroquine inefficace pour écouler ses stocks et essayer de faire au passage une petite marge... En attendant, la chine s'en est mis plein les poches et ça, bizarrement, ça ne choque personne. COMME PAR HASARD ... (ouais je me lance dans une carrière de conspi, ça rapporte visiblement, vu les sous qu'ils se sont déjà fait sur leur "documentaire"...) Qu'est ce que l'armée aurait à en dire ? ... Ils sont pédiatres maintenant ? Le conseil de l'ordre ne soigne personne, ne teste personne, et ne prescrit rien... C'est une institution qui assiste les médecins et encadre leur pratique.

On dit depuis longtemps que la grippe n'est pas comparable et que les chiffres ne sont surement pas significatifs car remontés différemment dans les deux. On dit également que les courbes de mortalité sont un bon indicateur et ces courbes montre clairement un excès de mortalité au printemps. Qu'à cela ne tienne, on nous sort encore cette vielle rengaine... Des chiffres, dei chiffres !! certains ont fait le travail de réunir et comparer les données disponibles (dont je rappelle qu'il faut aborder avec prudence). Vous débarquez et sans l'ombre du début du commencement d'un pet de demi poil de justification, vous nous dites que vous, vous avez tout compris, et que c'est clair comme de l'eau de roche. Sur quelle planète vivez vous ???

Non, ce n'est toujours pas montré. D'autres ce sont avérés plus efficaces . Ah bon ? Il a testé quoi d'autre comme possibilité de traitement ? Non bien sur. Il a dit qu'il fallait généraliser son protocole mais n'a jamais conseillé a personne de le mettre en place... Ni ailleurs. Parce que ça impressionne peut être quand on regarde de loin, mais sous le vernis, c'est un gros caca qui pue et tout le monde s'en rend bien compte (a part toi, évidemment...) Bel aveu... C'est le travail d'un politique que tu décris la. Pas d'un scientifique et encore moins d'un médecin. Visiblement ça chatouille un peu la déontologie... Il n'a pas de service de réanimation, et il tri ses patients ... Dans ces conditions on se dirait que c'est facile... Les voisins font mieux. Ils ont eu le covid. 2 patients / 0% de létalité ! Par ailleurs je crois que l'Irlande fait mieux, et certaines villes aussi... Il a dépisté massivement et traite des assymptomatiques . La moyenne d'âge de ses patients est incroyablement basse. Et il atteint avec son traitement... La létalité approximative... De la maladie. Vu comme il a le nez fin, ça nous promet des vaccins sous peu. Tu cautionnes ce ... Truc ?

Voyons cela... Si : 2 bouquins sur la covid, plus je sais pas combien d'autres déjà dans les bacs depuis plus longtemps. Par ailleurs, de nos jours, l'image fait parti des produits les plus rentable. Je ne suis pas certain que Raoult l'ai fait pour l'argent cependant. (Ce n'est pas le cas de tous ses copains...). Il peut très bien le faire pour simplement nourrir son narcissisme. Ce ne serait pas le premier. Il a juste dit que c'était, je cite, "l'infection respiratoire la plus facile à traiter , ah ah ah ". Bon il n'a pas prononcé "guérir" c'est vrai, mais je crois que j'ai juste assez de compréhension syntaxique pour le comprendre sur le coup... Sans en avoir la moindres preuve... Mais le connaissez vous tant que ça, ce médicament ? Non, il a dit que c'était un traitement incroyablement efficace, qui ne coûtait rien et qu'il fallait surtout tout arrêter, recherche, vaccin, etc... Et juste traiter avec un remède dont il n'a jaimais su montrer l'effet. Disons que c'est sûrement moins cool qu'une bonne baise, mais c'est pas loin.

Ils font leur boulot. Et Raoult est le seul responsable de sa situation. https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/chloroquine/covid-19-le-professeur-raoult-poursuivi-par-l-ordre-des-medecins-des-bouches-du-rhone_4178433.amp Oh mais ça alors. Encore une prédiction. Tu ferais mieux d'aller expliquer a ton patron qu'il vaut peut être mieux de faire discret maintenant...

Les présidents et personnage importants ne sont pas soumis à la charte de la même façon. C'est pour cela que Trump ne peut être modéré de la même façon que toi et moi. Encore une fois, nous sommes d'accord. Mais la loi américaine n'est pas ainsi faite. En France. Pas nécessairement aux USA.

Faudra lui expliquer aussi a lui : Il semble par contre qu'il a compris qu'on ne peut pas a la fois remettre un scrutin dans les mains de juges tout en disant en connaître le résultat... il veut rejouer la partie... Il la perdra 2 fois...

BFM , LCI , CNEWS, etc... Raoult a fait près de 10 entretiens a la télé, on ajoute tous les passages a la radio et les redif de ses propos ainsi que tous les passages de ses petits copains, et on a la probablement la troupe la plus médiatique de France depuis 8 mois. Ça en fait de la belle science...

Au passage, j'ajoute a la liste des grosses merdes Onfray, qui en plus raconter n'importe quoi sur l'épidémie nous a sortie une séquence stratosphérique qui montre a quel point il est a l'ouest... A l'ouest quantique... Je laisse chacun apprécier le niveau de ceux qui selon toi savent encore réfléchir... Moi je la réécoute pour le plaisir parce que je me suis bien bindoné ( @zenalpha si t'as raté ça faut vraiment que tu regardes , ça va te faire ta semaine !! Ou quand on invoque l'intrication quantique pour justifier la mémoire de l'eau... )

Et bien assume et dis nous qui tue les malades ? Des noms ! Des noms ! Qui sont de faux scientifiques ? Moi j'assume sans problème a dire que Raoult Perronne et la clique de la télé réalité sont des charlatans. Ben j'ai lu les 10 premiers. Tous les autres sont des remake... JD Michel est un imposteur notoire. Cite moi une seule de ses réalisations ? Un seul de ses diplôme ? Une seule de ses références universitaire ? J'attend... Oh mais je les ai bien entendu. Raoult a colis erreur sur erreur, présenté des papiers médiocres techniquement et s'est enfermé dans dans un mensonge filé qui sert son égo mais ne fait plus illusion. Perronne est aller crier au complot de plateau télé en plateau télé , a accusé les médecins generalistes et réanimateurs de mentir sur la réalité pour toucher des primes. Toibiana et Toussaint ont nié l'évidence de la situation envers et contre les faits. Ce sont les piliers des comptoirs des PMU... Donc tu es conspirationniste... Ne viens pas me dire que c'est moi qui te colle l'étiquette. A part ça, tu ne fais jamais de prédictions ? Tout ce que tu as prédit n'a pas résisté à l'épreuve des faits... Tout...

Ce que tu as du mal à croire n'a pas beaucoup d'importance. Je dis que ces éléments sont inexistants car ne sont pas communiqués. Or s'il avait de tels éléments, Trump les auraient tweetés depuis un moment... Les éléments qui ont été communiqués jusque là se sont avérés faux. L'équipe de Biden a par ailleurs tenu une conférence de presse en ligne hier et confirment n'avoir eu non plus aucune information permettant de remettre en cause les résultats actuels. Pas très objectif, j'en conviens, mais devant le torrent de com de l'équipe Trump, on peut bien accorder 3 seconde a ses opposants . Je précise par ailleurs que la fraude est un acte volontaire et motivé. Une erreur de comptage n'est pas une fraude en soi, même si c'est très suspect et que bien souvent, si l'erreur est grossière, on peut imaginer qu'elle a été motivée.

Donc tu as connaissance de vaccins sont les essais ont été publiés et vérifiés et qui sont officiellement approuvés ? Tu posais la question de savoir comment ils avaient bien pu tester ces vaccins. Et bien a lieu de faire des conjecture, attendons qu'ils le publient. Il semble qu'au moins 2 techno sont proposées. Ah bon ? Ou ça... C'est parce que j'aime être corrigé. Venir nous expliquer que Big pharma arise tout le monde pour cacher la vérité, tu peut appeler ça un poulpe si ça te chante. Moi j'appelle ça un complot. Donc tu n'es même pas allé jusqu'au CE2 Le mépris que je te temoigne n'est que le modeste reflet de celui que toi tu témoignes a tout le monde. Malade, soignants, scientifiques, institutions, etc... et qui te sert a discredité tout ce qui ne va pas dans ton sens.

Ça explique pourquoi je ne l'ai pas choppé ...

Morbleu, pour s'amuser à entrer par la fenêtre quand la porte est ouverte , il faut être sacrément con !

Une allégation de fraude doit d'abord reposer sur des éléments concrets . Qui a ce jour sont inexistants.

Je crois qu'en terme cause de décès il n'est pas trop risqué de s'aventurer a dire que les vaccins sont parmi les dernières... Évidemment, on ne peut rien dire de spécifique sur un vaccin qui n'existe pas encore, mais de façon générale les vaccins ont été et sont encore des outils très efficace de santé publique. A l'inverse, la non vaccination est à l'origine de drames humains... Il ne s'agit ni de politique, ni d'écologie, ni de complot, ni de secte.

Mais de quoi tu parles... Il n'y a pas de vaccin et nous n'avons pas les protocoles des essais mis en place. Tu brasses de l'air la...

Non non ... C'est quoi le rapport avec le "toutes causes confondues" du coup ? Tu n'as pas relativisé, tu as dit qu'il n'y avait de surmortalité sur l'année. (Et tu as même dit en mars dernier qu'il avait pas de surmortalité sur la période). Les chiffres te donnent tord. hey, c'est moi le con prétentieux dans l'histoire. Tu parles de Jean Dominique Michel ? Non, bien sûr, c'est douste blazy ! Skippy, pour une totale liberté de pensée cosmique vers un nouvel âge reminiscent... Et le pire, c'est que toi et tes copains vous croyez vachement originaux...

Va dire aux réa... Même Fouché a reconnu qu'il s'était planté... Le masque n'est pas une protection que pour soi, mais surtout pour les autres... Mon air supperieur ? Mais qui de nous 2 donne des leçons de tout a tout le monde ? Sais tout mieux que tout le monde ? T'es marrant... Explique moi la difference entre "il n'y a pas de surmortalité covid" et "il n'y a pas de surmortalité toute cause confondue" entendue qu'il n'y avait pas de covid l'an passé ???? Je coupe pas tes posts, je coupe tes pleonasmes destinés a noyer des poissons... CNews encore ? Petit indice, regardez la liste des intervenants du documentaire. Ça vous donnera une petite idée du sérieux ... Mais je vais pas me plaindre. Ça nous changera un peu des pyramides et des aliens... on avait fait le tour.

Vu que t'y connais que dalle en math et que tu sais pas lire un tableau, je le suis dit que ça ne serait pas superflu... Non. Comparer les années entre elles sur des périodes de temps courte n'a aucun sens, car c'est prendre l'hypothèse que tout est parfaitement reproductible d'une année à l'autre. Il faut prendre des moyennes globales ou mettre en place des indicateur un peu plus élaborés. Il suffit de comparer 2019 a 2018 pour se rendre compte que ce n'est pas superposable. Oh le vilain petit menteur...! Et tu as même prédit qu'on ne verrai pas de surmortalité sur l'année . Le tout en mars avril. Suffit de retrouver ces posts et je m'en ferai un réel plaisir quand j'aurais le temps !! Bla bla, ça change rien. C'est faux. Je n'ai pas besoin de la réaliser , on a déjà lencaclul tout fait dans 'es courbes de de cumul. La blague... T'es sérieux la ?...

C'est faux. Ça s'appelle une intégrale. Et je n'ai pas besoin de le faire. Il suffit de prendre les courbes cumulées qui montrent clairement une surmortalité. Ah d'accord, en fait il a même pas compris a quoi ça sert... Dans le genre débile, j'ai rarement vu aussi profond... C'en est insondable.

Sauf que le principe de la vaccination n'est pas individuel. Quand tu te vaccines, tu te protèges et tu protèges les autres, notamment ceux qui ne PEUVENT pas être vaccines (nourrisson, etc ..). C'est une stratégie globale et ultra efficace. La faute au matraquage antivax fait de bon gros Fake, de manipulations , de désinformations etc...

Peur ? Qui parle de peur a part toi ? Il ne s'agit pas de peur, il s'agit de la situation objective de notre système de soin qui sature. Il n'y a pas d'excès en semaine 44 mais il y en a un en semaine 43. Comme le présentent d'ailleurs les données d'euromomo, les dernières semaines doivent être mises à jour. Tu nous as fait le même du coup du "pas d'excès de mortalité" pendant la première vague. On appréciera ta fiabilité dans le domaine. Il reste que la mortalité sera peut être , on l'espère en tout cas, plus faible cette fois, car la maladie est mieux connue et mieux prise en charge que la première fois.

Tous les médicaments et vaccins ont des effets secondaires. La question n'est pas la. Elle concerne la balance bénéfice risque.