amissa somnium

Le réservoir n'est pas tant important que cela,c'est par rapport à la goupille que l'on détermine si c'est un extincteur ou pas ,puis un extincteur peut ce remplir de ce que tu veux ,je te le prouve: http://www.directextincteur.com/PBSCCatalog.asp?CatID=187223 tu as même des modèles remplis de gaz carbonique liquéfier ( comme le lacrymo) donc il suffit stp de sortir des énormités,google est là et il ma fallu 5 sec pour te le prouver .. pour résumer ,tu en as à la poudre ,à l'eau ,aux gaz et à la mousse .

La CMU ne doit pas être supprimé mais évoluer ,les médecins ou spécialiste on des difficultés immense à être régler ce qui pousse ces personnes à refuser de plus en plus de patient,j'entent déjà les fameux " oui et le serment d'hypocrite " oui mais un médecin doit pouvoir aussi vivre mais il est vrai que certain on une fortune personnelle assez grande comparer aux autres ,je pense que l'état doit équilibré par rapport à cela ,des mesures pourrais par exemple obliger ces médecin à accepter les CMU et rembourser plus vite afin d'équilibré la chose .. Quand à L'ame ,je ne pense pas que sa suppression soit aussi nécessaire mais son utilisation doit être restreint ,si un étrangers est en danger de mort,l'AME doit pouvoir régler le soucis .. pour moi l'ame doit donc servir à : 1/ soigner les enfants étranger présent sur notre sol à hauteur de 5 fois par an maximum ,le médecin généraliste serais à la charge des parents,20 euros c'est pas la mort et si il y a un traitement plus ou moins long ou une intervention chirurgical pouvant sauver l'enfant ,alors c'est l'ame qui paierais à 100 % 2/ sauver une personne étrangère d'une mort éventuel si elle n’était pas soigner .. tout les autres soin ne serais en rien rembourser ,pour ce faire,l'étranger avec un référent social et un médecin devrais pouvoir faire une demande accompagner d'un devis ,les responsables AME étudierais la demande ,un accort de principe serais alors donnée à l'étranger ,avec celui ci ,il devras se faire admettre dans un hôpital et donner l'accord de principe qui serais valider par l'hopital (preuve d'hospitalisation) et valider dès receptions par l'ame ..

Bien sur que si ,le lacrymogène existe en plusieurs format,en poudre (eh oui monsieur) et en gaz ,par exemple,tu as les douilles lacrymogène pour arme à feu ,c'est une pastille au bout de la douille solidifier .. il faudrait arrêter un peu de trouver des excuse à deux balles .. mais tient ,ta ceci : 2 Extincteurs lacrymogenes 300ml GAZ PUNCH P100 achetable ici : http://www.bombe-lacrymogene.com/bombe-lacrymogene/index.php?mod=descr&id_desc=92&id=57 Si ils nommes ces produits Extincteurs lacrymogènes c'est que le principe de stockage est le même,sauf que l'action est différente ,mais la goupille (la poignet et tout le dessus) et le réservoir sont les mêmes

Oui c’était des extincteurs mais tu sais,un extincteur,ça ce recharge mais soyons plus concret ,il y a l'image d'un homme avec un extincteur dans les mains et une femen de l'autre,en fait,cet homme lui à simplement ôté l’extincteur des mains car madame arroser copieusement les gens qui était là ,peut être pour cela que personne ne les as défendu ? ,la nana ,en plus ,l'insulté ,je la cite: "pauvre con sans couille" " enculé de catho " " ton dieu aime sucé des bites,c'est un homo comme moi " sous poudré de griffure et de coup de pied .. forcement ,l'autre,il lui a fait comprendre qui était le boss .. l'égalité elle l'ont eu là ,homme vs homme !!! Au départ la manif était bien parti et bien cadré et le service d'ordre à bien fait son taf ,l'erreur des fémen à était de venir armée et je t'assure que les extincteurs était charger de lacrymo et c'est ça qui as provoquer la colère et les réactions violente mais sur les vidéos qui passe sur le web,ils ne montres pas tout,ça faisait 15 à 20 min qui scander leurs slogan à moitier nue et les catho , même si certain les insulté ,très peu en vérité ,ils ont continuer sans que rien ne les troubles jusqu'au moment lacrymo .. Moi je n'ai pas d'admiration pour les catho extrémiste ou non,mais sur ce coup là ,ils ne furent pas en tord ,je sais pas moi,si quelqu'un te gaze ,fille ou garçon tu ne réplique pas ?

Je n'ai pas de parti pris,je ne suis pas Chrétien ou musulman ni même juif ,j'était là bas par le plus fortuit des hasards par rapport à la vente d'un véhicule mais quand j'ai pris du lacrymo dans la tronche,ça ma un peu énerver alors choisi la facilité en disant " ta un parti pris" pour t'évité d'avouer que tu as tord face à un témoin directe ..

ahh la préhistoire,tient,tu devrais revoir tes classiques,les hommes préhistorique n'était pas violent et ne taper pas par haine ou par revanche .. pour les lacrymos ,j'y était et j'en ai pris dans la tronche ,les fumigènes en question était dans des extincteurs repeint de blanc et chargé de poudre antifeu et de lacrymo .. mais toi ,tu y etait ? non ? passe ton chemin alors

Les gens oublies trop vite que les Femen sont arrivé munie de fumigène et de lacrymo et qu'elles ont gaiement asperger les gens qui manifesté,homme ,femme (oui apparemment pour vous,les femmes catho ne sont pas des femmes puisque pas femen ) .. femme ou pas,si tu m'asperges de lacrymo je te défonce la tronche ,qui sème le vent,récolte la tempête ,de plus ,civitas était en règle et pas elle .. Vous vouliez la parité ,l'égalité entre homme et femme ,ma foi,voici encore un exemple de mère nature qui démontre qu'une tarte de mec ,ce n'est pas une tarte de femme .. mais je ne soutient pas la violence faite aux femmes ,sauf quand elles uses d'armement comme lacrymo ,dans ce cas,fallait leurs péter les bras ne vous en déplaise .

Josée Bové qui vote oui à toutes les mesures européenne et qui là ,essais de venir avec un pied de biche défendre des gens qui n'ont rien à y faire et qui ,d'après ce que j'ai compris,ne sont meme pas français .. pourquoi les verts ne font pas la meme chose avec nos sdf à nous,les bien français à la rue ?? moins vendeur ?

Eh si il faut chipoté parfois car les esprits les moins regardant pourrais considérer une définition erronée comme bonne .. quand à l'humour de cette personne,je l'ai parfaitement compris mais cette humour ne me fait pas rire ,ce n'est donc pas parce que l'ont ne rie pas que l'ont ne comprend pas ..

Attention néanmoins,la France a certes toujours assimilé ses immigrées mais les immigrées en question avais un socle culturelle quasiment identique contrairement à la nouvelle immigration qui provient de pays ayant un modèle tout autre et la France commencer à détruire son model d’assimilation par la model d’intégration à l'anglo saxon dès les années 70 ,il y a 42 ans ,pas 30 ,l'autre model fonctionner,celui là non ..

Non,mais je me rend compte qu'au contraire,je la surestimé puisque je t'ai demander la signification du mot "facho" dans la langue française pas la signification que les gens comme toi en ont fait.. facho n'existe pas dans la langue française est il est plutôt admis que c'est une déviation de "fascisme " plus qu'autre chose ,alors que les bonnets dévie un mot et lui donne la signification qu'ils désirent ne m’intéresse pas ,ce n'est,en somme pas parce que les gens de ton obédience politique ou autre lui donne cette signification que cela enléve la racine de celui ci .. m'enfin..

Tu as trouvé cette définition complètement partisane ou je te pris ? je connais des gens que tu nommes "facho" bien plus efficace que toi ou moi cérébralement et philosophiquement ,mais j'attend ton lien .. ce que tu ma défini ,c'est à peu de chose près la définition du mot " racisme " ..

Un colon est une personne qui s'approprie une terre non habité ,ont dit alors qu'il a colonise,par contre,si cette personne tue et occupe une terre déjà habité par quelqu'un d'autre,c'est un envahisseur ,le sens des mots encore une fois ,le sens des mots ... La loi du Talion est une absurdité dans la mesure ou si je te tue,tes enfants me tuerons et mes enfants te tuerons pour m'avoir tuer ect.. seul les abruties réagisse de la sorte .. La Palestine est aux palestiniens dans la mesure ou ce sont eux les vrais descendant des hébreux et non pas aux juifs ashkénaze venant de l’Europe de l'est ou des séfarade venant d’Afrique et je dirais même plus ,les vrais sémite sont les arabes et donc palestiniens ,les peuples sémites proviennes au départ de la Mésopotamie et de la péninsule arabique ,les juifs ashkénaze ou séfarade ne sont pas et de loin des sémites ..

D'accord ,mais pourquoi reprendre ce titre "facho" est le raccourcie de fasciste non? pardonne moi mais j'ai du mal avec l'utilisation des mots et leurs déviation malsaine car c'est ce que c'est , l’extrême droite est en rien un mouvement fasciste ou "facho" je te le redit ,le fascisme est une idéologie fondé par benito Mussolini qui lui n'était pas de droite mais de gauche,d'ailleurs ,c'est lui même qui créa le principal journal de gauche de l'époque ,le fascisme est donc une déviation extrême des idées de gauche ,je te rappel aussi qu'il n' y eu aucun gouvernement d’extrême droite en Europe durant les grandes catastrophe humaine ,les nazis se définissais à gauche ,durant la colonisation française ,c'était des gouvernements de gauche ,je ne citerais pas Jules ferry entre autre qui considérer les peuples du Maghreb et d’Afrique en général comme des sauvages à éduquer .. bref .. Méfiance avec les mots et leurs sens car souvent ,le boomerang revient sur le lanceur et peu de lanceur savent rattraper un boomerang ..

Je considère la fierté comme une faiblesse ,je suis content d’être français oui mais je n'en suis pas fier ,seul les gens ayant un ego sur-dimensionner et ayant un complexe d'infériorité est fier de ce qu'il est .. Je préfère plus "satisfaction" que fierté ,donc je suis satisfait d’être français ,pour son histoire ,ses valeurs ect.. mais la nationalité, même si j'y tient car elle est pour moi le ciment de la cohésion ,n'est qu'une vue illusoire ,il n' y a que les choses qui sont éternelle qui sont réel ,le reste n'existe pas puisqu'un jour,elles n'existerons plus ..

Quand tu as 23 ans et que ta "petite copine" à 14 ans c'est de la pédophilie quoi que tu en dise,à 14 ans ont est pas tout à fait une femme et plus tout à fait un enfant ,dans le doute ,laissons ces petites jeune fille poursuivre une évolution au moins jusqu'à 16 ans ou là ,tu es une femme !! Ma nana à 21 ans et j'en ai 34 ,elle est bien fraîche et assez évoluer mentalement,mais si j'avais eu 24 et elle 14 ,jamais je n'aurais posé les yeux sur elle ,à 14 ans tu as autre chose à faire que de te faire sauté par un branleur qui n'est pas capable de séduire une femme plus âgée ! et que l'ont ne me parle pas d'amour ,à 14 ans ,cette notion est encore flou .. donc,laissons nos adolescent entre eux et se découvrir entre eux ,pas besoin d'adulte ..

Ce que tu dis est intéressant ,ils ou il ou elle ne brûle que le drapeau français ,symbole de la nation ,marque de fabrique en sommes ,donc,le soucis est plus ancrée ,plus compliquer ,il faut donc creuser.. Deuxièmes chose,il faudrait quand même arrêter avec le fascisme sous poudré à toutes les sauces quand même ,dois je te rappeler que fascisme ( variante des idées de gauche) à rien à voir avec ce que tu nommes ici et là " extrême droite " ,un peu de mesure serait donc bienvenue .. J'ai vu bien plus de punk à chien faire preuve de fascisme en attaquant physiquement et systématiquement des gens d'autre obédience qui n’était pas d'accord avec eux sur divers sujet ,ça c'est du fascisme ,ne pas accepter l'idée de l'autre ..

Certain équipement était certes à la pointe ,mais le fantasin de base (c'est lui qui fait la guerre) ,était encore équiper comme en 14/18 voir image : soldat autour d'un mortier anglais : casque de l'armée française 1914 : artilleurs 14/18 :

Non,l'erreur fut de sous estimer l’Allemagne avant la guerre ,l'erreur fut de n'avoir pas équiper l'armée de matériel de combat moderne ,je rappel que l'armée française,considérer à l'époque comme la plus puissante d’Europe avec les anglais ,était toujours équipé comme en 14 ,Hitler le savais et a baratiner les français et les anglais afin qu'ils soient rassuré ,pendant ce temps là ,monsieur Adolphe équipa son armée et envahissez des pays relativement loin de l'ouest .. Conclusion : l'armée française ayant perdu avec une stratégie molle ( ligne maginaux) ,sous équipé et équipement vétuste à pris une branler monumental ,Pétain lui à fait avec ce qu'il avais ,la France d'avant guerre aurais pu gagner la guerre facilement si : 1/ Elle avais équiper ses forces avec des équipements moderne 2/ Si elle avais étudier plusieurs autres stratégie 3/ Si elle avais placer ses forces sur les trois axes frontalier ( Italie , Belgique et suisse ) avec une force conséquente sur Paris . Quand tu perds une guerre,tu es toujours à la merci des vainqueurs et si le vainqueurs te dit ' fait ça et tu auras ça,mais si tu ne le fait pas,je te détruit" un pouvoir responsable doit obéir et usé de stratégie ainsi que de ruse ,chose que ce pouvoir n'avais pas .

Certes ,mais je le redit,Pétain n'avais plus d'armée et il ne pouvais rien faire,strictement rien,la France avais perdu la bataille pour le pays contre l'Allemagne et Pétain à sauvé un maximum les meubles ,certes,il a commis beaucoup d'erreur dont certaine impardonnable mais lui est rester en France et à négocier un minimum de souveraineté mais dans l'absolu ,si ce gouvernement n'avais pas collaboré ,non seulement les dirigeants aurais était tuer sans doute et la France aurais était piller avec des milliers de mort en plus ,là ,la France fut certes piller ,mais sans trop de mort ,je rappelle aussi et n'importe quel historien juif peuvent le dire ,il y eu très peu de juif déporter par la France et la grande majorité fut aider par les français .. L'histoire ne se fait certes pas au conditionnel mais le contexte et la nature des belligérants ainsi que leurs comportements laisse place aux hypothèses les plus viable ..

oui mais méfiance avec les extensions,souvent leurs sens font diverger le mot d'origine ,ont le vois avec l'exemple le plus criant : fascisme .

Tu as raison mais cette période de l'histoire était plutôt trouble ,que devais t'il faire Pétain dans un pays en ruine,occupé par les nazis ,sans plus aucune armée ? là est la question .. et ne me parle pas de la zone libre ,ce fut un cadeau nazie qu'ils pouvaient,quand ils le voulais,reprendre sans état d’âme . Pétain ,ce héros de la guerre de 14/18 ,à réagit de la bonne façon sauf concernant les juifs,ou il aurais pu trouver des subterfuges pour les évacués ,d'ailleurs,les alliés ont essayer d'aider Pétain à tromper l'occupant chose qu'il a refuser et pour cause,les nazis à ce moment là avais non seulement la plus puissante armée de la planète mais ils ne perdais pas ou très peu de bataille,Pétain en militaire qu'il fut ,a donc choisi la survie du pouvoir ce qui était une erreur ,mais tentons de répondre à la première question ,celle en gras .

je prendrais le maquis et détruirais via des attentats ,tout les symbole de notre pays comme la tour Eiffel ,l'arc de triomphe ect..

Un génocide est la mise en place ,calculé et prémédité de l'extermination d'un peuple ,quand vous dites " génocide des arabes",cela veut donc dire que vous pensez qu’Israël prévois de façon méthodique et machiavélique d'exterminer 300 millions d'arabes ? car c'est ça le génocide qui est un meurtre de masse à grande échelle .

Tu as plusieurs type de nationalisme ,mais dans l'absolu,le nationalisme a rien à voir avec la notion de "race" ,la nationalisme c'est l'exaltation de la nation est ceci a une accointance avec le patriotisme puisqu'un patriote se bat pour la nation que ce soit idéologiquement ou physiquement quand le besoin s'en fait sentir .. La France a jamais était multiculturelle dans le sens ou tu l'entend et les valeurs de la révolution n'avais pas un but mondial mais français voir à la limite européen grâce plus tard,à napoléon .. les italiens et les français par exemple ont,à par quelques particularité,le même socle culturelle ,dès lors,ont ne peut pas parler de mélange de culture et la France à toujours était un pays d'immigration européenne ,le brassage culturelle dans ces conditions est à revoir .. Par contre,il est vrai que depuis 50 ans, accueillant des ressortissant étranger à l’Europe ,il y a un brassage culturelle et celui ci pose les soucis que nous voyons actuellement .. N'oublions pas que le multiculturalisme sociétal c'est aussi une société multi racial ,multi discriminante ect... sans compter que c'est un vivier dangereux aux diverses communautarisme et d'ailleurs ,n'avons nous pas un soucis avec ça ? la communauté juive ,musulmane,les chrétiens,les blancs,les arabes,les maghrébins,les noirs ect.. chacun trouve sa place dans une de ces cases ,dès lors ,que ces cases s'affronte d'une façon ou d'une autre n'est en rien étonnant alors que la France devrais etre une et indivisible,c'est tout l'inverse qui arrive ,donc les valeurs de la révolution ne peuvent plus fonctionner,la machine est enrailler car sans unité et indivisibilité ,tout est vouer à l'échec .. Mais la fragmentation de la société française semble etre pour certain ,un enjeux électorale ,quand tout va bien,rien ne va en somme .. bref ..